Mitä hän oikeastaan tarkoitti ? Mulle jäi kyllä epäselväksi nää kiotohommat.....
Montako rottaa muuten on kuollut kun hänen meikkejänsä on testattu ?
Montako rottaa muuten on kuollut kun hänen meikkejänsä on testattu ?
Mitä Hassi sanoi ?
aapo
10368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vihreät ajattelee ensin pikaruokaa ja lentokone kyytiä,oikeat vihreät ihan muualla,enimmäkseen maaseudulla,voisikin olla nyrkkisääntö,missä soraa jalkojen alla ,ei asvalttia ja lentokoneita.Nyt ihan väärät henkilöt edustajina noin vihreyden kannalta,he voisivat vaikka jumalaa edustaa,ehkä sittenkin olisi uskovaisensa
Tulemme huomaamaan miten yritetty ihan pieleen johdattaa,energia kysymyksetkin aivan opetuslasten tasoa,ihan kuin unohdettaisiin että meillä on talviaikana hyvin kylmää,ja se vaatii energiaa runsaasti,ja sitten jotkut oputuslapset vielä viisastelevat Kiotonkin asioilla,kun pallo hukassa,tuskin koskaan löytävätkään,osa ei edes vielä palloa nähnytkään
Hassi meni ministerinä ollessaan pyörällä töihin, noin niinku säästön vuoksi, ja turvamiehet ajoi autolla siinä vieressä.? Elikkä olisi mennyt niiden kyytiin niin matka olis taittunut halvemmalla. Mutta se naisen "logiikka"?.
"Vihreät ajattelee ensin pikaruokaa ja lentokonekyytiä..." Tietosi perustuu varmaan hyviin lähteisiin. Kommunistitkin ovat piilokapitalisteja, kapitalistit piilokommareita ja Elviira-tätisi on oikeasti seksuaalimurhaaja. Miksi asioiden pitää mielestäsi "kuitenkin oikeasti olla" itsensä täydellisiä vastakohtia? Jos näin on, taidat itsekin olla oikeasti vihreiden piilosympatisaattori, joka vain hämäyksen vuoksi naputtelee tänne katkeria vuodatuksiaan...
Vihreät ajattelee ensin pikaruokaa ja lentokonekyytiä..." Tietosi perustuu varmaan hyviin lähteisiin.
-Mennee häntä katsomaan kentän reunalle,ja pikaruokapaikan kulmille,siellä ne vihreät hoitaa askareitaan(näkee osasta päälekkin päin),hihkaistaan lentokoneesta,että"säästää energiaa",semmoisia nuo meidän vihreät
Kommunistitkin ovat piilokapitalisteja, kapitalistit piilokommareita ja Elviira-tätisi o n oikeasti seksuaalimurhaaja. Miksi asioiden pitää mielestäsi "kuitenkin oikeasti olla" itsensä täydellisiä vastakohtia? Jos näin on, taidat itsekin olla oikeasti vihreiden piilosympatisaattori, joka vain hämäyksen vuoksi naputtelee tänne katkeria vuodatuksiaan... "
Ei nyt mitään sen kummempia vuodatuksia,tosi asioita vain,ollaan vihreitä vaikkei todellisuudessa ollakkaan,lupaan syödä hatullisen paskaa,jos vaikka Krohn:n on todellinen vihreä,ja muitakin "tienaamassa vain",pari näistä ihan hyvin riittäisi ,muut tehdä ammattiaan vastaavaa työtä eikä tuolla lusmuilla,kun kuitenkin pitkälle kouluttautuneet,sitten hirveä hinku itselle tuntemattomia asioita hoitamaan,niitäkin mitä oltu söheltämässä,menneet ihan pieleen ,kohta tulevat esiin
Minä olen täysin samaa mieltä siinä, että eräillä nykyisessäkin eduskunnassa olevilla on ollut "hirveä hinku itselle tuntemattomia asioita hoitamaan". Toisin kuin "eipä sitten muuta", en kuitenkaan koe näihin lukeutuvan niinkään vihreitä, vaan monen muun puolueen väkeä sitäkin enemmän.
Ilmeisesti tässä ajetaankin takaa sitä, että eduskunnassa ei olisi "lusmuilemassa" hyvin koulutettua väkeä, joka kelpaisi työelämäänkin, vaan karkeita populisti-idiootteja.
Ei Hassilla ollut turvamiehiä. Ne on vain presidentillä ja pääministerillä.
Olen vihreä enkä ole käynyt koskaan pikaruokalassa. Sen sijaan nakkikioskilla saatan joskus käydä, jos se ei ole minkään ketjun nimissä.
Lentokonetta olen käyttänyt elämässäni yhden kerran.
Voi voi ,lentokonettakin,sitten vielä vihreä ja omasta mielestä vielä aito sellainen,kysyppä Heidiltä on kovasti lentelyä vastaan,ja muutkin ,eivät hyväksy ollenkaan tuommoista,vai oikein lentokoneessa...
"Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä." Näin lauleli mm. teekkari Satu Hernberg, joka New Delhissä atomienergiakonferenssissa oli SKP:n energia asiantuntijana kehumassa neuvostoliittolaista ydinvoimaa.
Olisi vain pysynyt tässä,vaan kun kommunistiteillä ei ollut kannatusta,eikä muutoikaan,piti sitten alkaa vihreäksi,ja jälki alkaa näkyä,käy ihan turhaan "lompsan" päälle,kun pitää alkaa maksamaan tyhjästä.Hyvä pari Hassi/Soneran ex Pääjohtaja,yhteisarvo huikaseva
Voisikin olla tietokilpailu kysymys :mitä yhteistä,vastaus on molemmat tulleet erittäin kalliiksi,ei itsellleen vaan muille,laskun loppusummaa ei edes vielä tiedetä,senverran kuitenkin,että erittäin kalliiksi tulee,tällä summalla saa olla Lipposia,Hallosia,Ahtisaareja,um.,koko kylällinen,ei sittenkään niin paljoa läheskään kuluisi verovaroista
Jos olisikin haaskaus arvo henkilö mitattavissa,pitäisi olla melkoiset holvit jossa säilyttettäisiin,ajatellen että 80 kg maksaisi useita kymmeniä vanhoja miljrdi markkoja,vaikka 25 mdmk niin kilo maksaisi 320 miljoonaa mk,ei voitaisi näyttää kuin ihan aatelisille tai isompien maiden päämiehille
Jos joku herää tajuamaan ihmisen toiminnan negatiiviset vaikutukset ihmisen elinympäristöön, onko hän vihreä turhan päiten?
Kelläpä ei olisi menneisyydessään "luurankoja kaapissa"? Kaikilla on. Kyse ei ole siitä, etteikö näin saisikin olla, vaan siitä, mitä niillä tekee. Jatkaako joskus valitsemallansa linjalla vain siksi, että joskus on jonkun "linjan" mennyt valitsemaan?
Onko kiellettyä tulla järkiinsä?
Maailman suurvaltoja johtamassa on "älypäitä", jotka ovat jo ennen toimimistaan päättäneet, että ovat "oikeassa". Ja vaikka mitä tapahtuisi ja vaikka minkälaiset todisteet heidän eteensä lyötäisiin siitä, että heidän toimintansa ei ole ollut oikeutettua, he eivät voi enää muuttaa näkemystänsä. Eräät ihmiset käyttäytyvät kuin jalkapallohuligaanit, jotka eivät voi koskaan lakata kannattamasta "oikeaa" joukkuetta. Tämän "näkemyksen" piiriin ei kuulu myöskään asiain objektiivinen puinti.
Olisiko tämä "oikeampi" toimintatapa?