Mun mielestä miehen kalun imeminen on paljon helpompaa kuin naisen. En voi tajuta naisia, jotka eivät voi laittaa sitä suuhunsa ja alkaa imeä. Olisipa naisilla munat ja miehillä vagina, kyrpää on niin paljon helpompi imeä kuin pimppaa.
Vaikka en kenenkään munaa ole joutunut koskaan imemään, sen voi teoriassa miehetkin kokeilla esim. kurkun kanssa. Kieli ei rasitu, ainoastaan ehkä posket mutta se on pientä siihen verrattuna mitä vaginan kanssa joutuu kokemaan.
Ensinnäkin emätin luultavammin haisee pahemmalta kuin miehen elin. Kikkeli ei muutenkaan maistu miltään, eikä se tule sillä tavalla märäksi että suunnilleen kuola valuisi suusta. Paras puoli munassa on kuitenkin se, että asentojen määrä on paljon monipuolisempi ja rasittomampi antavalle osapuolelle. Mikäs siinä on pää 0 asteen kulmassa ollessa, varsinkin kun ei välttämättä sitä tarvitse edes liikuttaa kun mies vain pökkii suuhun. Kyllä on helppoa, ällistyttää naiset joille suuseksi on jotenkin niin vaikeaa. Tietenkin muna saattaa joillain miehillä olla suorastaan ruma (pornoleffojen perusteella), mutta muuten sitä on yhtä vaivaton imeä kuin vaikkapa sitä kurkkua.
Vaginan imemistä voikin sitten kokeilla vaikkapa halkaisemalla paksu kala ja laittaa se tyynyn päälle, mennä makaamaan mahalleen ja sitten alkaa nuolemaan. Kyllä jokainen huomaa, että sen kurkun imeminen on helpompaa.
kalun imeminen
44
15367
Vastaukset
- mimmi 71
Kuule ei se muna niin hyvälle maistu kokemusta on.Miten sä voit tietää mille muna maistuu ku et oo maistanu.Mun mielestä suihkun raikkaana on paras olla molemmat.Kusi se munasta tulee ja jos sitä ei oo vähään aikaan pesty ni oksennus lentää Hyi Vittu!En väitä et pillu maistuu hyvälle mut puhtaus kaiken A ja O.Kyllä kuule posket tulee kipeeksi jos kauan lutkuttaa.Nämä on mun mielipiteitä.... : )
- miääs
Jos pillu ja muna on olleet pesemettä yhtä kauan, niin pillu vie voiton. Pillun ei tarvitse olla kauaa ollu pesemättä, niin se haisee sillille ja kuselle. Siinä vasta hyi! Että kyllä naisilla on helpompaa, mutta useat hienohelmat jaksaa valittaa munan hajusta. Haistakaa joskus pillua!
- mimmi 71
miääs kirjoitti:
Jos pillu ja muna on olleet pesemettä yhtä kauan, niin pillu vie voiton. Pillun ei tarvitse olla kauaa ollu pesemättä, niin se haisee sillille ja kuselle. Siinä vasta hyi! Että kyllä naisilla on helpompaa, mutta useat hienohelmat jaksaa valittaa munan hajusta. Haistakaa joskus pillua!
Joo okei okei se on totta et pillu haisee pahemmalle nopeammin.En kyl annakkaan kenenkään nuolla ellen ole puhdas,koska käsitän asian kyllä.Mut pakko ei oo nuolla sitä ei kukaan pakota.Ite ole imeny sellasta kullia 15 v. sitten et muistan vieläkin maun yäk!!!!Hygienia on in meikäläiselle.
- Amanda
"miehen kalun imeminen on paljon helpompaa kun naisen."
Naisella ei ole kalua (luojan kiitos, osataanpa ajatella aivoilla...) ja mista vitusta sina sen tiiat ku et oo kalua koskaan joutunu imemaan...
"en voi tajuta naisia, jotka ei voi laittaa sita suuhunsa ja alkaa imea"
Et varmaankaan...
"ematin haisee pahemmalta kun miehen elin..."
eikohan se kuule riipu siita, peseeko henkilo varkkiaan vai ei... kyrpaan kertyy esinahan alle smegmaa ynna muuta paskaa, jotka on vaikea pesta, ja kusinen kyrpa laittaa oksettamaan!
Et varmaan sitakaan tienny, etta naisen ematin puhdistaa ite ittensa, kuten silma...
en silla tarkota etta sita ei tarviis pesta, mut ota nyt helvetissa joku tietokirja kateen jos et ton vertaa tiia, ennenku tuut jakelee anteliaita mielipiteitas!
"kikkeli ei muutenkaan maistu miltaan, eika se tule silla tavalla maraksi etta suunilleen kuola valuisi suusta"
Varmaan tiedat paljon kyrvan mausta... ei kuola valu suusta...mutta malli onki sitte varsin erilainen juttu...ku sellasta lima-mossoa pitaa viela miesten mieliksi niellakkin... (tosin ma teen sen ihan mielellani)...
eli, maista spermaa ja sano onko kuivaa ja hyvan makusta...
"paras puoli munassa on kuitenkin se, etta asentojen maara on paljon monipuolisempi ja rasittomampi antavalle osapuolelle..."
Toi mielipitees johtuu siita, et sulla ei oo mielikuvitusta...oot varmaan kans sita mielta, et ei oo muita asentoja ku lahetyssaarnaaja ja ratsastus...
"mikas siina on paa 0 asteen kulmassa ollessa, varsinkin kun ei valttamatta sita tarvitse edes liikuttaa kun mies vain pokkii suuhun"
Ensinnakin, ota muutama matikantunti ennenku alat noista kulmista vaahtoamaan... sulta ei varmaan kukaan oo koskaa ees suostunu ottaa suuhun, jos sun kasitys suihinotosta on se, etta kundi nussii kyrpansa kanssa naisen kasvot paskaks, tyontaa kurkkuun asti etta oksennus tulee...
ma voin tulla sulle pokkii vahan kurkkua suuhun...
katotaan ootko samaa mielta sen jalkeen, etta se on niin kivaa "kun ei itse tarvii mitaan teha"...
ei tarvii siis teha ite itsemurhaa, ku toinen tukehduttaa sut omaan kyrpaansa, ja viel kelaa, et sa nautit siita... voi jessus!
"allistyttaa naiset joille suuseksi on jotenkin niin vaikeaa"
joo...ja allistyttaa miten noin vitun tyhmia miehia voi olla olemassa...
"tietenkin muna saattaa joillain miehilla olla suorastaan ruma" (pornoleffojen perusteella)
EI kukaan nainen sita kyrpaa muutenkaan ime ulkonaon vuoksi...lopeta niiden pornoleffojen kattominen, ja kasva vahan...
ja jos kyrpaa on niin jumalattoman helppo imea, niin ala homoksi, imee miehia... onhan kyrpa sun mielipiteiden perusteella paljon maukkaampi ja ihanampi kapistus...lopeta sen pillun kanssa haariminen, kun ei nayta pahemmin kiinnostavan...
Nyt sitten perustelen omia mielipiteitani... Olen BI-seksuaali, joten kokemusta on suuseksista molempien sukupuolien kanssa...
En koe suihinottamista vastenmielisena, painvastoin nautin siita, ja teen sita usein... eli voit unohtaa ne ne feministi-kommentit...
Kalun imeminen voi olla siina mielessa helpompaa, kun tietaa mista pitaa imea... se kun on koko uloke siina, ettei ainakaan erehdy...
mallin maku ei ole paha, senkaan nieleminen ei ole ongelma...mutta kusinen, haiseva, pesematon kyrpa jaa mulla kylla nuolematta, sori vaan!
Nainen on monella tavalla vaikeampi kasiteltava... naisen vagina kun ei ole se yksi konkreettinen osa mista taytyy imea ja nuolla, etta nainen nauttisi...siina taytyy tietaa mista imee, missa on naisen herkat paikat...
(naisena tiedan missa se tuntuu hyvalta, joten minulle huomattavasti helpompaa kun miehelle)
Kuitenkin naiset yleisesti pitavat hygieniastaan sen verran parempaa huolta kuin miehet, etta suuseksi naisen kanssa on huomattavasti mukavampaa... (on poikkeuksia!!!)
Tama on ihan tilastoissakin todettu juttu, etta monelle naiselle lahes ainoa tapa saada orgasmi on juuri suuseksissa, ja silti miehet vastaanottavat naisilta enemman suuseksia kuin naiset miehilta...
Minusta naisella on ehka suurempikin oikeus vaatia suuseksia, kuin miehella...tasa-arvo kunniaan tottakai, mutta mies nyt saa ilman suuseksiakin, eikos?
Minusta on myos totta, etta tasavertaisessa suhteessa molemmat antavat ja ottavat, ja suuseksi on tarkea ja mukava osa seksia...
Sinulle Ross, keta nain lapsellista mitaansanomatonta tekstia kirjotat...mulla on sulle muutama vinkki!
1. Lopeta pillun nuoleminen-kokeile sita kyrpaa kun se on niin paljon helpompaa
2. Saasta tama kirjoituksesi, kasva muutama vuosi, ja lue uudelleen...
3. Hanki tietoa, faktaa yms. ennenkun alat puhua paskaa asiasta, mista sulla ei oo mitaan tietoa!
Erityisesti kirjoitukses arsytti mua, koska mulla on omakohtasta kokemusta molempien sukupuolten suuseksista, eli tiedan mista puhun...
en ole huonoa suuseksi-elamaa valittava tuhkamuna-ruikuttaja...joka kirjoituksensa perusteella ei koskaan saa suuseksia...ja sita vituttaa...
sori vaan, onnea valitsemallesi tielle!- S'hole
löit tolle munanlutkuttaja punaniskalle luun kurkkuun,oikein!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ...
"miehet vastaanottavat naisilta enemman suuseksia kuin naiset miehilta"
Tuo jos mikä oli valhe. - orvokki
S'hole kirjoitti:
löit tolle munanlutkuttaja punaniskalle luun kurkkuun,oikein!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hienosti perustellen annoit tulla mielipidettä tuosta miehen ja naisen imemisestä...vielä oma mielipiteeni...ei se hei o niin, että miehen kullia vain imetään ja lutkutetaan ja että on helpompaa. kyllä siinä kaikki pitää huomioida..koskettelut, lipaisut, huulten tekemät supistelut, palit..niiden hyväily ja nuoleskelu jne. ei pelkkä lutkkuttelu riitä.
- evian
sen sanoit, eipä jäänyt lisättävää!!
- Saara
... kirjoitti:
"miehet vastaanottavat naisilta enemman suuseksia kuin naiset miehilta"
Tuo jos mikä oli valhe.Ainakin meidän huushollissa mies saa enemmän suuseksiä.
- ross
En muuten olisi jaksanut vastata viestiisi, mutta kun muut tytöt innostuivat ja luulivat sinun lyöneen luun kurkkuuni niin pitäähän sitä vähän puolustautua, vaikka anonyymejä tässä ollaankin.
Ensinnäkin sinä voisit ottaa sen kirjan kauniiseen käteen ja lukea noista miesten ja naisten sukupuolielimistä, jotta tajuaisit, että naisellakin on kalu. Naisillakin on terska, terskalle varsi ja aika monimutkainen vehe joten hyvällä syyllä sitä voi kaluksi kutsua.
Emätin haisee lähtökohtaisesti pahemmalta kuin miehen penis. Jos molemmat pesee värkkinsä niin yleensä kummatkaan ei sitten haise, mutta naisella alkaa haista nopeammin ja voimaakkaammin kun pesusta on kulunut tarpeeksi aikaa. Tietty yksilöjen välisiä eroja on, mutta yleisesti ottaen pillu haisee pahemmalta kuin penis (mm. kalan haju on monesti siihen verrannollinen) ja peniksen haju ei ole yhtä voimakas. Näin se vain on, kokemus sen kertoo.
Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä. Mutta kun tässä ei kyse ollutkaan puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta, ja pillu haisee voimakkaammin kuin penis. Kysy vaikka keneltä. Eri asia sitten on se, jos joku tykkää siitä hajusta. Joskus se haisee hyvältä, joskus pahalta.
Kyrvän mausta tiedän, koska olen itse omaa kyrpääni maistanut (heheh). Yllän nimittäin ottamaan itseltäni suihin. Ei muuten maistu juuri miltään, ei, vaikka olisi viime kertaisesta pesusta kulunut vuorokausi. Samaa ei yleensä voi sanoa naisen emättimestä -> se yleensä haisee viimesitään vuorokauden kuluttua pesusta aika kovasti.
Mulla on kyllä mielikuvitusta, mutta näin yleisesti ottaen munaa on helpomi nuolla kuin pillua. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, kun pilluun pitää työntää naama kiinni ja mennä "sisälle", kun penis taas on ulokkeena eikä minnekään sisälle tarvitse mennä. Tämähän on ihan helposti kokeiltavissa sillä, että upotat seinään kalan ja kurkun ja testaat. Tottakai erilaisia ulokkeita on aina helpompi käsitellä kuin sellaisia asioita, joiden takia joutuu jotenkin työntymään sisään. On nänniäkin helpompi nuolla ja imeä kuin pillua, vaikka kuinka olisi mielikuvitusta.
Muuten spermaakin olen maistanut, kun sitä kerran lenti oikein kunnolla, mm. mun naamalle. Ei ollut kuivaa ja maistui..jollekin, en keksi oikein vertailtavaa ainetta. Ei se ollut hyvää eikä pahaa.
Multa on otettu useita kertoja suihin, ja se naaman nussiminen oli vain yksi esimerkki. Älä nyt siihen takerru noin kovasti. Tuo juttu itsemurhaan vertaus oli ala-arvoinen.
Se munan rumuus oli vain sellainen letkautus, miksi jotkut eivät haluaisi imeä munaa. Tulipa kyllä nyt mieleen että rumimmat pillut joita olen nähnyt ovat kyllä paljon rumempia kuin yhdetkään rumat munat. Miksi mun pitäis lopettaa pornoleffojen katselu, kun nautin niistä? Ja ihan vain sen takia kun sanoit, että kasva vähän, on pakko kertoa että ne pornofilmit ovat toiselta nimeltään aikuisfilmejä. Eivät ne lapsille tai nuorille ole tarkoitettuja, vaan aikuisille, pöljä! Ja pelkkien pornofilmienkin perusteella huomaa aivan selvästi, kuinka vaivalloisempaa pillun nuoleminen on verrattuna munan nuolemiseen, ja kuinka helpommin se munan nuoleminen onnistuu erilaisissa asennoissa, kuin pillun. Katsopa sinäkin vähän enemmän niitä pornoja niin huomaat saman asian.
Se asia, että naiset pitäisivätkin hygieniastaan enemmän huolta kuin miehet, ei tee pillun nuolemisesta yhtään helpompaa teknisesti. En tarkoitakaan, että kumman värkkiä on kivempaa imeä jos satunnaisesti kadulla jonkun tapaa, vaan ihan vaikka parisuhteessa, molemmat värkit pestyinä. Kyllä munaa on helpompi imeä.
Ja vielä lopuksi:
1. Haluan nuolla pillua, enkä munaa, eikä siitä kysymys ollutkaan. Voi luoja että asia taitaa olla sinulle kipeä jostain syystä. Sanoin vain, että pillu haisee enemmän kuin muna ja munaa on helpompi imeä. Ei se silti tarkoita, että olisin homo.
2. Tämä aihe ei ole niin tärkeä, että haluaisin säästää sen ja lukea joskus uudestaan. Eikä tämä ole mikään poliittinen manifesti joka olisi elämäni peruspilari. Sinulle tämä taitaa kyllä olla, kun aikamoiset reaktiot tämä sinussa herätti.
3. Ihan turhaan alat käskemään mua hakemaan tietoa ja faktaa, ennenkuin alan tästä asiasta puhumaan paskaa, ja josta en sinun sanojesi mukaan tiedä mistään mitään. Voi hellanlettas, kun ihan kokemuksien kautta tässä tätä asiaa puhun. Munaa helpompi imeä kuin pillua, ei sellaista tietoa voi saada kuin itse sitä kokeilemalla. Eikä mitään järkeä ole vaikkapa kirjoista lukea mitään munan ja pillun hajun vertailtavuudesta, kun tuskin sellaista on. Nojaan tässäkin tiedossa vain kokemuksiini.
"en ole huonoa suuseksi-elamaa valittava tuhkamuna-ruikuttaja...joka kirjoituksensa perusteella ei koskaan saa suuseksia...ja sita vituttaa..."
En minäkään. Hienoa, että meitä on kaksi!
"sori vaan, onnea valitsemallesi tielle!"
Hah hah, mitä vittua?!?! Onnea valitsemalleni tielle?? Minkä vitun tien minä tämän kirjoitukseni perusteella olen valinnut. Siis voi helvetti, mikä tässä asiassa sulla on niin kipeä että tällaista kirjoitat? Sanoin vain että pillu haisee yleensä pahemmalta kuin muna ja munaa on helpompi lutkuttaa. Ei jösses.. - lootuzz
ross kirjoitti:
En muuten olisi jaksanut vastata viestiisi, mutta kun muut tytöt innostuivat ja luulivat sinun lyöneen luun kurkkuuni niin pitäähän sitä vähän puolustautua, vaikka anonyymejä tässä ollaankin.
Ensinnäkin sinä voisit ottaa sen kirjan kauniiseen käteen ja lukea noista miesten ja naisten sukupuolielimistä, jotta tajuaisit, että naisellakin on kalu. Naisillakin on terska, terskalle varsi ja aika monimutkainen vehe joten hyvällä syyllä sitä voi kaluksi kutsua.
Emätin haisee lähtökohtaisesti pahemmalta kuin miehen penis. Jos molemmat pesee värkkinsä niin yleensä kummatkaan ei sitten haise, mutta naisella alkaa haista nopeammin ja voimaakkaammin kun pesusta on kulunut tarpeeksi aikaa. Tietty yksilöjen välisiä eroja on, mutta yleisesti ottaen pillu haisee pahemmalta kuin penis (mm. kalan haju on monesti siihen verrannollinen) ja peniksen haju ei ole yhtä voimakas. Näin se vain on, kokemus sen kertoo.
Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä. Mutta kun tässä ei kyse ollutkaan puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta, ja pillu haisee voimakkaammin kuin penis. Kysy vaikka keneltä. Eri asia sitten on se, jos joku tykkää siitä hajusta. Joskus se haisee hyvältä, joskus pahalta.
Kyrvän mausta tiedän, koska olen itse omaa kyrpääni maistanut (heheh). Yllän nimittäin ottamaan itseltäni suihin. Ei muuten maistu juuri miltään, ei, vaikka olisi viime kertaisesta pesusta kulunut vuorokausi. Samaa ei yleensä voi sanoa naisen emättimestä -> se yleensä haisee viimesitään vuorokauden kuluttua pesusta aika kovasti.
Mulla on kyllä mielikuvitusta, mutta näin yleisesti ottaen munaa on helpomi nuolla kuin pillua. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, kun pilluun pitää työntää naama kiinni ja mennä "sisälle", kun penis taas on ulokkeena eikä minnekään sisälle tarvitse mennä. Tämähän on ihan helposti kokeiltavissa sillä, että upotat seinään kalan ja kurkun ja testaat. Tottakai erilaisia ulokkeita on aina helpompi käsitellä kuin sellaisia asioita, joiden takia joutuu jotenkin työntymään sisään. On nänniäkin helpompi nuolla ja imeä kuin pillua, vaikka kuinka olisi mielikuvitusta.
Muuten spermaakin olen maistanut, kun sitä kerran lenti oikein kunnolla, mm. mun naamalle. Ei ollut kuivaa ja maistui..jollekin, en keksi oikein vertailtavaa ainetta. Ei se ollut hyvää eikä pahaa.
Multa on otettu useita kertoja suihin, ja se naaman nussiminen oli vain yksi esimerkki. Älä nyt siihen takerru noin kovasti. Tuo juttu itsemurhaan vertaus oli ala-arvoinen.
Se munan rumuus oli vain sellainen letkautus, miksi jotkut eivät haluaisi imeä munaa. Tulipa kyllä nyt mieleen että rumimmat pillut joita olen nähnyt ovat kyllä paljon rumempia kuin yhdetkään rumat munat. Miksi mun pitäis lopettaa pornoleffojen katselu, kun nautin niistä? Ja ihan vain sen takia kun sanoit, että kasva vähän, on pakko kertoa että ne pornofilmit ovat toiselta nimeltään aikuisfilmejä. Eivät ne lapsille tai nuorille ole tarkoitettuja, vaan aikuisille, pöljä! Ja pelkkien pornofilmienkin perusteella huomaa aivan selvästi, kuinka vaivalloisempaa pillun nuoleminen on verrattuna munan nuolemiseen, ja kuinka helpommin se munan nuoleminen onnistuu erilaisissa asennoissa, kuin pillun. Katsopa sinäkin vähän enemmän niitä pornoja niin huomaat saman asian.
Se asia, että naiset pitäisivätkin hygieniastaan enemmän huolta kuin miehet, ei tee pillun nuolemisesta yhtään helpompaa teknisesti. En tarkoitakaan, että kumman värkkiä on kivempaa imeä jos satunnaisesti kadulla jonkun tapaa, vaan ihan vaikka parisuhteessa, molemmat värkit pestyinä. Kyllä munaa on helpompi imeä.
Ja vielä lopuksi:
1. Haluan nuolla pillua, enkä munaa, eikä siitä kysymys ollutkaan. Voi luoja että asia taitaa olla sinulle kipeä jostain syystä. Sanoin vain, että pillu haisee enemmän kuin muna ja munaa on helpompi imeä. Ei se silti tarkoita, että olisin homo.
2. Tämä aihe ei ole niin tärkeä, että haluaisin säästää sen ja lukea joskus uudestaan. Eikä tämä ole mikään poliittinen manifesti joka olisi elämäni peruspilari. Sinulle tämä taitaa kyllä olla, kun aikamoiset reaktiot tämä sinussa herätti.
3. Ihan turhaan alat käskemään mua hakemaan tietoa ja faktaa, ennenkuin alan tästä asiasta puhumaan paskaa, ja josta en sinun sanojesi mukaan tiedä mistään mitään. Voi hellanlettas, kun ihan kokemuksien kautta tässä tätä asiaa puhun. Munaa helpompi imeä kuin pillua, ei sellaista tietoa voi saada kuin itse sitä kokeilemalla. Eikä mitään järkeä ole vaikkapa kirjoista lukea mitään munan ja pillun hajun vertailtavuudesta, kun tuskin sellaista on. Nojaan tässäkin tiedossa vain kokemuksiini.
"en ole huonoa suuseksi-elamaa valittava tuhkamuna-ruikuttaja...joka kirjoituksensa perusteella ei koskaan saa suuseksia...ja sita vituttaa..."
En minäkään. Hienoa, että meitä on kaksi!
"sori vaan, onnea valitsemallesi tielle!"
Hah hah, mitä vittua?!?! Onnea valitsemalleni tielle?? Minkä vitun tien minä tämän kirjoitukseni perusteella olen valinnut. Siis voi helvetti, mikä tässä asiassa sulla on niin kipeä että tällaista kirjoitat? Sanoin vain että pillu haisee yleensä pahemmalta kuin muna ja munaa on helpompi lutkuttaa. Ei jösses..jos se kerta haisee ja maistuu niin pahalle ja on niin vaikeaa, niin miks vitussa sä sitten sitä teet? ja miksi valitat siitä?
mun suhteessa mies ei halua anaalia, joten en sitä häneltä vaadi ja seksielämä on kuitenkin monipuolista ja ihanaa.
joten lopeta valitus tai lopeta suihin ottaminen.
ja tuo kyrvän ja pillun hajusta ja mausta, et todellakaan tiedä kaikkea...
"Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä."
juuri vedellä se pitäisi pestä, mutta ei saippualla...
ja itsestäni voin sanoa, ettei pillu haise/maistu pahalta kun olen kunnolla kiihottunut. nyt vanhempana on tullut ongelmia, kun on ilmennyt hiivaa yms. jotka ovat muuttaneet omaa luonnollista hajuani ja makuani, mutta jos kaikki on kunnossa, ei se miltään pahalta todellakaan maistu/haise.
ja hei sanoisin että ihan yhtä vaikeita on molemmat. toisessa toinen asia on helppo ja toisessa toinen vaikea. se riippuu niin monesta asiasta.
jos kyrpä on tarpeeksi iso, sattuu kyllä leukoihin ja poskiin kunnon suihinoton jälkeen. ja jos ei osaa, voi lentää laatta kunnolla, jos työntää kyrvän liian syvälle kurkkuun. ja tietenkin hampaita pitää varoa, kielen käyttö vaikuttaa suihinoton ihanuuteen todella paljon. myös "imemisen teho" vaikuttaa paljon. joten ei se mieheltäkään suihinotto niin helppoa. siihen kuuluu paljon muutakin kuin kyrvän työntäminen suuhun. - pEna
ross kirjoitti:
En muuten olisi jaksanut vastata viestiisi, mutta kun muut tytöt innostuivat ja luulivat sinun lyöneen luun kurkkuuni niin pitäähän sitä vähän puolustautua, vaikka anonyymejä tässä ollaankin.
Ensinnäkin sinä voisit ottaa sen kirjan kauniiseen käteen ja lukea noista miesten ja naisten sukupuolielimistä, jotta tajuaisit, että naisellakin on kalu. Naisillakin on terska, terskalle varsi ja aika monimutkainen vehe joten hyvällä syyllä sitä voi kaluksi kutsua.
Emätin haisee lähtökohtaisesti pahemmalta kuin miehen penis. Jos molemmat pesee värkkinsä niin yleensä kummatkaan ei sitten haise, mutta naisella alkaa haista nopeammin ja voimaakkaammin kun pesusta on kulunut tarpeeksi aikaa. Tietty yksilöjen välisiä eroja on, mutta yleisesti ottaen pillu haisee pahemmalta kuin penis (mm. kalan haju on monesti siihen verrannollinen) ja peniksen haju ei ole yhtä voimakas. Näin se vain on, kokemus sen kertoo.
Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä. Mutta kun tässä ei kyse ollutkaan puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta, ja pillu haisee voimakkaammin kuin penis. Kysy vaikka keneltä. Eri asia sitten on se, jos joku tykkää siitä hajusta. Joskus se haisee hyvältä, joskus pahalta.
Kyrvän mausta tiedän, koska olen itse omaa kyrpääni maistanut (heheh). Yllän nimittäin ottamaan itseltäni suihin. Ei muuten maistu juuri miltään, ei, vaikka olisi viime kertaisesta pesusta kulunut vuorokausi. Samaa ei yleensä voi sanoa naisen emättimestä -> se yleensä haisee viimesitään vuorokauden kuluttua pesusta aika kovasti.
Mulla on kyllä mielikuvitusta, mutta näin yleisesti ottaen munaa on helpomi nuolla kuin pillua. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, kun pilluun pitää työntää naama kiinni ja mennä "sisälle", kun penis taas on ulokkeena eikä minnekään sisälle tarvitse mennä. Tämähän on ihan helposti kokeiltavissa sillä, että upotat seinään kalan ja kurkun ja testaat. Tottakai erilaisia ulokkeita on aina helpompi käsitellä kuin sellaisia asioita, joiden takia joutuu jotenkin työntymään sisään. On nänniäkin helpompi nuolla ja imeä kuin pillua, vaikka kuinka olisi mielikuvitusta.
Muuten spermaakin olen maistanut, kun sitä kerran lenti oikein kunnolla, mm. mun naamalle. Ei ollut kuivaa ja maistui..jollekin, en keksi oikein vertailtavaa ainetta. Ei se ollut hyvää eikä pahaa.
Multa on otettu useita kertoja suihin, ja se naaman nussiminen oli vain yksi esimerkki. Älä nyt siihen takerru noin kovasti. Tuo juttu itsemurhaan vertaus oli ala-arvoinen.
Se munan rumuus oli vain sellainen letkautus, miksi jotkut eivät haluaisi imeä munaa. Tulipa kyllä nyt mieleen että rumimmat pillut joita olen nähnyt ovat kyllä paljon rumempia kuin yhdetkään rumat munat. Miksi mun pitäis lopettaa pornoleffojen katselu, kun nautin niistä? Ja ihan vain sen takia kun sanoit, että kasva vähän, on pakko kertoa että ne pornofilmit ovat toiselta nimeltään aikuisfilmejä. Eivät ne lapsille tai nuorille ole tarkoitettuja, vaan aikuisille, pöljä! Ja pelkkien pornofilmienkin perusteella huomaa aivan selvästi, kuinka vaivalloisempaa pillun nuoleminen on verrattuna munan nuolemiseen, ja kuinka helpommin se munan nuoleminen onnistuu erilaisissa asennoissa, kuin pillun. Katsopa sinäkin vähän enemmän niitä pornoja niin huomaat saman asian.
Se asia, että naiset pitäisivätkin hygieniastaan enemmän huolta kuin miehet, ei tee pillun nuolemisesta yhtään helpompaa teknisesti. En tarkoitakaan, että kumman värkkiä on kivempaa imeä jos satunnaisesti kadulla jonkun tapaa, vaan ihan vaikka parisuhteessa, molemmat värkit pestyinä. Kyllä munaa on helpompi imeä.
Ja vielä lopuksi:
1. Haluan nuolla pillua, enkä munaa, eikä siitä kysymys ollutkaan. Voi luoja että asia taitaa olla sinulle kipeä jostain syystä. Sanoin vain, että pillu haisee enemmän kuin muna ja munaa on helpompi imeä. Ei se silti tarkoita, että olisin homo.
2. Tämä aihe ei ole niin tärkeä, että haluaisin säästää sen ja lukea joskus uudestaan. Eikä tämä ole mikään poliittinen manifesti joka olisi elämäni peruspilari. Sinulle tämä taitaa kyllä olla, kun aikamoiset reaktiot tämä sinussa herätti.
3. Ihan turhaan alat käskemään mua hakemaan tietoa ja faktaa, ennenkuin alan tästä asiasta puhumaan paskaa, ja josta en sinun sanojesi mukaan tiedä mistään mitään. Voi hellanlettas, kun ihan kokemuksien kautta tässä tätä asiaa puhun. Munaa helpompi imeä kuin pillua, ei sellaista tietoa voi saada kuin itse sitä kokeilemalla. Eikä mitään järkeä ole vaikkapa kirjoista lukea mitään munan ja pillun hajun vertailtavuudesta, kun tuskin sellaista on. Nojaan tässäkin tiedossa vain kokemuksiini.
"en ole huonoa suuseksi-elamaa valittava tuhkamuna-ruikuttaja...joka kirjoituksensa perusteella ei koskaan saa suuseksia...ja sita vituttaa..."
En minäkään. Hienoa, että meitä on kaksi!
"sori vaan, onnea valitsemallesi tielle!"
Hah hah, mitä vittua?!?! Onnea valitsemalleni tielle?? Minkä vitun tien minä tämän kirjoitukseni perusteella olen valinnut. Siis voi helvetti, mikä tässä asiassa sulla on niin kipeä että tällaista kirjoitat? Sanoin vain että pillu haisee yleensä pahemmalta kuin muna ja munaa on helpompi lutkuttaa. Ei jösses..on aivan selvästi se että olet b-rapun poikia,tollanen vitun munanlutkuttaja joka ei tiedä mistään mitään,korkeintaan pääset imemään joskus itteesi jos joku niistä rakastaja-miehistäsi leikkaa sen minikokoisen vehkeesi irti....ja eipä muuten haittais yhtään!
- ross
lootuzz kirjoitti:
jos se kerta haisee ja maistuu niin pahalle ja on niin vaikeaa, niin miks vitussa sä sitten sitä teet? ja miksi valitat siitä?
mun suhteessa mies ei halua anaalia, joten en sitä häneltä vaadi ja seksielämä on kuitenkin monipuolista ja ihanaa.
joten lopeta valitus tai lopeta suihin ottaminen.
ja tuo kyrvän ja pillun hajusta ja mausta, et todellakaan tiedä kaikkea...
"Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä."
juuri vedellä se pitäisi pestä, mutta ei saippualla...
ja itsestäni voin sanoa, ettei pillu haise/maistu pahalta kun olen kunnolla kiihottunut. nyt vanhempana on tullut ongelmia, kun on ilmennyt hiivaa yms. jotka ovat muuttaneet omaa luonnollista hajuani ja makuani, mutta jos kaikki on kunnossa, ei se miltään pahalta todellakaan maistu/haise.
ja hei sanoisin että ihan yhtä vaikeita on molemmat. toisessa toinen asia on helppo ja toisessa toinen vaikea. se riippuu niin monesta asiasta.
jos kyrpä on tarpeeksi iso, sattuu kyllä leukoihin ja poskiin kunnon suihinoton jälkeen. ja jos ei osaa, voi lentää laatta kunnolla, jos työntää kyrvän liian syvälle kurkkuun. ja tietenkin hampaita pitää varoa, kielen käyttö vaikuttaa suihinoton ihanuuteen todella paljon. myös "imemisen teho" vaikuttaa paljon. joten ei se mieheltäkään suihinotto niin helppoa. siihen kuuluu paljon muutakin kuin kyrvän työntäminen suuhun."jos se kerta haisee ja maistuu niin pahalle ja on niin vaikeaa, niin miks vitussa sä sitten sitä teet? ja miksi valitat siitä?"
Katsos, halusin vain ilmaista tämän asian kun käsittääkseni tämä on "suuseksi" palsta. Sulla oli ihan hyviä kommentteja, mutta olen vieläkin sitä mieltä, että yleisesti ottaen, miehiltä on helpompaa ottaa suihin kuin nuolla naista. Tämä siis perustuu kokemuksiini, ei toisen käden tietoon.
Tietty jos muna on iso niin vaikeahan sitä on imeä. Keskikoko on kuitenkin 15-16cm ja paksuus kait jotai 4-5cm eli ympärysmitaltaan 12-15cm (?) joten kyllä sellaista pitäis pystyä ihan hyvin imemään.
Hei naiset, ei tää mikään hyökkäys ollut teidän emättimiänne vastaan, vaan ajattelin vain kertoa mun mielipiteeni asiasta. Hetero miehenä mieluummin nuolen naista kuin imen miestä. Peace out. - ross
pEna kirjoitti:
on aivan selvästi se että olet b-rapun poikia,tollanen vitun munanlutkuttaja joka ei tiedä mistään mitään,korkeintaan pääset imemään joskus itteesi jos joku niistä rakastaja-miehistäsi leikkaa sen minikokoisen vehkeesi irti....ja eipä muuten haittais yhtään!
Kyllä se siitä.
- evian
ross kirjoitti:
En muuten olisi jaksanut vastata viestiisi, mutta kun muut tytöt innostuivat ja luulivat sinun lyöneen luun kurkkuuni niin pitäähän sitä vähän puolustautua, vaikka anonyymejä tässä ollaankin.
Ensinnäkin sinä voisit ottaa sen kirjan kauniiseen käteen ja lukea noista miesten ja naisten sukupuolielimistä, jotta tajuaisit, että naisellakin on kalu. Naisillakin on terska, terskalle varsi ja aika monimutkainen vehe joten hyvällä syyllä sitä voi kaluksi kutsua.
Emätin haisee lähtökohtaisesti pahemmalta kuin miehen penis. Jos molemmat pesee värkkinsä niin yleensä kummatkaan ei sitten haise, mutta naisella alkaa haista nopeammin ja voimaakkaammin kun pesusta on kulunut tarpeeksi aikaa. Tietty yksilöjen välisiä eroja on, mutta yleisesti ottaen pillu haisee pahemmalta kuin penis (mm. kalan haju on monesti siihen verrannollinen) ja peniksen haju ei ole yhtä voimakas. Näin se vain on, kokemus sen kertoo.
Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä. Mutta kun tässä ei kyse ollutkaan puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta, ja pillu haisee voimakkaammin kuin penis. Kysy vaikka keneltä. Eri asia sitten on se, jos joku tykkää siitä hajusta. Joskus se haisee hyvältä, joskus pahalta.
Kyrvän mausta tiedän, koska olen itse omaa kyrpääni maistanut (heheh). Yllän nimittäin ottamaan itseltäni suihin. Ei muuten maistu juuri miltään, ei, vaikka olisi viime kertaisesta pesusta kulunut vuorokausi. Samaa ei yleensä voi sanoa naisen emättimestä -> se yleensä haisee viimesitään vuorokauden kuluttua pesusta aika kovasti.
Mulla on kyllä mielikuvitusta, mutta näin yleisesti ottaen munaa on helpomi nuolla kuin pillua. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, kun pilluun pitää työntää naama kiinni ja mennä "sisälle", kun penis taas on ulokkeena eikä minnekään sisälle tarvitse mennä. Tämähän on ihan helposti kokeiltavissa sillä, että upotat seinään kalan ja kurkun ja testaat. Tottakai erilaisia ulokkeita on aina helpompi käsitellä kuin sellaisia asioita, joiden takia joutuu jotenkin työntymään sisään. On nänniäkin helpompi nuolla ja imeä kuin pillua, vaikka kuinka olisi mielikuvitusta.
Muuten spermaakin olen maistanut, kun sitä kerran lenti oikein kunnolla, mm. mun naamalle. Ei ollut kuivaa ja maistui..jollekin, en keksi oikein vertailtavaa ainetta. Ei se ollut hyvää eikä pahaa.
Multa on otettu useita kertoja suihin, ja se naaman nussiminen oli vain yksi esimerkki. Älä nyt siihen takerru noin kovasti. Tuo juttu itsemurhaan vertaus oli ala-arvoinen.
Se munan rumuus oli vain sellainen letkautus, miksi jotkut eivät haluaisi imeä munaa. Tulipa kyllä nyt mieleen että rumimmat pillut joita olen nähnyt ovat kyllä paljon rumempia kuin yhdetkään rumat munat. Miksi mun pitäis lopettaa pornoleffojen katselu, kun nautin niistä? Ja ihan vain sen takia kun sanoit, että kasva vähän, on pakko kertoa että ne pornofilmit ovat toiselta nimeltään aikuisfilmejä. Eivät ne lapsille tai nuorille ole tarkoitettuja, vaan aikuisille, pöljä! Ja pelkkien pornofilmienkin perusteella huomaa aivan selvästi, kuinka vaivalloisempaa pillun nuoleminen on verrattuna munan nuolemiseen, ja kuinka helpommin se munan nuoleminen onnistuu erilaisissa asennoissa, kuin pillun. Katsopa sinäkin vähän enemmän niitä pornoja niin huomaat saman asian.
Se asia, että naiset pitäisivätkin hygieniastaan enemmän huolta kuin miehet, ei tee pillun nuolemisesta yhtään helpompaa teknisesti. En tarkoitakaan, että kumman värkkiä on kivempaa imeä jos satunnaisesti kadulla jonkun tapaa, vaan ihan vaikka parisuhteessa, molemmat värkit pestyinä. Kyllä munaa on helpompi imeä.
Ja vielä lopuksi:
1. Haluan nuolla pillua, enkä munaa, eikä siitä kysymys ollutkaan. Voi luoja että asia taitaa olla sinulle kipeä jostain syystä. Sanoin vain, että pillu haisee enemmän kuin muna ja munaa on helpompi imeä. Ei se silti tarkoita, että olisin homo.
2. Tämä aihe ei ole niin tärkeä, että haluaisin säästää sen ja lukea joskus uudestaan. Eikä tämä ole mikään poliittinen manifesti joka olisi elämäni peruspilari. Sinulle tämä taitaa kyllä olla, kun aikamoiset reaktiot tämä sinussa herätti.
3. Ihan turhaan alat käskemään mua hakemaan tietoa ja faktaa, ennenkuin alan tästä asiasta puhumaan paskaa, ja josta en sinun sanojesi mukaan tiedä mistään mitään. Voi hellanlettas, kun ihan kokemuksien kautta tässä tätä asiaa puhun. Munaa helpompi imeä kuin pillua, ei sellaista tietoa voi saada kuin itse sitä kokeilemalla. Eikä mitään järkeä ole vaikkapa kirjoista lukea mitään munan ja pillun hajun vertailtavuudesta, kun tuskin sellaista on. Nojaan tässäkin tiedossa vain kokemuksiini.
"en ole huonoa suuseksi-elamaa valittava tuhkamuna-ruikuttaja...joka kirjoituksensa perusteella ei koskaan saa suuseksia...ja sita vituttaa..."
En minäkään. Hienoa, että meitä on kaksi!
"sori vaan, onnea valitsemallesi tielle!"
Hah hah, mitä vittua?!?! Onnea valitsemalleni tielle?? Minkä vitun tien minä tämän kirjoitukseni perusteella olen valinnut. Siis voi helvetti, mikä tässä asiassa sulla on niin kipeä että tällaista kirjoitat? Sanoin vain että pillu haisee yleensä pahemmalta kuin muna ja munaa on helpompi lutkuttaa. Ei jösses..lukea tekstiäsi edes puoleen väliin asti, mutta turhaa se olisi ollutkin.
Sanotko siis tosissasi ettei kyrpä haise/maistu millekään, mutta pimppa sen sijaan löyhkää kuin raato?! Myös sperma MAISTUU (mielestäni ei pahalta eikä hyvältä), se ei siis ole suinkaan mautonta. Mutta eipä sitä tarvitsekaan jättää suuhun lojumaan, itse ainakin nielen sitä mukaa kun sitä suuhun suihkuaa.
Aika loogista muuten, että omat eritteet maistuvat (ts. kuten sinä sanoit: "eivät maistu miltään") erilaiselta kuin jonkun toisen. Et siis voi sanoa mitään miehen hajuista ja mausta ennen kuin otat suihin joltakin toiselta mieheltä (pari spermatippaa EI ole sama asia kuin niellä koko lasti!)
Aiemmassa tekstissäsi sanoit myös, että kyrvän imeminen on helpomaa kuin pillun eikä siinä väsy paikat. TAAS väärin. Todellakin väsyy niin posket ( koko muu suu), niska, kädet kuin jalatkin.. Asennosta riippuen, niitä kun on monia suuseksissä kummin päin tahansa. Siis jos vain mielikuvitusta löytyy.
Kaikista kamalinta muuten on jos mies alkaa itse työntelemään kaluaan kurkkuun. Kun minä otan mieheltäni suihin, minä määrään tahdin tai homma loppuu hyvin nopeaan!
Älä siis jaksa jauhaa asiasta, josta et tunnu tietävän pätkääkään. - evian
ross kirjoitti:
"jos se kerta haisee ja maistuu niin pahalle ja on niin vaikeaa, niin miks vitussa sä sitten sitä teet? ja miksi valitat siitä?"
Katsos, halusin vain ilmaista tämän asian kun käsittääkseni tämä on "suuseksi" palsta. Sulla oli ihan hyviä kommentteja, mutta olen vieläkin sitä mieltä, että yleisesti ottaen, miehiltä on helpompaa ottaa suihin kuin nuolla naista. Tämä siis perustuu kokemuksiini, ei toisen käden tietoon.
Tietty jos muna on iso niin vaikeahan sitä on imeä. Keskikoko on kuitenkin 15-16cm ja paksuus kait jotai 4-5cm eli ympärysmitaltaan 12-15cm (?) joten kyllä sellaista pitäis pystyä ihan hyvin imemään.
Hei naiset, ei tää mikään hyökkäys ollut teidän emättimiänne vastaan, vaan ajattelin vain kertoa mun mielipiteeni asiasta. Hetero miehenä mieluummin nuolen naista kuin imen miestä. Peace out.puheenollen. Et voi sanoa olevasi kokenut suihinottaja (siis miehiltä), jos olet ottanut vain itseltäsi suihin. Se ei todellakaan ole sama asia kuin nuolla ja imeä jotain toista miestä.
Jos sulla nyt sitten kotoa löytyy nainen, jonka jalkoväli haisee ja maistuu "niin vitun pahalta", niin sulla ei ole kun tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko passittaa nainen pesulle ja käskeä sen suihkuttaa vaikka jotain sun lempparihajuvettä pilluunsa tai vaihtaa mieheen.
Onko muuten tullut mieleen, että ehkäpä SINÄ oletkin se joka haisee ja maistuu yököttävälle!!!
ÄLÄ JAKSA NARISTA!!! - Amanda
ross kirjoitti:
En muuten olisi jaksanut vastata viestiisi, mutta kun muut tytöt innostuivat ja luulivat sinun lyöneen luun kurkkuuni niin pitäähän sitä vähän puolustautua, vaikka anonyymejä tässä ollaankin.
Ensinnäkin sinä voisit ottaa sen kirjan kauniiseen käteen ja lukea noista miesten ja naisten sukupuolielimistä, jotta tajuaisit, että naisellakin on kalu. Naisillakin on terska, terskalle varsi ja aika monimutkainen vehe joten hyvällä syyllä sitä voi kaluksi kutsua.
Emätin haisee lähtökohtaisesti pahemmalta kuin miehen penis. Jos molemmat pesee värkkinsä niin yleensä kummatkaan ei sitten haise, mutta naisella alkaa haista nopeammin ja voimaakkaammin kun pesusta on kulunut tarpeeksi aikaa. Tietty yksilöjen välisiä eroja on, mutta yleisesti ottaen pillu haisee pahemmalta kuin penis (mm. kalan haju on monesti siihen verrannollinen) ja peniksen haju ei ole yhtä voimakas. Näin se vain on, kokemus sen kertoo.
Tiesin, että naisen emätin puhdistaa itse itsensä ja sen takia emätintä ei saisi puhdistaa itse vedellä. Mutta kun tässä ei kyse ollutkaan puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta, ja pillu haisee voimakkaammin kuin penis. Kysy vaikka keneltä. Eri asia sitten on se, jos joku tykkää siitä hajusta. Joskus se haisee hyvältä, joskus pahalta.
Kyrvän mausta tiedän, koska olen itse omaa kyrpääni maistanut (heheh). Yllän nimittäin ottamaan itseltäni suihin. Ei muuten maistu juuri miltään, ei, vaikka olisi viime kertaisesta pesusta kulunut vuorokausi. Samaa ei yleensä voi sanoa naisen emättimestä -> se yleensä haisee viimesitään vuorokauden kuluttua pesusta aika kovasti.
Mulla on kyllä mielikuvitusta, mutta näin yleisesti ottaen munaa on helpomi nuolla kuin pillua. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, kun pilluun pitää työntää naama kiinni ja mennä "sisälle", kun penis taas on ulokkeena eikä minnekään sisälle tarvitse mennä. Tämähän on ihan helposti kokeiltavissa sillä, että upotat seinään kalan ja kurkun ja testaat. Tottakai erilaisia ulokkeita on aina helpompi käsitellä kuin sellaisia asioita, joiden takia joutuu jotenkin työntymään sisään. On nänniäkin helpompi nuolla ja imeä kuin pillua, vaikka kuinka olisi mielikuvitusta.
Muuten spermaakin olen maistanut, kun sitä kerran lenti oikein kunnolla, mm. mun naamalle. Ei ollut kuivaa ja maistui..jollekin, en keksi oikein vertailtavaa ainetta. Ei se ollut hyvää eikä pahaa.
Multa on otettu useita kertoja suihin, ja se naaman nussiminen oli vain yksi esimerkki. Älä nyt siihen takerru noin kovasti. Tuo juttu itsemurhaan vertaus oli ala-arvoinen.
Se munan rumuus oli vain sellainen letkautus, miksi jotkut eivät haluaisi imeä munaa. Tulipa kyllä nyt mieleen että rumimmat pillut joita olen nähnyt ovat kyllä paljon rumempia kuin yhdetkään rumat munat. Miksi mun pitäis lopettaa pornoleffojen katselu, kun nautin niistä? Ja ihan vain sen takia kun sanoit, että kasva vähän, on pakko kertoa että ne pornofilmit ovat toiselta nimeltään aikuisfilmejä. Eivät ne lapsille tai nuorille ole tarkoitettuja, vaan aikuisille, pöljä! Ja pelkkien pornofilmienkin perusteella huomaa aivan selvästi, kuinka vaivalloisempaa pillun nuoleminen on verrattuna munan nuolemiseen, ja kuinka helpommin se munan nuoleminen onnistuu erilaisissa asennoissa, kuin pillun. Katsopa sinäkin vähän enemmän niitä pornoja niin huomaat saman asian.
Se asia, että naiset pitäisivätkin hygieniastaan enemmän huolta kuin miehet, ei tee pillun nuolemisesta yhtään helpompaa teknisesti. En tarkoitakaan, että kumman värkkiä on kivempaa imeä jos satunnaisesti kadulla jonkun tapaa, vaan ihan vaikka parisuhteessa, molemmat värkit pestyinä. Kyllä munaa on helpompi imeä.
Ja vielä lopuksi:
1. Haluan nuolla pillua, enkä munaa, eikä siitä kysymys ollutkaan. Voi luoja että asia taitaa olla sinulle kipeä jostain syystä. Sanoin vain, että pillu haisee enemmän kuin muna ja munaa on helpompi imeä. Ei se silti tarkoita, että olisin homo.
2. Tämä aihe ei ole niin tärkeä, että haluaisin säästää sen ja lukea joskus uudestaan. Eikä tämä ole mikään poliittinen manifesti joka olisi elämäni peruspilari. Sinulle tämä taitaa kyllä olla, kun aikamoiset reaktiot tämä sinussa herätti.
3. Ihan turhaan alat käskemään mua hakemaan tietoa ja faktaa, ennenkuin alan tästä asiasta puhumaan paskaa, ja josta en sinun sanojesi mukaan tiedä mistään mitään. Voi hellanlettas, kun ihan kokemuksien kautta tässä tätä asiaa puhun. Munaa helpompi imeä kuin pillua, ei sellaista tietoa voi saada kuin itse sitä kokeilemalla. Eikä mitään järkeä ole vaikkapa kirjoista lukea mitään munan ja pillun hajun vertailtavuudesta, kun tuskin sellaista on. Nojaan tässäkin tiedossa vain kokemuksiini.
"en ole huonoa suuseksi-elamaa valittava tuhkamuna-ruikuttaja...joka kirjoituksensa perusteella ei koskaan saa suuseksia...ja sita vituttaa..."
En minäkään. Hienoa, että meitä on kaksi!
"sori vaan, onnea valitsemallesi tielle!"
Hah hah, mitä vittua?!?! Onnea valitsemalleni tielle?? Minkä vitun tien minä tämän kirjoitukseni perusteella olen valinnut. Siis voi helvetti, mikä tässä asiassa sulla on niin kipeä että tällaista kirjoitat? Sanoin vain että pillu haisee yleensä pahemmalta kuin muna ja munaa on helpompi lutkuttaa. Ei jösses.."naisillakin on kalu"
se varmaan selittaa sen, etta tykkaat enemman kaluista kun pillusta...hei haloo! vaikka olisit mista tietokirjasta lukenut...mieti ihan maalaisjarjella, mika on naisen ja miehen ero? naisella on pillu, miehella kyrpa.
se opetetaan jo ala-asteella...kutsu sita miksi haluat...kun et sita osaa kasitella, jookos.
"ematin haisee lahtokohtaisesti pahemmalta kuin penis"
puhut paljon kokemuksesta...tietaakseni imet vaan omaa kaluasi...jonka ominaishajua olet aika monta vuotta joutunut haistelemaan...joten en kavisi vaittamaan...voin sanoa aika varmuudella, etta olen elamani aikana ottanut suihin ja nuollut pillua enemman kuin sina...
siitahan sina keuhkosit...ettei tata asiaa opi kun kokeilemalla...
kokeile imea niita muitakin miehia, sitten lisaa naisia...ja paata sitten...oman kyrpasi nuoleminen nyt on vaan tietynlaista akrobatiaa...
ja tosissaan, ala maista muutamaa touhutippaa, vaan niele koko lasti, varmasti loydat hyvan vertailukohteen mallisi maulle...
suosittelisin, etta ala keraamaan erilaisia malleja ja maistelemaan...kaikki kyrvat kun eivat haise ja maistu samalta kun omasi!
"ematinta ei saisi puhdistaa itse vedella"
milla helvetilla se sitten pitaisi puhdistaa...?
nyt ainakin tajusin, olet varmaan jakanut tata viisauttasi kaikille tyttoystavillesi, jotka eivat tasta syysta pese pilluaan vedella... hyva! tastahan se homma olikin kiinni...
"nyt ei ollutkaan kyse puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta"
no miten helvetissa muuten sen puhtauden voi todeta kuin hajusta ja mausta???
puhtaus kuin on suoraan verrannollinen hajuun ja makuun. mainittakoon, etta jokaisen sukuelimilla on ns. ominaishaju, mutta se ei haise, kuten kala (mita niin tykkaat kaytta esimerkkina) saatika maistu pahalle...
"kyrvan mausta tiedan, kun olen itse maistanut"
kerro meille milta kyrpasi maistuu! pida esitelma...kerro meille sen mahtavasta mausta... niele koko mallilasti ja tyonna joskus kyrpasi niin syvalle kurkkuusi kuin pystyt, ja katso pystytko olemaan oksentamatta... (voin tulla auttamaan, jos ei notkeus riita) sina kun tykkaat siita naaman nussimisesta...
"pilluun pitaa tyontaa naama kiinni ja menna sisalle"
oi jessus...jos joku nainen elamassasi on pyytanyt sinua menemaan pillunsa sisalle... ymmarran hyvin inhosi pillua ja sen aromeja kohtaan...ei nyt ihan pohjanmaan kautta tarvitse lahtea tutkimaan (heh)...ota ennemmin sormi tai kyrpa apuvalineeksi, kun haluat "sisaan"...
"upotat seinaan kalan ja kurkun"
selva...upotetaan...vaikka en kylla naa jarkea, kun on oikeaa pillua ja kyrpaakin minka kanssa harjotella...
voiko tama kala-vertauksesi johtua siita, etta et pida kalasta, koska aiti pienena pakotti vakisin syomaan...? ja nyt kun ei pillun nuoleminenkaan maistu...niin sehan on vain kaantaen verrannollista siihen yokottavaan haisevaan kalaan... kivaa!
"miksi pitaisi lopettaa pornofilmien katselu, jos nautin niista?"
sanomalla "kasva aikuiseksi"...tarkoitin lahinna henkista aikuistumista...porno on viihdetta, josta nautin itsekkin...mutta se tarjonta ei anna kovin todellista kuvaa seksista...
siella nama lolita nuket naukuu ku viimesta paivaa ja metrikullit suihkuttaa spermaa ku palokunnan pioneerit...nautitaan ja huudetaan tunnelmat niin kattoon etta huh...
siis, aikuisviihdetta tottakai...HUOM! viihdetta...ei siis tekemista todellisuuden kanssa!
pelkkien pornofilmien katsominen siis on antanut sinulle sellaisen kuvan etta naisen pillua on vaikeampi nuolla kun miesten kyrpaa, ja etta naiset suorastaan rakastavat kun nussit heita naamaan, niin etta kyrpa on kurkussa asti...
ei voi muuta kun saalia sinua oikeasti...
saat toki (oletettavasti) taysi-ikaisena katsoa pornoa niin paljon kuin sielusi sietaa, niinhan itsekkin joskus teen... mutta ala nyt sita kayta tietokirjana jakaessasi neuvoja meille muille, ettei teita luulotautisia tule lisaa...
tama pillunnuoleminen, jota niin valitat hankalaksi...ei ole minulle mitenkaan arka aihe...
minua, kuten muitakin (jos et huomannut) vain arsyttaa turha yleistaminen ja paskanpuhuminen asioista joista et ilmeisesti tieda mitaan...
"aikamoiset reaktiot tama sinussa heratti"
taytyy myontaa...etta taas joutuu ihmettelemaan, miten onnettomia miehia maailmassa oikein on... ketka ottavat itseltaan suihin, ja vertaavat pillun makua kalan makuun...
ja alkavat siiten selittaa etta kokemusta on!
ala sinakin BI:ksi...kokeile ihan oikeasti...
pillua osaa nuolla, jos on tekniikkaa, kyrpaa samaten...tekniikka on eri molemmissa...
molemmat antavat eri haasteen, molemmat ovat erilaisia...joten tama kirjoituksesi siita etta naista on vaikeampi nuolla kuin miesta, on yhta paska yleistys kun etta; "naiset ovat huonompia auton ajajia kun miehet"...
tosin, en ihmettelisi, jos mielipiteesi tahankin sopisi...kun et ilmeisesti tilastoja lue, vaan yleistat kaikki verraten kaloihin ja kurkkuihin.
kalat ja kurkut jaakaappiin perkele, ja opi nuolemaan pillua tai kyrpaa, kumman tien sitten valitsetkin...ja lopeta tuo naurettava ruikuttaminen...
ja tuolla tien valinnalla...
valitse siis elamaasi sellainen suuntaus mika enemman kiinnostaa...kala-pilluja tai kurkku-kulleja...ihan on omat sapuskasi...
mutta ala nyt ihmeessa taalla sita valita...
syy, miksi kommentoin tahan viestiin, oli ja on edelleen se...etta ihmisia arsyttaa yleistys, jos on parempaa tietoa ja sita KOKEMUSTA asiasta...
sitapaitsi tama on suuseksi-palsta...jossa kirjoitetaan ja kommentoidaan toisten kirjoituksia...
mika tassa asiassa on sinulle niin kipea etta tallasesta kirjotat? - ross
Amanda kirjoitti:
"naisillakin on kalu"
se varmaan selittaa sen, etta tykkaat enemman kaluista kun pillusta...hei haloo! vaikka olisit mista tietokirjasta lukenut...mieti ihan maalaisjarjella, mika on naisen ja miehen ero? naisella on pillu, miehella kyrpa.
se opetetaan jo ala-asteella...kutsu sita miksi haluat...kun et sita osaa kasitella, jookos.
"ematin haisee lahtokohtaisesti pahemmalta kuin penis"
puhut paljon kokemuksesta...tietaakseni imet vaan omaa kaluasi...jonka ominaishajua olet aika monta vuotta joutunut haistelemaan...joten en kavisi vaittamaan...voin sanoa aika varmuudella, etta olen elamani aikana ottanut suihin ja nuollut pillua enemman kuin sina...
siitahan sina keuhkosit...ettei tata asiaa opi kun kokeilemalla...
kokeile imea niita muitakin miehia, sitten lisaa naisia...ja paata sitten...oman kyrpasi nuoleminen nyt on vaan tietynlaista akrobatiaa...
ja tosissaan, ala maista muutamaa touhutippaa, vaan niele koko lasti, varmasti loydat hyvan vertailukohteen mallisi maulle...
suosittelisin, etta ala keraamaan erilaisia malleja ja maistelemaan...kaikki kyrvat kun eivat haise ja maistu samalta kun omasi!
"ematinta ei saisi puhdistaa itse vedella"
milla helvetilla se sitten pitaisi puhdistaa...?
nyt ainakin tajusin, olet varmaan jakanut tata viisauttasi kaikille tyttoystavillesi, jotka eivat tasta syysta pese pilluaan vedella... hyva! tastahan se homma olikin kiinni...
"nyt ei ollutkaan kyse puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta"
no miten helvetissa muuten sen puhtauden voi todeta kuin hajusta ja mausta???
puhtaus kuin on suoraan verrannollinen hajuun ja makuun. mainittakoon, etta jokaisen sukuelimilla on ns. ominaishaju, mutta se ei haise, kuten kala (mita niin tykkaat kaytta esimerkkina) saatika maistu pahalle...
"kyrvan mausta tiedan, kun olen itse maistanut"
kerro meille milta kyrpasi maistuu! pida esitelma...kerro meille sen mahtavasta mausta... niele koko mallilasti ja tyonna joskus kyrpasi niin syvalle kurkkuusi kuin pystyt, ja katso pystytko olemaan oksentamatta... (voin tulla auttamaan, jos ei notkeus riita) sina kun tykkaat siita naaman nussimisesta...
"pilluun pitaa tyontaa naama kiinni ja menna sisalle"
oi jessus...jos joku nainen elamassasi on pyytanyt sinua menemaan pillunsa sisalle... ymmarran hyvin inhosi pillua ja sen aromeja kohtaan...ei nyt ihan pohjanmaan kautta tarvitse lahtea tutkimaan (heh)...ota ennemmin sormi tai kyrpa apuvalineeksi, kun haluat "sisaan"...
"upotat seinaan kalan ja kurkun"
selva...upotetaan...vaikka en kylla naa jarkea, kun on oikeaa pillua ja kyrpaakin minka kanssa harjotella...
voiko tama kala-vertauksesi johtua siita, etta et pida kalasta, koska aiti pienena pakotti vakisin syomaan...? ja nyt kun ei pillun nuoleminenkaan maistu...niin sehan on vain kaantaen verrannollista siihen yokottavaan haisevaan kalaan... kivaa!
"miksi pitaisi lopettaa pornofilmien katselu, jos nautin niista?"
sanomalla "kasva aikuiseksi"...tarkoitin lahinna henkista aikuistumista...porno on viihdetta, josta nautin itsekkin...mutta se tarjonta ei anna kovin todellista kuvaa seksista...
siella nama lolita nuket naukuu ku viimesta paivaa ja metrikullit suihkuttaa spermaa ku palokunnan pioneerit...nautitaan ja huudetaan tunnelmat niin kattoon etta huh...
siis, aikuisviihdetta tottakai...HUOM! viihdetta...ei siis tekemista todellisuuden kanssa!
pelkkien pornofilmien katsominen siis on antanut sinulle sellaisen kuvan etta naisen pillua on vaikeampi nuolla kun miesten kyrpaa, ja etta naiset suorastaan rakastavat kun nussit heita naamaan, niin etta kyrpa on kurkussa asti...
ei voi muuta kun saalia sinua oikeasti...
saat toki (oletettavasti) taysi-ikaisena katsoa pornoa niin paljon kuin sielusi sietaa, niinhan itsekkin joskus teen... mutta ala nyt sita kayta tietokirjana jakaessasi neuvoja meille muille, ettei teita luulotautisia tule lisaa...
tama pillunnuoleminen, jota niin valitat hankalaksi...ei ole minulle mitenkaan arka aihe...
minua, kuten muitakin (jos et huomannut) vain arsyttaa turha yleistaminen ja paskanpuhuminen asioista joista et ilmeisesti tieda mitaan...
"aikamoiset reaktiot tama sinussa heratti"
taytyy myontaa...etta taas joutuu ihmettelemaan, miten onnettomia miehia maailmassa oikein on... ketka ottavat itseltaan suihin, ja vertaavat pillun makua kalan makuun...
ja alkavat siiten selittaa etta kokemusta on!
ala sinakin BI:ksi...kokeile ihan oikeasti...
pillua osaa nuolla, jos on tekniikkaa, kyrpaa samaten...tekniikka on eri molemmissa...
molemmat antavat eri haasteen, molemmat ovat erilaisia...joten tama kirjoituksesi siita etta naista on vaikeampi nuolla kuin miesta, on yhta paska yleistys kun etta; "naiset ovat huonompia auton ajajia kun miehet"...
tosin, en ihmettelisi, jos mielipiteesi tahankin sopisi...kun et ilmeisesti tilastoja lue, vaan yleistat kaikki verraten kaloihin ja kurkkuihin.
kalat ja kurkut jaakaappiin perkele, ja opi nuolemaan pillua tai kyrpaa, kumman tien sitten valitsetkin...ja lopeta tuo naurettava ruikuttaminen...
ja tuolla tien valinnalla...
valitse siis elamaasi sellainen suuntaus mika enemman kiinnostaa...kala-pilluja tai kurkku-kulleja...ihan on omat sapuskasi...
mutta ala nyt ihmeessa taalla sita valita...
syy, miksi kommentoin tahan viestiin, oli ja on edelleen se...etta ihmisia arsyttaa yleistys, jos on parempaa tietoa ja sita KOKEMUSTA asiasta...
sitapaitsi tama on suuseksi-palsta...jossa kirjoitetaan ja kommentoidaan toisten kirjoituksia...
mika tassa asiassa on sinulle niin kipea etta tallasesta kirjotat?En nyt enää jaksa tuohon aiheeseen paneutua, mutta haluisin hieman aiheen vierestä vetäistä pari juttua.
"porno on viihdetta, josta nautin itsekkin...mutta se tarjonta ei anna kovin todellista kuvaa seksista..."
Mun mielestä porno antaa ihan ok kuvan seksistä. Siis ei siinä mielessä, että naiset naukuisi (se itseasiassa ärsyttää mua helvetisti) jne. mutta siinä saa ihan hyviä ideoita eri asentoihin ja sellaista pomppimistahan se on. Ei tietenkään henkiset puolet ym. tule esille mutta jos oikeessa elämässä seksi olis sellasta ku pornoleffoissa ni mulle se sopis vallan mainiosti. Tarkoittaen sitä, että naiset ottaa suihin panemisen jälkeen, nielee mällit ja ovat aktiivisia ja kokeilunhaluisia. Vastaavasti mä voin nuolla naista ja jos siltä tulee ejakulaation ni mikäs siinä, samat jutut teen.
"ala sinakin BI:ksi..."
Hyi hyi, homoilu on jotain niin iljettävää ettei sanoin voi kuvata. Lesbous on ok jos naiset ovat hyvännäköisiä. Harmittavan monet ovat vain sellaisia rekkalesboja, kaljuja tms. Tästä suutut mutta minkäs mä voin omalle luonteelleni. Mua ei tosiaankaan kiinnostaa kenenkään karvasta persettä alkaa pökkimään, eikä varsinkaan ottaa munaa vastaan. Se ei ole luonnollista (eikä ole lesbouskaan, mutta jos naiset ovat hyvännäköisiä, on se kiihottavan näköistä puuhaa=). Luonnollisella en tarkoita sitä, etteikö sitä luonnossa tapahtuisi (esim. koirien kesken), vaan sitä, ettei niin ole tarkoitettu. Miehen ei ole tarkoitettu pökkimään toisen miehen persettä (eikä kyllä naisenkaan, mutta se on silti hieman eri juttu, kun vastapuoleista "lisääntymis" kumppania siinä kuitenkin pökitään), eikä varsinkaan vastaanottamaan. Peräaukko on ulostamista varten.
""naiset ovat huonompia auton ajajia kun miehet"... tosin, en ihmettelisi, jos mielipiteesi tahankin sopisi..."
Ei tarvitsekaan ihmetellä, koska se sopii =) Siis ärsyttää ihmiset, jotka tilastoja katsomalla ajattelevat, että naiset ovat pakosti parempia ajamaan kuin miehet, koska he ajavat vähemmän kolareita kuin miehet.
Ensiksi, määritellään käsite "parempi auton ajaja". Jos sillä tarkoitetaan sitä, että ajaa vähemmän kolareita, niin okei, naiset ovat parempia ajajia. Mutta jos sillä tarkoitetaan auton käsittelyä eri tilannenopeuksissa, niin väitän, että miehet osaavat ajaa paremmin.
Katsoppa rallikuskeja ja formulan ajajia. Kuinka monta naista näet ratissa? Jos he ovat parempia ajajia kuin miehet, niin eivätkö he silloin ajaisi ralliakin paremmin? Naiset tyypillisesti osaavat ajaa vain normaaleja nopeusrajoituksia kunnioittaen, kiltisti, pelkäävät ohitella taitoa vaativissa paikoissa, siis miten helvetissä naiset muka voisivatkaan ajaa kolareita?
Ja jos aletaan niitä tilastoja mulkoilemaan, niin tiedätkö missä asiassa naiset tumpeloivat miehiä enemmän? Parkkipaikoilla. Naiset eivät osaa oikein peruuttaa. Tässä nähdään, että jos miehetkin ajaisivat tarpeeksi hitaasti ja sääntöjä noudattaen, he kolaroisivat aivan varmasti vähemmän kuin naiset. Miehillä on vain se ongelma, että he innostuvat ratin takana liikaa ja yrittävät temppuja, mitkä eivät heiltä aina onnistu. Siitä ei silti seuraa johtopäätös, että naiset ajaisivat paremmin. Siitä seuraa johtopäätös, että naiset ajavat vastuullisemmin. Sen hyväksyn.
Vielä pitää sen verran selventää, etten väitä sitä, etteivätkö naiset pystyisi ajamaan yhtä hyvin kuin miehet. Yleensä kuitenkin miehet ovat jo heti nuoresta pojasta lähtien kiinnostuneita autoista, ajelevat niillä enemmän (monta tyttöporukkaa tunnet, jotka lähtevät ajamaan pillurinkiä yöksi kaupungille), ja aikuisinakin mies yleensä on kuskina ja nainen istuu vierellä. Jossain perheissä, jossa nainen ajaa koko ajan ja mies istuu pääosin vieressä, voi tilanne olla toisenlainen. - emilia
ross kirjoitti:
En nyt enää jaksa tuohon aiheeseen paneutua, mutta haluisin hieman aiheen vierestä vetäistä pari juttua.
"porno on viihdetta, josta nautin itsekkin...mutta se tarjonta ei anna kovin todellista kuvaa seksista..."
Mun mielestä porno antaa ihan ok kuvan seksistä. Siis ei siinä mielessä, että naiset naukuisi (se itseasiassa ärsyttää mua helvetisti) jne. mutta siinä saa ihan hyviä ideoita eri asentoihin ja sellaista pomppimistahan se on. Ei tietenkään henkiset puolet ym. tule esille mutta jos oikeessa elämässä seksi olis sellasta ku pornoleffoissa ni mulle se sopis vallan mainiosti. Tarkoittaen sitä, että naiset ottaa suihin panemisen jälkeen, nielee mällit ja ovat aktiivisia ja kokeilunhaluisia. Vastaavasti mä voin nuolla naista ja jos siltä tulee ejakulaation ni mikäs siinä, samat jutut teen.
"ala sinakin BI:ksi..."
Hyi hyi, homoilu on jotain niin iljettävää ettei sanoin voi kuvata. Lesbous on ok jos naiset ovat hyvännäköisiä. Harmittavan monet ovat vain sellaisia rekkalesboja, kaljuja tms. Tästä suutut mutta minkäs mä voin omalle luonteelleni. Mua ei tosiaankaan kiinnostaa kenenkään karvasta persettä alkaa pökkimään, eikä varsinkaan ottaa munaa vastaan. Se ei ole luonnollista (eikä ole lesbouskaan, mutta jos naiset ovat hyvännäköisiä, on se kiihottavan näköistä puuhaa=). Luonnollisella en tarkoita sitä, etteikö sitä luonnossa tapahtuisi (esim. koirien kesken), vaan sitä, ettei niin ole tarkoitettu. Miehen ei ole tarkoitettu pökkimään toisen miehen persettä (eikä kyllä naisenkaan, mutta se on silti hieman eri juttu, kun vastapuoleista "lisääntymis" kumppania siinä kuitenkin pökitään), eikä varsinkaan vastaanottamaan. Peräaukko on ulostamista varten.
""naiset ovat huonompia auton ajajia kun miehet"... tosin, en ihmettelisi, jos mielipiteesi tahankin sopisi..."
Ei tarvitsekaan ihmetellä, koska se sopii =) Siis ärsyttää ihmiset, jotka tilastoja katsomalla ajattelevat, että naiset ovat pakosti parempia ajamaan kuin miehet, koska he ajavat vähemmän kolareita kuin miehet.
Ensiksi, määritellään käsite "parempi auton ajaja". Jos sillä tarkoitetaan sitä, että ajaa vähemmän kolareita, niin okei, naiset ovat parempia ajajia. Mutta jos sillä tarkoitetaan auton käsittelyä eri tilannenopeuksissa, niin väitän, että miehet osaavat ajaa paremmin.
Katsoppa rallikuskeja ja formulan ajajia. Kuinka monta naista näet ratissa? Jos he ovat parempia ajajia kuin miehet, niin eivätkö he silloin ajaisi ralliakin paremmin? Naiset tyypillisesti osaavat ajaa vain normaaleja nopeusrajoituksia kunnioittaen, kiltisti, pelkäävät ohitella taitoa vaativissa paikoissa, siis miten helvetissä naiset muka voisivatkaan ajaa kolareita?
Ja jos aletaan niitä tilastoja mulkoilemaan, niin tiedätkö missä asiassa naiset tumpeloivat miehiä enemmän? Parkkipaikoilla. Naiset eivät osaa oikein peruuttaa. Tässä nähdään, että jos miehetkin ajaisivat tarpeeksi hitaasti ja sääntöjä noudattaen, he kolaroisivat aivan varmasti vähemmän kuin naiset. Miehillä on vain se ongelma, että he innostuvat ratin takana liikaa ja yrittävät temppuja, mitkä eivät heiltä aina onnistu. Siitä ei silti seuraa johtopäätös, että naiset ajaisivat paremmin. Siitä seuraa johtopäätös, että naiset ajavat vastuullisemmin. Sen hyväksyn.
Vielä pitää sen verran selventää, etten väitä sitä, etteivätkö naiset pystyisi ajamaan yhtä hyvin kuin miehet. Yleensä kuitenkin miehet ovat jo heti nuoresta pojasta lähtien kiinnostuneita autoista, ajelevat niillä enemmän (monta tyttöporukkaa tunnet, jotka lähtevät ajamaan pillurinkiä yöksi kaupungille), ja aikuisinakin mies yleensä on kuskina ja nainen istuu vierellä. Jossain perheissä, jossa nainen ajaa koko ajan ja mies istuu pääosin vieressä, voi tilanne olla toisenlainen."Mun mielestä porno antaa ihan ok kuvan seksistä."
ensin sanot näin ja sitten...:
"mutta jos oikeessa elämässä seksi olis sellasta ku pornoleffoissa ni mulle se sopis vallan mainiosti. "
vähän ristiriitaista.
"Hyi hyi, homoilu on jotain niin iljettävää ettei sanoin voi kuvata. Lesbous on ok jos naiset ovat hyvännäköisiä. Harmittavan monet ovat vain sellaisia rekkalesboja, kaljuja tms. Tästä suutut mutta minkäs mä voin omalle luonteelleni. Mua ei tosiaankaan kiinnostaa kenenkään karvasta persettä alkaa pökkimään, eikä varsinkaan ottaa munaa vastaan. Se ei ole luonnollista (eikä ole lesbouskaan, mutta jos naiset ovat hyvännäköisiä, on se kiihottavan näköistä puuhaa=). Luonnollisella en tarkoita sitä, etteikö sitä luonnossa tapahtuisi (esim. koirien kesken), vaan sitä, ettei niin ole tarkoitettu. Miehen ei ole tarkoitettu pökkimään toisen miehen persettä (eikä kyllä naisenkaan, mutta se on silti hieman eri juttu, kun vastapuoleista "lisääntymis" kumppania siinä kuitenkin pökitään), eikä varsinkaan vastaanottamaan. Peräaukko on ulostamista varten."
ehkä sille omalle luonteelle pitäisi voida jotain.
ja sen jälkeen taas takaisin pussiin:
mitä eroa naisen ja miehen ja miehen ja miehen välisessä anaaliseksissä muka on? kumpikaan ei sinun mielestäsi ole luonnollista, mutta silti miehen ja naisen välinen anaali on luonnollisempaa. just joo. molemmissa on ihan sama juttu: pyritään tuottamaan sekä itselle että kumppanille hyvän olon tunne eikä kummassakaan lisääntyminen ole mahdollista. siis ei eroa.
"Ei tarvitsekaan ihmetellä, koska se sopii =) Siis ärsyttää ihmiset, jotka tilastoja katsomalla ajattelevat, että naiset ovat pakosti parempia ajamaan kuin miehet, koska he ajavat vähemmän kolareita kuin miehet.
"Ensiksi, määritellään käsite "parempi auton ajaja". Jos sillä tarkoitetaan sitä, että ajaa vähemmän kolareita, niin okei, naiset ovat parempia ajajia. Mutta jos sillä tarkoitetaan auton käsittelyä eri tilannenopeuksissa, niin väitän, että miehet osaavat ajaa paremmin.
Katsoppa rallikuskeja ja formulan ajajia. Kuinka monta naista näet ratissa? Jos he ovat parempia ajajia kuin miehet, niin eivätkö he silloin ajaisi ralliakin paremmin? Naiset tyypillisesti osaavat ajaa vain normaaleja nopeusrajoituksia kunnioittaen, kiltisti, pelkäävät ohitella taitoa vaativissa paikoissa, siis miten helvetissä naiset muka voisivatkaan ajaa kolareita?
Ja jos aletaan niitä tilastoja mulkoilemaan, niin tiedätkö missä asiassa naiset tumpeloivat miehiä enemmän? Parkkipaikoilla. Naiset eivät osaa oikein peruuttaa. Tässä nähdään, että jos miehetkin ajaisivat tarpeeksi hitaasti ja sääntöjä noudattaen, he kolaroisivat aivan varmasti vähemmän kuin naiset. Miehillä on vain se ongelma, että he innostuvat ratin takana liikaa ja yrittävät temppuja, mitkä eivät heiltä aina onnistu. Siitä ei silti seuraa johtopäätös, että naiset ajaisivat paremmin. Siitä seuraa johtopäätös, että naiset ajavat vastuullisemmin. Sen hyväksyn.
Vielä pitää sen verran selventää, etten väitä sitä, etteivätkö naiset pystyisi ajamaan yhtä hyvin kuin miehet. Yleensä kuitenkin miehet ovat jo heti nuoresta pojasta lähtien kiinnostuneita autoista, ajelevat niillä enemmän (monta tyttöporukkaa tunnet, jotka lähtevät ajamaan pillurinkiä yöksi kaupungille), ja aikuisinakin mies yleensä on kuskina ja nainen istuu vierellä. Jossain perheissä, jossa nainen ajaa koko ajan ja mies istuu pääosin vieressä, voi tilanne olla toisenlainen."
eiköhän siihen käsitteeseen kuulu muutakin kuin kummat aiheuttavat enemmän kolareita ja kumpi hallitsee auton. siihen kuuluu molemmat ja myös monta muuta asiaa. mutta lähdetääs nyt purkamaan:
formula- ja rallikuskeissa naisten vähyys johtuu miesvaltaisesta maailmasta.
"pelkäävät ohitella taitoa vaativissa paikoissa"
taito vaativa on myös vaarallisempi paikka, joten miksi pitäisi lähteä hoppuilemaan?
"Yleensä kuitenkin miehet ovat jo heti nuoresta pojasta lähtien kiinnostuneita autoista, ajelevat niillä enemmän (monta tyttöporukkaa tunnet, jotka lähtevät ajamaan pillurinkiä yöksi kaupungille), ja aikuisinakin mies yleensä on kuskina ja nainen istuu vierellä. Jossain perheissä, jossa nainen ajaa koko ajan ja mies istuu pääosin vieressä, voi tilanne olla toisenlainen"
yleensä naiset ovat parempia kokkeja kotona. minkä takia, koska he tekevät sitä enemmän.. ihan sama juttu tässä. ja taas mies yleensä ajaa, johtuu miesvaltaisesta maailmasta.
mielestäni tällaista yleistämistä on turha lähteä edes tekemään, koska vaikuttavia tekijöitä on niin paljon. yleisesti mielestäni naiset ovat huonompia (joskin turvallisempia) kuskeja, koska yleisesti ottaen naiset ajavat vähemmän ja hitaammin. joten tämä jos joku vaikuttaa ajotaitoon. itselläni on bec-kortti (ja tarkoitus olis viä hankkia a ja c1e päälle)ja olen myös ikäisekseni nähden ajanut paljon enemmän kuin moni muu ikäiseni mies, mutta minkä takia minä sitten olen parempi kuski kuin moni ikäiseni? koska en pelkää istua ratin taakse missään tilanteessa (tietyissä tilanteissa on tietenkään pidä ajamisesta, mutta se on asia erikseen) riippumatta autosta tai paikasta. ja ajan päivittäin ja myös pitkiä matkoja. kyllä se ajotaito on mielestäni eniten kiinni siitä, kuinka paljon ajaa, ei siitä kumpaa sukupuolta edustaa. - ross
emilia kirjoitti:
"Mun mielestä porno antaa ihan ok kuvan seksistä."
ensin sanot näin ja sitten...:
"mutta jos oikeessa elämässä seksi olis sellasta ku pornoleffoissa ni mulle se sopis vallan mainiosti. "
vähän ristiriitaista.
"Hyi hyi, homoilu on jotain niin iljettävää ettei sanoin voi kuvata. Lesbous on ok jos naiset ovat hyvännäköisiä. Harmittavan monet ovat vain sellaisia rekkalesboja, kaljuja tms. Tästä suutut mutta minkäs mä voin omalle luonteelleni. Mua ei tosiaankaan kiinnostaa kenenkään karvasta persettä alkaa pökkimään, eikä varsinkaan ottaa munaa vastaan. Se ei ole luonnollista (eikä ole lesbouskaan, mutta jos naiset ovat hyvännäköisiä, on se kiihottavan näköistä puuhaa=). Luonnollisella en tarkoita sitä, etteikö sitä luonnossa tapahtuisi (esim. koirien kesken), vaan sitä, ettei niin ole tarkoitettu. Miehen ei ole tarkoitettu pökkimään toisen miehen persettä (eikä kyllä naisenkaan, mutta se on silti hieman eri juttu, kun vastapuoleista "lisääntymis" kumppania siinä kuitenkin pökitään), eikä varsinkaan vastaanottamaan. Peräaukko on ulostamista varten."
ehkä sille omalle luonteelle pitäisi voida jotain.
ja sen jälkeen taas takaisin pussiin:
mitä eroa naisen ja miehen ja miehen ja miehen välisessä anaaliseksissä muka on? kumpikaan ei sinun mielestäsi ole luonnollista, mutta silti miehen ja naisen välinen anaali on luonnollisempaa. just joo. molemmissa on ihan sama juttu: pyritään tuottamaan sekä itselle että kumppanille hyvän olon tunne eikä kummassakaan lisääntyminen ole mahdollista. siis ei eroa.
"Ei tarvitsekaan ihmetellä, koska se sopii =) Siis ärsyttää ihmiset, jotka tilastoja katsomalla ajattelevat, että naiset ovat pakosti parempia ajamaan kuin miehet, koska he ajavat vähemmän kolareita kuin miehet.
"Ensiksi, määritellään käsite "parempi auton ajaja". Jos sillä tarkoitetaan sitä, että ajaa vähemmän kolareita, niin okei, naiset ovat parempia ajajia. Mutta jos sillä tarkoitetaan auton käsittelyä eri tilannenopeuksissa, niin väitän, että miehet osaavat ajaa paremmin.
Katsoppa rallikuskeja ja formulan ajajia. Kuinka monta naista näet ratissa? Jos he ovat parempia ajajia kuin miehet, niin eivätkö he silloin ajaisi ralliakin paremmin? Naiset tyypillisesti osaavat ajaa vain normaaleja nopeusrajoituksia kunnioittaen, kiltisti, pelkäävät ohitella taitoa vaativissa paikoissa, siis miten helvetissä naiset muka voisivatkaan ajaa kolareita?
Ja jos aletaan niitä tilastoja mulkoilemaan, niin tiedätkö missä asiassa naiset tumpeloivat miehiä enemmän? Parkkipaikoilla. Naiset eivät osaa oikein peruuttaa. Tässä nähdään, että jos miehetkin ajaisivat tarpeeksi hitaasti ja sääntöjä noudattaen, he kolaroisivat aivan varmasti vähemmän kuin naiset. Miehillä on vain se ongelma, että he innostuvat ratin takana liikaa ja yrittävät temppuja, mitkä eivät heiltä aina onnistu. Siitä ei silti seuraa johtopäätös, että naiset ajaisivat paremmin. Siitä seuraa johtopäätös, että naiset ajavat vastuullisemmin. Sen hyväksyn.
Vielä pitää sen verran selventää, etten väitä sitä, etteivätkö naiset pystyisi ajamaan yhtä hyvin kuin miehet. Yleensä kuitenkin miehet ovat jo heti nuoresta pojasta lähtien kiinnostuneita autoista, ajelevat niillä enemmän (monta tyttöporukkaa tunnet, jotka lähtevät ajamaan pillurinkiä yöksi kaupungille), ja aikuisinakin mies yleensä on kuskina ja nainen istuu vierellä. Jossain perheissä, jossa nainen ajaa koko ajan ja mies istuu pääosin vieressä, voi tilanne olla toisenlainen."
eiköhän siihen käsitteeseen kuulu muutakin kuin kummat aiheuttavat enemmän kolareita ja kumpi hallitsee auton. siihen kuuluu molemmat ja myös monta muuta asiaa. mutta lähdetääs nyt purkamaan:
formula- ja rallikuskeissa naisten vähyys johtuu miesvaltaisesta maailmasta.
"pelkäävät ohitella taitoa vaativissa paikoissa"
taito vaativa on myös vaarallisempi paikka, joten miksi pitäisi lähteä hoppuilemaan?
"Yleensä kuitenkin miehet ovat jo heti nuoresta pojasta lähtien kiinnostuneita autoista, ajelevat niillä enemmän (monta tyttöporukkaa tunnet, jotka lähtevät ajamaan pillurinkiä yöksi kaupungille), ja aikuisinakin mies yleensä on kuskina ja nainen istuu vierellä. Jossain perheissä, jossa nainen ajaa koko ajan ja mies istuu pääosin vieressä, voi tilanne olla toisenlainen"
yleensä naiset ovat parempia kokkeja kotona. minkä takia, koska he tekevät sitä enemmän.. ihan sama juttu tässä. ja taas mies yleensä ajaa, johtuu miesvaltaisesta maailmasta.
mielestäni tällaista yleistämistä on turha lähteä edes tekemään, koska vaikuttavia tekijöitä on niin paljon. yleisesti mielestäni naiset ovat huonompia (joskin turvallisempia) kuskeja, koska yleisesti ottaen naiset ajavat vähemmän ja hitaammin. joten tämä jos joku vaikuttaa ajotaitoon. itselläni on bec-kortti (ja tarkoitus olis viä hankkia a ja c1e päälle)ja olen myös ikäisekseni nähden ajanut paljon enemmän kuin moni muu ikäiseni mies, mutta minkä takia minä sitten olen parempi kuski kuin moni ikäiseni? koska en pelkää istua ratin taakse missään tilanteessa (tietyissä tilanteissa on tietenkään pidä ajamisesta, mutta se on asia erikseen) riippumatta autosta tai paikasta. ja ajan päivittäin ja myös pitkiä matkoja. kyllä se ajotaito on mielestäni eniten kiinni siitä, kuinka paljon ajaa, ei siitä kumpaa sukupuolta edustaa.Niin tarkoitin sillä, että ne pornon suoritus tyylit antaa ihan ok kuvan seksistä, mutta se yleinen "olotila" ei. En nyt jaksa tarkemmin selittää tätä asiaa.
"ehkä sille omalle luonteelle pitäisi voida jotain."
Hei kuules, ei homous oo mikään asia, jolle pitäisi voida tehdä jotain, jos sitä ei löydy omasta takaa. Ja tottakai miehen ja naisen välisellä peppuseksillä on eroa kuin yöllä ja päivällä, siinä ollaan ihan erilaisen kumppanin kanssa tekemisissä. Sun mielestä siis jos heteromies antaa ottaa naisen suihin, on se ihan sama asia, jos mies lutkuttaisi sitä munaa?
Hyvää siinä ollaankin toiselle tekemässä, mutta koska mies-mies pari eivät voi saada lapsia keskenään, on heidän kaikenlainen seksuaalinen kanssakäyminen luonnotonta. Kivaa se voi joidenkin mielestä olla, mutta luonnotonta. Mies-nainen pari taas voivat vaikka tökkiä toisiaan vaikka mahaan, eikä siitä tule luonntotonta, koska he ovat keskenään lisääntymiskykyisiä ja se mahaantökkiminen voi olla vain esileikkiä. Jos itse olet BI, niin et ehkä ymmärrä näitä asioita.
"yleisesti mielestäni naiset ovat huonompia (joskin turvallisempia) kuskeja, koska yleisesti ottaen naiset ajavat vähemmän ja hitaammin."
Eli olet siis samaa mieltä kanssani tästä asiasta. Tiivistäen ja rivien välistä lukemalla, löydät saman argumentin minunkin kommenteistani. Itsehän puhuit nyt itsesi pussiin, kun ensin paheksuit sitä, että minä varmaan ajattelen, että naiset olisivat huonompia kuskeja, mutta nyt itse sanotkin olevasti sitä mieltä. - Jond
Amanda kirjoitti:
"naisillakin on kalu"
se varmaan selittaa sen, etta tykkaat enemman kaluista kun pillusta...hei haloo! vaikka olisit mista tietokirjasta lukenut...mieti ihan maalaisjarjella, mika on naisen ja miehen ero? naisella on pillu, miehella kyrpa.
se opetetaan jo ala-asteella...kutsu sita miksi haluat...kun et sita osaa kasitella, jookos.
"ematin haisee lahtokohtaisesti pahemmalta kuin penis"
puhut paljon kokemuksesta...tietaakseni imet vaan omaa kaluasi...jonka ominaishajua olet aika monta vuotta joutunut haistelemaan...joten en kavisi vaittamaan...voin sanoa aika varmuudella, etta olen elamani aikana ottanut suihin ja nuollut pillua enemman kuin sina...
siitahan sina keuhkosit...ettei tata asiaa opi kun kokeilemalla...
kokeile imea niita muitakin miehia, sitten lisaa naisia...ja paata sitten...oman kyrpasi nuoleminen nyt on vaan tietynlaista akrobatiaa...
ja tosissaan, ala maista muutamaa touhutippaa, vaan niele koko lasti, varmasti loydat hyvan vertailukohteen mallisi maulle...
suosittelisin, etta ala keraamaan erilaisia malleja ja maistelemaan...kaikki kyrvat kun eivat haise ja maistu samalta kun omasi!
"ematinta ei saisi puhdistaa itse vedella"
milla helvetilla se sitten pitaisi puhdistaa...?
nyt ainakin tajusin, olet varmaan jakanut tata viisauttasi kaikille tyttoystavillesi, jotka eivat tasta syysta pese pilluaan vedella... hyva! tastahan se homma olikin kiinni...
"nyt ei ollutkaan kyse puhtaudesta, vaan hajusta ja mausta"
no miten helvetissa muuten sen puhtauden voi todeta kuin hajusta ja mausta???
puhtaus kuin on suoraan verrannollinen hajuun ja makuun. mainittakoon, etta jokaisen sukuelimilla on ns. ominaishaju, mutta se ei haise, kuten kala (mita niin tykkaat kaytta esimerkkina) saatika maistu pahalle...
"kyrvan mausta tiedan, kun olen itse maistanut"
kerro meille milta kyrpasi maistuu! pida esitelma...kerro meille sen mahtavasta mausta... niele koko mallilasti ja tyonna joskus kyrpasi niin syvalle kurkkuusi kuin pystyt, ja katso pystytko olemaan oksentamatta... (voin tulla auttamaan, jos ei notkeus riita) sina kun tykkaat siita naaman nussimisesta...
"pilluun pitaa tyontaa naama kiinni ja menna sisalle"
oi jessus...jos joku nainen elamassasi on pyytanyt sinua menemaan pillunsa sisalle... ymmarran hyvin inhosi pillua ja sen aromeja kohtaan...ei nyt ihan pohjanmaan kautta tarvitse lahtea tutkimaan (heh)...ota ennemmin sormi tai kyrpa apuvalineeksi, kun haluat "sisaan"...
"upotat seinaan kalan ja kurkun"
selva...upotetaan...vaikka en kylla naa jarkea, kun on oikeaa pillua ja kyrpaakin minka kanssa harjotella...
voiko tama kala-vertauksesi johtua siita, etta et pida kalasta, koska aiti pienena pakotti vakisin syomaan...? ja nyt kun ei pillun nuoleminenkaan maistu...niin sehan on vain kaantaen verrannollista siihen yokottavaan haisevaan kalaan... kivaa!
"miksi pitaisi lopettaa pornofilmien katselu, jos nautin niista?"
sanomalla "kasva aikuiseksi"...tarkoitin lahinna henkista aikuistumista...porno on viihdetta, josta nautin itsekkin...mutta se tarjonta ei anna kovin todellista kuvaa seksista...
siella nama lolita nuket naukuu ku viimesta paivaa ja metrikullit suihkuttaa spermaa ku palokunnan pioneerit...nautitaan ja huudetaan tunnelmat niin kattoon etta huh...
siis, aikuisviihdetta tottakai...HUOM! viihdetta...ei siis tekemista todellisuuden kanssa!
pelkkien pornofilmien katsominen siis on antanut sinulle sellaisen kuvan etta naisen pillua on vaikeampi nuolla kun miesten kyrpaa, ja etta naiset suorastaan rakastavat kun nussit heita naamaan, niin etta kyrpa on kurkussa asti...
ei voi muuta kun saalia sinua oikeasti...
saat toki (oletettavasti) taysi-ikaisena katsoa pornoa niin paljon kuin sielusi sietaa, niinhan itsekkin joskus teen... mutta ala nyt sita kayta tietokirjana jakaessasi neuvoja meille muille, ettei teita luulotautisia tule lisaa...
tama pillunnuoleminen, jota niin valitat hankalaksi...ei ole minulle mitenkaan arka aihe...
minua, kuten muitakin (jos et huomannut) vain arsyttaa turha yleistaminen ja paskanpuhuminen asioista joista et ilmeisesti tieda mitaan...
"aikamoiset reaktiot tama sinussa heratti"
taytyy myontaa...etta taas joutuu ihmettelemaan, miten onnettomia miehia maailmassa oikein on... ketka ottavat itseltaan suihin, ja vertaavat pillun makua kalan makuun...
ja alkavat siiten selittaa etta kokemusta on!
ala sinakin BI:ksi...kokeile ihan oikeasti...
pillua osaa nuolla, jos on tekniikkaa, kyrpaa samaten...tekniikka on eri molemmissa...
molemmat antavat eri haasteen, molemmat ovat erilaisia...joten tama kirjoituksesi siita etta naista on vaikeampi nuolla kuin miesta, on yhta paska yleistys kun etta; "naiset ovat huonompia auton ajajia kun miehet"...
tosin, en ihmettelisi, jos mielipiteesi tahankin sopisi...kun et ilmeisesti tilastoja lue, vaan yleistat kaikki verraten kaloihin ja kurkkuihin.
kalat ja kurkut jaakaappiin perkele, ja opi nuolemaan pillua tai kyrpaa, kumman tien sitten valitsetkin...ja lopeta tuo naurettava ruikuttaminen...
ja tuolla tien valinnalla...
valitse siis elamaasi sellainen suuntaus mika enemman kiinnostaa...kala-pilluja tai kurkku-kulleja...ihan on omat sapuskasi...
mutta ala nyt ihmeessa taalla sita valita...
syy, miksi kommentoin tahan viestiin, oli ja on edelleen se...etta ihmisia arsyttaa yleistys, jos on parempaa tietoa ja sita KOKEMUSTA asiasta...
sitapaitsi tama on suuseksi-palsta...jossa kirjoitetaan ja kommentoidaan toisten kirjoituksia...
mika tassa asiassa on sinulle niin kipea etta tallasesta kirjotat?Hyvä Amanda! Viestisi ovat täyttä asiaa! Kunnon perustelut, faktatietoa ja kokemukseen perustuvaa tietoa. Ja huumoriakin löytyy! :)
- emilia
ross kirjoitti:
Niin tarkoitin sillä, että ne pornon suoritus tyylit antaa ihan ok kuvan seksistä, mutta se yleinen "olotila" ei. En nyt jaksa tarkemmin selittää tätä asiaa.
"ehkä sille omalle luonteelle pitäisi voida jotain."
Hei kuules, ei homous oo mikään asia, jolle pitäisi voida tehdä jotain, jos sitä ei löydy omasta takaa. Ja tottakai miehen ja naisen välisellä peppuseksillä on eroa kuin yöllä ja päivällä, siinä ollaan ihan erilaisen kumppanin kanssa tekemisissä. Sun mielestä siis jos heteromies antaa ottaa naisen suihin, on se ihan sama asia, jos mies lutkuttaisi sitä munaa?
Hyvää siinä ollaankin toiselle tekemässä, mutta koska mies-mies pari eivät voi saada lapsia keskenään, on heidän kaikenlainen seksuaalinen kanssakäyminen luonnotonta. Kivaa se voi joidenkin mielestä olla, mutta luonnotonta. Mies-nainen pari taas voivat vaikka tökkiä toisiaan vaikka mahaan, eikä siitä tule luonntotonta, koska he ovat keskenään lisääntymiskykyisiä ja se mahaantökkiminen voi olla vain esileikkiä. Jos itse olet BI, niin et ehkä ymmärrä näitä asioita.
"yleisesti mielestäni naiset ovat huonompia (joskin turvallisempia) kuskeja, koska yleisesti ottaen naiset ajavat vähemmän ja hitaammin."
Eli olet siis samaa mieltä kanssani tästä asiasta. Tiivistäen ja rivien välistä lukemalla, löydät saman argumentin minunkin kommenteistani. Itsehän puhuit nyt itsesi pussiin, kun ensin paheksuit sitä, että minä varmaan ajattelen, että naiset olisivat huonompia kuskeja, mutta nyt itse sanotkin olevasti sitä mieltä.tarkotin sillä luonteella sitä, että ehkä ne homot ja lesbot pitäis hyväksyä...
eihän siinä ole mitään eroa, koska nykyaikana kuitenkin aika harvoin pyritään lisääntymään. pyritään vain pitämään hauskaa. joten miksi toinen on sitten niin paheksuttavaa ja toinen ei..
koska mielestäni naiset ovat huonompia kuskeja aivan eri syystä kun sinun mielestäsi, asia on aivan eri tavalla.
jos perustelut poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä, asia ei ole sama..
ja hei toi yleisesti on aika iso sana...koska minä en ole huono naiskuski..
- Totuus
teki naisista niin paljon kauniimpia kasvoiltaan kuin miehet, koska naisilla oli mennyt alapään teko ihan vituiksi.
- Miehekäs mies
Aivan niin, ja siksi kyrvän imeminen ei naisen kanssa onnistukaan, jos haluat imeä kyrpää, kokeile sitä toisen miehen kanssa.
- hoh
Kysympähän tässä nyt sitten Rossilta näin naisena,et kuinka monesti nainen on toivonut että työnnät pääsi hänen vittuunsa?Puhut sisään työntymisestä...??Minä en edes pidä tunteesta kun yritetään työntää pelkkä kieli sinne,se ärsyttää lähinnä virtsaputken suuta,sillä kieli on kyl aika lyhyt...!Nuoleminen ja naiminen ovat kaksi eri asiaa,kun työnnytään sisään niin ota se mulkku käyttöön(tai vaikka sormi...) ja kun on suuseksistä kyse,niin nuole!ime,nuole,lutkuta,tee ihan mitä huvittaa mutta älä yritä tökkiä sillä kielen tyngälläsi,niin kuin rakastamissasi pornoleffoissa,sillä se tyrkkiminen näyttää paljon paremmalta kuin tuntuu!Tykkäisitkö itse jos työntäisin kieltäni sun virtsaputkeen(sinne se tuntuu pyrkivän lähes väkisin)?
Ja siitä suihin otosta,kun väität et suu rasittuu mulkun kans vähemmän...Mulla on aika pieni suu,ei äkkiä huomaa mutta leuat eivät aukene paljoa,joten kyllä mulla suu rasittuu aika kovasti,tai tarkemmin ottaen leukaluut.Tiedät varmaan tunteen hammaslääkärillä,kun suu puutuu ja leukaluita jomottaa suun auki pitämisestä...au!Ja siks toiseks,miehelläni on aika iso...se ei ainakaan auta,mutta silti pidän kovasti siitä!Ja nuolen enemmän kuin imen,juuri pienen suuni takia,eikä se nuoleminen rasita yhtään.
Survo pääsi sinne kalaan josta hehkutat,ja suksi vittuun(jos sellaista koskaan löydät)!!!!- miehet
kaikesta "kielen" käytöstä huomaa kuinka naiset on paljon fiksumpia kuin
- ross
Enpä tästä ota puhetta oikeassa maailmassa naisten kesken ikinä, tuntuu olevan todella arka aihe. Ottakaa ihan relasti ja nauttikaa elämästänne. Älkää turhaan kiukkuilko täällä netissä. Jos sulla on pieni suu ja miehelläsi iso kyrpä niin totta kai suuseksi voi olla hankalaa. Minä en kuitenkaan tässä lähde yksittäisiä ihmisiä tarkastelemaan, vaan asiaa yleisesti ottaen.
Enkä ole puhunut mistään kielen tökkimisestä vittuun, se lipominen lähinnä rasittaa. Kyllä kieli rasittuu aiemmin kuin suu, hammaslääkärissä vielä puolen tunnin jälkeen voi suuta pitää jotenkin auki mutta nuole kalaa puol tuntia ja vertaile sitä.
Voi tytöt tytöt. Kertokaahan, mikä tässä asiassa on niin kauhiaa? Sekö, että minun mielestäni jossain seksi asiassa naiset pääsevät miehiä helpommalla? Kun sitä ollaan niin totuttu saamaan vain vähän tai ei koskaan orgasmeja, miehet eivät osaa tyydyttää naista, miehet vaan pökkii eikä rakasta, naisilla on aina vaikeampaa. Ja annas olla jos joku mies kehtaa tulla sanomaan, että joku asia olisi naisille helpompaa. Tästäkö tämä kiukku johtuu? - huh
ross kirjoitti:
Enpä tästä ota puhetta oikeassa maailmassa naisten kesken ikinä, tuntuu olevan todella arka aihe. Ottakaa ihan relasti ja nauttikaa elämästänne. Älkää turhaan kiukkuilko täällä netissä. Jos sulla on pieni suu ja miehelläsi iso kyrpä niin totta kai suuseksi voi olla hankalaa. Minä en kuitenkaan tässä lähde yksittäisiä ihmisiä tarkastelemaan, vaan asiaa yleisesti ottaen.
Enkä ole puhunut mistään kielen tökkimisestä vittuun, se lipominen lähinnä rasittaa. Kyllä kieli rasittuu aiemmin kuin suu, hammaslääkärissä vielä puolen tunnin jälkeen voi suuta pitää jotenkin auki mutta nuole kalaa puol tuntia ja vertaile sitä.
Voi tytöt tytöt. Kertokaahan, mikä tässä asiassa on niin kauhiaa? Sekö, että minun mielestäni jossain seksi asiassa naiset pääsevät miehiä helpommalla? Kun sitä ollaan niin totuttu saamaan vain vähän tai ei koskaan orgasmeja, miehet eivät osaa tyydyttää naista, miehet vaan pökkii eikä rakasta, naisilla on aina vaikeampaa. Ja annas olla jos joku mies kehtaa tulla sanomaan, että joku asia olisi naisille helpompaa. Tästäkö tämä kiukku johtuu?Voin kuule sen verran sinun vaikeaa kieleilyäsi ja vielä vaikeampaa elämääsi helpottaa että kerron sinulle kiukun johtuvan kaltaisistasi voivottelijoista!Olet tyypillinen typerä mies joka ei todellakaan osaa käsitellä naista!Voin kuvitella kuinka naiset oksentavat viimeistään kun avaat suusi,oli sit tarkoitus puhua tai nuolla.Ai,ai,ai kun sattuu kieleen,voi voi voi kun naiset nyt pääsevät helpolla!Juu,saattaa olla et päästään mielestäsi helpolla,mutta takaan että ei tunnu miltään kun sinä pääsi laitat jalkoväliin...Yhtä vähän tuntuu miltään jos imisin mulkkuasi niinkuin sinä sen luulet tapahtuvan!Siinä on muutakin kuin vaan horottaa suu auki ja vemputtaa edes takaisin...ilmeisesti et ole koskaan hyvää suuseksiä saanut kun luulet että siinä ollaan vaan kieli tiukasti paikallaan...harmi sinun kannaltasi!Työnnä jätkä HK:n sininen suuhusi kitarisoja myöden ja yritä imeä vielä,äläkä missään nimessä oksenna,tai yöki!Ja muista varoa hampaita...ne sattuu!Suu on muutes yllättävän täynnä hampaita,ja ihmeellinen on se yökkäys refleksi joka tulee kun jokin osuu kurkkuun liian syvälle...
Ja yksittäisistä ihmisistä sen verran että meitä nimenomaan on vain yksittäisiä...ei kahta samanlaista!Jokainen on erilainen ja siksi juuri ärsyttää kun yleistit koko asian!Ilmeisesti sinulla on pieni mulkku jota on helppo imeä (samanlaisia mahtuisi minunkin pieneen suuhuni vaikka kaksi)ja naisillasi on norsun vitut joita on suuren kokonsa vuoksi vaikea pestä puhtaaksi hajuista,ja jotka nielaisevat sinut jos menet liian lähelle!Näin teillä sitten,mut ei silti kaikilla!
Aihe ei siis ole sinällään "arka" mutta muista että seksi asioissa ei kenenkään vaivan määrää tai helppoutta kannata lähteä arvioimaan,saatat olla muuten ILMAN! - miau
ross kirjoitti:
Enpä tästä ota puhetta oikeassa maailmassa naisten kesken ikinä, tuntuu olevan todella arka aihe. Ottakaa ihan relasti ja nauttikaa elämästänne. Älkää turhaan kiukkuilko täällä netissä. Jos sulla on pieni suu ja miehelläsi iso kyrpä niin totta kai suuseksi voi olla hankalaa. Minä en kuitenkaan tässä lähde yksittäisiä ihmisiä tarkastelemaan, vaan asiaa yleisesti ottaen.
Enkä ole puhunut mistään kielen tökkimisestä vittuun, se lipominen lähinnä rasittaa. Kyllä kieli rasittuu aiemmin kuin suu, hammaslääkärissä vielä puolen tunnin jälkeen voi suuta pitää jotenkin auki mutta nuole kalaa puol tuntia ja vertaile sitä.
Voi tytöt tytöt. Kertokaahan, mikä tässä asiassa on niin kauhiaa? Sekö, että minun mielestäni jossain seksi asiassa naiset pääsevät miehiä helpommalla? Kun sitä ollaan niin totuttu saamaan vain vähän tai ei koskaan orgasmeja, miehet eivät osaa tyydyttää naista, miehet vaan pökkii eikä rakasta, naisilla on aina vaikeampaa. Ja annas olla jos joku mies kehtaa tulla sanomaan, että joku asia olisi naisille helpompaa. Tästäkö tämä kiukku johtuu?kalaa puoli tuntia...Siis joudutko nuolemaan naista puoli tuntia, ennen kuin hän saa? Alan ymmärtää jupinasi, pillua on vaikea nuolla.
Heh, opettelepa mies se taito oikealla kosketuksella ja kunnon lämmittelyllä ei tarvita kuin pari minuuuttia taivaiden tavoittamiseen.
Tälläisiä viestejä lukiessani musta tulee aina huippuonnellinen; onneksi minulla on suuseksitaitoinen mies, joka mielellään tuottaa minulle nautintoa:) - ross
miau kirjoitti:
kalaa puoli tuntia...Siis joudutko nuolemaan naista puoli tuntia, ennen kuin hän saa? Alan ymmärtää jupinasi, pillua on vaikea nuolla.
Heh, opettelepa mies se taito oikealla kosketuksella ja kunnon lämmittelyllä ei tarvita kuin pari minuuuttia taivaiden tavoittamiseen.
Tälläisiä viestejä lukiessani musta tulee aina huippuonnellinen; onneksi minulla on suuseksitaitoinen mies, joka mielellään tuottaa minulle nautintoa:)Onneks mäkin oon suuseksitaitoinen mies =) Ei tarvii puolta tuntia nuolla naista. Ei kyse ollutkaan siitä, vaan siitä, että kumpi on vaikeampaa: nuolla puol tuntia miestä vai naista.
- freijap
ross kirjoitti:
Onneks mäkin oon suuseksitaitoinen mies =) Ei tarvii puolta tuntia nuolla naista. Ei kyse ollutkaan siitä, vaan siitä, että kumpi on vaikeampaa: nuolla puol tuntia miestä vai naista.
Että kyllä suihinotto kunnolla tehtynä on todella paljon työtä.
-leuat väsyvät ja särkevät
-pitää vaihdella asentoa ja omistaa mielikuvitusta (muuten ei saa kuin kipeän posken)
-miehille mieluisin sängyllä makaamisasento käy myöskin niskalle ja muutenkin raskasta hommaa fyysisesti
-hetkeäkään ei voi olla huulia jännittämättä (hampaat sattuvat)
-oksennusrefleksi ei tunnu hyvältä (varsinkin jos joku urpo rupeaa itse työntelemään munaansa suuhun)
-spämmi ei maistu hyvältä ja sen nieleminen ei ole maailman ihanin ajatus
Älä siis väitä että naiset pääsevät helpommalla.
- Jorma
Kylläpä tämäkin debaatti osoittaa, että peruskoulu-uudistus 1970-luvulla ja korkeakouljärjestelmän muutos 1980-luvulla e ole mennyt hukkaan.
Näinkin tärkeissä asioissa aivan mahtavan aktiivinen kansalaismielipide ja aktiivisuus! LOISTAVAA!
Kuinka monta lupaavaa itseoppinutta kynegologia ja kenties nobel-kirjailijaakin täällä keskustelupalstalla sanan säiläänsä kohottaa kun isänmaa ja vastuuntunto vaatii ottamaan kantaa näinkin keskeisiin elämän funktioihin.
Pienenä pelkona nyt tietysti on kyrvänimijien ja vitunnuolijoiden ryhmien kuppikuntaistuminen.
Eiköhän tähänkin sosiaali- ja terveysministeriön hygieniaosasto yhdessä maamme bioteknologiayritysten kanssa keksi lääkkeen!
Siihen saakka, jatkakaa antaumuksella!- ross
Samaa mieltä. En ikinä olisi uskonut, että joitain voisi tällainen mielipide kiinnostaa. Nähtävästi oli kuitenkin ainakin naisille tosi kova juttu.
- mami
oletpa joutunut kärsimään ihan kamalia asioita.. nuolemaan naisen sukuelintä! meidän naisten ei tarvitse onneksi kun työntää kalu kurkkuun asti niin pitkälle että yrjö melkein tulee ja näytellä kuinka ihanalta tuntuu kun mies laukeaa suoraan kurkkuun... nami.. kyllä te miehet joudutte kärsimään:(
- Tyhmä
tähden ympäri maailman käytetään sanontaa haista vittu jos halutaan loukata toista? Kas kun ei haista kyrpä, mikähän on syynä?
- Smart
Tyhmä kirjoitti:
tähden ympäri maailman käytetään sanontaa haista vittu jos halutaan loukata toista? Kas kun ei haista kyrpä, mikähän on syynä?
Ei kyllä sanota ympäri maailman "haista vittu". Esimerkiksi jenkit sanovat "fuck you", mikä ei ole suoraan käännettynä haista vittu. Tosin käännetään yleensä esim. elokuvissa haista vittu, koska se on vastaavantyyppinen ilmaus suomeksi (ei sanatarkka käännös). Mutta siis jenkit eivät kehottele haistamaan vittua.
- emilia
Tyhmä kirjoitti:
tähden ympäri maailman käytetään sanontaa haista vittu jos halutaan loukata toista? Kas kun ei haista kyrpä, mikähän on syynä?
että sana vittu on suomessa tunnetusti kirosana. jos joku nuori sanoo voi vittu, tuskinpa hän silloin tarkoittaa samaa asiaa, kun kaveri joka sanoo voi käsi tai voi selkä... vittua käytetään kirosanana, joten sillä on monta eri tarkoitusta, ihan niin kuin kurkulla.
- joku
mielelläni pillua ja niin kauan kun nainen vaa antaa. ne vaa kyl keskeyttää jossain vaiheeks kun eivät enää kestä. kyllähä siinä naama on pillunmehussa ja kieli väsyy, mut ei haittaa =)
toki pitää olla puhas. ja peseen kyllä mulkkuni kanssa. ja kuukautisten lähestyessä ja niiten jälkeen pillu maistuu voimakkaammin, mut ei se estä nuolemasta klitorista.
en tiiä munasta kun en ole imenyt sellaista enkä tuu imemään :p. ja mukavaltahan se tuntuu kun nainen imee mulle hyvän olon vastapalveluksi.
saan kyllä hullut kiksit jos nainen vielä nielee, mutta ei se ole pakollista. - PUMPULI
OSTA DILDO JA KOKEILE! VOIT YLLÄTTYÄ... JA KAIKKI VAAN EI PIDÄ MUNAN LUTKUTUKSESTA!!!! ITEKKIHÄN JUST HAUKUIT NAISTEN VEHKEET! "MIKÄ SIINÄ ON NIIN VASTEN MIELISTÄ, NYYH", OLETKOHA ITTEES TÄYNNÄ, MAISTAHAN SPERMAA JOSKUS JA SANO MAISTUKO NANNALTA.... KASVA AIKUISEKSI..........
- ross
säki aikuiseks ja pistä ne capsit pois päältä.
- Keke
ross kirjoitti:
säki aikuiseks ja pistä ne capsit pois päältä.
Sähän oot se sama Ross ketä mä kävin ravintolan vessassa PORAAMASSA perseeseen ja otit lopuksi suihin ja nielit koko lastin!!Sä kyllä imet kovaa!!!tuunko TAAS huomenna käymään niin homoillaan lisää?
- pillun päreet
Keke kirjoitti:
Sähän oot se sama Ross ketä mä kävin ravintolan vessassa PORAAMASSA perseeseen ja otit lopuksi suihin ja nielit koko lastin!!Sä kyllä imet kovaa!!!tuunko TAAS huomenna käymään niin homoillaan lisää?
se nyt itsestään selvää, että helpompi ja mukavampi on lutkuttaa peukaloa kuin tosiaan halkaistua repaleista kalaa.
- Anonyymi
Vaimo tykkää kalun imemisestä, voi otta keskellä päivää ja omeä kiivaana, mökillä on paljon halukkaampi kaikkeen mikä kuuluu seksiin. Yöllä heräsin siihen että joku on peiton alla, tunsin hengityksen ja sievää koskettelua olin kyljellään vaimo joskus tarttuu kiinni noin vain, oli hämärää paineli sormilla terskan ylä ja alapinnasta kiihotuin kosketuksesta tuntui aivan eriltä kuin ennen tunsin suun kieli lipoi alapintaa sormet koski palleihin hyväili sievästi tuntui että räjähdän nyt suu otti niieluun asti vauhti kiihtyi ja käden liike myös työnsin kalua suuhun päin välillä nuoli alareunaa olin tulla liikutin lantiota tunsin puristuksen kasvavan ja laukesin tunsin nivusissa kipua tulin niin voimalla suu pysähtyi ja jatkoi liikettä kalun laskiessa liukui peiton alta ja poistui. Odotin aikani menin olkkariin vaimo nukkui sohvalla viini lasi pöydällä puistelin sanoi anna nukkua.
Aamulla nousin ja keitin kahvit, vaimo nousi tein oikein voileivät, siinä syödessä sanoi Niina tuli illalla missähän nukkuu yskähdin Niina onko se neljätoista vaimo sanoi siinä nurkilla se on.
Vaimo lähti lenkille sanoi menee toista tuntia käyn harjulla asti. Vaimon lähdettyä menin Niinan luo menin peiton ala vedin housut ja nuolin kyllä nuori pillu maistuu hyvältä ja on halukas painoi päätä pilluun ja nai lantiolla kiivaasti ohjasin kahta sormea sisään otti halukkaasti vastaan pieni pillu vapisi ja lantio keikkui alkoi tuntua että kosteutta tulee lisää Niina sitoi jaloilla että en meinannut päästä pois.
Niina tuli keittiöön katseli ja hymyili, vetäisin syliin kysyin miksi teit niin?
Niina kertoi katselin missä nukut ja kalu teki ison teltan halusin nähdä, käännyit kyljelleen kalu tuli melkein suuhun katsoi läheltä se on valtavan suuri haistelin oli pakko maistaa, miksi et keskeyttänyt.
Kerroin että vaimo joskus yllättää siksi annoin jatkaa. Hyväilin Niinan rintoja kiristin paitaa takaa nännit pullotti kiitettävästi näykin niitä kuiskasin nain sinua kun on rauhaa siihen. Niina sanoi halusin jo aamulla että panet.
Tilaisuutta ei tullut mutta muistan aina tapahtuneen - Anonyymi
Se tuntuu ihanalle kun joku muija imee munaa
Ja silleen maku asennossa sängyssä ja muija jalko välissä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän475196- 3261918
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131848Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut701517Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681467Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh331221- 811214
- 361056
- 421035
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21984