Pysäköinti kerrostalojen pihaan

Pysäköinti kerrostalojen pihaan


Taas iltakävelyllä ollessani sain todeta kuinka ajattelemattomasti autoilijat pysäköivät ja tukkivat kulkutiet pysäköidessään autonsa pihaan. Usein on nähtävissä kuinka ainoa tie kiinteistölle tukitaan ja estetään kulku kiinteistölle. Kuinka hälytysajoneuvot pääsevät kiinteistöön? Ajattelevatko autoilijat ollenkaan näitä seikkoja tässä asiassa. Suomessa pitäisi ottaa sama käytäntö kuin on esim. USA:ssa siellä auto viedään karanteeniin ja lukitaan sinne eikä sitä saa ennen kuin on maksanut sakot ja siirto kustannukset ja varastointi vuokran. Saman asian voisi soveltaa esim. invalidi paikalle pysäköinnistä.
182960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

eikä virkavalta suutaan letkauta.ainoastaan kun tosi hätä tulee,jolloin ne siitä sitten hinataan.

Äänestä

ole montaa vuotta,kun nuori tyttö paloi lahdessa
kerrostalon parvekkeelle,kun tikasauto ei päässyt
pelastamaan häntä rapun edessä seisovan auton
vuoksi.Auton siirtoon menine ratkaisevat minuutit.
Tämä on ollut jokapaikassa sama ongelma,missä olen
asunut ja yleensä nämä rappujen eteen pysäköijät
on nuoria miehiä,joilla ei ole muuta vaivaa kuin
laiskuus.

Äänestä
  • Talojen pihoista on tehty niin pieniä, että järkevä asukaspysäköinti on miltei mahdotonta. Eikä ne rappujen eteen pysäköijät ainakaan Lahdessa ole pääosin nuoria miehiä vaan tummaihoisia eläkeläisiä...

    Äänestä

  • Paavo kirjoitti:

    Talojen pihoista on tehty niin pieniä, että järkevä asukaspysäköinti on miltei mahdotonta. Eikä ne rappujen eteen pysäköijät ainakaan Lahdessa ole pääosin nuoria miehiä vaan tummaihoisia eläkeläisiä...

    Meidänkin kerrostalon pihatiellä on kyltti "Pelastustie", mutta siitä huolimatta sinne on pysäköity juuri tällä hetkellä 7 autoa, kaksi pakua ja viisi henkilöautoa.

    Olen ottanut yhteyttä isännöitsijään ja talotoimikuntaan (vai mikä sen nimi onkaan), mutta mitään ei tapahdu ennen kuin joku kuolee tai loukkaantuu esim. tulipalossa.

    Ihmiset ovat niin pirun laiskoja! Ja köyhiä! Talon alla on maksullinen parkkihalli, mutta sieltä ei viitsitä kävellä kotiin.

    Aion alkaa taas hiostaa isännöitsijää. Poliisi ja pysäköinninvalvoja eivät puutu pihalla tapahtuvaan väärään pysäköintiin ilman isännöitsijän kanssa tehtyä sopimusta.

    Äänestä

  • Feikkiblondi kirjoitti:

    Meidänkin kerrostalon pihatiellä on kyltti "Pelastustie", mutta siitä huolimatta sinne on pysäköity juuri tällä hetkellä 7 autoa, kaksi pakua ja viisi henkilöautoa.

    Olen ottanut yhteyttä isännöitsijään ja talotoimikuntaan (vai mikä sen nimi onkaan), mutta mitään ei tapahdu ennen kuin joku kuolee tai loukkaantuu esim. tulipalossa.

    Ihmiset ovat niin pirun laiskoja! Ja köyhiä! Talon alla on maksullinen parkkihalli, mutta sieltä ei viitsitä kävellä kotiin.

    Aion alkaa taas hiostaa isännöitsijää. Poliisi ja pysäköinninvalvoja eivät puutu pihalla tapahtuvaan väärään pysäköintiin ilman isännöitsijän kanssa tehtyä sopimusta.

    Toivotamme sinut tervetulleeksi Etelä- Suomen kerrostalokyttääjiin! Todella ansiokasta kyttäystoimintaa!!!

    Äänestä

  • Keimo kirjoitti:

    Toivotamme sinut tervetulleeksi Etelä- Suomen kerrostalokyttääjiin! Todella ansiokasta kyttäystoimintaa!!!

    Vanhoissa taloissa pysäköintitilan puute on todellinen ongelma, kun parkkipaikkoja on paljon vähemmän kuin mitä asuntoja ja jos talo sattuu olemaan sellainen että siinä usesta perheestä löytyy autoja enemmän kuin yksi ja jos talo on keskustassa, niin kadunvarretkaan ei riitä tai ne on jotain 2h paikkoja.

    Edellä mainitussa nyt jotenkin ymmärtää että autot on "pakko" jättää joskus vääriin paikkoihin.

    Usein autojen pihaan tuonti on pelkkää laiskuutta, köyhyttä tai molempia. Uusissa taloissa paikkojan on ylensä riittävästi, mutta paikat on maksullisa ja kun asukkaista suuri osa ei maksa itse vuokraansa, niin ei niillä ole varaa parkkipaikkaan (sosku ei maksa sitä).

    Sakotuksella tuon asian saa aika hyvin kuriin. Eläkeläiset ei taatusti tuo autoa pihaan jos liikkuu edes sellainen huhu että siitä on joku joskus saanut sakot. Ongelmaksi jää vielä pojan nassikat, jotka eivät välitä siitä että pihapysäköinnistä voi saada sakon.

    Äänestä

  • Feikkiblondi kirjoitti:

    Meidänkin kerrostalon pihatiellä on kyltti "Pelastustie", mutta siitä huolimatta sinne on pysäköity juuri tällä hetkellä 7 autoa, kaksi pakua ja viisi henkilöautoa.

    Olen ottanut yhteyttä isännöitsijään ja talotoimikuntaan (vai mikä sen nimi onkaan), mutta mitään ei tapahdu ennen kuin joku kuolee tai loukkaantuu esim. tulipalossa.

    Ihmiset ovat niin pirun laiskoja! Ja köyhiä! Talon alla on maksullinen parkkihalli, mutta sieltä ei viitsitä kävellä kotiin.

    Aion alkaa taas hiostaa isännöitsijää. Poliisi ja pysäköinninvalvoja eivät puutu pihalla tapahtuvaan väärään pysäköintiin ilman isännöitsijän kanssa tehtyä sopimusta.

    suoraan poliisille. Hinaus järjestyy aika pian, jos kyseessä todella on pelastustie. Isännöitsijästä riippuen ei tapahdu mitään. Huoltomiehen kautta tilaavat "lappu-liisan", virka-aikaan, koskien myös viikonloppua. Talotoimikunnilla ei ole valtaa.

    Meidän yhtiössä nuoret perheellisten paikka on 5-10 metrin päässä, niin pitäähän se kosla lähemmäksi saada.

    Äänestä

  • Keimo kirjoitti:

    Toivotamme sinut tervetulleeksi Etelä- Suomen kerrostalokyttääjiin! Todella ansiokasta kyttäystoimintaa!!!

    Kyttäily on vanhanaikaista. Näin talviaikaan muistutan kulkureiteille pysäköineitä lumipallolla, johon on sekoitettu maalinpoistoainetta. Tuollaisen kun lätkäyttää konepellille niin muistaa virheensä pitkään!

    Äänestä

  • Keimo kirjoitti:

    Toivotamme sinut tervetulleeksi Etelä- Suomen kerrostalokyttääjiin! Todella ansiokasta kyttäystoimintaa!!!

    Onko omastaan huolehtiminen mielestäsi kyttäämistä? Koska omistan asuntoni ja yhtiön yleisten tilojen hallintaan oikeuttavia osakkeita, olen oikeutettu puuttumaan minua häiritseviin väärinkäytöksiin. Kyllä hälläväliä-tyypeille järjestys löytyy kun vain otetaan oikeat keinot käyttöön. Lähtö tulee luukusta parin varoituksen jälkeen, oli sitten osakas tai vuokralainen!

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    Vanhoissa taloissa pysäköintitilan puute on todellinen ongelma, kun parkkipaikkoja on paljon vähemmän kuin mitä asuntoja ja jos talo sattuu olemaan sellainen että siinä usesta perheestä löytyy autoja enemmän kuin yksi ja jos talo on keskustassa, niin kadunvarretkaan ei riitä tai ne on jotain 2h paikkoja.

    Edellä mainitussa nyt jotenkin ymmärtää että autot on "pakko" jättää joskus vääriin paikkoihin.

    Usein autojen pihaan tuonti on pelkkää laiskuutta, köyhyttä tai molempia. Uusissa taloissa paikkojan on ylensä riittävästi, mutta paikat on maksullisa ja kun asukkaista suuri osa ei maksa itse vuokraansa, niin ei niillä ole varaa parkkipaikkaan (sosku ei maksa sitä).

    Sakotuksella tuon asian saa aika hyvin kuriin. Eläkeläiset ei taatusti tuo autoa pihaan jos liikkuu edes sellainen huhu että siitä on joku joskus saanut sakot. Ongelmaksi jää vielä pojan nassikat, jotka eivät välitä siitä että pihapysäköinnistä voi saada sakon.

    Ei sakotusta vaan auton pois siirto ja pitää maksat reilut korvaukset että saa autonsa pois kaupungin varikolta

    Äänestä

näin voisi tuon viestin aloittaa:taas uutisia katsellessani...etkö keksi itse kirjoituksen aiheita kun pitää aamun uutisista muunnella joku helvetin iltakävelytarina??

Äänestä
  • Tampereella asukas sai häädön ainaisesta pihapysäköinnistä. Isännöitsijä vaan tekemään työtään.

    Äänestä

Mikä saa koko aivotoiminnan katoamaan pihapysäköinnissä? Kun pitää ajaa siihen vastakkaiseen reinaan reunaan talon seinästä oli mitenkään ei voi päästä ohi vaan kun pysäköitäisiin edes talon seinän viereen jne niin ehkä nurkikon kautta voisi päästä ohitse. Yhtään ei ajatella muitakaan pihalle haluavia (seuraavissa rapussa asuvia) että hekään eivät pääse oman rappunsa kohdalle kun yksi jättää taloyhtiön ekan rapun eteen auton niin että mistään ei voi ajaa ohitse.

Talvella pihapysäköinti ( monesti ihan turhat) monesti tukkii aina pihan tien kun lumi vallit tekevät pihasta niin kapean että hyvä jos pääsee edes kävellen ohitse.

Äänestä
  • Monessakin kaupungissa on varmaan näitä taloyhtiöpihoja joissa on
    valtava määrä kerrostaloja ja tai muutama iso kerrostalo eli rappuja on jopa
    kymmeniä. Silloin se yksi viisas autoilija joka jättää piha-alueen alkupäähän
    autonsa niin että ei vaan kukaan pääse ohitse missään nimessä,
    siis vaikka tilaa olisi ajaa vähän reunaan niin että ohi mahtuu.

    Tietysti on näitä pihateitä joilla ei mahdu ajamaan sivuun minnekkään,
    ei edes ovia saa auki kuin yhdessä kohtaa pihaa, niin on kapeat pihatiet.

    Äänestä

ei vain hälytysajoneuvojen vaan esimerkiksi invataksien pitää päästä kulkemaan kiinteistölle JOKA PÄIVÄ ja kaikkina kellonaikoina. On hauska tulla liikuntarajoitteisen kanssa asioilta ja taistella pyörätuolin ja kantamusten kanssa sohjossa tai soratiellä ylämäkeen kotiportaille, vain siksi että eräät ajokortin saaneet lapsukaiset eivät tunnista Pysäköinti kielletty -merkkiä.

Äänestä
  • Niinpä, ja monien muiden kuljetusten jotka ei voi todellakaan
    alkaa sitä työtää'n tekemään kävelemällä pitkiä matkoja.

    Invatakseilla on kuljetusmäärien ja haastavien asiakkaiden takia
    ensiarvoisempaa päästä aina lähelle kohdettaan. Tätä ei kukkahattutäti
    taloyhtiöissä aina ymmärretä tai siis tiedetä.

    Aiheettomiin pihaanajoihin auttaa se että tämäkin pitäisi huomioida,
    kun asialle ei anneta mitään arvoa niin sitten menee niin että et voi
    jättää autoa hetkeksi muualle kuin pihaan, ei ole muuta paikkaa.
    Mitä jos pihalla olisikin 2 parkkiruutua 5 minuutin pysäköintiin ja
    joku innokkain kyylä voisi tätä vahtia jolla on aikaa kytätä ikkunassa.

    Äänestä

Kieltääkö lämmityspistoke tolppa pysäköinnin tolpan kohdalle taloyhtiön pihassa
vaikka paikkaa ei ole muuten merkattu ?

Äänestä

Pitää kertoa parii hyvää esimerkkiä:

Näitä kohtaa sirraa ajessa välillä, Espoo osoite Kala-Maija.
Nainen oli jättänyt autonsa piha-ajotien alkupäähän eli pihalle ei siis päässyt
ollenkaan ajamaan, koska hän oli lastaan luultavasti ollut viemässä hoitoon.

Sama syy, Espoon Tapiolassa jossain siellä Sepontie..
Kerrostaloalueen pihoille ei päässyt koska naiskuljettaja oli
jättänyt autonsa kävelytien alkupäähän poikittain sen eteen, plokaten siis
myös kevyenliikenteenkin eteneminen, 10p tästä suorituksesta.

Voi kysyä että onko naiskuljettajat jotenkin vähälahjaisempia :)

Kivenlahti, muista enää osoitetta mutta siellä palvelutalon
takana, auto jätetty keskelle jalkakäytävää estäen piha-alueella ajamisen.

Espoo Harakantie, naiskuljettaja jollakin huoltoautolla (remonttimies)
jättänyt autonsa piha-alueen sisäänajon eteen eli siis
koko asuinalueelle ei pääse ajamaan.

Tapiolan keskusta on hauska-alue, ei mitään ennakkotietoja
että alueille ajotiet on muuttunu, kierrä siis ympäri tapiolaa tai
lähde kävellen harhailee sinne jonnekkin.

Tässä on yksi merkille pantava asia että plokataan koko alueelle pääsy
on jo aikamoinen haitta mikä saadaan aikaan kuin että jos on
estetty vain yhden talon eteen pääseminen.

Toinen seikka:
Suurin riskitekijä tälläisessä on se että kun pelastustoiminta joutuu
jalkautumaan ennen kuin 100% varmuudella on se osoite löydetty miin
on se riski että kun jalkaisin sitten ollaan kohteessa ja päästään
toteamaan että ei ollakkaan oikeassa osoitteessa niin eikun takaisin
autolle ja etsimään oikea osoite. Moni tietää varmaan että AINA
osoitteet ei löydy helpolla. Siksi siis kun estät pelastustoiminnan tai poliisin
pääsyn jonnekkin niin he joutuvat jalkautumaan, kyllä jaksaa kävelle
vaikka 15km että siitä ei ole kyse vaan se riski että aikaa kuuluu hukkaan
liian paljon.

Ei ambulanssin PAKKO ole päästä oven eteen, tärkeintä on
löytää oikea osoite ja se haetaan ensisijaisesti ajamalla eikä kävellen.

Sitten se, että jos auton joutuu jättämään kauaksi niin onpas kivaa
sitten se kun on pakko varautua kaikkeen eli kaikki hoitovälineet on
oltava mukana että niitä ei tartte hakea sitten sieltä kaukaa jostakin pitkin
lumisia pihateitä juosten. KAikkea ei yleensä saa kerralla eli paarit
yleensä joutuu hakemaan erikseen sitten kun potilaan tila on tiedossa
eli tuleeko myös kuljetus.

Muistakaa sekin että kun plokkaat pihatien, mitäs jos siellä pihalla onkin
jo joku ambulanssi jonka pitäisi heti päästä sieltä lähtemään!
Mitäs jos autosi ei lähdekkään käyntiin, jos et pääsekkään autoosi sisään.

Sitten vielä sairaala-alueet:
Jopa ensihoitoa akuutimpia tehtäviä on sairaalan välisissä siirroissa
koska silloin potilaan tila on ns. tiedossa ja kiire voi olla se että
potilas pitää saada heti x-minuutissa toiseen sairaalaan tai menee puihin.
Silloin huolimattomasti pysäköity auto sairaala-alueella, kiitos siitä.

Erikoista se lokiikka, kun et aja pihalle niin pysäköintisi on vähemmän kiellettyä jättämällä siis vaikka pihaan ajotien alkupäähän se auto, hienoa et
aja pihalle turhaan jos vaikka ambulanssi laskeutuu yli talojen sinne
pihalle niin et tosiaan muuten ole tiellä. Sama kuin että 10 pisteen pysäköinti on ajaa parkkiruudun eteen poikittain koska siihen parkkiruutuun ei saa ajaa
koska se on varattu :D Tätä lokiikkaa ei voi käsittää mitenkään,
pitäisi oikeasti kyllä viedä hoitoon tälläiset pysäköijät pysyvästi.


Tietämättömyys:
Miksi vain ambulansseille on sallittua ajaa jonnekkin asuinalueelle,
se voi olla siis ihan erikseen liikennemerkillä merkitty. Koska on muitakin
kuljetuksia joissa sinne rapun eteen, hoivakodin eteen pitäisi päästä
ajamaan vai pitääkö sen inva-autonkuskin ettiä parkkipaikka jostain 1km
päästä ja kärrätä sitä pyörätuoli asiakasta sitten talvituiskussa, niin varmaan.
Puhumattakaan jos se asiakas on huonosti liikkuva mutta kävelee eli talutetaan se asiakas sinne minne on menossa niin ei kai sitä nyt taluteta
mistään 1km päästä.

No, elämä on... mitä se on, tyhmät moittii tyhmiä kuten minäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari kirjoitti:

Pysäköinti kerrostalojen pihaan


Taas iltakävelyllä ollessani sain todeta kuinka ajattelemattomasti autoilijat pysäköivät ja tukkivat kulkutiet pysäköidessään autonsa pihaan. Usein on nähtävissä kuinka ainoa tie kiinteistölle tukitaan ja estetään kulku kiinteistölle. Kuinka hälytysajoneuvot pääsevät kiinteistöön? Ajattelevatko autoilijat ollenkaan näitä seikkoja tässä asiassa. Suomessa pitäisi ottaa sama käytäntö kuin on esim. USA:ssa siellä auto viedään karanteeniin ja lukitaan sinne eikä sitä saa ennen kuin on maksanut sakot ja siirto kustannukset ja varastointi vuokran. Saman asian voisi soveltaa esim. invalidi paikalle pysäköinnistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu