http://www.psykonet.helsinki.fi/psykonet/Tampere/Opetus/TaYPsyko.nsf/0/038c04c166fcbe78c2256c47002960c0/$FILE/PerusK_varhainenvuorova_Hannele_Raiha.PPT
Tarpeeksi monta kertaa kun napsauttaa "hiirellä" tullaan kohtaan "teinivanhemmuus", joka on laskettu siis riskíksi vauvalle.
Mistä syystä...selviää myös kunhan jatkaa tarpeeksi pitkälle.
Rattoisia lukuhetkiä!
Tarpeeksi monta kertaa kun napsauttaa "hiirellä" tullaan kohtaan "teinivanhemmuus", joka on laskettu siis riskíksi vauvalle.
Mistä syystä...selviää myös kunhan jatkaa tarpeeksi pitkälle.
Rattoisia lukuhetkiä!
Vastaukset 24
Vanhimmat
hirveen hankala juttu tämä. Linkissä se on mustaa valkoisella, tai oliko se keltaisella, mutta selvällä suomen kielellä ainakin.
Ei ole kellään ollu isompaa hinkua väittää muuta.
Ymmärrän.
Eipä tässä enää mikään auta. Tilasin itselleni ajan sterilaatioon ja lapselleni ajan jälkiabortointiin. Paska reissu niin sanotusti, mutta tulipahan tehtyä.
No ensinnäkin linkkisi viittaa powerpoint-kalvoihin, jotka ovat yleensä puhujan esim. luennoitsijan tukena. Kalvoilla itsellään ei ole mitään todistusvoimaa ilman lähdetietoja. Asioiden painotus ja sisältö on voinut olla luennolla erilainen kuin kalvoissa. Luennoitsija on luennollaan voinut jopa hypätä kalvon yli.
Ja vaikka oletettaisiin, että kalvojen tiedot ovat peräisin tieteellisestä tutkimuksesta, eivät ne mitenkään yllätä. Onhan selvää, että nuoren ihmisen käsitys ja tiedot asioista ovat erilaisemmat kuin vanhemman.
Huomasitkos, että muut riskit koskevat KAIKKIA vanhempia.
teiniäiti???
Luin tuon saman, ja kyllä se kuule kuuluu psykologian opetusohjelmaan. Paskaako siellä opettavat en tiedä. Mutta tuskinpa.
Kaikkea sopii aina epäillä, mutta ei aina tarvii tehdä sillä itseään naurettavaksi suureen ääneen.
Ei tuota pienintäkään voittoa se, että kieltää itseltään totuuden.
Vai tuottaako???
En ole teiniäiti. Oletko sinä? Pitäisikö olla?
"Ei tuota pienintäkään voittoa se, että kieltää itseltään totuuden. Vai tuottaako???"
Jaa jaa. Kerro sinä. Minä en kiellä totuutta, lue viestini tarkemmin.
Halusin vain korostaa sitä, että teinivanhemmuus ei ole lapsen elämän suurin riski.
mikä on lapsen elämän suurin riski?
Minä olen teiniäiti.
Niin, riski mihin? Jos puhutaan hengissäsäilymisestä, niin suomalaisten yleisin kuolinsyy (1-24v) on tapaturma...
Jos kuolemantapauksia ei oteta mukaan, jäänee pohdittavaksi elämisen edellytykset. Siis mikä on suurin riski sille, että lapsi ei tule "menestymään" elämässä?
Riippumatta vanhempien iästä ja sosiaalisesta tai taloudellisesta asemasta, lapsen myöhempiin elämänvaiheisiin vaikuttaa eniten perustarpeet tyydyttävä, tasapainoinen, turvallinen ja rakkauden täyttämä lapsuus.
puhutaan hengissä säilymisestä kriittisin kohta on kyllä syntymä...
Et sitten osannut määritellä suurinta riskiä? Kuinka voit sitten tietää mikä se ei ainakaan ole?
Syntymään kuollaan aika harvoin ilman syytä. Itse synnytys kun ei ole tapahtumana kovinkaan kummallinen. Ennen syntymää, syntymän aikana tai pian synnytyksen jälkeen kuolevilla lapsilla on usein synnynnäisiä epämuodostumia tms.
"Et sitten osannut määritellä suurinta riskiä?"
Minkä riskiä? Yleisin kuolinsyy 1 - 24 vuotiailla suomalaisilla on tapaturma. Se on suurin riski. Ehkäise lapsesi tapaturmat, niin pienennät aikaisen kuoleman riskiä.
"Kuinka voit sitten tietää mikä se ei ainakaan ole?"
Siten, että jos kuolemaa ei lasketa mukaan, ei ole olemassa yhtä ainoaa syytä ihmisen menestymiseen elämässä.
Eli jos ihminen kuolee, ei voi menestyä. Se on yksinkertaista. Mutta jos ihminen pysyy hengissä, on menestyminen monen asian summa.
Menestyminen helpottuu, jos lapsuus on ollut ns. hyvä.
sanoen ajattelet että kaikki elävät ovat menestyneitä? Että vain kuolema on epäonnistumista. Siinä tapauksessa oletko tietoinen että sinäkin tulet epäonnistumaan.
PIIRILEIKKI ALKAA...
Näen ettet halua keskustella, vain inttää omiasi, joille ei perusteita ole.
Lääkäri sanoi, että syntymä on elämän kannalta kriittisin hetki. Väännä sekin miksi haluut!
Kummastelen miksi ihmeessä täällä ollaan kun puhua ei voi mistään! Puhut aivan toisesta asiasta kuin mitä aluksi väitit.
Voi jessus, lue ny itsekin, miten tää liittyy kysymykseen mikä on suurin riski, kun teinivanhemmuus se ei ole mielestäsi!?
Ei, en tarkoittanut sitä että kaikki elävät olisivat menestyneitä.
Tapaturmainen kuolema on jonkinlainen epäonnistuminen. Jos kuolen itse oman laiminlyöntini seuraksena, se on epäonnistumista. Jos lapseni kuolee laiminlyöntini seurauksena, se on vielä pahempi epäonnistuminen.
Lääkäri on ihminen, ja suhteuttaa puheensa tilanteen mukaan. Totta kai synnytys on synnyttäjälle ja lapselle tiukka paikka. Lääketieteellisesti se on kuitenkin tavallinen tapahtuma. Normaalissa synnytyksessähän ei ole edes lääkäriä mukana...
Miksi kirjoitan tähän ketjuun? Siksi, koska halusin tuoda esille sen, että teinivanhemmistakin voi tulla hyviä vanhempia ja heidän lapsistaan menestyviä. Teinivanhemmuus ei ole este lapsen menestymiselle. Se voi olla riski, mutta silti se on vain riski muiden joukossa.
Jäikö jokin vielä epäselväksi?
kysymykseni vaille vastausta.
Outo on ihminen, joka ajattelee kuoleman epäonnistumisena tai jäljelle jäävien epäonnistumisena. Näin ollen kenenkään syntymää ei voi onnistumiseksi laskea, koska joka syntymän päässä odottaa kuolema, eli epäonnistuminen. Syntymä on näin epäonnistumisen edellytys.
Kyllä teiniys on riski, vieläpä usein moneen muuhun riskiin lisättynä, ylivoimainen este normaalille kehitykselle.
Riikka vielä jossain kehtasi väittää ettei ole mette... :D Uskomatonta.
ihan sama mulle, olen vaikka ukkojumala jos sulle siitä hyvä olo tulee.
Kehtaathan sinäkin täällä väittää vaikka mitä!!
Todella uskomatonta!
Sua ei nämä teiniäitiasiat näytä kiinostavan ollenkaan, ja kuitenkin riiput palstalla kuin tauti!
Kiinnostavat kovastikin, sattuneesta syystä. :) Enkä riipu kuin tauti, kunhan pyörähtelen ohikulkeissani. ;)
eli katsopa riikka "kommenttejasi"
***huokaus*** eikä mitään järjellistä sanottavaa...
ei kukaan halua keskustella aiheesta, vaan ykkösaihe on kuka on kuka.(tosi fiksua anonyymillä palstalla) Täällä on myös kielletty teiniäitiyden suruista puhuminen vaikka palstan esittelyssä niin sanotaankin. Täällä ei myöskään keskustella vaan irrotellaan asioita yhteyksistään ja väännetään niitä miksi halutaan.
Täällä ei pysty viestittelemään yhden nimimerkin kanssa, kun kohta siihen hyökkää saatanallinen lauma haaskoja paikalle, arvostelemaan, moittimaan ja sekoittamaan. Näinhän ne hyvin kasvatetut teinit tekee! (iältään n. 30v. ja yli)
Nyt palsta on hiljainen. Syystä.
Täällä ovat kaltaisesi ensimmäisenä vastassa.
Onnea siitä. Toivottavasti kaikki muutkin asian huomioivat.
PS.
Ei kannata nähdä vastaamisen vaivaa, sillä en tule enää.
Aika urakka sulla kun yksin täytät palstan eri nickeillä
-tirsk-
tule,saadaan asiaakin aikaiseksi.Vaan enpä usko,että jaksat kauaa pois pysyä.Viestejäsikin on poistettu...hyvä.
Sinähän ne nickien vaihdot tiedätkin.
***nauraa kovemmin takaisin,sillä tietää,että luet vastineen***
Mikä kysymys jäi ilman vastausta?
No kyllä se on aikamoinen "epäonnistuminen" vanhempana, jos vanhemmat eivät ymmärrä tukkia esim. pistorasioita suojatulpilla, lukita veitsilaatikkoa ja lääkekaappia, hankkia uuniin lukkoa ja ritilää, porttia rappusiin, turvaistuinta autoon jne.
No aina voidaan puhua siitä, onko se epäonnistumista vai typeryyttä, jos ei edes yritä suojella lastaan tapaturmilta. Tapaturma on aina tapaturma, mutta jotkut niistä voi estää helpostikin.
Alunperin puhuttiin riskeistä. Tapaturman riski on suurin lapsen ja nuoren elämää uhkaavista riskeistä. Edes teinivanhemmuus itsessään ei ole niin suuri riski. Teinivanhemmuus tosin voi lisätä tapaturmariskiä.
Älä nyt takerru sanoihin onnistua, epäonnistua ja menestyä. Yritä nähdä se ajatus sanojen takana.
"Kyllä teiniys on riski, vieläpä usein moneen muuhun riskiin lisättynä, ylivoimainen este normaalille kehitykselle."
Olen samaa mieltä.
Teinivanhemmuus on riski. Teinivanhemmuus on jopa joillekin ylivoimaista. Se ei silti tarkoita sitä, että se olisi kaikille ylivoimaista. Se ei tarkoita sitä, että se olisi useimmille ylivoimaista.
Kuten on jo todettu aiemmin, teinivanhemmuus on YKSI riski lapsen kehitykselle. Riskejä on muitakin, aina, riippumatta vanhempien iästä.
tuota lausettasi >>se ei tarkoita sitä, että se olisi useimmille ylivoimaista
ja on poistanut tästä ketjusta viestejä. ei kylläkään riikan. kuten ei muualtakaan.
on poistunut tämän riikankin tekstejä....
jos nyt laitan asiattomasta viestistä ilmoituksen kirjoittamastasi viestistä (ylläolevasta), poistuu myös tämä, jota nyt parasta aikaa kirjoitan...eli yhteenvetona:
sinä voit väittää että minun viestini poistettiin vaikka se todellisuudessa meni samalla kun omaasi poistettiin.
Ymmärsitkö?
Niinpä on.Ja ????:lle:puhutko nyt itsestäsi?
Eli olet kirjoittanut provokatiivisia kirjoituksia,joiden takia asiaakin poistuu.Antaisit jo olla,asian siis.Et todellakaan osaa lopettaa.Siinä mielessä olet kuin tämä riikka.Ja nyt sinunlaisillesi bye bye...