Lipponen esikuntineen lienee onnensa kukkuloilla, kun suomalaiset sananvapauden puolustajat tuomitaan koko kansan edessä (televisiossa) syylliseksi Lipposen sotahulluuden paljastamiseen niille, jotka eivät sitä vielä iltapäivälehdistä olleet lukeneet.
Ainoastaan Suomessa voi Irakin sodan vastustaja joutua oikeuteen, länsimaisessa demokratiassa Jäätteenmäki olisi vieläkin pääministeri, varsin suosittukin. Ja Lipponen olisi se oikeudessa syytettynä oleva osapuoli.
Mutta Suomi ei ole länsimainen demokratia, vaan itämainen sosialidemokratia. Sananvapaus ja sosialismi eivät tunnetusti viihdy samoissa piireissä.
Ainoastaan Suomessa voi Irakin sodan vastustaja joutua oikeuteen, länsimaisessa demokratiassa Jäätteenmäki olisi vieläkin pääministeri, varsin suosittukin. Ja Lipponen olisi se oikeudessa syytettynä oleva osapuoli.
Mutta Suomi ei ole länsimainen demokratia, vaan itämainen sosialidemokratia. Sananvapaus ja sosialismi eivät tunnetusti viihdy samoissa piireissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikäli Terrry olisi edes hetken viitsinyt seurata Irak-sotkun faktoja, ei hän kirjoittaisi typeryyksiä tälle palstalle.
Kuten Lipponen sanoi, Jäätteenmäki joukkoineen yritti kentällä mustamaalata Lipposta, leimaten hänet sotahulluksi. Jäätteenmäki jopa sanoi Lipposen siunanneen sodan.
Kepufanaatikkoihin ja muuten vain yksinkertaisiin ihmisiin tuo propaganda tehosi, kuten Terttu esimerkillään osoittaa.
Jäätteenmäki osoittautui, kuten monet epäilivät jo ennen vaaleja, kyvyttömäksi pääministeriksi ja joutui valehdeltuaan koko eduskunnalle eroamaan. Tämä on asian poliittinen puoli.
Asian juriidinen puoli on se, että rikkoiko Jäätteenmäki lakia hankkiessaan Irak-muistiot. Tämän ratkaiseen aikanaan oikeus.
Kaikki nämä tapahtumat osoittavat nimenomaan, että me elämme länsimaisessa demokratiassa.
Ja ei, en ole sosialidemokraatti. Se ei ole välttämätöntä, jotta halveksisi Jäätteenmäen raukkamaista toimintaa, tuli oikeudessa tuomio tai ei.
Eroaminen lähti kyllä demareiden painostuksesta, kuten nähtiin julkisuudessa Backmannin viestikin.
Sen sijaan Lipponen valehteli vallankaappauksessaan (Itävällan boikotointi päätös yli presidentin), eikä siitä tullut eroamista pääministerin tehtävistä. Koska muut puolueet eivät painostaneet eroamaan, eikä se kovin paljon vaikuttanut Lipposen kykyihin hoitaa tehtäviään.
Sama asia se on Jäätteenmäen tapauksessakin, Irak jupakka ei olisi vaikuttanut todennäköisesti yhtään
mitään Annelin pätevyyteen, selvisi vain se ettei hän osannut valita tietolähteitä varman päälle Tuomiojan mukaan hän olisi saanut tiedon Lipposen Irak hankkeista muutakin kautta.
Mitä tulee valehtelemisesta eroamiseen, niin Lipponen valehteli koko kansalle vaalien alla, elintarvikevirasto tulee suomeen. Ei sen puoleen en minä sitä virastoa tänne kaiva, vaan oikeaa aitoa
työnteon mahdollisuutta ja sitä kautta niitä oikeita työpaikkoja eikä eu-rahoilla tuotuja virastoja.
Mutta lopulta tässä kävi hyvin Lipposesta eikä Jäätteenmäestä tullut pääministeriä, ja kuten on nähty siihen hommaankin löytyy kyllä päteviä ja löytyisi muistakin puolueista kuin kepusta ja demareista. Tästä kaikesta viisastuneena enpä taida äänestää hallituspuolueita seuraavissa vaaleissa.
Onkohan Deena koskaan erottanut aitaa aidanseipäästä?
Tämän asian käsittelyyn tarvittavat välineet häneltä ainakin näyttävät puuttuvan, kuten kaikilta, jotka haluavat Suomen vajoavan noitavainojen aikaan.
Taisi Tertulla mennä luu kurkkuun. Deena tykitti harvinaisen osuvasti. Jäätteenmäki on nykyhistorian suurin poliittinen floppi Suomessa.
On ihan samantekevää saako hän tuomion oikeudessa. Poliittisesti hän on tuhoutunut, aiheuttaen sen ihan itse.
Kepu munaa pahemman kerran, jos asettavat hänet ehdolle EU-vaaleihin.
Voi sinua punasilmäistä raukkaa.Kukahan tässä valehtelee.Rapamaha Lipponen on ykkönen.Kaunainen vanha dementoitunut änkyrä.Hoitoon koko hullu.