Halonen ottaa päähän

Ei ole viikkoakaan ilman ylistyskirjoitusta Halosesta, viimeksi sauvakävelyn opettamista amerikansuomalaisille. Eikö hän ole tehnyt ikinä mitään negatiivistä? Varmasti on tuittuillut alaisilleen ja paljon. Aralle rähjääminen Varsovassakin käännettiin positiiviseksi.

Uudenvuodenpuheessa oli säälittäviä kohtauksia. Vain sinisilmäisimmät ja sokeimmat eivät myönnä niiden olemassaoloa. Puheet globaalisaatiosta ja tulevaisuustyöryhmän perustamisesta... Ilmeisesti haloselle ei ole kerrottu että em. asiat on moneenkertaan jo tutkittu valtion laitosten toimesta.
Halonen myös aliarvioi kansan älykkyyden sanoessaan kansan samaistavan fiktiivisen itsevaltiaat sarjan tosielämään. Ikävää pressa!

Annan pari vinkkiä: tuotekehityksen sijaan kannattaisi panostaa varoja liiketoimintaprosessien kehittämiseen. Hyväkään tuote ei mene kaupaksi pelkästään sillä että se on hyvä. Ei ole mennyt sataan vuoteen!
Puusuksiin ja hevosrekiin on turha tunkea tuotekehitysvaroja, ellei niille löydy markkinoita ja markkinoita löytyy jos luodaan tarve jokaisen maailman ihmisen tarvitsevan em. tuotteet. Siihen tarvitaan täysin uusi LTP!

Miettikää sitä!
9460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

sinulla on vaikeaa ymmärtää sitä, että Halosella on lähes koko kansan suosio takana.
Oletan, että ymmärrät sen ettei Halonen näitä lehtijuttuja kirjoita, joten käänny valituksien kanssa lehtien päätoimittajien puoleen.

Äänestä
  • Miten niin kokokansan tuki,mikä se koko kansa on,onko se SETA:ssa tehty kysely vai missä,onko kun 200 ihmistä kokoontuu,koko kansa

    Pitäisi sanoa että,2000:n otokseen osallistuneen tuki oli Haloselle ylivoimainen,mutta taas toinen samanmoinen gallup olisi päinvastoin,kumpikaan ei olisi kokokansan 5,2 miljoonaa ihmistä,vaan ainoastaan otokseen osalliset

    Äänestä

  • kokokansa kirjoitti:

    Miten niin kokokansan tuki,mikä se koko kansa on,onko se SETA:ssa tehty kysely vai missä,onko kun 200 ihmistä kokoontuu,koko kansa

    Pitäisi sanoa että,2000:n otokseen osallistuneen tuki oli Haloselle ylivoimainen,mutta taas toinen samanmoinen gallup olisi päinvastoin,kumpikaan ei olisi kokokansan 5,2 miljoonaa ihmistä,vaan ainoastaan otokseen osalliset

    ... vähän vähiin jäädä nuo tilaston opinnot. Sanomatta sanaakaa Halosesta, oletko koskaan kuullut otoksista? Oletko kuullut otosten luotettavuuden kriteereist? Ymmärrtäkö mitä "virhemarginaali" tarkoittaa?

    Äänestä

  • chi2 kirjoitti:

    ... vähän vähiin jäädä nuo tilaston opinnot. Sanomatta sanaakaa Halosesta, oletko koskaan kuullut otoksista? Oletko kuullut otosten luotettavuuden kriteereist? Ymmärrtäkö mitä "virhemarginaali" tarkoittaa?

    Onko otos kokokansa,vastaus on ei ole.Otos koskee vain niitä joilta se otettu,siitä vain päätellään että voisi sitten näin olla

    Ihan esimerkki:oli aikoinaan puoluejohtajien tentin TV:ssä,jokin pienen kommunistipuolueen johtaja,vetosi useaan otteeseen kuinka gallupit näyttävät hyvää hänen puolueelleen,kuitenkin toimittaja oli jalat maassa,ja tivaamalla sai johtajan sanomaan että galuup oli tyhty 20 henkilöllä,ja nekin omaa väkeä,tämä niinkuin antaa kuvan galluppien luotettavuudesta

    Osattava ajatella että on vain se gallup,toinen voi sitten olla ihan päinvastainen,otetaampa esimerkki vaikka Hassi,oli ympäristöministerinä ajamassa Suomelle erittäin huonoa mallia,hänelle nyt tehtäisiin galluppia,voisi vielä Helsinginn alueella omilla kannattajilla olla 70%,taas jos mentäisiin pohjoiseen päin voisi olla 1% kannatus
    ,ja kohta varmaan olisi miinuksen puolella jos se olisi mahdollista,kun ihmiset huomaa mihin oli viemässä

    Sama Halosellakin vaikkei näin jyrkkä olisikaan,jos kerättäisiin kaksi eri otosryhmää,vaikka SETA:n väkeä ja osa kokoomusrouvista,olisi hyvinkin korkea,selittää nämä 96% kannatukset,taas toinen popula voisi olla 15%,koska ei näilläkään sinänsä Halosta vastaan mitään erikoista ole,vaan kun ajtellaan on kyse sentään Suomen presidentistä,mitähän Kekkonenkin sanoisi jos olisi SETA:n silloinen puh.jopt.,ja nyt presidentti,olisi mielenkiintoinen nähdä ilme,koska kuitenkin Kekkosta tarvitaan enemmin tai myöhemmin

    Äänestä

  • chi2 kirjoitti:

    ... vähän vähiin jäädä nuo tilaston opinnot. Sanomatta sanaakaa Halosesta, oletko koskaan kuullut otoksista? Oletko kuullut otosten luotettavuuden kriteereist? Ymmärrtäkö mitä "virhemarginaali" tarkoittaa?

    Epäilen sen olevan paavo lipponen.

    Äänestä

  • nikkari kirjoitti:

    Onko otos kokokansa,vastaus on ei ole.Otos koskee vain niitä joilta se otettu,siitä vain päätellään että voisi sitten näin olla

    Ihan esimerkki:oli aikoinaan puoluejohtajien tentin TV:ssä,jokin pienen kommunistipuolueen johtaja,vetosi useaan otteeseen kuinka gallupit näyttävät hyvää hänen puolueelleen,kuitenkin toimittaja oli jalat maassa,ja tivaamalla sai johtajan sanomaan että galuup oli tyhty 20 henkilöllä,ja nekin omaa väkeä,tämä niinkuin antaa kuvan galluppien luotettavuudesta

    Osattava ajatella että on vain se gallup,toinen voi sitten olla ihan päinvastainen,otetaampa esimerkki vaikka Hassi,oli ympäristöministerinä ajamassa Suomelle erittäin huonoa mallia,hänelle nyt tehtäisiin galluppia,voisi vielä Helsinginn alueella omilla kannattajilla olla 70%,taas jos mentäisiin pohjoiseen päin voisi olla 1% kannatus
    ,ja kohta varmaan olisi miinuksen puolella jos se olisi mahdollista,kun ihmiset huomaa mihin oli viemässä

    Sama Halosellakin vaikkei näin jyrkkä olisikaan,jos kerättäisiin kaksi eri otosryhmää,vaikka SETA:n väkeä ja osa kokoomusrouvista,olisi hyvinkin korkea,selittää nämä 96% kannatukset,taas toinen popula voisi olla 15%,koska ei näilläkään sinänsä Halosta vastaan mitään erikoista ole,vaan kun ajtellaan on kyse sentään Suomen presidentistä,mitähän Kekkonenkin sanoisi jos olisi SETA:n silloinen puh.jopt.,ja nyt presidentti,olisi mielenkiintoinen nähdä ilme,koska kuitenkin Kekkosta tarvitaan enemmin tai myöhemmin

    Eli siis tuon kirjoittamasi sekasotkun perusteellaa sinulta puuttuu alkeellisinkin tieto ja taju arvioida mitään "tilastoon" viittaavaa.

    Jos ääliömäisyytesi ei olisi kirjoituksesi kuvaamalla taholla, kehoittaisin sinua hiipimään kirjastoon ja etsimään kirjallisuutta, joka kertoo kiehtovia asioita otoksen ja perusjoukon välisestä suhteesta.

    No, ei voi mitään. Tällä tasolla porukka on.

    Äänestä

  • kaunainen kirjoitti:

    Epäilen sen olevan paavo lipponen.

    Joo,oikeassa olet, ote alkaa lipsumaan,ei enään kannatusta 99,9 %(siihenkin meinasi tulla euron kuva),nyt muut tekevät kalluppia ja ei jää kuin vaivaiset 4 %

    Äänestä

Hyvä kirjoitus sinulla!

Halonenhan on pasifisti, setalainen, taolaiskommunisti... Tämä on yleisesti tiedetty fakta, ja silti hän on jonkin ihmeen kaupalla päässyt suosioon. En pysty ymmärtämään...

Ehkä selitys on siinä, että suomalaisten on niin helppo samaistua lupsakkaan tuulipukumammaan, joka lippalakki päässä sauvakävelee ympäriinsä eikä aiheuta kaunaa mihinkään suuntaan (=koska ei ota kantaa mihinkään. puhuu vain ympäripyöreitä).

Äänestä
  • Kun en koskaan katso sen lässytyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Räkä kirjoitti:

Ei ole viikkoakaan ilman ylistyskirjoitusta Halosesta, viimeksi sauvakävelyn opettamista amerikansuomalaisille. Eikö hän ole tehnyt ikinä mitään negatiivistä? Varmasti on tuittuillut alaisilleen ja paljon. Aralle rähjääminen Varsovassakin käännettiin positiiviseksi.

Uudenvuodenpuheessa oli säälittäviä kohtauksia. Vain sinisilmäisimmät ja sokeimmat eivät myönnä niiden olemassaoloa. Puheet globaalisaatiosta ja tulevaisuustyöryhmän perustamisesta... Ilmeisesti haloselle ei ole kerrottu että em. asiat on moneenkertaan jo tutkittu valtion laitosten toimesta.
Halonen myös aliarvioi kansan älykkyyden sanoessaan kansan samaistavan fiktiivisen itsevaltiaat sarjan tosielämään. Ikävää pressa!

Annan pari vinkkiä: tuotekehityksen sijaan kannattaisi panostaa varoja liiketoimintaprosessien kehittämiseen. Hyväkään tuote ei mene kaupaksi pelkästään sillä että se on hyvä. Ei ole mennyt sataan vuoteen!
Puusuksiin ja hevosrekiin on turha tunkea tuotekehitysvaroja, ellei niille löydy markkinoita ja markkinoita löytyy jos luodaan tarve jokaisen maailman ihmisen tarvitsevan em. tuotteet. Siihen tarvitaan täysin uusi LTP!

Miettikää sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu