Turkiseläimet
Suomi on maailman suurin ketunnahkojen ja merkittävä minkinnahkojen tuottaja. Maamme turkistarhoilla kasvatetaan vuosittain yhteensä noin viisi miljoonaa kettua, naalia, minkkiä, hilleriä ja supikoiraa – noin saman verran kuin Suomessa on ihmisiä.
Eläinten arkipäivää turkistarhoilla
Turkistarhoilla älykkäitä ja liikkuvaisia eläimiä pidetään pienissä verkkopohjahäkeissä vailla mahdollisuuksia lajille ominaiseen käyttäytymiseen. Ketuilla on häkeissään liikkumatilaa eläintä kohden vain puolisen neliömetriä; minkkihäkin pinta-ala on vain 0,2 neliömetriä. Uudet, häkkikokoa hiukan kasvattavat tilavaatimukset tulevat voimaan vuoden 2010 lopussa, mutta muutokset eivät ole suuren suuria. Uusien määräysten mukaan ketulla on oltava tilaa 0,8 neliötä ja minkillä 0,25 neliötä.
Turkiseläimillä on villien serkkujensa tarpeet ja vaistot, mm. saalistus, reviirin merkintä, pariutuminen ja poikasten hoito. Ketun reviiri voi olla useita hehtaareja riippuen siitä, miten helposti ravintoa löytyy. Tukikohtanaan se käyttää kaivamaansa pesäluolaa. Minkin luontainen ympäristö on veden äärellä.
Tarhaeläimillä on yleisesti käyttäytymishäiriöitä, koska ahtaista ja virikkeettömistä häkeistä puuttuvat mahdollisuudet luontaiseen käyttäytymiseen. Eläin voi muuttua passiiviseksi tai kehittää itselleen jonkin epänormaalin käyttäytymismuodon; se voi esimerkiksi hyppiä edestakaisin häkin seiniä vasten tai pureskella omaa tai lajitoverin häntää tai turkkia. Stressaantuneet emot saattavat tappaa ja syödä poikasensa – käyttäytymispiirre, joka luonnossa ilmenee paljon harvemmin kuin tarhoilla.
Sääolojen lisäksi myös käsittely niskapihdein ja rukkasin aiheuttaa eläimille stressiä ja kärsimyksiä. Turkiseläimet tapetaan nahoitusaikana sähköllä tai kaasulla. Kumpikaan menetelmä ei välttämättä ole tuskaton – varsinkaan kiireessä ja talkootyönä tehtynä.
Sairaita, mutta turkiltaan arvokkaita eläimiä saatetaan pitää hengissä loppusyksyn nahkontakauteen asti, sillä kesällä ja alkusyksystä turkki on arvoton. Turkistarhoilla yleisesti käytettyyn keinosiemennykseen liittyy eläinsuojeluongelmia. Taitamaton käsittely, epähygieenisyys yms. aiheuttavat odottaville naaraille kivuliaita tulehduksia, keskenmenoja ja muita terveydellisiä haittoja. Koska turkistarhausta pidetään tärkeänä vientialana, päättäjillä ei ole ollut rohkeutta puuttua siihen liittyviin eläinsuojelullisiin epäkohtiin.
Monin paikoin ympäristö on kärsinyt pahasti turkistarhauksen vuoksi: pinta- ja jopa pohjavedet ovat saastuneet ja metsänkasvu kärsinyt.
Turkistarhaukseen liittyy siis suuria eläinsuojelullisia, eettisiä ja ympäristöongelmia. Animalia tähtää turkiseläinten tarhaamisen kieltämiseen lainsäädännöllä.
Yhä enenevä joukko Euroopan maita on kieltänyt turkistarhauksen kansallisella lainsäädännöllä. Turkistarhaus on lopetettu lainsäädännöllä Itävallassa, Sveitsissä ja neljässä Saksan osavaltiossa. Hollannissa on kielletty kettu- ja sinsillatarhaus. Ruotsissa on ketuilla oltava kaivamismahdollisuus, mikä on käytännössä lopettanut tarhauksen. Vastaavaa lainsäädäntöä valmistellaan myös minkeille. Britanniassa turkistarhaus on kielletty vuodesta 2003 lähtien. Italian uuden lainsäädännön mukaan minkeillä on oltava uintimahdollisuus ja kaikilla eläimillä maapohja vuodesta 2008 lähtien, mikä lopettanee turkistarhauksen.
Suomi on maailman suurin ketunnahkojen ja merkittävä minkinnahkojen tuottaja. Maamme turkistarhoilla kasvatetaan vuosittain yhteensä noin viisi miljoonaa kettua, naalia, minkkiä, hilleriä ja supikoiraa – noin saman verran kuin Suomessa on ihmisiä.
Eläinten arkipäivää turkistarhoilla
Turkistarhoilla älykkäitä ja liikkuvaisia eläimiä pidetään pienissä verkkopohjahäkeissä vailla mahdollisuuksia lajille ominaiseen käyttäytymiseen. Ketuilla on häkeissään liikkumatilaa eläintä kohden vain puolisen neliömetriä; minkkihäkin pinta-ala on vain 0,2 neliömetriä. Uudet, häkkikokoa hiukan kasvattavat tilavaatimukset tulevat voimaan vuoden 2010 lopussa, mutta muutokset eivät ole suuren suuria. Uusien määräysten mukaan ketulla on oltava tilaa 0,8 neliötä ja minkillä 0,25 neliötä.
Turkiseläimillä on villien serkkujensa tarpeet ja vaistot, mm. saalistus, reviirin merkintä, pariutuminen ja poikasten hoito. Ketun reviiri voi olla useita hehtaareja riippuen siitä, miten helposti ravintoa löytyy. Tukikohtanaan se käyttää kaivamaansa pesäluolaa. Minkin luontainen ympäristö on veden äärellä.
Tarhaeläimillä on yleisesti käyttäytymishäiriöitä, koska ahtaista ja virikkeettömistä häkeistä puuttuvat mahdollisuudet luontaiseen käyttäytymiseen. Eläin voi muuttua passiiviseksi tai kehittää itselleen jonkin epänormaalin käyttäytymismuodon; se voi esimerkiksi hyppiä edestakaisin häkin seiniä vasten tai pureskella omaa tai lajitoverin häntää tai turkkia. Stressaantuneet emot saattavat tappaa ja syödä poikasensa – käyttäytymispiirre, joka luonnossa ilmenee paljon harvemmin kuin tarhoilla.
Sääolojen lisäksi myös käsittely niskapihdein ja rukkasin aiheuttaa eläimille stressiä ja kärsimyksiä. Turkiseläimet tapetaan nahoitusaikana sähköllä tai kaasulla. Kumpikaan menetelmä ei välttämättä ole tuskaton – varsinkaan kiireessä ja talkootyönä tehtynä.
Sairaita, mutta turkiltaan arvokkaita eläimiä saatetaan pitää hengissä loppusyksyn nahkontakauteen asti, sillä kesällä ja alkusyksystä turkki on arvoton. Turkistarhoilla yleisesti käytettyyn keinosiemennykseen liittyy eläinsuojeluongelmia. Taitamaton käsittely, epähygieenisyys yms. aiheuttavat odottaville naaraille kivuliaita tulehduksia, keskenmenoja ja muita terveydellisiä haittoja. Koska turkistarhausta pidetään tärkeänä vientialana, päättäjillä ei ole ollut rohkeutta puuttua siihen liittyviin eläinsuojelullisiin epäkohtiin.
Monin paikoin ympäristö on kärsinyt pahasti turkistarhauksen vuoksi: pinta- ja jopa pohjavedet ovat saastuneet ja metsänkasvu kärsinyt.
Turkistarhaukseen liittyy siis suuria eläinsuojelullisia, eettisiä ja ympäristöongelmia. Animalia tähtää turkiseläinten tarhaamisen kieltämiseen lainsäädännöllä.
Yhä enenevä joukko Euroopan maita on kieltänyt turkistarhauksen kansallisella lainsäädännöllä. Turkistarhaus on lopetettu lainsäädännöllä Itävallassa, Sveitsissä ja neljässä Saksan osavaltiossa. Hollannissa on kielletty kettu- ja sinsillatarhaus. Ruotsissa on ketuilla oltava kaivamismahdollisuus, mikä on käytännössä lopettanut tarhauksen. Vastaavaa lainsäädäntöä valmistellaan myös minkeille. Britanniassa turkistarhaus on kielletty vuodesta 2003 lähtien. Italian uuden lainsäädännön mukaan minkeillä on oltava uintimahdollisuus ja kaikilla eläimillä maapohja vuodesta 2008 lähtien, mikä lopettanee turkistarhauksen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Itse olen käynyt chinchillaturkis tarhalla monta kertaa ostamassa sieltä itselleni chinchilloja lemmikiksi, ja kaikilla siellä olevilla chincuilla oli ok olot. Häkithän ovat toki pienet. Mutta niidenkin koko kaksinkertaistuu EU:n myötä. Itse en nähnyt kyllä yhtäkään sairasta chincua, enkä edes hullua, joka olisi poukkoillut hulluna häkissä. Kaikilla chincuilla oli kirkkaat, puhtaat silmät ja puhtaat turkit. Tarhaaja käsitteli eläimiä hyvin varoen ja ammattitaidolla, eikä hänellä ollut hansikkaita kädessä kuten nimimerkki "joku" väitti. Mitä tuohon eläimen lopettamiseen tulee, niin chinchillojen kohdalla eläin täytyy lopettaa siten, että se ei kärsi, koska pelästyessään chinchilla päästää karvatuppoja, jonka jälkeen nahka on lähes arvoton. "Joku" sanoi, että Hollannissa on kielletty kettu- ja sinsillatarhaus. No, itse ainakin tiedän yhden ihmisen, joka asuu Hollannissa ja hänellä on tarha...
En väitä, että tarhaus oli minusta oikein, mutta jos tarhaus lopetetaan kokonaan, metsästetään luonnossa olevat eläimet sukupuuttoon, koska AINA ON JOITAIN SELLAISIA AHNEITA, jotka haluavat laittaa päällensä turkiksen, vaikka se olisikin laitonta. Salametsästys tuhoaisi monet luonnossa olevat lajit.
joo..niin se kyllä on....
Minun mielestä minkeillä ei ole huonoimpia olosuhteita kuin esm. lehmät, lampaat, tarhakoirat, sikat, häkkieläimet(jyrsijät, kanit, linnut) ja kanat. Rippuu kyllä paljon paikasta paikkaan......
Itselläni on lukuisia allergioita, myös kasviksia, hedelmiä ja marjoja kohtaan. Koska allergiani ovat lieviä ja aiheuttavat vain lieviä oireita tai voin välttää niitä suhteellisen helposti pystyn syömään aivan täysipainoista ruokaa. Ymmärrän kuitenkin niitä jotka eivät voi. Mietin monta vuotta uskaltaisinko alkaa kasvissyöjäksi, mutta lopulta rohkenin ja terveyteni vain on parantunut sen ansiosta. Myöskään vegaaniruokavalio ei ole aiheuttanut ongelmia terveyden kanssa. Eli, siis allergisetkin ihmiset voivat tulla toimeen vegaanisella ruokavaliolla mikäli eivät ole kovin moniallergisia ja reagoin voimakkaasti eri ruoka-aineisiin. Se on vain joskus ehkäpä hieman hankalampaa ja voi vaatia että syö useita erilaisia vitamiineja (esimerkiksi monivitamiinivalmiste) saavuttaakseen kaikki ravintoainetarpeensa. :-)
B-12 vitamiineja ei muutenkaan saa kasvikunnan tuotteista juuri ollenkaan (ainakaan tällaisessa länsimaisessa yhteiskunnassa), joten melkein kaikki suomalaiset vegaanit joutuvat ne kyllä yleensä hankkimaan vitamiinipillerillä. :-)
Oli pakko vastata tähän viestiin, sillä olen eläintenhoitajaopiskelija ja olen tekemässä päättötyötä chinchillan turkistarhauksesta. Olisiko täällä mahdollisesti joku joka tietää chinchillan turkistarhauksesta jotain?
Olen saanut tietää, että chinchilloja ei enää Suomessa tarhata, mutta en sen takia aihetta halua hylätä.
Ja pakko on myös sanoa sananen jos muutama tälle nimim. "Joku". Itse olen käynyt kettutarhalla ja täytyy sanoa, että kyllä niillä oli hyvät oltavat siellä. Ei ollut sairaita tai vahingoittuneita eläimiä hakeissä. Ketut käyttäytyi normaalisti, mitä nyt olivat hieman innostuneita/pelokkaita, kun uusi outo ihminen tuli käymään juuri ruokinnan aikana, mutta mitään poukkoilua ei tapahtunut.
Häkkien koot olivat ehkä (omasta eläinrakkaan näkökulmasta) hieman pienet, mutta liikkumatilaa ketuilla oli kuitenkin aika paljon. Häkeissä oli myös yksinkertaisia puupalikoita, jotka toimivat virikkeinä. Mikään eläimistä ei ollut apaattinen tai muuten tylsistynyt.
Häkkien pohjat eivät ole ihan huvikseen sellaiset kuin ovat. Jos kettujen ja minkkien antaisi olla luonnon pohjaisessa häkissä, maatasossa, ne kaivaisivat ja turkista ei enää olisi mitään hyötyä tarhaajalle ja eläin jouduttaisiin ihan turhaan lopettamaan.
En ole sitä mieltä että turkistarhaus on hyvä juttu, mutta en siltikään hyväksy aktivistien tekemiä vapautuksia!! Eläimet, jotka ovat koko ikänsä olleet häkeissä, joilta puuttuu taidot pyydystää ruokaa ja selviytyä luonnon oloissa, menehtyvät nopeasti. Minkit ja ketut ovat saalistajia ja saaliseläimiä ei varmasti riitä kaikille ja osa "vapauteen" päästetyistä eläimistä kuolevat aktivistien takia. Yleensä vapautetut turkiseläimet eivät edes halua lähteä paikasta pois, jossa ovat olleet koko ikänsä, jossa ovat tottuneet tiettyina aikana ruokansa saada ja missä ovat nukkuneet.
Minusta aktivistien pitäisi miettiä asiaa enemmän eläimen kannalta ennen kuin päästävät ne ulos. Tietenkin he ovat kauhistuneet siitä, että eläimet tapetaan turkkiensa takia, mutta lopetustavat, jotka ovat hyväksyttyjä Suomessa tuottavat mahdollisimman vähän kipua, tai ei ollenkaan.
Tietenkin aina on ihmisiä, jotka eivät välitä muusta kuin rahasta jota turkista saavat, mutta on myös sellaisia jotka eivät halua että eläimet tuntevat tarpeetonta kipua ja kärsimystä.
Minusta on väärin, että aktivistit miettivät omaa mielipahaansa ja päästävät eläimiä tarhoistaan ulos, eivätkä mieti onko se eläimen hyvinvoinnin takia niille parempi vaihtoehto elää maailmassa, josta ne eivät tiedä mitään. Ja minusta on väärin, että mielipahansa vuoksi toiselta ihmiseltä riistetään niiden elinkeino ja varat. Tarhaus on työtä, siitä saa rahaa ja se, että toinen ihminen riistää toiselta ihmiseltä työpaikan on todella väärin. Miettivätkö ne ihmiset, jotka vapauttavat turkiseläimiä, että he aikovat riistää ihmiseltä työpaikan? Eikö Suomessa ole ihan tarpeeksi työttömiä jo etukäteen?
Jos joku pitää koiraansa niinkuin turkiseläimiä pidetään niin saa eläintenpitokiellon ja sakot eläinrääkkäyksestä. Mutta supikoiraa saa pitää noin koska se on turkiseläin...rasismiako?
Katsopa sivistyssanakirjasta mitä rasismi tarkottaa
Sillä sehän tarkoittaa ROTUSYRJINTÄÄ eli nimenomaan sitä mistä edellisessä viestissäni huomautin.
kyllä mutta ihmisten keskuudessa
Ilmeisesti juuri ne rasistisesti ajattelevat ihmis-rodun edustajat joista viestissäni puhuin...
Sivistyssanakirja jota ilmeisesti et lukenut. Rasismia eläimiä kohtaan? Ajatuskin kuulostaa naurettavalta; ehkä totta, mutta käytä eri termiä
...mustavalkoisesti ja kapeakatseisti ajattelevan teinin näkökulmasta(sieltähän näkyy lähinnä se oma napa).
Jatketaan keskustelua kun olet muutaman vuoden vanhempi ja järkevämpi...hyvästi siihen asti!
Emme tule kaipaamaan
Tuomiosunnuntai koitta eikä kukaan voi sitä estää, siis: miksi emme samantien tapa kaikkea elollista (itsemme, muut ihmiset, kasvit, eläimet)
kallioperä´ja graniittilohkareet voivat jäädä iltapäiväteelle keskustelemaan henkevästi seuraavasta jääkaudesta ja sen tuomista siirtolohkareista (muotia alá Pari S. Kivinen)
Tosta mä pidin! Todella asiallinen ajattelutapa. Mä voin pyytää meidän pihakiviä keittämään sen teen ja ehkä vähän leipomaan pullaaki...
hei älkäää tapelko maailma on kaunis heti ikkunamme ulkopuolella, menkää ulos halaamaan puita ja laulamaan linnuille. rakastakaa kaikkia, eläkää ja antakaa toisten elää, olkaa suvaitsevaisia, rukoiltaa omaa jumalaanne armahtamaan kaikkia,keskittykää henkiseen elämään, meditoikaa, laulakaa ja tanssikaa niityllä sumussa ja usvassa.
soittakaa noitarumpua, joikutkaa, tehkää juhannustaikoja, parantakaa ihmisiä, tehkää matkoja Aliseen, pyrkikäää valaistumiseen ja laulakaa. menkää metsään poimimaan kuolleita oksia, kuunnelkaa tuulen suhinaa puissa, kuunnelkaa veden kertomusta menneistä ajoista, kuunnelkaa mitä asiaa kevätsateella on teille, kysykää vastauksia vuorilta, mutta älkää luulko, että vuori tulee teidän luoksenne, sillä teidän on mentävä vuoren luo. Kysykää Ajalta, miksi ihmisillä on aina kiire, kysykää puilta, miten kasvaa isoksi, kysykää elämältä, mikä on sen tarkoitus, mutta älkää odottako vastausta. Sillä minäkin vaikenen, ja niin vaikenee myös elämä jsa jäljelle jää vain kumeaa kellonsoittoa .
Mielen avulla pääsee minne vain, myös taivaasta pääsee aina vaan ylöspäin, mutta mitä on toisella puolella?
Siellä on sokean budhhan silmälasit ja aurinko, joka ei koskaan sammu.
Siellä on Elämä, joka meidän piti elää, siellä on kaikki kärsivät sielut, siellä on kaikki, jotka eivät saaneet anteeksiantoa, ja kaikki jotka saivat.
Siellä on kaikki.
olkaa onnellisia ja eläkää tässä hetkessä, teillä ei ehkä tule olemaan muuta, ehkä tulee. Minä uskoin että tulee.
Pitää nauttia säännöllisesti joka aamu ja uskoisin teillä olevan vielä päivä- ja iltalääkityskin !
Heureka! Vihdoinkin joku tajusi että ihmiset on luotu sekasyöjiksi!!!
Mä oon tienny sen koko pienen elämäni, mut joilleki sen tajuumine näköjää tuottaa ongelmia... Mut kiitoksia kannustuksesta.
Oliko pakko poistaa nää viestit; joillekin sivullisille se on loistoviihdettä, ja on aika lapsellista loukkaantua jonkun tuntemattoman NETISSÄ esittämiin haukkuihin. Jos tyttö 84 ei jaksa lukea näitä väittelyviestejä, ÄLKÖÖN SITTEN LUKEKO. Ei kuulu hänelle. Sitä paitsi tämä taisi olla vain kostoa siihen, kun hän on näköjään aiemmin itsekin ottanut aika ahkerasti kantaa samaan aiheeseen ja saanut hiukan turpiinsa.
Enpä ole pahemmin kommentoinut näitä ruokavalio-aiheita. Oma asiani mitä syön. Olihan tämä hyvää viihdettä tiettyyn pisteeseen saakka, mutta monta vegaani"keskustelua" samaan aikaan, joissa mennään jo todellakin henkilökohtaisuuksiin, menee jo yli ymmärryksen. Asioista voi ja saa väitellä, mutta hyvän maun käytöstavat pitäisi jokaisen tietää. Te voitte jatkaa meidän sivullisten viihdyttämistä ruoka&juoma-osiossa, jonne nämä ruokavalioaiheet kuuluvat. Ja miksi toistella samoja asioita, jotka on jo mainittu "lemmikkikateus"-keskustelussa?
Eikä tämä ollut vain minun toiveeni, monet olivat vain helpottuneita, kun tämäkin palsta rauhoittui, niinkuin se oli ennenkin. Reklamoida voit varmasti palstan seriffille, eli Viiville. Mutta hänen sanansa on laki täällä, joten turha vetää hernettä kauniiseen nenääsi! =)
Toivon (varmasti moni lisäkseni), että Viivi pitää myös jatkossa tämän palstan siistinä.
En halua nyt olla mitenkään ilkeä, mutta kyllä sinä olit kommentoinut nniitä vegaani juttuja. Ja saanut aika pahoja haukkuja ( kuten moni muukin) Täältä niitä sinun viestejä löytyy http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=629&posting=22000000002309502
en nyt tiedä rauhoittumisesta... minun mielestäni täällä on vähän tylsää kun ei ole näitä väittelyitä...:D mutta siis henk. koht. minua ärsyttää, että esim. minun viestini poistettiin täältä jotka olivat täysin asiallisia, mutta tänne kuitenkin jätettiin kaikki huonoimmat viestit. typerää sanon minä.