Lipponen joutuu siellä todistajaksi ja katsotaan sitten missä rahkeet ovat. Nahkurin orsillako?
Oikeudenkäynti
Annas oottaa
4340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...Maailman menoa -palstalta otsikko 'Suomi tuki Usan Irak-toimia'. Sen perusteella Paavo joutaisi syytetyksi.
Kepulainen pelin politiikka joutuu historian tuomitsemaksi. Jäätteenmäki pelasi ulkopolitiikalla, mikä on raskain rikos valtiota vastaan. Oikeuden tuomio voi olla mitä vain, Jäätteenmäki voidaan jatkossakin valita luottamustehtäviin, mutta silti kaikki on muuttunut. Vichyn hallitus Ranskassa ja quislingit Norjassa ovat historiallisia hengenheimolaisia jäätteenmäkiläiselle ja mannismaiselle ulkopoliittiselle käyttäytymiselle. Kepun ulkopoliittinen käyttäytyminen viimeisimmän kuudenkymmenen vuoden ajalta heitetään historian romukoppaan, samoin Tuomioja.
Hyvin kiteytetty.
Paavo Lipposta ei ole haastettu todistajaksi ja hänen tekemisiään ei oikeudessa edes käsitellä.
Jäätteenmäen ja Mannisen oikeudenkäynti liittyy vain ja ainoastaan salaiseksi julistettujen asiakirjojen käyttöön.
Salaiseksi julistettujen asiakirjojen luovuttaminen jakelulistan ulkopuolelle (Manninen) on vakava rikos, josta tuomio on maksimissaan kaksi vuotta vankeutta. Tähän rikokseen yllyttäminen (Jäätteenmäki) on yhtä vakava rikos.