Kuusi polttopuuna

Iselläni ei ole kattilaa, mutta kuusta olen polttanut paljonkin esim. saunan kiukaan alla. Yksin poltettuna kuusen palaminen on heikkoa ja kokemukseni mukaan myös lämpöarvo heikko. Mutta jo parin koivuklapin heittäminen muutoin kuusella täytettyyn tulipesään antaa kuusipuulle "kyytiä" ja lämpöarvokin paranee. Itse kuusen nokeamisesta tai pikeämisestä en tiedä, mutta koivu yksinään poltettuna kyllä nokeaa. Joten itse lämmitän mielellään sekapuulla ja koivupuu on kokemukseni mukaan lämpöarvoltaan paras.

Olen poltellut pelkkää kuusta pian neljä vuotta. Missään ei ole pinttynyttä nokea. Tulipesä on puhtaalla tulitiilellä. Nuohoaja ei saanut ensimmäisen kahden vuoden päästä piipustakaan irti kuin puoli ämpärillistä karstaa. Siinä oli kaksi hormia, takka ja saunan kiuas. Poltteletko vuolukivikaminaa kenties tai avotakkaa?

Koeta polttaa kuumasti. Tulipinnat puhdistuvat, kun on oikea kuumuus. Siis riittävä kuumuus. Kituvalkea nokeaa kaiken. Ja märät puut.

Kyllä kaikki puut nokeaa jos palo ei ole tehokasta. Itse lämmittelen puilla huhtikuusta marraskuuhun. Olen polttanut koivua, kuusta, lehtikuusta ja rak.jätepuuta. Lopputulos on sama kaikilla, nokeaa ja pikeää jos puu on vähänkään kosteaa tai sitä polttaa "kituvalkeana".
Koivulla on kuuseen verrattuna vähän parempi lämpöarvo, mutta ero ei ole suuri.

Kuusi on ehkä hieman aliarvioitu polttopuuna, eikä se yksistään kyllä kovin hyvä olekkaan keveyden takia. Paras hyöty kuusesta saadaan sekoittamalla se muihin puulajeihin. Silloin kuusi tehostaa "hyötysuhdetta" palamalla pitkällä liekillä polttaen tehokkaammin savukaasut.

Kuulin tuossa eräältä höyrylaivaharrastajalta,että koivu ja leppä ovat parhaat puut, mäntykin on melko hyvää, mutta kuusta ei kannata pesään heittää.