Mustalais-puukkotyylit

Suomalainen Kas-pin on astunut päivänvaloon ja Kas-pin sisätää paljon erilaisia puukkotyylejä, eräs puukkotyyli on mustalaispuukko ja siinäkin löytyy eri heimojen välillä erilaisia koulukuntia, mustalaiset eivät käytä mitään vyöarvoja ,vaan tyylin taiturit ovat testanneet vuosien saatossa terän käytön käytännön tilanteissa.
eräs legenda oli Mustalais-Kutvonen, joka voitti yli 100. kamppailua ,puukolla ja paljain käsin.
Kutvosesta on kirjoitettu alan piireissä romaanikin, Kutvonen kierteli nuorena miehenä euroopassa, pääosin Bulgaria, Romania, Turkki ja Espanja olivat kohteina ja aina hän hakeutui parhaitten puukkomestareitten oppiin.
Kutvo taitaa jo viettää eläkepäiviään jossain savonmaalla, mutta yhä alati hän harjoittaa puukon taitoa, Kutvon bravuuri oli puukon esiin veto, vaikka kyykkypaskalta, häntä ei kyetty yllättämään, käsistään Kutvo oli väkivahva ja luonteeltaan ilkeä pirulainen.
Kutvo lienee opettanut Kas-pin porukkaakin. lajin aloitettua suomen valloituksen.
Tietäjät jotka tiedätte lisää Mustalais-puukosta niin kertokaa.

kuuna- puukko-oppilas
93287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On myös nähty puukon esille veto etutaskusta. Siihen pitää olla asianmukainen varustus. Ainakin mustalaistyyppiset housut, joissa on löysät taskut ja pussit polvissa. Sen tekniikan hallintaan menee vuosia. Käsite moralisoidaan, saa ihan uuden ulottuvuuden.

Äänestä

Tietääkseni taistelutekniikka puukolla on jatkuvaa viiltoliikettä, esim. kahdeksikon tapaista piirtoa. Eikö vaan?

Äänestä

Minkä takia ihmisten pitää harjoitella käyttämään puukkoa. Pari kertaa itse joutunut kadulla puukon kanssa vastatusten ja saa kyllä kiittää onneaan ettei puukkoa heilutteleva idiootti ole osannut sillä mitään.

Joten miksi yleensä kouluttaa ketään käytämään puukkoa, kun ei todellakaan ainakaan IP mielessä.

Äänestä
  • se on kivaa... ja eihän sitä koskaan tiedä. puukko on kiva harraste jos sen pitää sellaisena. ja kun osaa itse puukolla jotain niin voi puolustautua, ainaski mä perustelen sitä itselleni näin. muista en tiedä.

    Äänestä

  • MAXX kirjoitti:

    se on kivaa... ja eihän sitä koskaan tiedä. puukko on kiva harraste jos sen pitää sellaisena. ja kun osaa itse puukolla jotain niin voi puolustautua, ainaski mä perustelen sitä itselleni näin. muista en tiedä.

    Juuri sen takia sitä käytetään, kun ei omata minkäänlaisia ip-taitoja.

    Äänestä

  • Tsoude kirjoitti:

    Juuri sen takia sitä käytetään, kun ei omata minkäänlaisia ip-taitoja.

    Kysynpä vaan miten puukkoa voi käyttää itsepuolustuksessa, kun sellaista ei saa kuljettaa mukanaan julkisella paikalla?

    Äänestä

  • 1. Ainoastaan opettelemalla käyttämään puukkoa voi oppia, miten sellaista vastaan puolustaudutaan.

    Monien lajien veitsitorjunnat ovat naurettavia, koska opettajilla ei ole hajuakaan, miten veistä käytetään hyökkäystilanteessa.

    Ei voi torjua jos ei tiedä, mitä pitää torjua.

    2. Voisi kysyä tietenkin myös, että miksi opetella kyudoa, kun päällekarkaajaa ei saa rei'ittää nuolilla tai iaidoa, kun ei kuitenkaan saa silpoa vastustajia miekalla.

    Tai miksi harrastaa ralliautoilua, kun autollakaan ei saa kaahailla päälle. Tai jääkiekkoa, kun mailalla ei saa huitoa. Tai ammuntaa, kun ihmisten ampuminenkin on kielletty.

    Onko se niin vaikea ymmärtää, että joku haluaa harrastaa jotain ihan vaan sen takia kun se on kivaa?

    Mitä enemmän olen puukoilla harjoitellut sitä enemmän olen halunnut pysyä erossa oikeista puukkotappeluista. Harjoittelen ainoastaan, koska se on hauskaa.

    EN kanna puukkoa ikinä mukanani, ENKÄ unelmoi vesi kielellä siitä päivästä, kun joku ruoja käy kadulla kimppuuni ja saan sitten puhkoa hänet täyteen reikiä.

    Äänestä

hyvää läppää...

Äänestä

Väittääkö täällä joku tosissaan omaavansa kokemusta veitsitappelusta? Perusteleppa Poliisille, kuinka tuli ip mielessä huitastu puukolla kaveria joka kävi päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuuna kirjoitti:

Suomalainen Kas-pin on astunut päivänvaloon ja Kas-pin sisätää paljon erilaisia puukkotyylejä, eräs puukkotyyli on mustalaispuukko ja siinäkin löytyy eri heimojen välillä erilaisia koulukuntia, mustalaiset eivät käytä mitään vyöarvoja ,vaan tyylin taiturit ovat testanneet vuosien saatossa terän käytön käytännön tilanteissa.
eräs legenda oli Mustalais-Kutvonen, joka voitti yli 100. kamppailua ,puukolla ja paljain käsin.
Kutvosesta on kirjoitettu alan piireissä romaanikin, Kutvonen kierteli nuorena miehenä euroopassa, pääosin Bulgaria, Romania, Turkki ja Espanja olivat kohteina ja aina hän hakeutui parhaitten puukkomestareitten oppiin.
Kutvo taitaa jo viettää eläkepäiviään jossain savonmaalla, mutta yhä alati hän harjoittaa puukon taitoa, Kutvon bravuuri oli puukon esiin veto, vaikka kyykkypaskalta, häntä ei kyetty yllättämään, käsistään Kutvo oli väkivahva ja luonteeltaan ilkeä pirulainen.
Kutvo lienee opettanut Kas-pin porukkaakin. lajin aloitettua suomen valloituksen.
Tietäjät jotka tiedätte lisää Mustalais-puukosta niin kertokaa.

kuuna- puukko-oppilas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu