paras itsepuolustuskeino

Hyvä huomio. Pitää vaihtaa lajia. :)

kukki kirjoitti:

Hyvä huomio. Pitää vaihtaa lajia. :)

Luoti lentää 800m/s.

Andy kirjoitti:

Luoti lentää 800m/s.

Pitää muistaa juosta mutkille jos joku ampuu...

Kerro mitä on Gaeshindô, niin on helpompi vertailla.

tietämätön kirjoitti:

Kerro mitä on Gaeshindô, niin on helpompi vertailla.

" Gaeshido perustuu 1500 vuotta sitten alkunsa saaneeseen shinobi-jutsuun (myös: sohei-jutsu). Uudistettuna toiminnan nimeksi muodostui vuonna 1989 "Gaeshido", ja ensimmäinen avoin peruskurssi Suomessa järjestettiin Naantalissa 1992. Nimi tulee japaninkielen sanoista "kaeshi" eli "vastaus/vastaliike", ja "do" eli "tie/periaate". Yleiskäännöksenä käytetään "vastauksen tietä". "

Näin ne kertoo www.gaeshido.fi:ssä. Ja paskan marjat, sanon minä tuosta historiasta.

ninjailija kirjoitti:

" Gaeshido perustuu 1500 vuotta sitten alkunsa saaneeseen shinobi-jutsuun (myös: sohei-jutsu). Uudistettuna toiminnan nimeksi muodostui vuonna 1989 "Gaeshido", ja ensimmäinen avoin peruskurssi Suomessa järjestettiin Naantalissa 1992. Nimi tulee japaninkielen sanoista "kaeshi" eli "vastaus/vastaliike", ja "do" eli "tie/periaate". Yleiskäännöksenä käytetään "vastauksen tietä". "

Näin ne kertoo www.gaeshido.fi:ssä. Ja paskan marjat, sanon minä tuosta historiasta.

Kieltämättä on hieman "vaikeasti" selitetty. Sana, joka tuntuu aiheuttavan sekaannusta on "perustuu". Se ei tarkoita, että on suoraa linkkiä. Niin kuin aikaisemminkin on jo tällä palstalla selitetty:

Itsepuolustuksen käsite on laajennettu tarkoittamaan myös niitä tilanteita, jotka eivät liity varsinaiseen turpaan saamisen uhkaan. Tarkoituksena on opetella ajattelemaan laajemmin jokapäiväistä elämää. Maailma on täynnä onnettomuuksia, jotka olisi voitu välttää tai lopputulos ei olisi ollut niin dramaattinen, jos olisi osattu edes vähän varautua.

Kaikkeen ei voi varautua, eikä kaikesta tietenkään selviä. Omaa tyhmyyttä kuitenkin on, jos et tiedä ensiavusta mitään kun tarvetta ilmenee. Eikä porukka oikeasti niin hyvin tiedä edes poliisin hätänumeroa...

Hoooo, oletko ihan varma että kahden vuoden TSM-harrastuksen jälkeen pystyt arvioimaan että muut lajit ovat Tai-Shin-Munia huonompia itsepuolustukseen?

Miten jokin 3000 vuotta vanha homma voisi olla nykypäivänä paras vaihtoehto? Eikä yhteiskunta ole kehittynyt 3000 vuoden aikana?

En tarkoita että jokin eilen kehitetty systeemi olisi välttämättä yhtään sen parempi kuin 1000 vuotta olemassa ollut. Näillä vuosimäärillä ei vain mielestäni ole juuri mitään tekemistä lajin parhauden kanssa. JOS - ja siis iso jos - TSM olisi 3000 vuotta vanha, niin siitä olisi kehittynyt kyseisenä aikana aika monta "parannettua" versiota, joiden paremmuudesta voi toki olla monta mieltä.
Mikä olisi se "oikea" ja "hyvä" ikä? 45-65 vuotta?? 220-450 vuotta???

Itse asiassa olet törmännyt lähteisiin, jotka ajoittavat TSM:n alun 4000 vuodenkin taakse Au Kien Si -nimiseen kaveriin. Väestörekisteristä on varmaan löydetty hänen puhelinnumeronsakin :-)

Ymmärrän kyllä sen, jos kerrotaan, että lajissa on samoja periaatteita tai ajatuksia kuin jossakin taannoin esiintyneessä hommassa. Ymmärrän senkin, että sillä voi olla historiallisia linkkejä lähes kahden tuhannen vuoden päähän tavalla tai toisella. Sitten menee kyllä jo vähän turhan epämääräiseksi, jos puhutaan sitä pidemmistä ajoista. Siitäkin huolimatta, että kiinalaisten sivistys on ollut korkealla tasolla jo kauan sitten.
Pahimpia esimerkkejä on ehkä ollut "taekwondo on 2000 vuotta vanha korealainen itsepuolustuslaji", joka perustettiin 1954-1955 lähinnä kamppailu-urheilulajiksi.
Jos niikseen tulee, niin vielä paljon TSM:ää parempi olisi 24000 vuotta vanha örgh! jossa lyödään puunuijalla päähän.

No, meni off-topiciksi aika pitkälti. Ketjun tarkoitus lienee ollut esittää keinoja, ei lajeja.

hps kirjoitti:

Miten jokin 3000 vuotta vanha homma voisi olla nykypäivänä paras vaihtoehto? Eikä yhteiskunta ole kehittynyt 3000 vuoden aikana?

En tarkoita että jokin eilen kehitetty systeemi olisi välttämättä yhtään sen parempi kuin 1000 vuotta olemassa ollut. Näillä vuosimäärillä ei vain mielestäni ole juuri mitään tekemistä lajin parhauden kanssa. JOS - ja siis iso jos - TSM olisi 3000 vuotta vanha, niin siitä olisi kehittynyt kyseisenä aikana aika monta "parannettua" versiota, joiden paremmuudesta voi toki olla monta mieltä.
Mikä olisi se "oikea" ja "hyvä" ikä? 45-65 vuotta?? 220-450 vuotta???

Itse asiassa olet törmännyt lähteisiin, jotka ajoittavat TSM:n alun 4000 vuodenkin taakse Au Kien Si -nimiseen kaveriin. Väestörekisteristä on varmaan löydetty hänen puhelinnumeronsakin :-)

Ymmärrän kyllä sen, jos kerrotaan, että lajissa on samoja periaatteita tai ajatuksia kuin jossakin taannoin esiintyneessä hommassa. Ymmärrän senkin, että sillä voi olla historiallisia linkkejä lähes kahden tuhannen vuoden päähän tavalla tai toisella. Sitten menee kyllä jo vähän turhan epämääräiseksi, jos puhutaan sitä pidemmistä ajoista. Siitäkin huolimatta, että kiinalaisten sivistys on ollut korkealla tasolla jo kauan sitten.
Pahimpia esimerkkejä on ehkä ollut "taekwondo on 2000 vuotta vanha korealainen itsepuolustuslaji", joka perustettiin 1954-1955 lähinnä kamppailu-urheilulajiksi.
Jos niikseen tulee, niin vielä paljon TSM:ää parempi olisi 24000 vuotta vanha örgh! jossa lyödään puunuijalla päähän.

No, meni off-topiciksi aika pitkälti. Ketjun tarkoitus lienee ollut esittää keinoja, ei lajeja.

100 metrin juoksu taitaa olla vähän aikaisemmin keksitty kuin mikään taistelulaji...

hps kirjoitti:

Miten jokin 3000 vuotta vanha homma voisi olla nykypäivänä paras vaihtoehto? Eikä yhteiskunta ole kehittynyt 3000 vuoden aikana?

En tarkoita että jokin eilen kehitetty systeemi olisi välttämättä yhtään sen parempi kuin 1000 vuotta olemassa ollut. Näillä vuosimäärillä ei vain mielestäni ole juuri mitään tekemistä lajin parhauden kanssa. JOS - ja siis iso jos - TSM olisi 3000 vuotta vanha, niin siitä olisi kehittynyt kyseisenä aikana aika monta "parannettua" versiota, joiden paremmuudesta voi toki olla monta mieltä.
Mikä olisi se "oikea" ja "hyvä" ikä? 45-65 vuotta?? 220-450 vuotta???

Itse asiassa olet törmännyt lähteisiin, jotka ajoittavat TSM:n alun 4000 vuodenkin taakse Au Kien Si -nimiseen kaveriin. Väestörekisteristä on varmaan löydetty hänen puhelinnumeronsakin :-)

Ymmärrän kyllä sen, jos kerrotaan, että lajissa on samoja periaatteita tai ajatuksia kuin jossakin taannoin esiintyneessä hommassa. Ymmärrän senkin, että sillä voi olla historiallisia linkkejä lähes kahden tuhannen vuoden päähän tavalla tai toisella. Sitten menee kyllä jo vähän turhan epämääräiseksi, jos puhutaan sitä pidemmistä ajoista. Siitäkin huolimatta, että kiinalaisten sivistys on ollut korkealla tasolla jo kauan sitten.
Pahimpia esimerkkejä on ehkä ollut "taekwondo on 2000 vuotta vanha korealainen itsepuolustuslaji", joka perustettiin 1954-1955 lähinnä kamppailu-urheilulajiksi.
Jos niikseen tulee, niin vielä paljon TSM:ää parempi olisi 24000 vuotta vanha örgh! jossa lyödään puunuijalla päähän.

No, meni off-topiciksi aika pitkälti. Ketjun tarkoitus lienee ollut esittää keinoja, ei lajeja.

"Vanhin" tietämäni laji on GiCheon, jota väitetään 15 000 vuotta vanhaksi. Kuuluu sarjaan, jos uskot tämän, uskot mitä hyvänsä.

flammee kirjoitti:

Hoooo, oletko ihan varma että kahden vuoden TSM-harrastuksen jälkeen pystyt arvioimaan että muut lajit ovat Tai-Shin-Munia huonompia itsepuolustukseen?

Sitä en tiedä mikä on kovin, toimivin ja vanhin, mutta tsm on toimiva, kova ja vanha taistelutaito. Tosi paljon kovuus ja toimivuus on kiinni harjoitteliasta itsestään.

Tamura kirjoitti:

100 metrin juoksu taitaa olla vähän aikaisemmin keksitty kuin mikään taistelulaji...

Ei voi olla. Metrin määritelmä on vasta vuodelta 1872 joten 100m juoksua vanhempia taistelulajeja löytyy varmasti. Njäh njäh...