Niinkuin taas jälleen saatiin havaita, ovat Suomen syntyvyystilastot todella surullista luettavaa! Tätä menoa Suomalaiset häviävät pian sukupuuttoon, tai ainakin ikäluokat pienenevät sen verran, ettei hyvinvointiyhteiskuntaa enää voida pitää pystyssä. Tässä vaiheessa syntyvyyden nosto on kuitenkin aivan liian myöhäistä! Suomen ainoa toivo on päättävinen, ja aktiivinen maahanmuutto, mikäli tänne halutaan yhä saada sen verran väkeä, että hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen on mahdollista:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/02/206707
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/02/206707
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lue linkki http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000002419067
Uutisesta
=========
"Viime vuonna suomalaiset synnyttivät 1100 lasta enemmän kuin toissa vuonna. Vauvaluvut pysyvät edelleen kuitenkin pieninä, koska hedelmällisyysiässä olevat ikäluokat ovat pieniä. Väkiluvun lasku alkaa Väestöliiton ennusteen mukaan 2020 -luvulla.
Useat perhebarometrit ovat osoittaneet, että synnytysiässä olevat haluaisivat lapsia huomattavasti enemmän kuin todellisuudessa hankkivat. "
Tekstiä kommentoiden
====================
Väkiluvun lasku alkaa siis 2020-luvulla. Sen laskun suuruus on hyvin pientä, vielä vuonna 2070 meillä on yli viisi miljoonaa kansalaista, vaikka väestö ei lisäännykään. Miten olemme pystyneet elämään niin vähäisellä määrällä viime vuosisadalla ja selvinneet hengissä?
Sukupuuttoon kuoleminen
=======================
Pahimmassa tapauksessa Suomesta loppuu tällä vauhdilla asukkaat ennen vuotta 5000. Siis kolmen tuhannen vuoden kuluttua. Sitäkö murehdit? Siihen mennessä ehtii olla 100 sukupolvea. Jos muutama sukupolvi tekee enemmän lapsia kuin nykyiset, väestö ei lopukaan vaan suomalaisia on vielä vuonna 15730.
Toiveet ja todellisuus
======================
Kuten tuossa myös sanottiin, useat kansalaiset haluaisivat enemmän lapsia. Ilmeisesti halujen toteuttamiseen löytyy joku este. Mikähän se olisi?
Käypä tutustumassa meidän nykyiseen työttömyysturvalakiimme. Ehkäpä huomaat sen syyn siellä. Laki löytyy Finlexin sivuilta (saat lukea jos olet suomalainen), hakusanalla työttömyysturvalaki.
Maahanmuutosta
==============
Jokainen maahanmuuttaja tarvitsee keskimäärin kolmen ihmisen työpanoksen jotta voimme elättää maahanmuuttajia. Emme voi olla rasisteja, jotka päästävät maahan vain lääkäreitä tai professoreita.
Jos otamme maahanmuuttajia, meidän on hyväksyttävä kaikki maahanmuuttajat. Silloin heidän elättämisensä vie paljon sitä työtä, minkä voisimme antaa lapsillemme ja vanhuksillemme.
Tällä hetkellä me elätämme noin 80 000 maahanmuuttajaa. Yhden elättäminen maksaa keskimäärin 2 438 euroa kuukaudessa. Tästä saamme, että nykyiset maahanmuuttajat maksavat meille 2184 miljoonaa euroa vuodessa. Tämä summa on kustannus siitä, että voimme pitää maamme sellaisten maiden joukossa, jonka muutkin maat hyväksyvät ja suostuvat käymään kauppaa kanssamme.
Jos lisäämme tätä summaa eli otamme nykyistä enemmän pakolaisia, meidän statuksemme ei kasva ollenkaan, vaan lisääntyneet kustannukset tulevat kaikki meidän maksettavaksemme, ilman vastaavaa hyötyä.
Jos taas vähennämme pakolaisia, meidän tuotteitamme aletaan vieroksua pakolaispolitiikkamme vuoksi ja sekin lisää kustannuksia. Kannattaa siis pitää pakolaispolitiikka ennallaan.
Työvoimapula
============
Jos kuvittelet että työvoima on loppumassa, siitä ei ole huolta. Meillä on miljoonan henkilötyövuoden resurssi käyttämättömänä. Siitä riittää kyllä työvoimaa täksi vuosituhanneksi.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Toivoisin, että nimimerkki uusi suomi/freestyler/antifasisti kykenisi vastaamaan, eikä vain spämmäämään hirmu määrää jonkun toisen mielipiteitä palstojen tukoksi.
Toiveista
=========
Se on ehkä turha toivo. Eiväthän nämä kirjoittajat pysty perustelemaan mitään kirjoituksiaan, mutta ovatpahan oppineet käyttämään tietokonetta sen verran, että copy/paste onnistuu.
Etsitään hyviä puolia
=====================
Kuitenkin nämä kirjoitukset ovat siinä mielessä hyviä, että näihin voi tuoda sitten asiaa kommenteissa ja se (toivottavasti) saa lukijat ajattelemaan tätä politiikkaa ja asioita yleensä.
Kun yhteiset asiat saadaan osoitettua toisistaan riippuvaisiksi ja suuruusluokat kohdalleen, ei kansa enää ole niin helposti johdateltavissa, kuten toistaiseksi vielä on.
Edelleen kuitenkin näkyy eniten tekstiä aiheuttavan esimerkiksi pääministerin auton hinta. Sekin vaan osoittaa, että kantaa osataan ottaa jos asiat ovat tuttuja. Auton tuntevat lähes kaikki ja 500 000 euron rahamääräkin mahtuu vielä useimman käsityskyvyn sisään. Joten niistä on helppo puhua kaikkien.
Jos siis saan lukijoille vielä selvitettyä miljoonan ja miljardin eron, aina vain paranee. Ehkä jossakin vaiheessa pääsemme keskustelemaan laajemman kirjoittajajoukon kanssa täällä suuremmistakin asioista, kuten työttömyysturvalaista ja sen aiheuttamista 30 000 000 000 euron kustannuksista.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote