Mikä olisi asiantuntijoiden mielipide 6-kymppisen merkiksi..Kaupoissa lyödään käteen pelkät esitteet ja kaikki yhtä kauniita ja fixuja.
Moottorikokohan on näissä 1000cm3 ja sylintereitä 4.
-Yamaha
-Mercury
-Johnson
-joku muu..mikä?
Moottorikokohan on näissä 1000cm3 ja sylintereitä 4.
-Yamaha
-Mercury
-Johnson
-joku muu..mikä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ite ostin just pränikän SUZUKI DF50 perä moottorin
Hinta/Laatu erittäin hyvä muihin verrattuna. Ja tekniikka uusinta uutta. Ainoa miinus on, että aika painava, mutta otta hiukan tehokkaamman ni sillä siitä selviää =)
Jeps. Kävivät "itäsuomen" pojat vierailulla paatissani, ja Honda 50 tarttui poikien mukaan... eli uusi kone piti hankkia.
50 heppainen on tuntunut vähän naftilta, joten päätin katsastaa vähän tehokkaampia.
Vertailin koneita, ja esim. 60 heppainen Yamaha on varustetu vähän vajaan litran lohkolla. Olen sellaisen kyydissä ollutkin, ja omistaja ei ollut tyytyväinen teholisään (hänelle oli ollut 50 Yamaha aiemmin). Muu ei kuulemma ollut lisääntynyt kuin bensankulutus. Esim. 60 HP Johnson ja Suzuki on 1.3 litraisia. Eli niissä luulisi löytyvän vääntöä paremmin.
Päädyin itse kuitenkin Yamahan 80:seen (1,5 litran lohko), kun sattui sopivan hintainen kohdalle. Ongelmana näissä nelareissa on niiden suuri paino verrattuna 2T koneisiin, mutta Yamaha 80 painoeroakin tuli 60HP Suzukiin/Johnsoniin muistaakseni vain 1kg.
60-kymppisissä melkoisia painoeroja. 60 Suzuki nelari painaa muistaakseni n. 50 kg enemmän kuin vastaava Mercury tai jammu. Suhteellisen merkittävä painoero.
Muistuttaisin uusista suorasuihkutus 2-tahtisista. Esimerkiksi Evinrude E-tec 60 (102 kg) voisi olla myös kelvollinen vaihtoehto sinulle. Nelitahtitekniikka kun ei yksin tee enää nykyään autuaaksi.
E-tec on hiljainen ja huoltovapaa masiina ensimmäiset 150 tuntia. Polttoainetalous on samoissa nelitahtisten kanssa.