Siis Mark II:ssa on katalysaattori ja VÄHEMMÄN HEVOSVOIMIA. Onko siis varmasti näin? Paljonko on tuo ero sitten on? Kun joka nettisivulla on eri "mielipiteitä"...
BX 16 valve katilla ja ilman....?
tuohtunut
3448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...eroa mutta mitä merkkaa se ero? Mitä väliä? Jos hp:t ovat siellä 150-160 ja kat vie KUULEMAN mukaan (itsellä vain tavallisia beksejä) n. 10 hv. Mihin tarvitset niitä puuttuvia hepoja kerran jos auto tavallinen rekisterissä oleva katuauto eikä mikään kilpuri? Enemmänkin minua katissa ärsyttää se että jos se hajoaa niin se on kallis uusia.
"Siis Mark II:ssa on katalysaattori ja VÄHEMMÄN HEVOSVOIMIA. Onko siis varmasti näin?"
On
"Paljonko on tuo ero sitten on?"
MK1 160hv
MK2 148hv
http://koti.mbnet.fi/css/bx/bx16v.html
Edelleen tuossa 16valve XU9J4 D6C koneessa EI ole 160bhp niinkuin jokainen nettisaitti sitä mainostaa.
Moottoreissa (D6C vs DFW) eroo männät ja imunokan nokkapyörä on eri ajoituksella.
Tuo uudempi (DFW) on Motronic M1.3 ruiskulla. Vanhempi Motronic ML4.1 ruiskulla