Heittäkää kameranne!

Ammattikuvaaja

Aika kumma että jotkut viittii kuvata enää filmikameroilla, digikameroiden kuvat tarjoaa niin paljon enemmän infoa kohteesta, ja ne säilyy tuleville sukupolvillekkin.

11

4561

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • amatööri

      Mitäs infoa ne digikuvat enemmän antaa? Eikös ne kuitenkin ole vain ykköstä ja nollaa...ja aina pikseleitä? Mitä taas tosielämä ei ole...

      Vaikka muita hyviä puolia digikuvissa kyl on, mut tota lisäinfoa en ymmärrä. Mielestäni se on päinvaistoin.

    • sivusta seuraaja

      niinhän sitä aikoinaan sanottiin mustavalkoisista kuvistakin ja kehuttiin vain väri kuvia mutta kuinka onkaan käynyt?

      värikuvista on värit hävinnyt/haalistunut

      eikö kuitenkin odotella että digitekniikka kehittyy ja tulee varmaksi kuten värikuvatkin aikoinaan...

    • Harrastaja

      Kun digikuvasi katoavat cd-levyiltä,minun diani ovat vielä täysin käyttökelpoisia ja hyvässä kunnossa.Jospa ottaisit asioista selvää ennen kuin alat lausumaan.

      • jojo

        Kyllähän se tosiasia on niin että filmi on tarkkuudessa je kestävyydessä edellä digitaalista vielä,vaikka digitaalinen kuvaus on helpompaa ja monipuolisempaa editointi mahdollisuuksiltaan.


      • rölli

        Ammattikuvaaja jos on puhuu sontaa.Menee vielä aikaa ainakin sata vuotta ennen kuindigi kävelee kuvan laadussa ohi perinteisen ,ainakin maisemakuvauksessa ja suurennoksissa.Minulla on kolme perinteistä ja yksi diki.Teen vielä perinteellisellä menetelmällä itse kuvat ja myös diki on käytössä kaikkine herkkuineen


    • amatööri

      Vai vielä "ammattikuvaaja"? Hohhoijaa.... Kerroit kuvaajana itsestäsi ihan tarpeeksi viestissäsi. Käypä katsomassa jotain todellista ammattilaista.

      • hohoijaa

        Älkää nyt edes viitsikö enää tälle provolle vastailla. Tämä sama aihe on jo joka topicissa. Kaikki varmaan ymmärtää, että kyseessä on joku n.14v. pikkujannu isin tietsikkaa käyttämässä.


    • P. Ertti

      Siinä vaiheessa kun CD:t ovat menneet lukukelvottomiksi ja kovalevy hirttää kiinni, tulee ikävä nega/positiiveja.

      Toisaalta voivathan nekin tuhoutua esim. tulipalossa, mutta siinä vaiheessa ne eivät ehkä ole se suurin huolen aihe.

    • Digikuvien

      Digikuvien säilyvyys on ?. Onko 20 vuoden kuluttua enää laitetta, jolla cd: n voi lukea. Sen sijaan silmät ovat edelleen samat, negoista saa selvän ja kuvat näkee. Mutta värinegatiivit ja -valokuvat haalistuvat vuosikymmenten aikana. Sensijaan 80 vuotta vanhat musta-valkokuvat ovat edelleen teräviä, samoin 1960-luvulla kuvatut mustavalkonegatiivit.

      • Pete

        Älkääs unohtako Kodachrome -diaa. Tämä filmi on lähes ensimmäisten värifilmien suora perillinen, tuli markkinoille 30 -luvun puolivälin paikkeilla. Kestoikä 100-200 vuotta kunnolla säilytettynä.

        Sunnuntaina TV:ssä näytettiin sota-aikaisia harrastajakuvaajien ja solttujen ottamia värifilmejä, kuvillä on siis ikää yli 60 -vuotta ja edelleen katselukelpoisia. Joissain värit olivat jopa loistavia, osaan oli päässyt puremaan ajan hammas ( säilytelty milloin missäkin, ullakolla ja kellareissa. Samoin sota-aikana kehitys ei ollut ihan helppo homma ).

        Enpä enää osaa sanoa millä vekottimella saan auki lerpuille tallentamiani juttuja ajalta kun peeceenä oli Commodore 64. Tästä on aikaa vasta reilut 20 vuotta ja jo nyt ovat nämä levykkeet virattomia. Levyasema on hajonnut atomeiksi jo ajat sitten, samoin CBM on yhtiönä hävinnyt maailmasta.

        Mitenkähän availen rompuille tallennettuja kuviani 20 vuoden päästä. Jos siis se CD-ROM on enää lukukelpoinen silloin.


      • Pauku30
        Pete kirjoitti:

        Älkääs unohtako Kodachrome -diaa. Tämä filmi on lähes ensimmäisten värifilmien suora perillinen, tuli markkinoille 30 -luvun puolivälin paikkeilla. Kestoikä 100-200 vuotta kunnolla säilytettynä.

        Sunnuntaina TV:ssä näytettiin sota-aikaisia harrastajakuvaajien ja solttujen ottamia värifilmejä, kuvillä on siis ikää yli 60 -vuotta ja edelleen katselukelpoisia. Joissain värit olivat jopa loistavia, osaan oli päässyt puremaan ajan hammas ( säilytelty milloin missäkin, ullakolla ja kellareissa. Samoin sota-aikana kehitys ei ollut ihan helppo homma ).

        Enpä enää osaa sanoa millä vekottimella saan auki lerpuille tallentamiani juttuja ajalta kun peeceenä oli Commodore 64. Tästä on aikaa vasta reilut 20 vuotta ja jo nyt ovat nämä levykkeet virattomia. Levyasema on hajonnut atomeiksi jo ajat sitten, samoin CBM on yhtiönä hävinnyt maailmasta.

        Mitenkähän availen rompuille tallennettuja kuviani 20 vuoden päästä. Jos siis se CD-ROM on enää lukukelpoinen silloin.

        Kummallista, eikö tässa maailmassa enää ole järkeä kelLään päässä. Toki kuvat häviää tai katoaa laite rikon yhteydessä jos ei varmuus kopioida, ja kummaa on että joku vielä viitsii ihmetellä kuinka kuvia katsellaan 20v päästä.
        HERTÄKÄÄ HALOO HITTO.!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      222
      4276
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      69
      2755
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      393
      2431
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2353
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      42
      1639
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      550
      1394
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      96
      1334
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      57
      1330
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      78
      1319
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1196
    Aihe