Hashista vai hiilidioksidiä ?
Niin toinen näistä on kielletty lailla ja toista ollaan kriminalisoimassa..
Mutta kumpikin leijuu vihertävän politiikan ympärillä..
Kumpi muuten on halvempi ?
Hiidioksidi vai hashissavutonni ??
Onko näistä olemassa tutkimustuloksia ???
Niin toinen näistä on kielletty lailla ja toista ollaan kriminalisoimassa..
Mutta kumpikin leijuu vihertävän politiikan ympärillä..
Kumpi muuten on halvempi ?
Hiidioksidi vai hashissavutonni ??
Onko näistä olemassa tutkimustuloksia ???
Vastaukset 9
Vanhimmat
väitteen että hashis muka leijuisi vihertävän politiikan ympärillä?
Eihän tuossa ole mitään perusteltavaa.
Mutta miten perustelet julkisissa kulkuneuvoissa
pummilla matkustamisen ihanuutta ??
Sama henkilö osaa varmaan valaista tarkemmin
myös esittämäsi kysymyksen taustaa, varsinkin kun
jopa virkavallalla on vaikeuksia tavoittaa häntä vastaamaan lainedessä huumeiden käyttämisestä julkisella paikalla... vai onko vaalikampanjan
aikaiset tapahtumat jo unohtuneet ??
Vai onko tämä vakiokäytäntö ???
Mutta hiilidioksi on todella paha juttu.
Varsinkin kun Suomen tekniset ratkaisut ympäristön eteen ovat paljon edellä muita maita.
Viimeiset ympäristöministerit ovat lähinnä olleet pellejä, joiden käyttämistä piristeistä on vain aavistus. Valitettavasti näiden radikaalien toilailuista maksavat laskun Suomen yhteiskunta, eikä esimerkiksi muiden maiden todella saastuttavat laitokset, jotka saavat vain ansiotonta kilpailuetua ympäristönsuojelun laiminlyömisestä.
Mutta mikäs siinä piristeitä käyttäessä, tajunnan laajentaminen joogaamalla taitaa olla vanhanaikaista ??? Kuten terveen järjen käyttäminen politiikassa ??
Ota henkoset, äläkä keuhkoo turhasta..
Ja henkilökohtainen kulutustaso niin älytön, että olemme silti saastuttajina EU15:n huippua.
Energiansäästölle teknisin ratkaisuin löytyy kyllä potentiaalia myös.
No voi voi..
Miksi et saman tien valita sitä, että Suomi ei ole läpikäynyt hajoamista kuten ex-NL, tai sitä, että Viron palkkataso on kolmasosa Suomen palkkatasosta ja nykyisen Venäjän noin kymmenesosa Suomen palkkatasosta..
Onhan sekin h**vetin väärin vertailu tason asettamisen kannalta...
Mitä tarkoitat henkilökohtaisella kulutustasolla ???
Vedä esiin tilastoja ja faktaa, ennenkuin alat valuttaa päre-pirtin-seinällä romantiikka !
Energian säästölle on edelleenkin olemassa monia kehitys kohteita, mutta...
Minä en voi hyväksyä sitä, että vihreät ympäristöministeriöt kampittivat Suomen teollisuuden niin totaalisesti.
Ja nykyinen ympäristöministeriö on ikäänkuin jossain toisella planeetalla kommentteineen..
(Ikäänkuin Suomen ongelmien ratkaisuun löytyisi ratkaisu Suomen pankin varoista...)
Esimerkiksi Virossa toimivalla öljyliuske-voimalalla on nyt myytävää päästökapasiteettia, koska siellä viitattiin kintaalla päästöille..
Sama pätee monessa muussa osassa maailmaa.
Hassin aikana ympäristöministeriö on tukenut yhteiskunnan varoilla esimerkiksi Vuotoksen altaan rakentamista vastustavaa liikettä, jonka jäljiltä ei ole minkäänlaista kirjanpitoa..
Lapissa rakennetut altaat ovat tarjonneet toimeentuloa paikallisille kalastajille ja lisäksi tuottaneet UUSIUTUVAA luonnonenergiaa..
Käytännössä Hassin joko täydellisesta kykenemättömyyttä hoitaa tehtäviään tai sitten tarkoitushakuisesta rankaista suomalaista teollisuutta kohtuuttomilla maksuilla toimiessaan ympäristöministerinä, ei voi ymmärtää millään lailla, varsinkin kun teollisuus toimitti jatkuvasti ympäristöministeriön käyttöön informaatiota vallitsevasta tilanteesta.
Tälläinen yhteiskunnan asioiden hoitaminen on täysin vastuutonta. Aivankuten osittain täysin vailla todellisuuspohjaa tehtyjen Natura-hankkeiden asettelu Suomen kartalle. Eu perää vieläkin niitä perusteluja, joita on käytetty Natura-päätösten pohjana, mutta joita ei löydy mistään..., siis joita ei ehkä ole koskaan ollut olemassa...
Kenenkähän ansiolistaan voidaan lukea se, että Suomalaisille paperitehtaille on reklamoitu, ettei paperia enää osteta,kun Suomessa tuhotaan aarnio ja trooppisia metsiä (=sademetsiä)..
Edes reklamaation tehnyt asiakas ei osannut tarkemmin kohdistaa, että missä Suomea olevista sademetsistä oli kyse...
Yhteiskunnan vastuullisissa tehtävissä pitäisi kyllä hiukkasen enemmän olla kykyä hoitaa tehtäviään, huolimatta ehkä mahdollisesti henkilökohtaisen luonteenpiirteiden tms aiheuttamasta katkeruudesta yhteiskuntaa eteenpäin viemään pyrkiviä voimia kohtaan.
Kaikista parhaitenhan voi henkilökohtaista kulutusta rajoittaa muuttamalla Afganistaniin. Talebanin aikanahan tuo maa siirtyi takaisin keski-aikaan...joten ennenkuin Afgtanistanin jälleenrakennus ehtii täyteen vauhtiin, niin on vielä hyvä mahdollisuus kokeilla miltä elämä keski-ajalla tuntui.. ja niin onhan sielläpäin mahdollista nauttia tajunnanlaajentajista, mikäli paikalliset maantierosvot eivät ehdi suolistaa sitä ennen...
Joten siinä aluksi faktaa ja perusteluja..
Kioton sopimus sisältää ihan tavoiteltavia asioita. Löytyipä sille yllättävää kannatustakin: euroedustaja Riitta Myller kirjoitti (Uutispäivä Demari 24.2.):
"Jos ja kun kilpailukyvyn oletettua heikkenemistä pidetään riittävänä syynä ympäristönsuojelun vähentämiselle, eikö silloin samalla voitaisi edellyttää myös työntekijöiden suojelun heikentämistä? Jos päästörajoituksista luovutaan sen vuoksi, että yritykset pitävät niitä kohtuuttomina ja uhkaavat muuttaa muualle, mitä sitten tehdään, kun yritysten mielestä työaika-, työsuojelu-, ynnä muut vaatimukset ovat kohtuuttomia? Miten pitkälle olemme valmiit menemään?"
"Ympäristönsuojelua pidetään perinteisesti rajoittavana tekijänä, vaikka se päin vastoin pitäisi nähdä mahdollisuutena. Panostaminen ympäristöteknologian kehittämiseen ja innovaatioihin aikaansaa puhtaamman ympäristön lisäksi myös uusia työpaikkoja."
Näin "vihreää" puhetta demarilta. Esimerkillistä.
sit edustaa vihreitä..on sulla kapea näkemys...
Mitä? En ole kuullutkaan, että viimeisimmät ympäristöministerit Jouni Backman ja Jan-Erik Enestam olisivat käyttäneet jotain piristeitä. Pitäisikö tiedotta lehdistölle?
Toisella on punaiset lasit, ja toinen taas ei ymmärrä vieläkään, miksi hänen puheensa on melkein sanasta sanaan jo kirjoitettu ylös .. suomi-suomenruotsi sanakirjaan...
Suomi-ruotsi sanakirjassahan kaikki termit on kirjoitus ja äänneasultaan oikein...
Smör mamma, julsexan kommer tillbaka...
Hiilidioksi liiallinen heilahtely keuhkoissa johtaa veren ph:n liialliseen heilahteluun, joka voi aiheuttaa vaurioita ajatteluelimessä ja vähän muuallakin..
Joten, jos nyt aivan välttämättä ympäristöministeriön on pelastettava Suomen luonto suomalaisilta, niin tehkää jotain läpinäkyvämpää asian eteen, julistakaa vaikka sota Venäjälle..
Eipähän suomalaiset eikä suomen-mitkä lie vähemmistöt tuhoa Suomen luontoa...sen tekee joku muu, mikä lienee näiden vähäjärkisten ympäristöpellejen tarkoituskin...
Voiko piristeiden käyttö johtaa hiilidioksidi myrkytyksen kaltaisiin oireisiin ??
Onhan mahdollista, että liianllinen hiilidioksidipaasaaminen on vaikuttanut vihreiden aineenvaihduntaa ja kaasujenvaihtoon...
Mutta vakavaa sopeutumista on tiedossa, sillä 500 vuoden lämpökeskiarvot ylittyvät, sademetsaa hakataan kiihtyvällä vauhdilla ja kiitos vihreiden hutiloinnin, Suomi ainoana, on joutumassa vastuuseen maailman hiilidioksidi päästöistä.
Mutta onneksi suuret hiilidioksidituottajamaat ovat löytäneet ratkaisun ongelmaan, siirrytään Marsiin asumaan ja jätetään köyhät haistelemaan hiilidioksidia maan päälle.
Tätäkö politiikkaa vihreät lyhytnäköisesti ajavat ?
Sen sijaan että keskityttäisiin itse asiaan, tehdään näennäistoimintaa pelkästään pelkojen ja tunteiden pohjalta,jolloin seuraavana lienee Singaporelainen purukumin käyttökielto, ettei purukumi joutuessaan kadunpintaan aiheuta kaupungien luontaiselle eläimistölle vakavia tajunnan harhoja...