Ostin vanhan Audi 100 Avantin 2,3 monipisteruiskukoneella.Auto kulkee tosi hienosti ja äänettömästi, kulutus tuntuu vain aika suurelta. Ajattelin vaihtaa autoon diesel koneen, mutta kyselen, onko kokemusta ko. mallin kulutuksesta, ja miten mahtaisi päästä ohjekirjan arvoihin. Ohjekirjan mukaan bensakoneellakin pitäisi päästä tasaisella ajolla 7-8 litran kulutukseen. Nyt arvioin kulutuksen 10-12 litraksi sadalla.
Audi 100 bensa vai diesel
lavah
51030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
normaali, pakkasta ja lyhyttä ajoa. Maantiellä pääsee helposti alle 7,5 litran.
tuntuu tuo sinun kulutuslukema olevan tälle kelille ihan normaali. Kesällä maantiellä pääsee tosiaan selvästi alle 8 litran kulutuksella joka on tälle autolle ikä, ja koko huomioon ottaen erinomainen lukema. Talvikulutus pyörii siin kympin kieppeillä, vähän yli. Jos et näihin lukemiin pääse, niin sitten kunnon huolto ja säätö niin eiköhän se siitä parane. Ite ajelen 100 Avant 2.0 ja olen hyvin tyytyväinen.
Ajo määrä ratksee kantsiiko vaihtaa kone, jos ajat vähän ni ei missään nimessä.Kokemuksia on molemmista.Ajotapa ratkasee paljon.Ton kokosella autolla ,ikäisellä ja moottorilla lukemat ovat kohtuullisia elikä ovat normaalit kylmässä ja kaupunki ajossa.Diesel koneet (käytetyt) ovat yleensä loppuun ajettuja ja erittäin kalliita korjata,niillä rahoilla ajat Bensa koneella pitkään. Diesel verokin on jo huomattava.
Oma sataseni 2,3--93 kuluttaa kesällä alle kahdeksan, mutta talvella nurkka-ajossa jopa 12.
Olenkin ihmetellyt tuota kulutusta,säädöissäkö vika vai missä. Kertokaa..
normaalilta.Mun -93 2.3 autom. kulkee just 10:llä,kun pihisti ajelee.Ilmanputsari on vielä edellisen omistajan jäljiltä,joten se pitänee tarkistaa.Kesäajosta en vielä tällä pelillä ookkaan nauttinut.