Kaikki jotka puolustaa tätä entistä narkkaria,uskoontullutta,skeidan jauhajaa, valittajaa omista mokistaan..vaimon taakse menevää "miestä"..Onko tää oikee ihminen edustamaan Teitä, hyvät äänestäjät? Onks sillä älliä enemmän kuin teillä,rakkaat puolestapuhujat? Niinhän pitäisi olla...
Kertokaa onko Halme
PÄTEVÄ?
18497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin on. Jenkkien alamaailmassa hankitusta pätevyydestä voidaa olla monta mieltä. Eduskuntatyöhön se ei pätevöitä.
Omalla käytöksellään veti maton itsensä alta.
makaa kansanedustajan palkalla. Ei ole ainut lusmu eduskunnassa. Katsoopa vaikka poissaolotilastoja.
Onkohan nettiviikari tietoinen MITÄ on kansanedustajan LAKIMÄÄRÄISET tehtävät?
Eipä muilla olekaan merkitystä!
Ja vain niihin voi ked:n työtä verrata!
Halme on eniten valehdellut koko kopulasta!
Mitä sitten, jos joku toinenkin on tehnyt jotain?
Sillä ei ole koskaan lain mukaan merkitystä, kun puhutaan VAIN yhdenihmisen asiasta!
H:lla on esimerkkejä valehteluista ja tietämättömyyksistä paljon! Tietoisesta valehtelusta!
Esim se, kun H väittää ked:n olevan maanantaisin vapaalla!
Se on tarkoitettu ked:n yhteydenpidoksi äänestäjiin. Katso vaikka Uutispäivä-lehden jäerjetöpalstaa (kirjastossa) niin näet missä heitä on tavattavissa ja kuultavana.
Missä H on silloin? Höpiseeköhän hän muuta kuin sitä ikuista mantraa: "veteraaneille ra´haa, mummoille leipää, rikolliset kuriin, huumeet kuriin.."???
Toinen: H lupasi laittaa eduskunnan oville kellokortit! Ehdottomasti niin lupasi.
Mitä ne auttaa?
Vaikka ked olisi PAIKALLA, takaisiko se, että hän todella tekee jotain? Mistä hän ne tekemisen välineet saa, jos ei kuuntele kansalaisia?
Ja jos kuuntelee, erimielisille nyrkkiä!?
Hei kuules, voisitko valottaa meille tavallisille tallojille MITEN Hn toimita ked:n roolissa osoittaa pätevyyttään?
Siihen ei riitä itku: kun ne muutkin töppää...
Läheskään jokainen ei ole töpännyt koskaan!
Uutispäivä-demarissa on totta sentään päivämäärä. Kansanedustajan homma on osallistua istuntoihin ja valiokuntatyöhön. Äänestäjiin voi pitää yhteyttä jos lystää, sitä ei ole missään määräitelty. Halme on edustaja siinä missä muutkin ay-liikkeen tai maatalousmafian sinne maksamat edustajat.
joku asettanut kyseenalaiseksi, etteikö Herra H ole valitu laillisin menoin?
Se on selvää!
Kyse on ihan eri asiasta!
Täysin samaa mieltä kansanedustajan työstä, mutta miten paikallaolo takaa sen, että siellä tekee muutakin kuin on?
Miksi soimaat Uutsipäivälehteä?
Väitätkö, ettei sen järjestöpalstan tiedot pidä paikkaansa? Menehän vaan juttelemaan!
Mistä se H saa tietonsa, jos ei tapaa kansalaisia?
Pelkällä maksamisella ei edustajiksi tulla, Mutta aúttaa maksettuja mainoksia paremmin, jos on julkku jollain muulla tavalla. Vaikkapa rikollisillakin!
hyvästä esityksestä eduskunnassa tai jonkin hankkeen läpiviemisestä?
Minulla ei ole tiedossa ainuttakaan näyttöä HHalmeen työntuloksista tai kyvykkyydestä. Sama on tosin tilanne monen muunkin hyypiön kohdalla.
Siinä Halme menee kuin muutkin.
Miksi multa pyydät Halmeen näyttöä?
Olen samaa mmieltä, ettei ole saanut aikaan kuin samoja hokemisiaan!
Mitä se Halmetta paremmaksi tekisi, jos me muita mollaisimme? Kuten kannattajiensa ainoa puolustus on: "on siellä muitakin"...
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Ne "muut" sentään ovan myöntäneet totuuden, että ked työ ei ole helppoa ja että vaatii opettelua. VAIN Halme on LUVANNUT todellisia tekoja, mutta VAIN enimmäkseen sellaisa, jotka eivät kuulu ked:n toimivaltaan, Kuten esim kantaa ulos joitain toisia kansan valitsemia. Jokainen ns kommunistikin sinne on mennyt kansalaisten äänillä. Kuten Halmekin!
Mutta se ei mene joiidenkin persettien kaaleen!
ai halme vaan luvannu tekoja?? tietääkseni esim. tanja karpela lupas nostaa opintotukeja jota ei tietenkään tapahtunut. ja vaalien aikaan ilma oli täynnä lupauksia! halme on luvannu ja on yrittäny mutta ei yks edustaja yksin paljon aikaan saa! sun kaltaset "asiantuntijat" voi pitää turpansa kiinni.
vituttaa muutenki halmeen vastustajien ainanen kitinä ja vinkuminen. mitä ne tiedän suosikit on saaneet eduskunnassa aikaan?????
Emme arvostele ilmoitamme vain kantamme että halmE, tuo paskanjauhaja, lupasi erota jos tuomitan. tuomio tuli ja nut tulisi annettu lupaus lunastaa.
Mutta kun halmE on perseestä muutenkin niin ei toivoa selkärangasta siinä oliossa.
hg
koko rkm. Erosta jauhaa viikosta toiseen, lääkitys on unohtunut tai se ei auta. Persut porskuttaa!!
Jos miestä kaipaat olet sellaisen löytänyt
Käy Kaavin kivi oy:n sivuilla ja
Valitte sopiva ulko-ovi viimeiseen asuntoosi , Siunaa ittes , Tunnusta syntis ja Tuu käymään.
hg
Halme on niitä harvoja ihmisiä, jotka saavat asioita tapahtumaan. 95% ihmisistä elää sitku elämää. Puhutaan kyllä suuria, mutta sitten kun pitäisi alkaa toimimaan niin mitään ei tapahdu. Halme toteuttaa unelmiansa, toisin kuin useimmat muut ihmiset. Eduskunnassa on paljon saamattomia poliitikkoja, jotka pyörivät eduskunnan käytävillä kuin puolukka pillussa. Nämä saamattomat luuserit pitäisi ensiksi karsia eduskunnasta. No, myönnetään Halme kyllä välillä toilailee, mutta tekevälle sattuu.
..pirun pätevä. Kansaa on moneen lähtöön ja äänestäjät äänestävät... Ehkä Halme edustaa omia äänestäjiään paremmin kuin moni sellainen maisteri, joka päivääkään ei ole töitä tehnyt, edustaa työväkeä. Sen enmpää siihenkään en kantaa ota... Kansanedustajan pätevyyshän tarkastetaan jo silloin kun ehdokaslistat tarkastetaan. Sitten kansa vaan valitsee...edustajansa. Kaikki ovat kyllä päteviä...
Siihen loppukysymykseesi..onko älliä enemmän..vielä pieni kommenti. Siinäkin suhteessa luulen noiden kansanedustajien edustavan hyvin keskitasoisesti tätä kansaa. Jos kansanedustajan pätevyys mitattaisiin äänestäjän ällillä, pelkään että noin 50 % olisi kelvottomia jopa minuakin mittapuuna käyttäen. En edes ylpeile ällilläni (viisihän niitä vain oli :)) oletan vain edustavani sitä keskitasoa.
Niinpä on jutut yhä samansuuntaisia - ylistäviä kuin joskus tsaaria, Hitleria, Stalinia jne.
Eli saman ilmiön ilmentymiä. Yksilöt hakevat voimakkaita johtajia, jotaka lyövät herroille luun kurkkuun.
Valitettavasti maailma on täynnä sellaisista esimerkkejä, mutta oppiiko ihmiskunta?
Opimmeko päättämään ITSE asioistamme toinen toistamme kunnioittaen ja itsemme ja naapurimme hyväksyen, kannustaen, arvostaen?
Demokratiian ei todella kuulu ns halmemainen öykkärimäisyys.
Peräät älliä? OK.
Mitä tarkoitat ällillä?
Ja miksi?
Minua ei viehätä pätkääkään ns äänestyskoneiden mielipidekyselyt. Niissä haetan ehdokkaista samoja asioita arvostavia henkilöitä.
Mielestäni poitäisi hakea muita ominaisuuksia. Voisin olla X:n kanssa samaa mieltä jostain asiasta, mutta jos tiedän Xn yhteistyökyvyttömäksi ja sellaisen ryhmän jäseneksi, jolla ei ole vaikutusvaltaa, sellainen edustaja on turha!
Vaikka olisi mielipide OK, onko hänellä kykyä ja taitoa saada se toimeksi?
Aina ei ole!
Ei ainakaan näillä, jotka puolustavat Halmetta mistään piittaamatta...
Ja koko 4 vuodeksiko pitää olla tiedot kaikista sadoista asioista, joista EK päättää?
OK. Jos haluaa edustajan räksyttämään... Mutta sehän ei ole lainsäätäjän tehtävä.
sitä sahajauho päätä,ei ole kuin mokaillu rankemman kerran ja kuulin sen haastattelun ja täytyy sanoa että pää on 10vuotiaan tasolla. Tosi hölmösti tein kun sitä äänestin,mutten toista samaa virhettä kahdesti.Se on varma!