Suljetun liigan teho on jo nähty esimerkki pelicans. Olis syytä avata liiga ja suoraan nostaa kalpa liigaan sillä tausta sekä joukkueen menestyminen on liigan puolen välin tasoa jo nyt. Joten harkimon virheet korjattakoon ja HETI
Kalpa liigaan
Kalpa fanklub
12328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kalpa vois kyll nousta liigaan.. Mutta liigaa ei pitäisi kokonaan avata..Ettei kaiken maailman rupusakit hypi vaan liigaan..
KÄRPÄT MESTARI 2004!!!!!!!!!!!!!!!!!
itkua!
huomaa älyllisen tason sun viestistä ja olet varmaan miettinyt tota kalpan pila versiota pitkään. Hieno mies jatka samaan malliin niin....hyvä tulee
No niin
Pelicansin esimerkkihän on oiva liigan sulkemiseen. Joukkue jäi viimeiseksi. Viime kaudella ei. Toissa kaudella oltiin viidensiä. Sitä edellisellä seitsemänsiä. Sitä edellisellä viimeisiä. Laskekaapa Ässien, Saipan ja Jypin sijoituskeskiarvo. Kirjoitellaanko sitten taas.
Tsemppiä Tapparalle. Hehe hehe heh
Nyt taisit vähän puhua läpiä päähäsi, vai mitä itse luulet?`Pitäiskö joku Kalpa nostaa suoraan liigaan vai? Ja millä perustelet tollaista mun mielestä tosi typerää väitettä? Mun mielestä SM-Liigaan pitää päästä vain ja ainoastaan karsintojen kautta. Samaa kautta myös mennään mestikseen, tai vaikka Suomisarjaan, jos ei pärjää muualla.Ei missään nimessä kuulu antaa millekkään joukkueelle ilmaista paikkaa Liigaan, varsinkaan, kun ei ole mitään näyttöä, että olis jotain saumaa siellä pärjätä.
ai että Kalpa?no,eikö se pitäis olla siinä tapauksessa mestiksen PARAS joukkue mikä sinne nousee&ketähän ne sit mahtais olla?pieni vinkki:
ne on voittanu mestiksen kolme kertaa putkeen&tuskin ketää estää neljättä peräkkäistä mestaruutta...vai?
Taidat meinata Jukureita ? Olen samaa mieltä kanssasi siitä kuka liiga-paikan ansaitsis ja sais...
No tuosta KalPan noususta sen verran, että miksi liigaan pitäs nousta sellasen seuran jolla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa ? Kyseessähän on joukkue, jonka raha-asiat voi olla kunnossa, mutta urheilullinen taso ei riitä. Joukkuehan ei pärjää esim. Jukureille tai Hermekselle, saati sitten liigassa sellaisillekkin "rupusakeille" kuten SaiPa, Pelicans tahi Ässät. Ennemmin liigaan voi päästä ainoastaan pelaamalla. Olen samaa mieltä Dufvan kanssa ns. välisarjasta, jonka muodostas liigan kolme huonointa ja Mestiksen kolme parasta ja esim. ens kaudella neljälle tulis paikka liigaan. Silloinhan saavutettas se tosiasia, että joukkueita ois tasamäärä (14) liigassa. Ja jatkossa vois olla niin että liigasta 4 ja mestiksestä 4 pelais kaksinkertaisen sarjan ja sen 4 parasta ois seuraavan kauden liigassa. Sillä estettäs se häntäjoukkuiden pelaajavirta ja samalla annettas mahdollisuus mestis-joukkueille ja ei kai kukaan valittas... Kärpät on muuten mestarisuosikki numero Yksi !!!
No minä koitan ymmärtää sinua Jukurien kannattajaa mutta vaikeaa on. Jukurien rahatilanteesta en tiedä mikä on mutta junioreita en ainakaan muista kovinkaan monta joka PELAA jo NYT liiga joukkueessa saati ruotsissa tai NHL:ssä.Joten urheilullinen termi sinulta on huono väite, ja kalpan rahallinen pohja on todella hyvä sillä omistaja(suurin) on Sami Kapanen ja tukku muita urheilullisia pelaajia.Musta on turhaan lähteä tähän kumpi on parempi ja kumpi ei sillä liiga sijoitukset ratkaisee sekä nuorten kasvattaminen isoille seuroille. voisin perustella lisää vaikka kuinka paljon mutta aika ei riitä.
...Sportti sinne nousee. Sporttihan voitti KalPan tällä kaudella kotonaan 2-1 ja kohta on taas Sportin ja KalPan peli Kuopiossa, jos Sportti tuon pelin voittaa sitä voidaan pitää entistä enemmän Mestiksen voittaja ehdokkaana. Mutta tuskin se kuitenkaan voittaa, koska Soprtille on ollut tällä kaudella vaikeaa pelata hyvää peliä koko 60 minuuttia. Mutta voitto Kokkolasta osoitti että Sport pystyy voittamaan kovempiakin joukkueita vieraissa.
Niin mielelläni näkisin avoimen liigan, JOS:
Divarin ja liigan ero ei olisi niin huikea! Divarin kärkijoukkueen tarvitsisi moninkertaistaa budjettinsa jos aikoisi pärjätä nousunsa jälkeen liigassa! Miettikää riskejä! Esim. Kalpa nousisi liigaan ja sijoittaisi sitä varten huikeat rahat eikä pärjäisikään heti ensimmäisellä kaudella. Sen jälkeen konkurssi ja joukkuetta ei nähtäisi edes divarissa enää :(
Avoin liiga on hieno unelma mutta sitä ei vaan voi toteuttaa, suurimmalla osalla divarijoukkueista ei ole edes liigatason jäähallia. Kustannukset tällaisen tiimin liigatasolle nostamisesta on niin suuret että kuka sitä oikeasti haluaisi?
Jatketaan vaan suljetulla liigalla mutta heitetään pelicans divariin. Ensi kauden jälkeen voitaisiin katsoa onko joku divarin kärkijoukkueista taloudellisesti valmis nousemaan liigaan.
Divariahan ei enää ole olemassa se on nykuyisin Mestis. ja parempi tolla pelityylillä ettei divarin mainetta pilta.