Vanhanen ja Kekkonen

Eivätkö näytäkin kummalliselta nuo otsikon nimet rinnakkain? Kekkonen ja Vanhanen, kuin olisivat eri planeetalta. Kummassako on ollut sitä "johtajuutta"? Vanhanen vaikuttaa nyt vain enemmän juoksupojalta, kun nosti Urkin haudastaan EU-mainoksiin.
6183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kepun harjoittama haudanryöstö ei ainakaan nosta kepun profiilia, vaan laskee sitä entisestään. On erittäin naiivia käyttää Kekkos-vainaata kepun harjoittaman politiikan yhteydessä. Kepun harjoittamasta politiikasta ei todellakaan ole mitään hyvää sanottavaa. Kepulla ei enää ole varaa sekoilla, sillä niin huonoa signaalia puolue kansalle nykyään antaa. Kekkonen oli aikoinaan varsin hyvä presidentti sen ajan olosuhteet huomioon ottaen. Ei ainakaan omat muistikuvat hänestä ole huonoja, enkä muista vanhempienikaan häntä ihmeemmin moittineen. Maan politiikassakaan ei ollut samanlaista sekoilua, kuin on nykyisen presidentin ja kepuhallituksen aikana. Kaikkinaiset arvot ja kuri ovat Kekkosen ajoista heikentyneet dramaattiseti, ja nyt mennään melko pohjalukemissa. Tuota miettiessä en voi kuin ihmetellä Kekkosen muiston häpäisyä kepun vaalimainosten yhteydessä. Mitähän kepu luulee Kekkosen kuvilla pelastavansa tai voittavansa? Vainajien on annettava levätä haudoissaan, eikä näin räikeällä tavalla liittää heitä kepun politiikkaan. Koska kyseessä on kepu, voidaan varmaankin piakkoin odottaa jotain uutta. Ehkäpä kepu muuttaa linjansa "kevyempään suuntaan" ja valjastaa Spede-vainaan puolueen keulakuvaksi.

Äänestä

Eivät todellakaan, jos ei ihminen ymmärrä historiaansa, kykene sitä kiteyttämään tähän päivään ja tulevaisuuteen, ei ole mistään kotoisin. Kekkonen oli aikakautensa suurjohtaja, jolla oli tilaus omana aikakautena, nyt tarvitaan Vanhasen kaltaista johtajaa. Johtajaa, joka kykenee ottamaan vastaan kaikenlaista lokaa ja vielä senkin jälkeen ajamaan yhteiskunnallisia asioita kaikki osapuolet tasavertaisesti huomioiden. Vanhasen politiikka ei varmasti aina miellytä omaakaan puoluetta, saatikka sitten muita puolueita, mutta siinä piilee hänen oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus ja tulevaisuuteen suuntautuminen suomalaisia ajatellen. Politiikka on niin paljon vaihtoehtoja, että välillä hirvittää, mutta vain armottomalla työllä siitä selvitään. Tottahan toki sekin saattaa meitä vanhoja joskus ärsyttää, että nykyinen puheenjohtajamme houkuttelee nuorisoamme jo kiteyttämään omat ajatuksensa ja vanhojen konkareiden kiukuttelu nuorisoamme kohtaan saattaakin olla vain sitä tulevaisuuden kokeilua. Nuorison pitää ehdottomasti kyetä seisomaan niillä omilla jaloillaan, kuitenkin kokonaisuus huomioiden, myöskin se historia. Sulautuminen eri aikakausien välillä vaatii työtä, joskus palaset loksahtelevat aivan itsestään paikoilleen. Iloksi luin ja havaitsin keskustanuorilla olevan todella uudetkin tuulet mukanaan tulevaisuutta rakentamassa. Kannustan heitä jatkamaan sillä tiellä eteenpäin, kuitenkin Suomen kohdalla lamasta selviämisen ja talouden kuntoon saattamisella on muitakin tärkeitä tehtäviä. Aikoinaan minun vanhemmat, nuorison isovanhemmat ovat todella vaikeiden taistelujen, kaverien menettämisen, monen isän menettämisen, haavoittumisen jälkeen saanut pitää Suomen Itsenäisenä maana myös meille tuleville sukupolville. Silloinkin politiikassa omana puolueena keskivaikuttajilla oli suuri rooli, ei sitouduttu vasemmalle eikä oikealle. Sydämestäni toivon, että jatkossakin Suomi saa ja kykenee olemaan itsenäinen ilman Natohaihatteluja. Keskustassa Pääministerille nostan hattua, hän on pitänyt pintansa ja sanonut, että mitään tarvetta Suomella ei ole sitoutua Natoon. Kiitän suuresti näistä mielipiteistä ja selkäranka suorana seisomisesta tämän puolueettoman kannan takana, silloin saamme olla edelleenkin ITSENÄINEN, PUOLUEETON JA ISÄNMAALLINEN SUOMI. Suomi, jonka isovanhemmat ja vanhemmat ovat meille lunastaneet, kätkien omat surunsa ja kipunsa. Siis on todellakin merkitystä, niin nuori kuin ikinuorikin, sinun pitää seisoa omilla jaloilla ja äänestää tulevissa EU-vaaleissa. Sinun pitää itse valita, mitä tietä Suomi jatkossa elää. Voin vain suositella, että valitset ehdokkaasi heistä, jotka eivät Natoon lähde, vaan haluavat jatkossakin EU:n sisäpuolella pitää Suomen ja sen kansan itsenäisenä. En halua elää maassa, jossa pitää pelätä naapureitaan, haluan elää maassa, joka tulee toimeen muidenkin kanssa tasapuolisesti eri mahdollisuudet hyödyntäen.

Äänestä

kun keskusta myöntää että on poliitikassa EPÄONNISTUNU. kuinka on kansan ajanut rapakuntoon. tässä ihan henkeäpidätelen ..mitkä on kortit pöydässä ..miten suomi nousuun. kun tosiasia on että tämä kurjuus on ulkotuontia . maahaanmuutto POLIITIKKA. jos ilkeätte jotain muuta väittää HÄVETKÄÄ. kansa nauraa teidät ulos .

Äänestä
  • RAJAN TAA:EN KYLLÄ KEKKOSTA SOTKIS TÄHÄN NYKY TILAAN:

    Äänestä

  • VAIN MENEVÄT kirjoitti:

    RAJAN TAA:EN KYLLÄ KEKKOSTA SOTKIS TÄHÄN NYKY TILAAN:

    OLI tosi köyhiä.sodan aikaan .nyky köyhät on näitten ahneitten aikaan saannos.ovat itselleen ottaneet luvattoman paljon.koska ei voi ola ahne, jos ei olis millä kohentaa heikkoa itsetuntoaan.jostainhan se ahne ottaa.on niillä nimikin.ESIM:OPTIOT.LIIAN SUURET PALKAT :NÄILLÄ AHNEILLA:

    Äänestä

näytä meno

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ristiriitaa havaittavissa? kirjoitti:

Eivätkö näytäkin kummalliselta nuo otsikon nimet rinnakkain? Kekkonen ja Vanhanen, kuin olisivat eri planeetalta. Kummassako on ollut sitä "johtajuutta"? Vanhanen vaikuttaa nyt vain enemmän juoksupojalta, kun nosti Urkin haudastaan EU-mainoksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu