Suomi rajan takaa

Parisen viikkoa länsinaapureissa vietettyä aikaa antaa kuvan siitä mitä Suomesta siellä uutisoidaan. Ilman nettiyhteyttä television ja lehtien varassa ei paljon Suomen tapahtumista tietoa anna. Medvedevin vierailu ja pääministerin "69" olivat näkyvimmin esillä olleet asiat. Noistakin uutisista toinen sellainen, josta ei olisi ollut niin väliä. Täällä kohua näyttää aiheuttaneen työryhmän esitys uudeksi mediamaksuksi. Ilmiselvästi työryhmä on keskittynyt esityksessään ajamaan Ylen hyvää ja unohtanut ehkä tarkoituksellisesti maksajat jotta esitys voitiin tehdä yksimielisenä. Esitys on mielestäni epäsosiaalinen sekä myös kansalaisten valinnanvapautta kaventava. Tämä esitys ei voi olla millään muotoa poliittisia päättäjiä sitova. Erilaisten vammaisryhmien, ilman nettiyhteyttä tai televisiota olevien ei kuulu pelkästä radion käytöstä (jota sitäkään eivät kaikki kuule) tuollaista pakkomaksua maksaa. On sitten eri asia jos Yle ottaa vastuun kaikesta vammaistiedotuksesta ja ohjelmistosta viitottuine ohjelmineen ja pistekirjoituslehtineen tai eri laitteilla kuunneltavine äänitiedostoineen. Tätä tekevät nykyään erilaiset yhdistykset varojensa mukaan. Kaiken kaikkiaan asia ei voi edetä niin päin, että ensin määrätään pakollinen maksu ja sitten sanotaan että oma vika jos ei käytä valmista palvelua. Tuolla periaatteella olisi hyvä tehdä vaikka ovelta ovelle-kauppaa.
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis kun kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen astui YLE:n kuviohin, niin kaikenlainen yhteiskunnallinen riistäminen alkoi kukoistaa myös YLE:ssä. Olisi pitänyt aikoinaan ajatella, kuka valitaan sinnekin päättäviin elimiin. Täysin kokoomuslaista ajatteua, peritään niiltä heikompiosaisilta loputkin rahat pois. Niinhän kokoomus aikoinaan heitti eläkemaksut palkasta perittäviksi, työttömyysvakuutusmaksut ym..., samalla suurituloisten veroja laskettiin roimasti. Silti ne suurituloisetkin ovat kaikki koulutettu yhteiskunnan varoista, siis myös niiden pienipalkkaisten ym. eläkeläisten verorahoista!!! Milloinhan kansalaisten silmät aukeuvat tähän touhuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuupi kirjoitti:

Parisen viikkoa länsinaapureissa vietettyä aikaa antaa kuvan siitä mitä Suomesta siellä uutisoidaan. Ilman nettiyhteyttä television ja lehtien varassa ei paljon Suomen tapahtumista tietoa anna. Medvedevin vierailu ja pääministerin "69" olivat näkyvimmin esillä olleet asiat. Noistakin uutisista toinen sellainen, josta ei olisi ollut niin väliä. Täällä kohua näyttää aiheuttaneen työryhmän esitys uudeksi mediamaksuksi. Ilmiselvästi työryhmä on keskittynyt esityksessään ajamaan Ylen hyvää ja unohtanut ehkä tarkoituksellisesti maksajat jotta esitys voitiin tehdä yksimielisenä. Esitys on mielestäni epäsosiaalinen sekä myös kansalaisten valinnanvapautta kaventava. Tämä esitys ei voi olla millään muotoa poliittisia päättäjiä sitova. Erilaisten vammaisryhmien, ilman nettiyhteyttä tai televisiota olevien ei kuulu pelkästä radion käytöstä (jota sitäkään eivät kaikki kuule) tuollaista pakkomaksua maksaa. On sitten eri asia jos Yle ottaa vastuun kaikesta vammaistiedotuksesta ja ohjelmistosta viitottuine ohjelmineen ja pistekirjoituslehtineen tai eri laitteilla kuunneltavine äänitiedostoineen. Tätä tekevät nykyään erilaiset yhdistykset varojensa mukaan. Kaiken kaikkiaan asia ei voi edetä niin päin, että ensin määrätään pakollinen maksu ja sitten sanotaan että oma vika jos ei käytä valmista palvelua. Tuolla periaatteella olisi hyvä tehdä vaikka ovelta ovelle-kauppaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu