Parisen viikkoa länsinaapureissa vietettyä aikaa antaa kuvan siitä mitä Suomesta siellä uutisoidaan. Ilman nettiyhteyttä television ja lehtien varassa ei paljon Suomen tapahtumista tietoa anna. Medvedevin vierailu ja pääministerin "69" olivat näkyvimmin esillä olleet asiat. Noistakin uutisista toinen sellainen, josta ei olisi ollut niin väliä. Täällä kohua näyttää aiheuttaneen työryhmän esitys uudeksi mediamaksuksi. Ilmiselvästi työryhmä on keskittynyt esityksessään ajamaan Ylen hyvää ja unohtanut ehkä tarkoituksellisesti maksajat jotta esitys voitiin tehdä yksimielisenä. Esitys on mielestäni epäsosiaalinen sekä myös kansalaisten valinnanvapautta kaventava. Tämä esitys ei voi olla millään muotoa poliittisia päättäjiä sitova. Erilaisten vammaisryhmien, ilman nettiyhteyttä tai televisiota olevien ei kuulu pelkästä radion käytöstä (jota sitäkään eivät kaikki kuule) tuollaista pakkomaksua maksaa. On sitten eri asia jos Yle ottaa vastuun kaikesta vammaistiedotuksesta ja ohjelmistosta viitottuine ohjelmineen ja pistekirjoituslehtineen tai eri laitteilla kuunneltavine äänitiedostoineen. Tätä tekevät nykyään erilaiset yhdistykset varojensa mukaan. Kaiken kaikkiaan asia ei voi edetä niin päin, että ensin määrätään pakollinen maksu ja sitten sanotaan että oma vika jos ei käytä valmista palvelua. Tuolla periaatteella olisi hyvä tehdä vaikka ovelta ovelle-kauppaa.
Suomi rajan takaa
1
140
Vastaukset
- mediavero
Siis kun kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen astui YLE:n kuviohin, niin kaikenlainen yhteiskunnallinen riistäminen alkoi kukoistaa myös YLE:ssä. Olisi pitänyt aikoinaan ajatella, kuka valitaan sinnekin päättäviin elimiin. Täysin kokoomuslaista ajatteua, peritään niiltä heikompiosaisilta loputkin rahat pois. Niinhän kokoomus aikoinaan heitti eläkemaksut palkasta perittäviksi, työttömyysvakuutusmaksut ym..., samalla suurituloisten veroja laskettiin roimasti. Silti ne suurituloisetkin ovat kaikki koulutettu yhteiskunnan varoista, siis myös niiden pienipalkkaisten ym. eläkeläisten verorahoista!!! Milloinhan kansalaisten silmät aukeuvat tähän touhuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190