Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

MM-veto varman päälle

126 USA - Itävalta 2 1 1,45 127 Tshekki - Norja 2 1 1,35 136 Latvia 2 - Ruotsi X 2 4,90 1,60 139 Suomi - Tanska 2 1 1,30 Pelitapa: Vapaavalintainen (Rivejä: 2 kpl) Kokonaiskerroin: 4,07 - 12,46 -panosta saa laittaa reilumminkin. Isot vievät tänäänkin pieniä. Näissä kisoissa ei jättiyllätyksille ole sijaa, liekkö syy sitten ison kaukalon. Halifaxissa se oli viime vuonna pieni. Pienet perusteet: *USA saa hanat auki Itävaltaa vastaan. Itävalta on yksinkertaisesti todella huono joukkue eikä supertähti Thomas Vanek pysty yksin joukkuetta pelastamaan. *Tshekki on Venäjän ohella kisojen 2. paras joukkue. Norjan tason näimmekin jo Leijonia vastaan. *Ruotsi vaikutti erittäin monipuoliselta nipulta Itävaltaa vastaan. On nälkäisiä nuoria, kokeneita pakkeja ja pari hyvää NHL-peluria. Latvia on pienempien lätkämaiden parhaimmistoa joten sillä varauksella 2-tasoituskohteeseen myös X, ettei välttämättä ihan murskajaisia Ruotsi saa aikaan. *Tasoero Suomen ja Tanskan välillä on samaa luokkaa kuin Tshekin ja Norjan. Sen verran pessimisti olen että en ihan 3-kohdetta lyönyt kiinni Suomen ikuista maalinteko-ongelmaa peläten. 2 riittää mainiosti hyvää YV:tä pelaaville Leijonille. Yhteenveto: Kokonaisuudessaan selkein syy valintoihin on selvä tasoero. Pienten jääkiekkomaiden mahdollisuuksia ovat vuosien saatossa nostaneet erinomaiset maalivahdit. Tässä vedossa ei hyviä molareita tolppien välistä löydy, ehkä lukuunottamatta Latvian Masalskisia. Niin kuin Veikkaajan Edi Pejcickin sanoi, "turnauksissa luota näkemääsi". Tasoerot on tosissaan nyt nähty.
6941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En haluaisi kritisoida nuorta mm-miehistöä mutta kun katselin usan ja latvian välistä mittelöä oli usalla kiekko täysin hukassa.. Aivan käsittämätöntä peluutusta.. esimerkki.. Latvian pakki laittaa pitkän avauksen laitahyökkäjälle joka skrinnaa kulmaa niin NELJÄ usan pelaajaa menee sinne kulmaan iholle AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ..! Siitä tilanteesta ei koitunu mitään vaarallista mutta yks syöttä maalin edustalle ja hieman tuuria niin limppu olisi ollut varmasti maalissa.. Lisäksi usan nhl-tiimi on marginaalisen vähän pelannu isossa kaukalossa.. Tasoeroa kyllä löytyy mutta ei tarvitse ku itävallalle yhden maalin heti alkuun ja hurmoksen päälle niin usa voi olla vaikeuksissa.. !!

Äänestä
  • Pitkäveto - Tavallinen Kohde Merkki Kerroin 63 VIFK - FCJ 1 1,35 64 Arsenal - Middlesbrough 1 1,35 67 Milan - Palermo 1 1,40 115 Sevilla 1 - Real Madrid 2 4,85 118 Venäjä - Ranska 3 1 1,20 Pelitapa: Tavallinen (Rivejä: 1 kpl) Kokonaiskerroin: 14,84 Panos: 30,00 € Hinta: 30,00 € Teppi/cd90g ei voittanut taaskaan mitään.... huuhuhuuh ihhihihihi ohohooohohooho

    Äänestä

  • Monnariveikko kirjoitti:

    Pitkäveto - Tavallinen Kohde Merkki Kerroin 63 VIFK - FCJ 1 1,35 64 Arsenal - Middlesbrough 1 1,35 67 Milan - Palermo 1 1,40 115 Sevilla 1 - Real Madrid 2 4,85 118 Venäjä - Ranska 3 1 1,20 Pelitapa: Tavallinen (Rivejä: 1 kpl) Kokonaiskerroin: 14,84 Panos: 30,00 € Hinta: 30,00 € Teppi/cd90g ei voittanut taaskaan mitään.... huuhuhuuh ihhihihihi ohohooohohooho

    Siellä taas niinsanotusti pelattiin ja osuttiin. Ja sitte vielä huudellaa sellaisille ketkä eivät edes petsaisi noin pientä kerrointa. Ehkä ne ei hei anna sulle sossusta rahaa jos perusteena on mm-lätkä ja veikkaus. Jos nyt kerkee käydä kirjaston koneella ni kannattais seki aika käyttää parempaan kuin p-jauhantaan vedonlyöntipalstalla, kattoisit vaikka töitä ku et tule kumminkaan rikastumaan vedonlyönnillä. Opettele nyt edes vähä.

    Äänestä

  • Joo tuossa on näkökulmaa. Hyvää analyysia. USA onkin noista kohteista se vähiten "varma". Mutta pelattu on joten luotetaan nyt jenkkeihin...

    Äänestä

  • Monnariveikko kirjoitti:

    Pitkäveto - Tavallinen Kohde Merkki Kerroin 63 VIFK - FCJ 1 1,35 64 Arsenal - Middlesbrough 1 1,35 67 Milan - Palermo 1 1,40 115 Sevilla 1 - Real Madrid 2 4,85 118 Venäjä - Ranska 3 1 1,20 Pelitapa: Tavallinen (Rivejä: 1 kpl) Kokonaiskerroin: 14,84 Panos: 30,00 € Hinta: 30,00 € Teppi/cd90g ei voittanut taaskaan mitään.... huuhuhuuh ihhihihihi ohohooohohooho

    Monariveikko.. Ilmotteleppa etukäteen mitä läimit niin voidaan ihmetellä että osuuko sulla oikeasti melkein joka pv.. Näemme nääs miten voitollista peliä pelataan.. Teppi ja kumppanit ovat saattaneet ottaa kuoppaa viikonlopun aikana tai sitten niillä ei ole tarvetta päteä jokaisella voitolla.. Kyllä määki voisin lesoilla tässä että löin ties minkä lapun eilen mutta sillä ja todella voi olla hieman eroa..

    Äänestä

  • old_profile_38898 kirjoitti:

    Joo tuossa on näkökulmaa. Hyvää analyysia. USA onkin noista kohteista se vähiten "varma". Mutta pelattu on joten luotetaan nyt jenkkeihin...

    Joo ilman muuta se on oikein että luottoa löytyy ja usahan voi olla varsin hyvä tänään..:) Mutta on hieman sellainen kohde että itse en pelais siitä mitää.. Yllätysherkkä mutta en uskaltais välttämättä itävaltaakaan pelata

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


twisting-doc kirjoitti:

126 USA - Itävalta 2 1 1,45 127 Tshekki - Norja 2 1 1,35 136 Latvia 2 - Ruotsi X 2 4,90 1,60 139 Suomi - Tanska 2 1 1,30 Pelitapa: Vapaavalintainen (Rivejä: 2 kpl) Kokonaiskerroin: 4,07 - 12,46 -panosta saa laittaa reilumminkin. Isot vievät tänäänkin pieniä. Näissä kisoissa ei jättiyllätyksille ole sijaa, liekkö syy sitten ison kaukalon. Halifaxissa se oli viime vuonna pieni. Pienet perusteet: *USA saa hanat auki Itävaltaa vastaan. Itävalta on yksinkertaisesti todella huono joukkue eikä supertähti Thomas Vanek pysty yksin joukkuetta pelastamaan. *Tshekki on Venäjän ohella kisojen 2. paras joukkue. Norjan tason näimmekin jo Leijonia vastaan. *Ruotsi vaikutti erittäin monipuoliselta nipulta Itävaltaa vastaan. On nälkäisiä nuoria, kokeneita pakkeja ja pari hyvää NHL-peluria. Latvia on pienempien lätkämaiden parhaimmistoa joten sillä varauksella 2-tasoituskohteeseen myös X, ettei välttämättä ihan murskajaisia Ruotsi saa aikaan. *Tasoero Suomen ja Tanskan välillä on samaa luokkaa kuin Tshekin ja Norjan. Sen verran pessimisti olen että en ihan 3-kohdetta lyönyt kiinni Suomen ikuista maalinteko-ongelmaa peläten. 2 riittää mainiosti hyvää YV:tä pelaaville Leijonille. Yhteenveto: Kokonaisuudessaan selkein syy valintoihin on selvä tasoero. Pienten jääkiekkomaiden mahdollisuuksia ovat vuosien saatossa nostaneet erinomaiset maalivahdit. Tässä vedossa ei hyviä molareita tolppien välistä löydy, ehkä lukuunottamatta Latvian Masalskisia. Niin kuin Veikkaajan Edi Pejcickin sanoi, "turnauksissa luota näkemääsi". Tasoerot on tosissaan nyt nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu