Ei mitään, molemmat ovat pieni ryhmä joka koettaa väkivalloin ruhjoa aatettaan valtaväestön keskuuteen kysymättä näiltä lainkaan haluavatko he sitä vai eivät. Fasismilla ja eko terrorismilla ei ole mitää eroa.
Mitä eroa on vihreillä ja natseilla?
Viimeinen metsätyömies
5326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
taidat olla ymmärtänyt täysin väärin vihreiden polittiikan
Vihreätkö edustavat ekoterrorismia? Terrorismi on terrorismia, ja siitä pitäisi jokaisen ryhmän sanoutua irti. Fasismin määritelmä on hieman monimutkaisempi, mutta sen juuret menevät 1930-luvun Italiaan. Fasismia on ainakin mustavalkoinen tapa jaotella ihmiset kahtia "meihin" ja "niihin", ja vainota jälkimmäisiä.
Vihreät eivät muuten ole pieni ryhmä ainakaan Keski-Euroopassa, varsinkaan Saksassa. Demokratiaa mielestäsi siis olisi "pienten ryhmien" kieltäminen ja suurten ylivalta? Tuo nyt ainakin oli yksiselitteisesti fasismia...
Vihreät ovat entisiä telaketjustalinisteja.
kuka vihreistä - muu kuin Satu Hassi - olisi ollut stalinisti?
Nimiä esiin! Voidakseen olla 1960-1970-luvun vaihteen taistolaisia tai stalinisteja tulisi olla nyt siinä 50-60-vuotias. Kuinka moni nykyisistä vihreiden äänestäjistä täyttää nuo kriteerit?
Vaan katsotaanpa demareita tai - härregud - tänä päivänä kokoomuksen nimiin vannovia...