Aabra-hamin tekniikka

pro western kirjoitti:

Aapo ottaa lakikirjasta lain luvun ja lätkii sen palstalle, jonka jälkeen Aapo luulee kertoneensa totuuden elämästä. Lakihan ei mene koskaan yksiin tosielämän tilanteiden kanssa, ylipäätään lainsäädäntö palvelee kansaa hyvin harvoin millään tavalla tosielämssä. Voihan se laissa lukea, että "on tuomittava rikesakkoon...", mutta mitä sitten? Jos tuomittaisiin, niin olisin eilen kerännyt paksun pinon sakkolappuja jo pelkästä ylinopeudesta ja tänäänkin olisin töpeksinyt muutamat sakot vähän kaikenlaisesta liikenteessä. Ei poliisi joka perkeleen pikkurikkeestä ole lakia lukemassa eikä sakottamassa. Elämähän olisi ihan mahdotonta, jos kaikesta tulisi tuomiot. Minkä poliisi meinaa mahtaa miljoonalle suomalaiselle nettipiraatille, jotka kaikki tekevät harkitusti saman rikoksen kerta toisensa jälkeen? Entä minkä poliisi sille mahtaa, että laista huolimatta ylinopeutta ajetaan koko ajan? Sitä ei pysäytä edes kameravalvonta. Viimekädessä sakkoihin voi pyyhkiä perseensä ja lähettää ne nimismiehelle postissa. Eihän se laki suojele Aapoakaan ilta-aikaan ulkona. Jos päätän vetää Aapoa turpaan niin siinä on Aapo aika lainsuojaton - Ihan niin kuin kuka tahansa muukin. Nyrkki heiluu kotikaupungissakin tasaisesti joka perjantai ja lauantai, eikä poliisi ehdi juuri yhteenkään paikkaan sakottamaan siitä, että joku leikkii nyrkkihippaa. Laissa on olemassa tuomio pahoinpitelystä ja yrityskin taitaa olla peräti rangaistava, mutta eipä tuolla lain kohdalla käytännön merkitystä ole. Turpaan tulee kuitenkin. Moniko tuomitaan tosielämässä? Lakikirja on jotain minkä päälle voi kusta surutta. Sekin taitaa tarkkaanottaen olla laissa kielletty rikos, josta voi saada peräti vankeutta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä