Näin kysyi toimittaja äsken radio Vegassa Anna-Maja Henrikssonilta. Toimittaja viittasi esim. Pohjalaisen tekstiviestipalstaan ja ilmeisesti tähän 24:ään ja halusi uudelta Folktingetin puheenjohtajalta viisautta, miten "ruotsin kieltä polkevat" vaiennettaisiin.
Henriksson peräsi mediayhtiöiltä "vastuuta", että ne eivät päästäisi kielipoliittisa ääniä esiin. Hän muisteli, että ennen, vanhaan hyvään aikaan ei niitä päästetty. Henriksson kauhisteli, että lehdet jopa julkaisevat nimimerkillä kielipoliittisia kannanottoja. Nimimerkillä!
Henriksson sanoi myös, että "omalla nimellään he eivät tule esiin". Henrikssonille tiedoksi, että kyllä tulevat. Ja RKp tietää jokaisen nimen. Jokainen nimi tiedetään myös Vähä-Ruotsissa.
Henriksson otti myös esiin Magman "tutkimukset". Hän totesi kaksikeilisesti, että "Magman tutkimusten mukaan ruotsin kieleen suhtaudutaan myönteisesti. Sitten perään hän totesi, että "Kieli-ilmastoa tulisi parantaa".
Henriksson on aivan Olav Melinin tapaan aivan sekaisin; toisaalta yritetään vakuuttaa Magman muokkaamien tilastojen avulla, että kaikki on hyvin, finnarit haluavat ruotsia, ja jopa halajavat innokkaasti pakkoruotsia. Ja toisesta suupielestä valitetaan ja vaaditaan, kun palvelu ei pelaa. Yrittäisivät nyt aluksi päättää, onko se kieli-ilmasto hyvä vai huono.
"Miten vaiennetaan"
"kielikeskustelijat?...
6322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pääpoloasi??
Rautalapio heiluu täällä ja poistaa asiattomasti asiallisia viestejä. Pitäsi täräyttä sakkoja moisesta sananvapauden rikkomisesta. "Ennen hyvään aikaan", mutta toisin on nyt. Koko nettiin kun ei rautalapio pysty, eikä poliittiset lehmänkaupat tehoa.
Jahah, tämän 'viikon keskustelua seuranneen' t.a.p:n asiallista tavoitteleva sävy säilyi sitten kokonaisen vuorokauden. Sitten alkoi tuo netti fenno hölö hölö.
Palataan asialinjalle. Sinua minä kyllä neuvoin asiallisuuden tavoitteluun, koska ajat asiaa joka on sinänsä kestämätön. Ajamallani asialla on niin vahva oikeudellisuuden tuki, ettei sitä pikku kolaukset riko. Ehkä aio muutenkaan pyrkiä laillasi tämän palstan kalustoon kuuluvaksi.
"Palataan asialinjalle." Palataan vain. "Sinua minä kyllä neuvoin asiallisuuden tavoitteluun, koska ajat asiaa joka on sinänsä kestämätön." Ainoa asia mitä minä ajan on se, että korjailen netti fennojen hupsuja ylilyöntejä ja kummastelen omituisia väittämiä. Sinun voi olla hankala kestää sitä, mutta se ei ole sama asia kuin kestämätön. "Ajamallani asialla on niin vahva oikeudellisuuden tuki, ettei sitä pikku kolaukset riko. " Olen ymmärtänyt, että netti fennoilussa faktat voi tosiaan keksiä varsin vapaasti kunhan ne tukevat sitä ajettua asiaa. Ajetun asian puolestaan väitetään liittyvän koulun tuntijakoon, mutta jostain syystä sitä ajetaan mustamaalaamalla toisia suomalaisia ja naapurimaankin asukkaita. Ja kun lööperistä jää kiinni niin sitä sopii sitten sanoa 'pikku kolaukseksi', niinkö?
Henriksson peräsi mediayhtiöiltä "vastuuta", että ne eivät päästäisi kielipoliittisa ääniä esiin. Hän muisteli, että ennen, vanhaan hyvään aikaan ei niitä päästetty. Henriksson kauhisteli, että lehdet jopa julkaisevat nimimerkillä kielipoliittisia kannanottoja. Nimimerkillä! Henriksson sanoi myös, että "omalla nimellään he eivät tule esiin". Henrikssonille tiedoksi, että kyllä tulevat. Ja RKp tietää jokaisen nimen. Jokainen nimi tiedetään myös Vähä-Ruotsissa.