Luterilainen työmoraali

itseltään Lutheriltako? Ja jos, niin mistä hänen kirjoituksistaan? Minusta tuo luterilainen työmoraali on outo kummajainen. Miksi työ liitetään niin tiiviisti uskontoon? Ei kai muissa uskonnoissa niin tehdä. Minkähänlainen maa tämä Suomi olisi, jos sen tilalla olisi lähimmäisenrakkausmoraali?
8745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kuin luterilaista. Luther oli kyllä ise aikamoinen työmyyrä, kun ajattelee pelkästään hänen kirjallista tuotantoaan. En ole kyllä huomannut, että Luther olisi ketään piiskannut erityisen kovaan työntekoon. Sen sijaan Luther painotti ns. arkisen jumalanpalveluksen merkitystä. Tällä hän tarkoitti sitä, että ihminen palvelee Jumalaa työskennellessään jokapäiväisen elämän arkisessa aherruksessa vaikkapa ruokaa laittaessaan itselleen ja lähimmäisilleen. Sen sijaan Jean Calvin (uskonpuhdistaja hänkin) painotti, että kovaa työntekoa seuraa Jumalan kaikenpuolinen siunaus ja menestys jo maan päällä. Lieneekö kalvinilaisuus ja luterilaisuus sekoittuneet ajan saatossa. Olisiko vl-uskoonkin hiipinyt vaivihkaa kalvinistinen hapatus? Lue huvikssesi esim. Jaakko Heinimäen 10 teesiä aiheeseen liittyen (löytyy ihan googlettamalla)

Äänestä



  • ehdi tai viitsi kirjoitti:

    googlettaa, joten: http://209.85.129.132/search?q=cache:lFjrQo1A2_EJ:www.henryorg.fi/data/dokumentit/uu/UU03Heinimaki.pdf Jaakko Heinimäki teesit&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a

    Heinimäki sanoo: "Kalvinistinen työkäsitys on vallannut länsimaiset markkinat." "Asioiden pitää muuttua. Ajamme kohti tuhoa, ellemme ymmärrä joutavanpäiväisen, hyödyttömän ja tehottoman arvoa." "Elämän tarkoitus on olla kotona." Tuo se minua pohjimmiltaan askarruttaa. Kovan työnteon avulla saavutettua ulkoista menestystä on pidetty näihin asti syvän moraalin merkkinä, mutta se rupeaa näyttäytymään yhä enemmän vahingonteolta, ainakin aineellisen menestyksen osalta. Ja uskonto kehottaa tuohon vahingontekoon...? Luterilainen käsitys työstä vaikuttaa terveeltä, mutta tämä kalvinistinen on kyllä sairas. Paitsi että sillä tuhotaan luontoa, se myös repäisee ihmiset pois 'kotoaan', oman todellisen itsensä luota. Vl-liikkeessä kalvinistinen työkäsitys on tietääkseni arvossaan. Se taitaa olla jotenkin sidoksissa heidän ihmisoppiinsa?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Heinimäki sanoo: "Kalvinistinen työkäsitys on vallannut länsimaiset markkinat." "Asioiden pitää muuttua. Ajamme kohti tuhoa, ellemme ymmärrä joutavanpäiväisen, hyödyttömän ja tehottoman arvoa." "Elämän tarkoitus on olla kotona." Tuo se minua pohjimmiltaan askarruttaa. Kovan työnteon avulla saavutettua ulkoista menestystä on pidetty näihin asti syvän moraalin merkkinä, mutta se rupeaa näyttäytymään yhä enemmän vahingonteolta, ainakin aineellisen menestyksen osalta. Ja uskonto kehottaa tuohon vahingontekoon...? Luterilainen käsitys työstä vaikuttaa terveeltä, mutta tämä kalvinistinen on kyllä sairas. Paitsi että sillä tuhotaan luontoa, se myös repäisee ihmiset pois 'kotoaan', oman todellisen itsensä luota. Vl-liikkeessä kalvinistinen työkäsitys on tietääkseni arvossaan. Se taitaa olla jotenkin sidoksissa heidän ihmisoppiinsa?

    jatkuvan taloudellisen kasvun ajatus. Vl-liike on siihen valjastettu, koska ahkera työnteko ja siihen liittyvä siunaus kuuluu vl-liikkeen hyveisiin.

    Äänestä

Mielestäni vl-liike on lähempänä kalvinismia kuin luterilaisuutta.

Äänestä

miksi Lutheria aina syytetään, että Luther olisi ollut jotenkin työtä ylen määrin kunnioittava tyyppi. Päinvastoin Lutherhan oli aika iloinen veikko, vaikka itse maanisen luonteensa mukaisesti paiski työtä valtavasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mistä se on peräisin, kirjoitti:

itseltään Lutheriltako? Ja jos, niin mistä hänen kirjoituksistaan? Minusta tuo luterilainen työmoraali on outo kummajainen. Miksi työ liitetään niin tiiviisti uskontoon? Ei kai muissa uskonnoissa niin tehdä. Minkähänlainen maa tämä Suomi olisi, jos sen tilalla olisi lähimmäisenrakkausmoraali?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu