Turku hyvä paikka

Juupa juu katselin tilastoja Turusta ja ihmettelin
suuresti mihin turun vetovoima on kadonnut. Parhaimmillaan turun väkiluku on laskenut 10 000 ihmisellä näihin päiviin. Turku on sentään rannikko kaupunki ja luulis työlistävän ihmisiä ja
kouluja on joka lähtöön. Vertasin turkua tampereeseen jossa kehitys on ollut toisenlainen
tampereen väkiluku kasvoi parhaimmillaa 40 000 ihmisellä. Suomessa on ollut muitakin kasvavia
kaupunkeja jotka ovat kasvattaneet väkilukua paremmin kuin turku esim.oulu,lahti,jyväskylä pkseutu. mikä avuksi turun kehitykselle tai miksi turku ei ole niin vetovoimainen kuin ennen onhan täällä ollut suomen
ensinmäinen raitsikka ja sekin piti purkaa per..le.
3606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä niitä asukkaita raitiovaunuilla Turkuun tuotaiskaan. Mitä Turku olisikaan ilman opiskelijoita? Turussa päätöksenteko ja hankkeiden läpivienti on hanurista ja tulee jatkuvasti jälkijunassa. Koska Turku ei kykene työllistämään edes omia opiskelijoitaan, ei Turussa siten ole muillekaan mahdollisuuksia. Kaikki valmistuvat opiskelijat käytännössä häädetään Turusta pois.

Toisaalta en ymmärrä tätä ihmeen kaupunkisotaa mitä Turunkin palstalla jatkuvasti jauhetaan. Suomi on joka tapauksessa väestöltään niin pieni, että on aivan sama missä tuppukylässä asuu. JOS VÄKILUVULLA ON YLIPÄÄTÄÄN VÄLIÄ. Turku on mielestäni kaunis kaupunki, joka tuo mieleen Esim. Prahan tai Krakovan, joissa aikanaan kenkiäni kuluttelin..

Äänestä
  • et ole ikinä käynyt Prahassa tai Krakovassa, kun vertaat niitä Turkuun. Turku on täysin peestä verrattuna Prahaan, jossa on kulttuuria, historiaa, läsnäoloa ja voimakasta nykyisyyttä paitsi taloissa myös ihmisissä. Ajele Prahan metrossa tai raitiovaunussa, käy kapakoissa, gallerioissa, esityksissä, kahviloissa. Turun tunnelma ja rakennuskanta on kyllä ihan muualta. Turku on lähempänä Saloa, vertaa siihen.

    Äänestä

Ei siinä asukas luvussa mitään muuta ole kuin veronmaksajat häviää ja se on todellinen pulma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämäläinen kirjoitti:

Juupa juu katselin tilastoja Turusta ja ihmettelin
suuresti mihin turun vetovoima on kadonnut. Parhaimmillaan turun väkiluku on laskenut 10 000 ihmisellä näihin päiviin. Turku on sentään rannikko kaupunki ja luulis työlistävän ihmisiä ja
kouluja on joka lähtöön. Vertasin turkua tampereeseen jossa kehitys on ollut toisenlainen
tampereen väkiluku kasvoi parhaimmillaa 40 000 ihmisellä. Suomessa on ollut muitakin kasvavia
kaupunkeja jotka ovat kasvattaneet väkilukua paremmin kuin turku esim.oulu,lahti,jyväskylä pkseutu. mikä avuksi turun kehitykselle tai miksi turku ei ole niin vetovoimainen kuin ennen onhan täällä ollut suomen
ensinmäinen raitsikka ja sekin piti purkaa per..le.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu