Perustelujen logiikka?

Halla-aho perusteli kieltäytymistään sillä, että ehdokkuus oli hajottanut rintaman. Mäki-Mutela piti perustelua hyvänä, kuten eräät muutkin. Kuitenkin heti perään Mäki-Mutela laittoi viestin "Jos Jussille ja maahanmuuttokritiikille sopivaa puoluetta ei löydy, niin sitten sellainen pitää perustaa. Tuleva kesä ja syksy tulevat näyttämään sen, onko nykyisistä puolueista ajamaan Jussin ja meidän maahanmuuttotietoisten asiaa. Mikäli ei ole, niin sitten pitää taas varmaan alkaa keräämään kannattajakortteja… Viimeistään 31.12. tämän asian pitää olla selvää. Sama rautalangasta: jos selkeästi maahanmuuttokriittistä puoluetta ei ole 31.12.2009, sellainen perustetaan." Eli siis valitsijayhdistys paha, kun hajottaa rintaman, mutta uusi puolue hyvä, koska se... hajottaa rintaman. Eli onkos se rintaman hajotus nyt hyvä vai paha asia? Sen verran farssiksi meni Jussin ja Mäki-mikälien toiminta tuon ilmoituksen ilmestyttyä julkisuuteen, että luotettavuus NOLLA.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

yhden kannattajakortin. Kun kävi ilmi, että se oli kusetusta, niin uutta korttia ei minulta tipu! Pitäkööt Halla-aho tunkkinsa perkele.

Äänestä

Hallis tiesi, ettei pääsisi mepiksi. Kannatus ei yksinkertaisesti riitä parlamenttiin asti. Ei, vaikka oraganisaatio kaikki kynnelle kykenevät kissoita ja koirista lähtien suorastaan pakotti kannatuskortteihin nimensä raapustamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


exhalla-aholainen kirjoitti:

Halla-aho perusteli kieltäytymistään sillä, että ehdokkuus oli hajottanut rintaman. Mäki-Mutela piti perustelua hyvänä, kuten eräät muutkin. Kuitenkin heti perään Mäki-Mutela laittoi viestin "Jos Jussille ja maahanmuuttokritiikille sopivaa puoluetta ei löydy, niin sitten sellainen pitää perustaa. Tuleva kesä ja syksy tulevat näyttämään sen, onko nykyisistä puolueista ajamaan Jussin ja meidän maahanmuuttotietoisten asiaa. Mikäli ei ole, niin sitten pitää taas varmaan alkaa keräämään kannattajakortteja… Viimeistään 31.12. tämän asian pitää olla selvää. Sama rautalangasta: jos selkeästi maahanmuuttokriittistä puoluetta ei ole 31.12.2009, sellainen perustetaan." Eli siis valitsijayhdistys paha, kun hajottaa rintaman, mutta uusi puolue hyvä, koska se... hajottaa rintaman. Eli onkos se rintaman hajotus nyt hyvä vai paha asia? Sen verran farssiksi meni Jussin ja Mäki-mikälien toiminta tuon ilmoituksen ilmestyttyä julkisuuteen, että luotettavuus NOLLA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu