Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Bullpuistot erikseen

eks niin

Erikseen pitäs tehdä omat koirapuistot staffeille ja muille bulltyyppisille roduille yhteiseks ja kieltää niiden rotujen tuominen muiden rotusten koirien puistoihin (joka täällä onkin jo mainittu).

84

3613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -------------------

      ja vois laittaa puudeleille ja muille fifeille omat puistot ettei rahvaat koirat likaa niiden turkkeja ja kesämekkoja. Hohhoijakkaa.....

      • viedä?

        Seropin?


    • Miten jaksatte

      Millon loppuu samoista asioista vatvominen? Mikähän järki se tässä on? Hyviä perusteluita? Sitten, niinkuin jo joku mainisti, pitäisi olla puistot erikseen myös kaikille muillekkin roduille! Ei rahat riitä tuollaiseen typeryyteen! Helpompaa sinullekkin on mennä sinne puistoon kun ei siellä noita bull-rotuja ole, vai? Oikeastaan vielä helpompaa on kun et omista koiraa ollenkaan!

      • samaa mieltä

        Eli vatvottu on.. Puistot pitäisi olla tarkoitettu niille koirille jotka voivat olla puistossa aidassa olevien sääntöjen mukaan ja omistaja kantaa omistaan vastuun. Eli puututaan tilanteeseen, ennen kuin bulli syö toisen. Eikä niinkuin taannoin, vastuullinen bull-tyyppisen koiran omistaja vei koiransa pois ennen mitään isompia rähinöitä ja tämä toisen osapuolen kiltti koira puri bullin omistajaa käteen puiston portille asti. Onneksi tämän hyvemmän koiran omistaja ei tehnyt mitään.


    • ryynis

      Koirapuistojen ei tulisi missään tilanteessa olla "tappelutuspuistoja", joten muille vihaisia/liian dominoivia koiria ei sinne tulisi tuoda ollenkaan _rodusta_riippumatta_. Eivät bulltyyppiset koirat automaattisesti ole puistojen riitapukareita.

      • ilkiöitä

        aivan..itse asiassa me mieheni kanssa omistamme 10kk vanhan englanninbulldoggin, joka on kiltti kuin mikä! tässä taannoin kävimme koirapuistossa, jossa koiramme päälle hyökkäsi ensin parit setterit, sitten tuli vielä bokseri joka kaatoi koiramme selälleen ja kävi niskaan kiinni!!!?? muiden koirien omistajat eivät paljoa edes yrittäneet tehdä samalla kun mieheni kanssa menimme väliin. saimme vain kuulla että oli se bokseri aiemminkin käynyt johonkin koiraan varoittamatta kiinni mutta "semmoinen se vähän on"..(??) eli omistajat eivät olleet moksiskaan tuosta. no nyt vain tarkkailemme aina kun menemme koirapuistoon ettei kyseisiä koiria ole paikalla.. sanoisin että harvemmin englanninbulldoggit niitä pahansisuisia "puistoterroristeja" ovat, meilläkin koira tahtoisi aina kovasti tutustua muihin mutta ne pikkufifitkin ärisevät ja yrittävät näykkiä kuonoa.


    • hyvä idea
    • näreet

      tapppajakoirat pois tavallisista koirapuistoista. Ei sinne uskalla tavalliset koirat sillo mennä. Näitä on mastifit ja muut bulldogit jotka uhoilee koiratarhassa,astutuskielto ko.roduille eteivät lisänny liikaa. nimim.mäyriksen kans pelänny

      • Jagr J.

        Eli jos omistaja ei pidä huolta koiransa tekemisistään, niin ei välttämättä sovi niillä rahkeilla puistoon. Monille koirille eivät kelpaa uudet koira-kaverit puistossa samantien, vaan tarvitsevat omistajiensa ja muun "lauman" tukea ja sopimista uusien tuttujen tutustumista puistossa... Kaikki kiitos aktiivisille koiran omistajille, eikä niille jotka antavat toisten pelätä!


      • pitin ja amstaffin onneline...

        on se jännä juttu että saat koirasi kanssa aina pelätä jos näin on älä liiku ihmisten aikaan :D se on sellanen juttu että itse kun liikun omien koirieni kanssa niin monesti huomaan kun pikkurakki rähjää muille koirille niin kauan että isompi alkaa menettää hermonsa eli olisiko syytä katsoa omaa koiraa jos tarvitsee pelätä muita koiria.. ja millähän perusteella bull tyyppisille oma puisto kaikki tätä vinkuu mutta jos sitä vaikka joskus sais kunnon perustelut??? :) ja ihan yhtä tavallisia koiria on mastiffi, amstaffi, pitti jne jne.. kuin sinun mäyriksesi!


      • Ihmettä?

        Nyt meni ohi niin että vilahti! Mitä ovat nämä "tavalliset koirat"?


      • Mietin...
        pitin ja amstaffin onneline... kirjoitti:

        on se jännä juttu että saat koirasi kanssa aina pelätä jos näin on älä liiku ihmisten aikaan :D se on sellanen juttu että itse kun liikun omien koirieni kanssa niin monesti huomaan kun pikkurakki rähjää muille koirille niin kauan että isompi alkaa menettää hermonsa eli olisiko syytä katsoa omaa koiraa jos tarvitsee pelätä muita koiria.. ja millähän perusteella bull tyyppisille oma puisto kaikki tätä vinkuu mutta jos sitä vaikka joskus sais kunnon perustelut??? :) ja ihan yhtä tavallisia koiria on mastiffi, amstaffi, pitti jne jne.. kuin sinun mäyriksesi!

        Ihmetyttää myös nämä, jotka kauhiasti pelkäävät. Miten uskaltavat liikkua kotoaan pois? Mulla itsellä Sakemanni narttu, joka myös aiheuttaa ihmisissä pelkoa ja ennakkoluuloa varsinkin puistoissa. Koirani on erittäin ystävällinen, eikä edes provottuna lähde rähinään mukaan. Monesti on minun koirani saanut tuta huonosti koulutetun koiran agressiivisuuden, mutta en minä ole kieltämässä mitään rotua tästä syystä. En minä yksin tai edes monen sadan taikka tuhannen ihmisen voimin voi kieltää muiden koirien olemassa oloa! Minusta olisi kiva nähdä ainakin meidän ollessa puistossa myös bull-tyyppisiä koiria. Koska hyvin usein ihmisillä joilla tälläinen koira on, on myös panostanut koiransa koulutukseen ja kasvatukseen, jolloin koira myös käyttäytyy paremmin. Kun taas usein nämä "helpoiksi" mielletyt rodut ovat kasvaneet miten haluavat ja koulutus on ollut mitä vain. Ja ne alistavat toisia koiria ja ovat agressiivisia. Eikö se riitä jo, että on useita pienten koirien puistoja erikseen? Jos puistoilu pelottaa, ei sinne varmaan kannata mennä. Koira ei pelkää, vaan omistaja. Omistajan pelätessä koira aistii sen ja luulee että nyt on aika suojella omistajaansa. Järki käteen, kun koirien kanssa ollaan!


      • asiassa

        Kun viime vuonna on tehty tilastot siitä, että kuinka usein mikäkin rotu on käynyt toisen ihmisen tai toisen koiran päälle, oli mäyräkoirat ja chihuahuat aivan listan kärjessä ( ei sillä, että itselläni olisi jotain näitä rotuja vastaan) ja nämä ns. tappajakoirat eli bull-rotuiset listan loppupäässä. (enkä itse mitenkään erityisesti suosi näitä rotuja).

        Eli kaikille koirille vaan sama puisto ja jos siellä ei osaa käyttäytyä niin sitten pois, mutta onhan niitäkin tapauksia, että vaikka koira on muuten puistossa aivan kiltti, mutta sitten kun tulee semmoinen uros, jonka kanssa ei vain kemiat sovi tulee riita. Ei se tee koirasta puistoilu kelvotonta.

        Kyllähän pienille koirille ja isoille koirille voi olla eri aitaukset (ja näinhän jossain onkin) ettei pienille koirille satu mitään isojen koirien rajuissa leikeissä.


      • -aika epeli-
        asiassa kirjoitti:

        Kun viime vuonna on tehty tilastot siitä, että kuinka usein mikäkin rotu on käynyt toisen ihmisen tai toisen koiran päälle, oli mäyräkoirat ja chihuahuat aivan listan kärjessä ( ei sillä, että itselläni olisi jotain näitä rotuja vastaan) ja nämä ns. tappajakoirat eli bull-rotuiset listan loppupäässä. (enkä itse mitenkään erityisesti suosi näitä rotuja).

        Eli kaikille koirille vaan sama puisto ja jos siellä ei osaa käyttäytyä niin sitten pois, mutta onhan niitäkin tapauksia, että vaikka koira on muuten puistossa aivan kiltti, mutta sitten kun tulee semmoinen uros, jonka kanssa ei vain kemiat sovi tulee riita. Ei se tee koirasta puistoilu kelvotonta.

        Kyllähän pienille koirille ja isoille koirille voi olla eri aitaukset (ja näinhän jossain onkin) ettei pienille koirille satu mitään isojen koirien rajuissa leikeissä.

        "Kun viime vuonna on tehty tilastot siitä, että kuinka usein mikäkin rotu on käynyt toisen ihmisen tai toisen koiran päälle, oli mäyräkoirat ja chihuahuat aivan listan kärjessä ( ei sillä, että itselläni olisi jotain näitä rotuja vastaan) ja nämä ns. tappajakoirat eli bull-rotuiset listan loppupäässä. (enkä itse mitenkään erityisesti suosi näitä rotuja).

        Eli kaikille koirille vaan sama puisto ja jos siellä ei osaa käyttäytyä niin sitten pois, mutta onhan niitäkin tapauksia, että vaikka koira on muuten puistossa aivan kiltti, mutta sitten kun tulee semmoinen uros, jonka kanssa ei vain kemiat sovi tulee riita. Ei se tee koirasta puistoilu kelvotonta. ...."



        -Vahingossa painoin peukkua alaspäin, vaikka piti laittaa plussaa, sorry!
        oon ihan samaa mieltä, ja tutustunut tuohon tutkimukseen, vasta tosin koiran hankinnan jälkeen.

        Mulla on vajaan vuoden ikäinen Shar Pei uros, (joka rotuna myös surullisen kuuluisa)
        Ikään taitaa kuulua saman ikäisten urosten kanssa nahisteleminen, ja mittelö. Kun paikalla kun on toinenkin tervepäinen koira, nahistelu selviää paikanpäällä jommankumman uroksen "hyväksi" ja leikit jatkuu siitä eteenpäin normaalisti. Muutamassa jo tutussa koirassa ei aina kemiat (puolin tai toisin) kohtaa, ja silloin kun sieltä sellainen tapaus tulee, yleensä jompi kumpi hihnan toisessa päässä antaa tilaa, jolloin pääsee toinenkin parivaljakko puistoilemaan.
        Ei sinne tahallaan viedä ketään rähjäämään! Jos ei kaksi YKSILÖÄ mahdu samaan aitaukseen, jommankumman täytyy poistua paikalta.

        Ja noita muutamia inhokkeja on rotuun riippumatta, palvelukoiraa tai äitin hellanlettasta, kyllä siitä Pepestäkin se räyhänhenki löytyy..


    • Miako008

      bullipuistoon sitten mennä muun rotuisen kanssa? Aikoinaan, kun puistossa vielä kävin koirani (collie) kanssa, parhaiten leikit ja muut sujuivat "tappelurotuisten" kanssa, eli bullien, boksereiden, rotikoiden, staffien jne., kanssa.

      • sanoisin pari sanaa!

        meillä miehen kanssa myös amstaffi uros ja ollaan sen kanssa tossa lähipuistossa käyny!kyllä homma meillä mennyt niin että puistossa ne perkeleen kirput on meidän amstaffin kyljessä ja korvassa ja ties missä kiinni ja koira aina ruvella kun kotiin sieltä tullaan.meitin amstaffi ei muuta tee kun ravistaa kirput itsestään irti ja ottaa lelunsa ja menee omia menojaan!eli mitäköhän rakkeja sinne puistoon ei pitäis viedä?!just niitä teidän ihania pikku moppeja,jotka ovat kouluttamattomia räksyttäjiä!en yhtään ihmettele että jotkut bulldog tyyppiset koirat vähän hermostuu!ei munkaan hermo kestäis jos toinen haukkuu ja uhmaa koko ajan ja lopulta roikkuu kyljessä kiinni! kyllä homma vaan näin on! kouluttakaa te ne pikku puudelinne ja tulkaa puistoon uudelleen! pitäkäämme me OIKEAN KOIRANOMISTAJAT yhtä=)


      • pitin ja amstaffin onneline...
        sanoisin pari sanaa! kirjoitti:

        meillä miehen kanssa myös amstaffi uros ja ollaan sen kanssa tossa lähipuistossa käyny!kyllä homma meillä mennyt niin että puistossa ne perkeleen kirput on meidän amstaffin kyljessä ja korvassa ja ties missä kiinni ja koira aina ruvella kun kotiin sieltä tullaan.meitin amstaffi ei muuta tee kun ravistaa kirput itsestään irti ja ottaa lelunsa ja menee omia menojaan!eli mitäköhän rakkeja sinne puistoon ei pitäis viedä?!just niitä teidän ihania pikku moppeja,jotka ovat kouluttamattomia räksyttäjiä!en yhtään ihmettele että jotkut bulldog tyyppiset koirat vähän hermostuu!ei munkaan hermo kestäis jos toinen haukkuu ja uhmaa koko ajan ja lopulta roikkuu kyljessä kiinni! kyllä homma vaan näin on! kouluttakaa te ne pikku puudelinne ja tulkaa puistoon uudelleen! pitäkäämme me OIKEAN KOIRANOMISTAJAT yhtä=)

        juuri näinhän se on :) hyvällä tuurilla ne saatanan rääpäleet roikkuu omissa kintuissa eli alkaa tuntua että pikkukoirien omistajilla on enemmän ongelmia kuin psykiatrisensairaalan potilailla :) "tappajakoirien" omistajat kunniaan kun uskaltavat ulkoiluttaa koiriaan :D


      • pitin ja amstaffin onneline...

        jos niin olisi että sellainen bull puisto tulisi niin kyllä toivoisin että sielä muitakin rotuja kävisi siinäpähän näkisi kaikki bull koirien vihaajat että ilman ongelmaa ne koirat leikkii jos leikkii omistajatkin :)


      • koirilla mukava olla siellä
        sanoisin pari sanaa! kirjoitti:

        meillä miehen kanssa myös amstaffi uros ja ollaan sen kanssa tossa lähipuistossa käyny!kyllä homma meillä mennyt niin että puistossa ne perkeleen kirput on meidän amstaffin kyljessä ja korvassa ja ties missä kiinni ja koira aina ruvella kun kotiin sieltä tullaan.meitin amstaffi ei muuta tee kun ravistaa kirput itsestään irti ja ottaa lelunsa ja menee omia menojaan!eli mitäköhän rakkeja sinne puistoon ei pitäis viedä?!just niitä teidän ihania pikku moppeja,jotka ovat kouluttamattomia räksyttäjiä!en yhtään ihmettele että jotkut bulldog tyyppiset koirat vähän hermostuu!ei munkaan hermo kestäis jos toinen haukkuu ja uhmaa koko ajan ja lopulta roikkuu kyljessä kiinni! kyllä homma vaan näin on! kouluttakaa te ne pikku puudelinne ja tulkaa puistoon uudelleen! pitäkäämme me OIKEAN KOIRANOMISTAJAT yhtä=)

        on myös tyhmiä koiranomistajia jotka tuovat agressiivisia koiria. Aiheuttaen pahaa jälkeä viattomille koirille. Siellä kyltissä lukee " ei saa tuoda agressiivisia koiria puistoon " vika on niissä omistajissa kun eivät saa kuriin. Kouluttakaa isot rumat,kömpelöt ja tyhmät agressiiviset koirat. Rikotte lakia jatkuvasti puistossa. :)


      • Miako008
        koirilla mukava olla siellä kirjoitti:

        on myös tyhmiä koiranomistajia jotka tuovat agressiivisia koiria. Aiheuttaen pahaa jälkeä viattomille koirille. Siellä kyltissä lukee " ei saa tuoda agressiivisia koiria puistoon " vika on niissä omistajissa kun eivät saa kuriin. Kouluttakaa isot rumat,kömpelöt ja tyhmät agressiiviset koirat. Rikotte lakia jatkuvasti puistossa. :)

        kiitos myös ne pienemmätkin koiranne, ei pelkästään isoja...


      • saksis-
        pitin ja amstaffin onneline... kirjoitti:

        juuri näinhän se on :) hyvällä tuurilla ne saatanan rääpäleet roikkuu omissa kintuissa eli alkaa tuntua että pikkukoirien omistajilla on enemmän ongelmia kuin psykiatrisensairaalan potilailla :) "tappajakoirien" omistajat kunniaan kun uskaltavat ulkoiluttaa koiriaan :D

        Näinhän se on... useimmiten ne pikkukoirat pahimpia rähinöitsijöitä ovat.
        Monella pikkukoiran omistajalla on tällainen linja: .... mutta kun se on niin pieni... eihän sitä silloin kouluttaa tarvitse...
        Ei koirasta tappajaa tule ellei sitä siihen erikseen kouluta tai sitten jättää koiran kokonaan sosiaalistamatta ja kouluttamatta.


      • saksis-
        koirilla mukava olla siellä kirjoitti:

        on myös tyhmiä koiranomistajia jotka tuovat agressiivisia koiria. Aiheuttaen pahaa jälkeä viattomille koirille. Siellä kyltissä lukee " ei saa tuoda agressiivisia koiria puistoon " vika on niissä omistajissa kun eivät saa kuriin. Kouluttakaa isot rumat,kömpelöt ja tyhmät agressiiviset koirat. Rikotte lakia jatkuvasti puistossa. :)

        ...se koiran vika ole jos on aggressiivinen vaan useimmiten omistajan
        Ja mistäköhän tuo kommentti "isot, rumat,kömpelöt ja tyhmät aggressiiviset koira." tuli"
        ei ne pienetkään koirat mitään herran enkeleitä ole... lähinnä pumpulissa pidettyjä "äitin pikku puudeleita"..


      • mitä pientä sinulla
        sanoisin pari sanaa! kirjoitti:

        meillä miehen kanssa myös amstaffi uros ja ollaan sen kanssa tossa lähipuistossa käyny!kyllä homma meillä mennyt niin että puistossa ne perkeleen kirput on meidän amstaffin kyljessä ja korvassa ja ties missä kiinni ja koira aina ruvella kun kotiin sieltä tullaan.meitin amstaffi ei muuta tee kun ravistaa kirput itsestään irti ja ottaa lelunsa ja menee omia menojaan!eli mitäköhän rakkeja sinne puistoon ei pitäis viedä?!just niitä teidän ihania pikku moppeja,jotka ovat kouluttamattomia räksyttäjiä!en yhtään ihmettele että jotkut bulldog tyyppiset koirat vähän hermostuu!ei munkaan hermo kestäis jos toinen haukkuu ja uhmaa koko ajan ja lopulta roikkuu kyljessä kiinni! kyllä homma vaan näin on! kouluttakaa te ne pikku puudelinne ja tulkaa puistoon uudelleen! pitäkäämme me OIKEAN KOIRANOMISTAJAT yhtä=)

        sillä näytit todellisen ihmisluonnon heikkouden, eli väärän ylpeyden omasta koirastasi, välinpitämättömyyden muista ihmisitä ja heidän koiristaan, sekä annat ikään kuin luvan itsellesi olla AINOA OIKEA koiranomistaja.

        Olet turhanpäiväinen raksuttaja itse. Sinulla lienee aikaa ja "hartioita" analysoida muitten vikoja, mutta et osaa omaa ihmisyyttäsi arvioida. Millainen koira, sellainen omistaja.
        Jo pienemmälläkin psykologian käytännön tuntemuksella ymmärtää, että ison koiran omistajalla on jotain kovin pientä ja hallitsemisenhalua ja pienen koiran omistajalla on enemmän kykyä katsoa suurta koiraa kunnioituksella silmiin, vaan emäntäänsä/isäntäänsä epäarvokkaasti.


      • -aika epeli-
        mitä pientä sinulla kirjoitti:

        sillä näytit todellisen ihmisluonnon heikkouden, eli väärän ylpeyden omasta koirastasi, välinpitämättömyyden muista ihmisitä ja heidän koiristaan, sekä annat ikään kuin luvan itsellesi olla AINOA OIKEA koiranomistaja.

        Olet turhanpäiväinen raksuttaja itse. Sinulla lienee aikaa ja "hartioita" analysoida muitten vikoja, mutta et osaa omaa ihmisyyttäsi arvioida. Millainen koira, sellainen omistaja.
        Jo pienemmälläkin psykologian käytännön tuntemuksella ymmärtää, että ison koiran omistajalla on jotain kovin pientä ja hallitsemisenhalua ja pienen koiran omistajalla on enemmän kykyä katsoa suurta koiraa kunnioituksella silmiin, vaan emäntäänsä/isäntäänsä epäarvokkaasti.

        Olipa vähän korkealentoista tsykoanalyysiä ihmisistä ja koiraroduista....
        Pitäskö tässä nyt alkaa tekemään aiheesta ihan tutkimus... "koiranomistaja ja janispetke"


    • Vielä tälläisen

      Adressia vaan kehiin! Villi veikkaus ettei lyö läpi. Kun puistoja on jo todella monia ja varmasti sieltä omastakin kyläpahasesta löytyy paikka ja aika pelkääjille. Tämmöinen suoraansanottuna paskanjauhanta alkaa jo mennä ihan yli hilseen. Miten helvetissä joku jaksaa sortaa tiettyjä rotuja? Mikähän koira mahtaa aloittajalta itseltään löytyä kotoa? Pehmolelu? Jos ei puistoon uskalla mennä, hyvin yksinkertaista, EI MENE! Tämä on niin turhaa vatvomista, koska tälläinen paska voi osua mihin rotuun tahansa. Tämmöinen "bull teki sitä, ja rottis teki tätä, saku teki vaikka mitä"- saarnaus alkaa riittää. Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen, muistaen ettei aina voi olla puistoilu tapaus. Kaikki eivät vain yksinkertaisesti sovi sinne. Jos ne "lussukatkin" kouluttaisi niin saattaisi olla puistoilu huomattavasti helpompaa ja mukavampaa meille kaikille. Onnelinen Saksanpaimenkoiran ja Ranskanbulldoggin omistaja, joka puistoilee myös. Muut pelätköön, mutta me emme pelkää. :)

      • ei voi olla totta

        "Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen" häh!! Luinko oikein? ei kaikista koirista tule puistokelpoinen! Sellaiset kun vahtikoirat täytyy olla tarkkana koirapuistossa ne on jalostettu taistelemaan eli "tappelee" ajaa pois vihollinen alueelta. Kaukaasian paimenkoirilla, rottweilerilla ja isoilla koirilla on voimakas puruvoima, tekee pahaa jälkeä kun kerran puree oikein vihavimmassaan. Kuulostaa siltä missä käyt on rauhallinen paikka.


      • uudestaan kirjoitukseni
        ei voi olla totta kirjoitti:

        "Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen" häh!! Luinko oikein? ei kaikista koirista tule puistokelpoinen! Sellaiset kun vahtikoirat täytyy olla tarkkana koirapuistossa ne on jalostettu taistelemaan eli "tappelee" ajaa pois vihollinen alueelta. Kaukaasian paimenkoirilla, rottweilerilla ja isoilla koirilla on voimakas puruvoima, tekee pahaa jälkeä kun kerran puree oikein vihavimmassaan. Kuulostaa siltä missä käyt on rauhallinen paikka.

        Näin laitoin:"Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen, muistaen ettei aina voi olla puistoilu tapaus. Kaikki eivät vain yksinkertaisesti sovi sinne" Ja sinä vastasit:"häh!! Luinko oikein? ei kaikista koirista tule puistokelpoinen!". No niinhän minä kirjoitinkin. :) Olemme samoilla linjoilla asioiden suhteen, jos tarkoin lukee.:) Kaikkien tulee olla tarkkoja omien koiriensa suhteen, ja ymmärtää se ettei se oma koira aina sovi toisten koirien kanssa puistoon. Jokaisella on erilaiset koulutusmetodit, joten ristiriita tilanteita tulee aina. Pitäisi osata huomata omasta koirastaan se, että milloin on aika lähteä ja huomata että ei se oma sessu sinne sovikaan välttämättä kaikkien kanssa. Tässä ei ole kyse rodusta, vaan koirasta. Joillakin roduilla se hermo kynnys on alhaisempi, kyllä enkä sitä kielläkkään, mutta on omistajan tehtävä huomata milloin sille omalle koiralle riittä ja poistua paikalta jotta välttyisimme ikäviltä välikohtauksilta. On ikävää, että on ihimisiä joiden mielestä on vain hienoa kun se oma "paha" koira ärähtää. Siinä kärsii koko rodun maine, eikä se ole oikein. Ihmisten tulisi ymmärtää se, että sellaista koiraa jolla on taipumus käyttäytyä agressiivisesti, dominoivasti yms. epämiellyttävällä tavalla, ei sitä puistoon tuoda. Oli rotuna sitten mikä tahansa. Jokainen koira saa aikaseksi pahaa jälkeä toista kohtaan ja se on hyvin ikävää että sellaiset tapaukset sinne puistoon tulee. Puistossa jossa käymme, käy paljon erilaisia nelijalkaisia ja moni on koulutettu ns.vasemalla kädellä. Olen itse tiedostanut asian ja ne koirat jotka eivät mielestäni hyvin käyttäydy voivat puistoilla siellä ihan rauhassa, mutta minä en vie omiani sinne silloin, vaan menen myöhemmin uudestaan. Tällöin vältän ikävät välikohtaukset, koska en halua koiraani kohdistuvan mitään ikävää, esim.hyvinkin agressiivista alistamista uroksilta, koskan narttuni on "herkkä" tapaus eikä osaa pitää omia puoliaan (vasta vuoden ikäinen, joten on vielä hyvinkin pentu). Enkä halua myöskään oman koirani oppivan sellaista käytösmallia, joten vältän sellaiset tilanteet. Joillekkin voi olla hankalaa mennä sinne puistoon myöhemmin uudestaan, mutta teen sen vain koirani hyvinvointia ajatellen.


      • koiria
        uudestaan kirjoitukseni kirjoitti:

        Näin laitoin:"Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen, muistaen ettei aina voi olla puistoilu tapaus. Kaikki eivät vain yksinkertaisesti sovi sinne" Ja sinä vastasit:"häh!! Luinko oikein? ei kaikista koirista tule puistokelpoinen!". No niinhän minä kirjoitinkin. :) Olemme samoilla linjoilla asioiden suhteen, jos tarkoin lukee.:) Kaikkien tulee olla tarkkoja omien koiriensa suhteen, ja ymmärtää se ettei se oma koira aina sovi toisten koirien kanssa puistoon. Jokaisella on erilaiset koulutusmetodit, joten ristiriita tilanteita tulee aina. Pitäisi osata huomata omasta koirastaan se, että milloin on aika lähteä ja huomata että ei se oma sessu sinne sovikaan välttämättä kaikkien kanssa. Tässä ei ole kyse rodusta, vaan koirasta. Joillakin roduilla se hermo kynnys on alhaisempi, kyllä enkä sitä kielläkkään, mutta on omistajan tehtävä huomata milloin sille omalle koiralle riittä ja poistua paikalta jotta välttyisimme ikäviltä välikohtauksilta. On ikävää, että on ihimisiä joiden mielestä on vain hienoa kun se oma "paha" koira ärähtää. Siinä kärsii koko rodun maine, eikä se ole oikein. Ihmisten tulisi ymmärtää se, että sellaista koiraa jolla on taipumus käyttäytyä agressiivisesti, dominoivasti yms. epämiellyttävällä tavalla, ei sitä puistoon tuoda. Oli rotuna sitten mikä tahansa. Jokainen koira saa aikaseksi pahaa jälkeä toista kohtaan ja se on hyvin ikävää että sellaiset tapaukset sinne puistoon tulee. Puistossa jossa käymme, käy paljon erilaisia nelijalkaisia ja moni on koulutettu ns.vasemalla kädellä. Olen itse tiedostanut asian ja ne koirat jotka eivät mielestäni hyvin käyttäydy voivat puistoilla siellä ihan rauhassa, mutta minä en vie omiani sinne silloin, vaan menen myöhemmin uudestaan. Tällöin vältän ikävät välikohtaukset, koska en halua koiraani kohdistuvan mitään ikävää, esim.hyvinkin agressiivista alistamista uroksilta, koskan narttuni on "herkkä" tapaus eikä osaa pitää omia puoliaan (vasta vuoden ikäinen, joten on vielä hyvinkin pentu). Enkä halua myöskään oman koirani oppivan sellaista käytösmallia, joten vältän sellaiset tilanteet. Joillekkin voi olla hankalaa mennä sinne puistoon myöhemmin uudestaan, mutta teen sen vain koirani hyvinvointia ajatellen.

        jotenki tuntuu et nää isot tappelu ja muut saman kastin koirat on hankittu pitkälti oman egon pönkitykseen,vrt.pikku puudelit on heti jonkun koiran kimpussa,kuten joku kirjoitti,jos on iso koira noin heikkohermonen,ehkä sen kaa on parempi varmaan vetää hihnalenkkejä nokka pystyssä:}


      • pitin ja amstaffin onneline...
        koiria kirjoitti:

        jotenki tuntuu et nää isot tappelu ja muut saman kastin koirat on hankittu pitkälti oman egon pönkitykseen,vrt.pikku puudelit on heti jonkun koiran kimpussa,kuten joku kirjoitti,jos on iso koira noin heikkohermonen,ehkä sen kaa on parempi varmaan vetää hihnalenkkejä nokka pystyssä:}

        hassu juttu että aina noita ihmisiä riittää jotka todella kuvittelee että nämä ns.tappelukoirat on hankittu egon jatkeeksi ennemmin jonkun pienen karvaisen rakin omistaja kulkee pääpystyssä ja hyysää sitä rakkia kas kun eivät heitä takkia lätäkköön ettei fifi kastu.. että ne niitä egon jatkeita tuntuu olevan.. mutta todellisuudessa mikään koira ei taida olla egon jatke vaan jokaiselle rodulle löytyy omat ihailijansa :) ja kaikilla koirilla on oikueus kaikkiin koirapuistoihin jos koira on puistokoira ainesta jos minulle joskus joku tulisi sanomaan etten saa mennä puistoon koska minulla on bull tyyppiset koirat niin kyllä saisi valittaja lähteä ja liukkaasti niille hihnalenkeilleen.. ei mitään rotua kannata sortaa jos joku yksilö on jollekkin tehnyt jotain.. eihän kultsikoitakaan sorreta vaikka nekin ovat tehneet jos vaikka mitä..


      • Onnellinen koiranomistaja
        pitin ja amstaffin onneline... kirjoitti:

        hassu juttu että aina noita ihmisiä riittää jotka todella kuvittelee että nämä ns.tappelukoirat on hankittu egon jatkeeksi ennemmin jonkun pienen karvaisen rakin omistaja kulkee pääpystyssä ja hyysää sitä rakkia kas kun eivät heitä takkia lätäkköön ettei fifi kastu.. että ne niitä egon jatkeita tuntuu olevan.. mutta todellisuudessa mikään koira ei taida olla egon jatke vaan jokaiselle rodulle löytyy omat ihailijansa :) ja kaikilla koirilla on oikueus kaikkiin koirapuistoihin jos koira on puistokoira ainesta jos minulle joskus joku tulisi sanomaan etten saa mennä puistoon koska minulla on bull tyyppiset koirat niin kyllä saisi valittaja lähteä ja liukkaasti niille hihnalenkeilleen.. ei mitään rotua kannata sortaa jos joku yksilö on jollekkin tehnyt jotain.. eihän kultsikoitakaan sorreta vaikka nekin ovat tehneet jos vaikka mitä..

        idea sinne missä on paljon koiria alueella. Vahtikoirille oma puisto missä voivat viettiä "taistelua" harjoittaa jotka näyttävät viattomilta mutta tosissaan aiheuttaa pahaa jälkeä. Sellaiset kaukaasianpaimenkoira, rottweiler, pittbull, saksanpaimenkoira, doqermanni jne.. . Ole vaan onnellinen mutta joillekin koirille tulee trauma kun joku puree tahattomasti selkään. Seurakoirille, paimenkoirille ja metsästyskoirille oma sama puisto.


      • Näin!!!!!!!!
        Onnellinen koiranomistaja kirjoitti:

        idea sinne missä on paljon koiria alueella. Vahtikoirille oma puisto missä voivat viettiä "taistelua" harjoittaa jotka näyttävät viattomilta mutta tosissaan aiheuttaa pahaa jälkeä. Sellaiset kaukaasianpaimenkoira, rottweiler, pittbull, saksanpaimenkoira, doqermanni jne.. . Ole vaan onnellinen mutta joillekin koirille tulee trauma kun joku puree tahattomasti selkään. Seurakoirille, paimenkoirille ja metsästyskoirille oma sama puisto.

        Ensteks: Tiesitkö että koira taistelun harrastaminen on rikos?! Toiseksi: Kaikki tuon tyyppiset koirat eivät ole vaarallisia, vaan oikeasti hyvin symppiksiä tapauksi. Joka rodussa on mätämunia, myös niissä kilteiksikin mielletyissä sessuissa! Esim. todella moni kultainennoutaja ja labbis ovat todella agressiivisia. Meijän edellisessä puistossa kävi 5eri labbis narttua ja jokainen niistä näykki, alisti, puri toisia koiria!! Mutta en minä niiltä puistoilua kiellä, vaan olen menemättä silloin kun ei ole mielestäni ok käyttäytyviä koiria puistossa. Silloin estän minun koiralleni tapahtuvan mitään ikävää. Helppoa!! Kolmanneks: Olet laittamassa eri puistoihin esim. kaukkaria ja sakemannia, mutta kuitenkin saavat paimenkoirat olla samassa puistossa?! Tiedoksi sinulle kyseessä on paimenkoirat! KaukaasianPAIMENKOIRA, sakasanPAIMENKOIRA! :) Koirien kanssa sattuu ja tapahtuu, pitäkää te omistanne huolta! Älkää nyt saatana jaksako inistä kun teidän puistossa käy niitä HUI!NIIN VAARALLISIA KOIRIA! Älkää menkö sinne silloin!!! Sun mielestä seurakoirat, paimenkoirat(paitsi tietty kaukkari ja saku;)) ja metsästyskoirat samaan puistoon. No mites ne muut? Pinserit, snautserit, molossit, vinttikoirat, terrierit, mäyräkoirat, pystykorvat ja alkukantaiset, noutajat???? Kylläpäs sä olet monia puistosta karkottamassa! :D Rankka homma edessä, saattaapa meinaa muutama olla vastaan asian suhteen...:D


      • juuri näin
        pitin ja amstaffin onneline... kirjoitti:

        hassu juttu että aina noita ihmisiä riittää jotka todella kuvittelee että nämä ns.tappelukoirat on hankittu egon jatkeeksi ennemmin jonkun pienen karvaisen rakin omistaja kulkee pääpystyssä ja hyysää sitä rakkia kas kun eivät heitä takkia lätäkköön ettei fifi kastu.. että ne niitä egon jatkeita tuntuu olevan.. mutta todellisuudessa mikään koira ei taida olla egon jatke vaan jokaiselle rodulle löytyy omat ihailijansa :) ja kaikilla koirilla on oikueus kaikkiin koirapuistoihin jos koira on puistokoira ainesta jos minulle joskus joku tulisi sanomaan etten saa mennä puistoon koska minulla on bull tyyppiset koirat niin kyllä saisi valittaja lähteä ja liukkaasti niille hihnalenkeilleen.. ei mitään rotua kannata sortaa jos joku yksilö on jollekkin tehnyt jotain.. eihän kultsikoitakaan sorreta vaikka nekin ovat tehneet jos vaikka mitä..

        jos minulle joskus joku tulisi sanomaan etten saa mennä puistoon koska minulla on bull tyyppiset koirat niin kyllä saisi valittaja lähteä ja liukkaasti niille hihnalenkeilleen.. eipä ole asennevamma eipä ei....


      • kalikka kuuseen
        juuri näin kirjoitti:

        jos minulle joskus joku tulisi sanomaan etten saa mennä puistoon koska minulla on bull tyyppiset koirat niin kyllä saisi valittaja lähteä ja liukkaasti niille hihnalenkeilleen.. eipä ole asennevamma eipä ei....

        juuri näitä:mulle kaikki heti tänne,heikommat väistykööt,mä tuun !!!!!


      • pitin ja amstaffin onneline...
        juuri näin kirjoitti:

        jos minulle joskus joku tulisi sanomaan etten saa mennä puistoon koska minulla on bull tyyppiset koirat niin kyllä saisi valittaja lähteä ja liukkaasti niille hihnalenkeilleen.. eipä ole asennevamma eipä ei....

        sinäkö sitten luikit puskissa ja pyytelet anteeksi olemassa oloasi?? miten itse toimisit jos sinulle joku saakelin tantta tulisi sanomaan ettet saa tulla koirasi kanssa puistoon kun se voi olla vaarallinen.. eiköhän jokainen ole koirastaan vastuussa ja sen tekemisistä..eikai kukaan täysipäinen mene puistoon jos koira on vaarallinen.. ja sama pätee niitä rääpäleitä nehän sielä roikkuu korvissa ja nahassa niin että jää ihan selvät haavat.. muttakun täällä jotkut ihmiset tuntuvat kuvittelevan että jokainen koira joka painaa yli 20kg on vaarallinen ja pitää hävittää maanpäältä ennenkuin joku sitä ehtii jalostaa..


      • pitin ja amstaffin onneline...
        Onnellinen koiranomistaja kirjoitti:

        idea sinne missä on paljon koiria alueella. Vahtikoirille oma puisto missä voivat viettiä "taistelua" harjoittaa jotka näyttävät viattomilta mutta tosissaan aiheuttaa pahaa jälkeä. Sellaiset kaukaasianpaimenkoira, rottweiler, pittbull, saksanpaimenkoira, doqermanni jne.. . Ole vaan onnellinen mutta joillekin koirille tulee trauma kun joku puree tahattomasti selkään. Seurakoirille, paimenkoirille ja metsästyskoirille oma sama puisto.

        niin sitä trauma tulee isoillekkin koirille kun pikkukoirat puree ja roikkuu joka paikassa.. eli ihan samalla linjalla on isotkoirat kuin pienetkin.. eikä mikään koira harjoita taisteluviettiä ne taistelukoiratkin haluaa vain leikkiä siinä missä muutkin.. eikä niitä viedä puistoon jos eivät sovellu puistoiluun.


      • Onnellinen koiranomistaja
        Näin!!!!!!!! kirjoitti:

        Ensteks: Tiesitkö että koira taistelun harrastaminen on rikos?! Toiseksi: Kaikki tuon tyyppiset koirat eivät ole vaarallisia, vaan oikeasti hyvin symppiksiä tapauksi. Joka rodussa on mätämunia, myös niissä kilteiksikin mielletyissä sessuissa! Esim. todella moni kultainennoutaja ja labbis ovat todella agressiivisia. Meijän edellisessä puistossa kävi 5eri labbis narttua ja jokainen niistä näykki, alisti, puri toisia koiria!! Mutta en minä niiltä puistoilua kiellä, vaan olen menemättä silloin kun ei ole mielestäni ok käyttäytyviä koiria puistossa. Silloin estän minun koiralleni tapahtuvan mitään ikävää. Helppoa!! Kolmanneks: Olet laittamassa eri puistoihin esim. kaukkaria ja sakemannia, mutta kuitenkin saavat paimenkoirat olla samassa puistossa?! Tiedoksi sinulle kyseessä on paimenkoirat! KaukaasianPAIMENKOIRA, sakasanPAIMENKOIRA! :) Koirien kanssa sattuu ja tapahtuu, pitäkää te omistanne huolta! Älkää nyt saatana jaksako inistä kun teidän puistossa käy niitä HUI!NIIN VAARALLISIA KOIRIA! Älkää menkö sinne silloin!!! Sun mielestä seurakoirat, paimenkoirat(paitsi tietty kaukkari ja saku;)) ja metsästyskoirat samaan puistoon. No mites ne muut? Pinserit, snautserit, molossit, vinttikoirat, terrierit, mäyräkoirat, pystykorvat ja alkukantaiset, noutajat???? Kylläpäs sä olet monia puistosta karkottamassa! :D Rankka homma edessä, saattaapa meinaa muutama olla vastaan asian suhteen...:D

        Kirjoittamasi"Tiedoksi sinulle kyseessä on paimenkoirat! KaukaasianPAIMENKOIRA, sakasanPAIMENKOIRA! :) " Kaukaasianpaimenkoira, virheellinen nimi. Se on laumanvahtikoira. Ei ole pelkkä paimenkoira. Kuulin eräältä, viime vuonna kaukaasianpaimen kohtasi karhun se tappeli sen kanssa sillä seurauksena sitä vietiin Helsinkiin eläinlääkäriin pää oli pahasti loukkaantunut, hoidettiin kuntoon. Kaukkarin ominaisuus on tappelee kuolemaan asti sillä se ei tunne kipua joku transsitila tulee. Hurja koira kun tulee tositilanne. Laddikset ovat pikkuisia kaukkariin nähden ja puruvoimakin paljon isompi.


      • tämän muotoilisin
        Onnellinen koiranomistaja kirjoitti:

        Kirjoittamasi"Tiedoksi sinulle kyseessä on paimenkoirat! KaukaasianPAIMENKOIRA, sakasanPAIMENKOIRA! :) " Kaukaasianpaimenkoira, virheellinen nimi. Se on laumanvahtikoira. Ei ole pelkkä paimenkoira. Kuulin eräältä, viime vuonna kaukaasianpaimen kohtasi karhun se tappeli sen kanssa sillä seurauksena sitä vietiin Helsinkiin eläinlääkäriin pää oli pahasti loukkaantunut, hoidettiin kuntoon. Kaukkarin ominaisuus on tappelee kuolemaan asti sillä se ei tunne kipua joku transsitila tulee. Hurja koira kun tulee tositilanne. Laddikset ovat pikkuisia kaukkariin nähden ja puruvoimakin paljon isompi.

        Sinä kuulit eräältä? Kuulopuheita joten ehdottomasti totta! Kaikki koirat ovat "hurjia" kun tulee tosi tilanne, eikä se katso silloin rotua taikka koiran kokoa. Jokainen koira, jossain vaiheessa puolustaa omiaan. Hienoa että vertaat labbiksen puru voimaa kaukkariin, toki kaukkarilla varmasti vahvemmat leuat. Mutta vertaappa sitten sitä labbista esim. collieen.? Ihan yhtälailla se labbis saa aikaseksi pahaa jälkeä, jos vastaan tulee pienempi koira! Etkö sä hyvä ihminen näe asioita yhtään avarakatseisemmin? Se on aivan se ja sama minkä kokoinen koira on, yhtälailla se puree jos tarve vaatii! Että jospa sieltä tynnyristä astelisit ulos ja näkisit asiat molemmin puolin! Koiria on niiiiiiin monia erikokoisia ja puruvoimaisia, kun niitä hetken katselee ja tutustuu saattaapa sitten joskus hamassa tulevaisuudessa (epäilen sinun kohdallasi) avautua sinullekkin asian todellisuus, että kyllä! jopa se puudeli voi toisen koiran saada hengiltä.


      • LGD DOGS
        Onnellinen koiranomistaja kirjoitti:

        Kirjoittamasi"Tiedoksi sinulle kyseessä on paimenkoirat! KaukaasianPAIMENKOIRA, sakasanPAIMENKOIRA! :) " Kaukaasianpaimenkoira, virheellinen nimi. Se on laumanvahtikoira. Ei ole pelkkä paimenkoira. Kuulin eräältä, viime vuonna kaukaasianpaimen kohtasi karhun se tappeli sen kanssa sillä seurauksena sitä vietiin Helsinkiin eläinlääkäriin pää oli pahasti loukkaantunut, hoidettiin kuntoon. Kaukkarin ominaisuus on tappelee kuolemaan asti sillä se ei tunne kipua joku transsitila tulee. Hurja koira kun tulee tositilanne. Laddikset ovat pikkuisia kaukkariin nähden ja puruvoimakin paljon isompi.

        Se on alunperin laumanvartijakoira (paimenen koira), joka on suojellut kotieläimiä mm. petoeläimiä vastaan. Neuvostoliiton "punaisen tähden kennel" sitten myöhemmin jalosti siitä palveluskoiramaisempaa ja ihmisagressiivisempaa versiota aluevartiointiin teollisuuslaitoksiin, sotilaskohteisiin yms (jalostuksessa käytetty ainakin saksanpaimenkoiraa, luultavasti myös jotain isoa mastiffirotua).

        Nykyinen kaukaasianpaimenkoira onkin näiden sekoitus. Ei yhtä kovaluontoinen ja räjähtävän nopea kuin alkuperäinen laumanvartijamuunnos, mutta vieraita ihmisiä kohtaan huomattavasti häijympi, suorastaan hengenvaarallinen omalla tontilaan, jos sinne ilman omintajan läsnäoloa eksyy ja myös isompi kooltaan kuin alkuperäinen, tosin jo hieman kömpelökin.

        En kyllä itsekään ymmärrä, miksi kaukaasianpaimenkoiraa pitäisi koirapuistoon olla viemässä, mielestäni oikein mitään laumanvartijarotuja tai taistelurotuja yms. ei kannataisi puistoon viedä, syttyessään tappelevat yleensä jopa omaan hengenlähtöönsä saakka, ja ovat hengenvaarallisia hermostuessaan ns. tavalliselle koiralle, vaikkapa kultsulle.


      • heehheeh
        ei voi olla totta kirjoitti:

        "Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen" häh!! Luinko oikein? ei kaikista koirista tule puistokelpoinen! Sellaiset kun vahtikoirat täytyy olla tarkkana koirapuistossa ne on jalostettu taistelemaan eli "tappelee" ajaa pois vihollinen alueelta. Kaukaasian paimenkoirilla, rottweilerilla ja isoilla koirilla on voimakas puruvoima, tekee pahaa jälkeä kun kerran puree oikein vihavimmassaan. Kuulostaa siltä missä käyt on rauhallinen paikka.

        "Kaukaasian paimenkoirilla, rottweilerilla ja isoilla koirilla on voimakas puruvoima, tekee pahaa jälkeä kun kerran puree oikein vihavimmassaan."

        Tässä taas yksi V...un puusilmä puhuu läpiä päähänsä :)

        Ei taida omistaa koiraa ..korkeintaan sellaisen pattereilla käyvän :)


      • höpsistä..
        ei voi olla totta kirjoitti:

        "Kukin kouluttaa omastaan puistokelpoisen" häh!! Luinko oikein? ei kaikista koirista tule puistokelpoinen! Sellaiset kun vahtikoirat täytyy olla tarkkana koirapuistossa ne on jalostettu taistelemaan eli "tappelee" ajaa pois vihollinen alueelta. Kaukaasian paimenkoirilla, rottweilerilla ja isoilla koirilla on voimakas puruvoima, tekee pahaa jälkeä kun kerran puree oikein vihavimmassaan. Kuulostaa siltä missä käyt on rauhallinen paikka.

        "Sellaiset kun vahtikoirat täytyy olla tarkkana koirapuistossa ne on jalostettu taistelemaan eli "tappelee" ajaa pois vihollinen alueelta.

        Kaukaasian paimenkoirilla, rottweilerilla ja isoilla koirilla on voimakas puruvoima, tekee pahaa jälkeä kun kerran puree oikein vihavimmassaan."

        jäi lainaus pois, mutta sama pointti :
        Tässä taas yksi V...un puusilmä puhuu läpiä päähänsä :)
        Ei taida omistaa koiraa ..korkeintaan sellaisen pattereilla käyvän :)


    • (N)(/

      Siellä bullpuistossa ne tappelukoirat pääsis ainakin riitaa haastaessaan kohtaamaan kaltaisiaan. On väärin tuoda sellaisia vaarallisia rotuja koirapuistoihin. Tietyt rodut pitäisi lailla kieltää normaaleihin koirapuistoihin tuotaviksi. Myös mäyräkoirat, kettuterrierit, dobermannit, saksanpaimenkoirat ja monet muut toisiin koiriin usein aggressiivisesti suhtautuvat rodut pitäisi kieltää koirapuistoista. Se olisi koirien turvallisuuden kannalta ehdottoman tärkeää ja ihmettelen, muksi sellaiseen asiaan ei vielä ole laki tarttunut. Tätyyhän koirapuistot pitää turvallisina, eikö?

      • just joo..

        jaaha näin mielnkiinosta kyselen että ketäs sinne puistoon sitten saa tulla?? ihmisetkö...??


      • (N)(/
        just joo.. kirjoitti:

        jaaha näin mielnkiinosta kyselen että ketäs sinne puistoon sitten saa tulla?? ihmisetkö...??

        ...kyllähän rotujen luonteet ja taipumukset eroavat toisistaan selkeästi. Koirapuitossa on tarkoitus päästä koirien pitämään hauskaa, eikä olemaan uhattuna. Vaikka koira olisi ihmisille ystävällinen, niin ei välttämättä toisille koirille.


      • just näin..
        (N)(/ kirjoitti:

        ...kyllähän rotujen luonteet ja taipumukset eroavat toisistaan selkeästi. Koirapuitossa on tarkoitus päästä koirien pitämään hauskaa, eikä olemaan uhattuna. Vaikka koira olisi ihmisille ystävällinen, niin ei välttämättä toisille koirille.

        no kuka idiootti sinne tuo vaarallista koiraa.. ja koirat ovat eläimiä niiden kesken sattuu ja tapahtuu paitsi jos kasvattaa koiransa kuplassa.. ja jos sellaisia rotukohatisia puistoja tehtäisiin niin mitäs sitten kun saman rodun edustajat ottavat yhteen?? minnes sitten mennään?? voi hyvänen aika koittakaa nyt jo astua ulos siitä kuplastanne ja tulkaa tänne ulkomaailmaan jossa sattuu ja tapahtuu koko ajan..


      • Sinä

        Oletko tietoinen että on yli 300 fci rotua ja varmasti satoja ellei tuhanisa sekarotuisia. Jos pystyt väittämään että on olemassa sellaisia rotuja joissa ei yksikään rodun edustaja ole käyttäytynyt agressiivisesti niin kerro toki minullekkin!?!??? Ja kerro toki myös että mikähän koira itselläsi on? Kovin olet kovaan ääneen huutamassa miten on vaarallisia KAIKKI bull tyyppiset.. ja siinä samassa huudat myös mäyräkoirien, kettuterrierin, dopperi, sakemannin ja monen muun vaarallisuuden perään. No mitähän nämä monet muut ovat?! Ja mihin perustat nämä väitteesi? Siis onkohan sulla omakohtasia kokemuksia? Jos monia koiria olet haukkumassa vaarallisiksi esim. siitä syystä että näiden rotujen edustajat ovat vaikkapa sinu koiraasi purreet, niin eiköhän sitten ole aika vilkasta sinne peiliin ja miettiä että voisikohan se vika ollakkin omassa koirassa!? Kohta siellä puistossa ei tosiaankaan voi olla ku ihmiset, kun kaikki huudetaan jo vaarallisiksi.. Ei kiesus...


      • (N)(/
        Sinä kirjoitti:

        Oletko tietoinen että on yli 300 fci rotua ja varmasti satoja ellei tuhanisa sekarotuisia. Jos pystyt väittämään että on olemassa sellaisia rotuja joissa ei yksikään rodun edustaja ole käyttäytynyt agressiivisesti niin kerro toki minullekkin!?!??? Ja kerro toki myös että mikähän koira itselläsi on? Kovin olet kovaan ääneen huutamassa miten on vaarallisia KAIKKI bull tyyppiset.. ja siinä samassa huudat myös mäyräkoirien, kettuterrierin, dopperi, sakemannin ja monen muun vaarallisuuden perään. No mitähän nämä monet muut ovat?! Ja mihin perustat nämä väitteesi? Siis onkohan sulla omakohtasia kokemuksia? Jos monia koiria olet haukkumassa vaarallisiksi esim. siitä syystä että näiden rotujen edustajat ovat vaikkapa sinu koiraasi purreet, niin eiköhän sitten ole aika vilkasta sinne peiliin ja miettiä että voisikohan se vika ollakkin omassa koirassa!? Kohta siellä puistossa ei tosiaankaan voi olla ku ihmiset, kun kaikki huudetaan jo vaarallisiksi.. Ei kiesus...

        Mäyräkoirilla ja terriereillä on usein luolametsästyksestä jääneitä taisteluvaistoja veressa, ja monet rodut on niin pitkälle suojelutehtäviin jalostettu, että niissäkin voi yhtäkkiä herätä reaktio hyökätä ja käyttää aggressiota (kuten alkup. tehtävissään on tarvittu). Itselläni on borderterrieri, joka kyllä on sosiaalinen ja kiltti, johon on vaikuttanut osittain rodun käyttö toisten koiren seurassa, eli yhteistyössä.


      • (N)(/
        (N)(/ kirjoitti:

        Mäyräkoirilla ja terriereillä on usein luolametsästyksestä jääneitä taisteluvaistoja veressa, ja monet rodut on niin pitkälle suojelutehtäviin jalostettu, että niissäkin voi yhtäkkiä herätä reaktio hyökätä ja käyttää aggressiota (kuten alkup. tehtävissään on tarvittu). Itselläni on borderterrieri, joka kyllä on sosiaalinen ja kiltti, johon on vaikuttanut osittain rodun käyttö toisten koiren seurassa, eli yhteistyössä.

        Uutiset, kaduilla kulkeneet koirat ja monet muut lähteet kyllä ovat osoittaneet, että rotujen joukosta jotkut ovat toisia selvästi aggressiivisempia.


      • Jaahas!!!!!!
        (N)(/ kirjoitti:

        Mäyräkoirilla ja terriereillä on usein luolametsästyksestä jääneitä taisteluvaistoja veressa, ja monet rodut on niin pitkälle suojelutehtäviin jalostettu, että niissäkin voi yhtäkkiä herätä reaktio hyökätä ja käyttää aggressiota (kuten alkup. tehtävissään on tarvittu). Itselläni on borderterrieri, joka kyllä on sosiaalinen ja kiltti, johon on vaikuttanut osittain rodun käyttö toisten koiren seurassa, eli yhteistyössä.

        No kuule, kyllä sinunkin rotusi edustajat ovat käyttäytyneet agressiivisesti. Koira näyttelyssä yksikin erittäin hermostunut tapaus puri minu veljeä, tämän kävellessä ohi. Ja terrierihän sekin on, ja tunnetusti terriereillä on tulinen luonne.:) Itsekkin omistanut staffin, joka oli kiltti ja sosiaalinen, mutta kyllä siitäkin sitä tulisuutta löytyi. Mutta ei pitäisi alkaa yleistämään, siksi vain että osa rodun edustajista käyttäytyy huonosti. Ei minunkaan sakemanni ole niinkuin sakemannit yleensä, siitä ei löydy sitä kovuutta joka väärissä käsissä muuttuu agressioksi. Meillä on lauhkea kuin lammas, ja puistossa tulee toimeen kaikkien kanssa. Jos joku sille ärhentelee, meijän koira alistuu. Ja emme edes ole puistossa silloin kun siellä on vihaisia ja alistavia tapauksia, koska pyrin välttämään tapaturmat. Minusta pitäisi antaa jokaiselle koiralle mahdollisuus, eikä herjata jokaista yksilöä vain siksi että joku/jotkut rodun edustajat ovat tehneet jotain. Eikö?


      • (N)(/
        Jaahas!!!!!! kirjoitti:

        No kuule, kyllä sinunkin rotusi edustajat ovat käyttäytyneet agressiivisesti. Koira näyttelyssä yksikin erittäin hermostunut tapaus puri minu veljeä, tämän kävellessä ohi. Ja terrierihän sekin on, ja tunnetusti terriereillä on tulinen luonne.:) Itsekkin omistanut staffin, joka oli kiltti ja sosiaalinen, mutta kyllä siitäkin sitä tulisuutta löytyi. Mutta ei pitäisi alkaa yleistämään, siksi vain että osa rodun edustajista käyttäytyy huonosti. Ei minunkaan sakemanni ole niinkuin sakemannit yleensä, siitä ei löydy sitä kovuutta joka väärissä käsissä muuttuu agressioksi. Meillä on lauhkea kuin lammas, ja puistossa tulee toimeen kaikkien kanssa. Jos joku sille ärhentelee, meijän koira alistuu. Ja emme edes ole puistossa silloin kun siellä on vihaisia ja alistavia tapauksia, koska pyrin välttämään tapaturmat. Minusta pitäisi antaa jokaiselle koiralle mahdollisuus, eikä herjata jokaista yksilöä vain siksi että joku/jotkut rodun edustajat ovat tehneet jotain. Eikö?

        Jos borderterrieri on aggressiivinen, niin sitten on varmasti omistajakin! Kyllä minä rodun tunnen, koska sellaisen omistankin.


      • Sanot sinä
        (N)(/ kirjoitti:

        Jos borderterrieri on aggressiivinen, niin sitten on varmasti omistajakin! Kyllä minä rodun tunnen, koska sellaisen omistankin.

        Ja varmasti seisot sanojesi takana, ja hyvä niin! Etkä millään voi sitä uskoa että saattaisi oman rotusi edustajat käyttäytyä agressiivisesti, vaikka on mahdollista? Noh, mieti sitä hetki ja kelaa sitten omia syytöksiä joitain rotuja kohtaan. Jotka ovat myös jonkun rakkaita lemmikkejä. Jos sinua loukkaa se että sinun rotuasi arvostellaan niin kyllä se loukkaa meitäkin!


      • ryynis
        (N)(/ kirjoitti:

        Jos borderterrieri on aggressiivinen, niin sitten on varmasti omistajakin! Kyllä minä rodun tunnen, koska sellaisen omistankin.

        Se, että sinun ihkupihkulussumussusi ei ole koskaan käynyt kehenkään kiinni, ei tarkoita etteikö jokin toinen saman rodun edustaja olisi niin tehnyt.


      • (N)(/
        Sanot sinä kirjoitti:

        Ja varmasti seisot sanojesi takana, ja hyvä niin! Etkä millään voi sitä uskoa että saattaisi oman rotusi edustajat käyttäytyä agressiivisesti, vaikka on mahdollista? Noh, mieti sitä hetki ja kelaa sitten omia syytöksiä joitain rotuja kohtaan. Jotka ovat myös jonkun rakkaita lemmikkejä. Jos sinua loukkaa se että sinun rotuasi arvostellaan niin kyllä se loukkaa meitäkin!

        ...vaan ärsyynnyin. No ehkä saattaa minkä tahansa rodun joukosta löytyä niitä vähän hermostuneempia yksilöitä, mutta kyllä ne aggressiivisimmat rodut ovat selvästi joukosta erotettavissa.


      • ryynis
        (N)(/ kirjoitti:

        ...vaan ärsyynnyin. No ehkä saattaa minkä tahansa rodun joukosta löytyä niitä vähän hermostuneempia yksilöitä, mutta kyllä ne aggressiivisimmat rodut ovat selvästi joukosta erotettavissa.

        Nämä otsikoissa olevat "tappajakoirat" ovat suosittuja koirarotuja, joiden edustajia Suomessa on useita tuhansia. Lisäksi näitä hieman hurjemman historian omaavia rotuja otetaan liian usein "egokoiriksi", eli omistajalla ei taito riitä koiran koulutukseen.


      • pahapiski

        No eihän sinne sitten kukaan enää voi kohta mennäkään jos tälle linjalle ruetaan... Sitäpaitsi bullit joita puistoissa tapaan ovat kyllä ihan asiallisia ja saavat puolestani sinne tulla. Monesti pikkuruiset äidinkultamussukka koirat ovat niitä jotka haastavat riitaa ja ovat muutoinkin ärsyttäviä räksyttämisineen ja bullithan eivät halua häviölle jäädä...


      • Ihmiset oppiin!
        just joo.. kirjoitti:

        jaaha näin mielnkiinosta kyselen että ketäs sinne puistoon sitten saa tulla?? ihmisetkö...??

        Ennen kuin koiran hankkii, kannattaa tutustua koirapuistoihin ja keskustella omistajien kanssa. Minä tein näin ja kas kummaa, jo pelkän puhumisen ollessa kyseessä eräs koiranomistaja vetosi Suomen lakiin, että se on hänen puolellaan. Aina. Myös poliisi ja kaupunki on hänen puolellaan ja koko maailma, suunnilleen. Ihmettelin, että miksi? Mitä olet tehnyt? "No, tänne tarhaan ei tarvitse tulla silloin, kun MINÄ olen täällä, jos kerran pelkää isokokoista koiraani. En ole heitä tänne pyytänyt, joten pysykööt poissa. Saahan MINUNKIN koirani täällä olla, maksan veroni ja koiraveron."

        Tässä kohtaa aloin hiljalleen peruuttaa pois koko tarhasta. Kysymyksiini olin saanut jo ihan tarpeeksi ISON vastauksen, se oli MINÄ ITSE, tyypillinen vihaisen koiran omistaja, jota voisi kutsua narsistiseksi ihmiseksi. Myöhemmin mietin, olisiko mies istunut joskus linnassa, kun oli niin lakitietoinen. ;)

        Pidän koirista ja haluaisin sellaisen myös perheeseemme, mutta mikäli koiranomistajilla on kokemani asenne koirapuiston tarkoituksesta näin virheellinen, en voi koiraa hankkia.
        Muuten - toisessa puistossa oli ihan toisenlainen "tunnelma". Siellä oli kolmenkympin ylittäneitä ihmisiä, jotka vaikuttivat omaan elämänsä tyytyväisiltä ja koiratkin olivat kovin sopuisia keskenään. Taas minuun puri koiranhankkimisikävä.


      • Staffin omistaja
        (N)(/ kirjoitti:

        Mäyräkoirilla ja terriereillä on usein luolametsästyksestä jääneitä taisteluvaistoja veressa, ja monet rodut on niin pitkälle suojelutehtäviin jalostettu, että niissäkin voi yhtäkkiä herätä reaktio hyökätä ja käyttää aggressiota (kuten alkup. tehtävissään on tarvittu). Itselläni on borderterrieri, joka kyllä on sosiaalinen ja kiltti, johon on vaikuttanut osittain rodun käyttö toisten koiren seurassa, eli yhteistyössä.

        Itse pelkään kuollakseni kettuterrierejä, luolametsästystilanteessa olen nähnyt, miten koira käyttäytyy, kun tulee vimma päälle, ja miltä se supi näyttää, kun se kolosta otetaan pihalle..

        Kyseessä on kuitenki pieni koira, ja saa muuten hemmetinmoista tuhoa aikaan, kun kalustonsa johonkin upottaa... Toivoisin niille omaa puistoa... ;) (huomaa sarkastinen sävy)


    • M.E.K

      Oispa muuten ihan kiva kun olis oma Bullpuisto. Varmasti käyttäisin sitä, saispa oma koira sitten leikkiä saman tyyppisten koirien kanssa. Eli sais painia toisten kanssa oikeen kunnolla :) Perustetaan ihmeessä paimenkoirille ja vinttikoirillekin omat puistot. Nekun on niin kovia jahtaamaan ja näykkimään muita koirapuistossa olevia koiria. Ja noutajille ja muille vesihulluille koirille myös omat puistot ettei ne vaan kastele sitten mitään muita koiria. ei elämä mä sanon... miksi ihmeessä bull tyyppisiä koiria ei sais tuoda puistoon? Mikä niissä on niin hirveetä mitä ei oo muissa koirissa? eri tyyppiset koirat leikkii eri tavalla, mutta kyllä erityyppiset koirat silti voi leikkiä keskenään. Keskityttäis mielummin pitämään vastuuttomat koiranomistajat (ne jotka tuo sairaita tai aggressiivisia koiria puistoon tai antaa niitten koiran kiusata muita koiria) poissa puistoista!

      • vihainen koira

        koirapuistoista. Sellaiset ns. vahtikoirat ne on jalostettu puolustamaan eli taistelevat loppuun asti eikä lähde heti kun vihollinen hyökkää esim. kaukasianpaimenkoira nimi on virheellinen oikeasti se on kaukaasianpaimenvahtikoira se taistelee kuolemaan asti, se ei tunne kipua. Luuletko koirat kiusaa?? häh sä et tiedät paljon koirista, mene ja tiedät paremmin


      • JRKN
        vihainen koira kirjoitti:

        koirapuistoista. Sellaiset ns. vahtikoirat ne on jalostettu puolustamaan eli taistelevat loppuun asti eikä lähde heti kun vihollinen hyökkää esim. kaukasianpaimenkoira nimi on virheellinen oikeasti se on kaukaasianpaimenvahtikoira se taistelee kuolemaan asti, se ei tunne kipua. Luuletko koirat kiusaa?? häh sä et tiedät paljon koirista, mene ja tiedät paremmin

        Todella surullista lukea tätä rotukeskustelua. Kaikilla koiraroduilla on yhtä suuri oikeus käydä puistoissa. Omistajan tehtävä on tietää ja tuntea koira, kun se sen sinne vie. Oma kääpiösnautserini on maailman kiltein, mutta pari kertaa olen kantanut sen pois puistosta, kun ei kahden murkkuikäisen uroksen egot mahdu samaan puistoon. Ja nyt ei todellakaan puhuta mistään "tappelurodusta". Ihan yhtä lailla siellä osaa olla/ei osaa olla jokainen koirarotu.


      • m.e.k
        vihainen koira kirjoitti:

        koirapuistoista. Sellaiset ns. vahtikoirat ne on jalostettu puolustamaan eli taistelevat loppuun asti eikä lähde heti kun vihollinen hyökkää esim. kaukasianpaimenkoira nimi on virheellinen oikeasti se on kaukaasianpaimenvahtikoira se taistelee kuolemaan asti, se ei tunne kipua. Luuletko koirat kiusaa?? häh sä et tiedät paljon koirista, mene ja tiedät paremmin

        Itse en kyllä hirveen usein oman koiran kanssa puistoissa käy, me puistoillaan useimmiten vain tuttujen kanssa. Tämä siksi että mun koira nimenomaan KIUSAA muita koiria puistossa. Jos se huomaa että joku toinen koira pelkää sitä niin se ahdistelee sitä kokoajan. Ei tee sille pahaa ei näyki eikä töni, mutta hyppii toisen koiran ympärillä ja komentaa tätä haukkumalla. Tälleen päässy pari kertaa käymään ja silloin ollaan heti lähdetty pois puistosta. Jos toinen koira uskaltaa pitää puoliaan ja edes kerran vähän ärähtää tolle egoilialle niin se rauhottuu ja antaa toisen koiran olla rauhassa. Kaukkarit ja muut laumanvartija rodut on tosiaankin jalostettu suojelemaan omaa laumaa ja omaa aluetta, mutta toi ettei kaukkarit tunne kipua on niin puppua! Tietysti ne tuntee kipua ihan niinkuin kaikki muutkin eläimet. Tappelutilanteessa adrenaliini vaan nousee niin korkealle ettei koira ehkä juuri silloin huomaa puremaa tai iskua. Ihan niinkuin ihmisilläkin. Ja jollain koirilla (ja ihmisillä) on korkeempi kipukynnys kuin toisilla. Itse tiedän monta kaukkaria jotka puistoilevat ja käyttäytyvät puistossa hyvin. Tosi rauhallisia ja leppoisia. Tämä tosin johtuu siitä että ne on jo pienestä pitäen totutettu vierasiin ihmisiin ja koiriin. Ne ei puistoile lähipuistossa, vaan vähän kauempana ja ne ei käy joka päivä tai edes joka viikko puistoilemassa, niin ettei niille tulis käsitystä että puisto on heidän ja että sitä pitää vahtia ulkopuolisilta. mä olen kyllä edelleenkin sitä mieltä että vika on aina koiran omistajassa jos puistossa tulee tappelu. On omistajan velvollisuus pitää huolta omasta koirastaan ja katsoa ettei se pääse tekemään muille pahaa. Koiranomistaja tulisi tuntea koiransa niin hyvin että tietää milloin puistoon voi mennä (vai voiko mennä ollenkaan) ja milloin sieltä on lähdettävä. ihan sama minkä rotuinen tai kokoinen se koira on, nämä säännöt koskevat kaikkia! Eipä ole munkaan mielestä hirveen kivaa kun joku tunkee pinsereidensä kanssa samaan puistoon mun koiran kanssa ja sitten huomaan miten pinserit käy armotta vaan kiinni mun koiraan. Joo mun koira on isompi ja se pääsee jopa juoksee niit rottia pakoon, mut eipä jää munkaan koiralle hirveen mukavat fiilikset sen puistoilun jälkeen. Ja on mun koira ottanu turpaan ihan kultaseltanoutajaltakin.. sekin tilanne olis voitu välttää jos kultsun omistaja olis huomioinu muut puistoilijat eikä heittäny keppii koiralleen. Mun koira lähti kepin perään ja kultsu kävi sitten mun koiraan kiinni. Ja juu mulla on bull sekoitus.. semmoinen joka mukamas tappelee kuolemaan asti ja jonka leuat lukkiutuu.. mut siin se otti vaan pataa kultsulta... Sanonkin nyt vielä kerran että bannataan nyt mielummin kaikki vastuuttomat koiranomistajat eikä niitä yksittäisiä koirarotuja. Ja mitä tulee tohon kaukkarin nimeen niin siinähän kyllä viitataan paimenen koiraan eikä paimenkoiraan.. Ja jokainen joka jotain kaukkareista tietää tietää myös tämän.


      • muotivillitys
        JRKN kirjoitti:

        Todella surullista lukea tätä rotukeskustelua. Kaikilla koiraroduilla on yhtä suuri oikeus käydä puistoissa. Omistajan tehtävä on tietää ja tuntea koira, kun se sen sinne vie. Oma kääpiösnautserini on maailman kiltein, mutta pari kertaa olen kantanut sen pois puistosta, kun ei kahden murkkuikäisen uroksen egot mahdu samaan puistoon. Ja nyt ei todellakaan puhuta mistään "tappelurodusta". Ihan yhtä lailla siellä osaa olla/ei osaa olla jokainen koirarotu.

        kun otit koirasi kainaloon ja lähdit puistosta pois. Noinhan ihmislapsellekin tehdään, jos ei tule toimeen muitten kanssa. Silti lasta ei eroteta koko lapsijoukosta jollakin nimityksellä agressiivinen lapsi, vaan häntä opetetaan sopeutumaan.

        Asia on ihan yksinkertainen, kun on kyse pienemmistä koirista. Suurta koiraa vaan et ota kainaloosi ja lähde poiskuljettamaan, jos sen aivoissa raksuittaa "tapa, tapa", se myös haluaa loppuun asti toimia niin ja, kuten joku kirjoitti "se ei tunne kipua, se toimii. "

        Näille hurjimuksille ei voi mitään. Voihan olla, että isäntänsä saa koiran "aisoihin", mutta koiralle saattaa jäädä mieleen tunne "häviöstä" ja se voi, huonossa tapauksessa, hyökätä lapsen tai jopa omistajansa kimppuun. Sitten luemme lehdestä koiran onnettomasta lopusta.


      • muotivillitys
        m.e.k kirjoitti:

        Itse en kyllä hirveen usein oman koiran kanssa puistoissa käy, me puistoillaan useimmiten vain tuttujen kanssa. Tämä siksi että mun koira nimenomaan KIUSAA muita koiria puistossa. Jos se huomaa että joku toinen koira pelkää sitä niin se ahdistelee sitä kokoajan. Ei tee sille pahaa ei näyki eikä töni, mutta hyppii toisen koiran ympärillä ja komentaa tätä haukkumalla. Tälleen päässy pari kertaa käymään ja silloin ollaan heti lähdetty pois puistosta. Jos toinen koira uskaltaa pitää puoliaan ja edes kerran vähän ärähtää tolle egoilialle niin se rauhottuu ja antaa toisen koiran olla rauhassa. Kaukkarit ja muut laumanvartija rodut on tosiaankin jalostettu suojelemaan omaa laumaa ja omaa aluetta, mutta toi ettei kaukkarit tunne kipua on niin puppua! Tietysti ne tuntee kipua ihan niinkuin kaikki muutkin eläimet. Tappelutilanteessa adrenaliini vaan nousee niin korkealle ettei koira ehkä juuri silloin huomaa puremaa tai iskua. Ihan niinkuin ihmisilläkin. Ja jollain koirilla (ja ihmisillä) on korkeempi kipukynnys kuin toisilla. Itse tiedän monta kaukkaria jotka puistoilevat ja käyttäytyvät puistossa hyvin. Tosi rauhallisia ja leppoisia. Tämä tosin johtuu siitä että ne on jo pienestä pitäen totutettu vierasiin ihmisiin ja koiriin. Ne ei puistoile lähipuistossa, vaan vähän kauempana ja ne ei käy joka päivä tai edes joka viikko puistoilemassa, niin ettei niille tulis käsitystä että puisto on heidän ja että sitä pitää vahtia ulkopuolisilta. mä olen kyllä edelleenkin sitä mieltä että vika on aina koiran omistajassa jos puistossa tulee tappelu. On omistajan velvollisuus pitää huolta omasta koirastaan ja katsoa ettei se pääse tekemään muille pahaa. Koiranomistaja tulisi tuntea koiransa niin hyvin että tietää milloin puistoon voi mennä (vai voiko mennä ollenkaan) ja milloin sieltä on lähdettävä. ihan sama minkä rotuinen tai kokoinen se koira on, nämä säännöt koskevat kaikkia! Eipä ole munkaan mielestä hirveen kivaa kun joku tunkee pinsereidensä kanssa samaan puistoon mun koiran kanssa ja sitten huomaan miten pinserit käy armotta vaan kiinni mun koiraan. Joo mun koira on isompi ja se pääsee jopa juoksee niit rottia pakoon, mut eipä jää munkaan koiralle hirveen mukavat fiilikset sen puistoilun jälkeen. Ja on mun koira ottanu turpaan ihan kultaseltanoutajaltakin.. sekin tilanne olis voitu välttää jos kultsun omistaja olis huomioinu muut puistoilijat eikä heittäny keppii koiralleen. Mun koira lähti kepin perään ja kultsu kävi sitten mun koiraan kiinni. Ja juu mulla on bull sekoitus.. semmoinen joka mukamas tappelee kuolemaan asti ja jonka leuat lukkiutuu.. mut siin se otti vaan pataa kultsulta... Sanonkin nyt vielä kerran että bannataan nyt mielummin kaikki vastuuttomat koiranomistajat eikä niitä yksittäisiä koirarotuja. Ja mitä tulee tohon kaukkarin nimeen niin siinähän kyllä viitataan paimenen koiraan eikä paimenkoiraan.. Ja jokainen joka jotain kaukkareista tietää tietää myös tämän.

        Tulin ihan hyvälle tuulelle kun luin kirjoituksesi. Sinulla on oikea asenne koiraan, mutta myös ihmisiin. Me ihmisethän täälläkin mielipiteitämme sanomme, mitä sanoisivatkaan koirat, jos näitä osaisivat lukea. ;). Taitaisi mennä meiltä "luu kurkkuun."


    • -J-

      Meilläpäin puistoasia toimii mukavasti. Isoille ja pienille koirille on omat puolet. Tietenkin jos pikkuinen ei isompien joukossa pelkää tai rähise, on tervetullut joukkoon juoksemaan. Ja käänteisesti toimii myös. Joskus vanhemmat tai rauhalliset koirat viihtyvät paremmin pienten puolella. Isompien leikeissä saattaa suuri määrä massaa liikkua aikamoista vauhtia. Agressiivista koiraa ei puistoon saa tuoda ja tämä ei ole rodusta kiinni. Oman koiran(sekarotuinen) kanssa ollaan törmätty kolmeen koiraan joiden kanssa vain ei kemiat kohdanneet.(perro,staffi ja villakoira) Yksikään koirista ei ole ollut agresiivinen muita, kuin toisiaan kohtaan, joten omistajien kanssa on sovittu kuka lähtee toisaalle. Kyllä puistoihin mahtuu kaikki ystävälliset koirat, kunhan omistajien välillä toimii kommunikointi. Ja välillä ei vain jotkut koirat tule keskenään toimeen. Kyse on yksilöistä, eikä rotu liity asiaan. Omistaja tuntee koiransa parhaiten ja tätä tuntemusta käyttämällä voidaan suurimmat ärinät ehkäistä. Joskus on parempi viedä se oma rauhallinen/pieni koira pois villimpien jaloista. Saavat loput rymytä rauhassa. Olisi hyvä päästä yli bull-koirien maineesta ja huomata, että suurin osa on sympaattisia, sosiaalisia ja hyvin kasvatettuja koiria.

      • m.e.k

        tästä niin samaa mieltä!


      • great_amstaff
        m.e.k kirjoitti:

        tästä niin samaa mieltä!

        samaa mieltä olen minäkin,että kun jokainen tuntee koiransa ja käyttäytyy sen mukaan,pysyy koirapuisto paikkana jonne on mukava mennä.

        oman amstaffinarttuni kanssa käyn joka päivä puistossa -myös tulevaisuudessa
        sanoi kuka tahansa mitä tahansa.


    • Cimma

      puistot voitaisiin jakaa esimerkiksi isoihin ja riehakkaisiin ja isoihin ja "normeihin" tai hieman arkahtaviin. Sama pienten puolella.

      • FF

        Voi herranen aika! Tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun koirista, MUTTA TÄMÄ ON MENNYT SELLAISEKSI, ETTÄ KOIRIENOMISTAJAT HAUKKUVAT TOISIAAN, TAI TOISIA KOIRIA? Eikö asiallista tekstiä todellakaan synny? Jeesus..


      • hm93
        FF kirjoitti:

        Voi herranen aika! Tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun koirista, MUTTA TÄMÄ ON MENNYT SELLAISEKSI, ETTÄ KOIRIENOMISTAJAT HAUKKUVAT TOISIAAN, TAI TOISIA KOIRIA? Eikö asiallista tekstiä todellakaan synny? Jeesus..

        Nyt täällä Saksassa olen hengaillut 2.5 viikkoa ja tullut sellaiseen tulokseen, että koirat täällä on niin erilaisia kuin Suomessa. Täällä ei ole koira puistoja kaupungeissa. Täällä on vaan isoja puistoja, missä kaikki koirat juoksee ihmisten seassa vapaina ja leikkivät keskenään. Yksikään koira tässä n.20 päivän sisälle ei ole käynyt "hoitokoirani" kimppuun vaikka joka päivä monta koiraa nähty.

        En tiedä mistä se johtuu, että Suomessa monet koirat ovat paljon agressiivisempia kuin täällä. Tuntuu, että täällä koiria pidetään koirina ja niiden annetaan AINA tutustua vastaan tuleviin koiriin, ilman, että revitään hihnoista kauemmas, eikä anneta haistella toisia.

        Monet pittbull rotuisetkin koirat ovat ihan nätisti täällä, joten se ei aina johdu siitä että koiran luonne määritellään automaattisesti vihaiseksi. Joskus se ongelma voi olla siellä narun toisessa päässä.

        Suosittelen että pidätte koirianne enemmän leikkimässä ja tutustumassa muihin koiriin,niin ehkä tämä ihana puisto käytäntö (puistot täynnä vapaita, kilttejä ja ystävällisiä koiria) voi vielä toteutua joskus Suomessakin.


      • *huligaani*
        hm93 kirjoitti:

        Nyt täällä Saksassa olen hengaillut 2.5 viikkoa ja tullut sellaiseen tulokseen, että koirat täällä on niin erilaisia kuin Suomessa. Täällä ei ole koira puistoja kaupungeissa. Täällä on vaan isoja puistoja, missä kaikki koirat juoksee ihmisten seassa vapaina ja leikkivät keskenään. Yksikään koira tässä n.20 päivän sisälle ei ole käynyt "hoitokoirani" kimppuun vaikka joka päivä monta koiraa nähty.

        En tiedä mistä se johtuu, että Suomessa monet koirat ovat paljon agressiivisempia kuin täällä. Tuntuu, että täällä koiria pidetään koirina ja niiden annetaan AINA tutustua vastaan tuleviin koiriin, ilman, että revitään hihnoista kauemmas, eikä anneta haistella toisia.

        Monet pittbull rotuisetkin koirat ovat ihan nätisti täällä, joten se ei aina johdu siitä että koiran luonne määritellään automaattisesti vihaiseksi. Joskus se ongelma voi olla siellä narun toisessa päässä.

        Suosittelen että pidätte koirianne enemmän leikkimässä ja tutustumassa muihin koiriin,niin ehkä tämä ihana puisto käytäntö (puistot täynnä vapaita, kilttejä ja ystävällisiä koiria) voi vielä toteutua joskus Suomessakin.

        Luulempa että täällä tuo koira kulttuuri on jotenkin lähtenyt käsistä. Koiria inhimillistetään aivan liikaa ja IHMISET panikoi ja pelkää. Vaikkapa nyt niitä Bull-tyyppisiä koiria. Koirille se on ihan sama onko vastassa Pitbull vai Puudeli, mutta jos se sen omistaja reagoi noihin eritavalla, niin näimpä tekee myös se koira. Mutta kun tuota asiaa ei tiedosteta sattuu näitä ikäviä tapahtumia.

        Mulla on tullut sellainen käsite, että moni ihminen luulee että koirat valikoivat "leikkikaverinsa" ulkonäön mukaan.
        Me muokkaamme koirista sellaisia kuin ovat, siksi monessa muussa euroopan maassa on asiat ihan eri tolalla. Koska niiden koira kulttuuri ei ole mennyt koiran inhimillistämiseen vaan koirat pidetty koirina, eläiminä.


      • hm93
        *huligaani* kirjoitti:

        Luulempa että täällä tuo koira kulttuuri on jotenkin lähtenyt käsistä. Koiria inhimillistetään aivan liikaa ja IHMISET panikoi ja pelkää. Vaikkapa nyt niitä Bull-tyyppisiä koiria. Koirille se on ihan sama onko vastassa Pitbull vai Puudeli, mutta jos se sen omistaja reagoi noihin eritavalla, niin näimpä tekee myös se koira. Mutta kun tuota asiaa ei tiedosteta sattuu näitä ikäviä tapahtumia.

        Mulla on tullut sellainen käsite, että moni ihminen luulee että koirat valikoivat "leikkikaverinsa" ulkonäön mukaan.
        Me muokkaamme koirista sellaisia kuin ovat, siksi monessa muussa euroopan maassa on asiat ihan eri tolalla. Koska niiden koira kulttuuri ei ole mennyt koiran inhimillistämiseen vaan koirat pidetty koirina, eläiminä.

        Oikee asenne!


    • Bull -tyyppiset koirathan on ihania :)! Etenki amstaffit! Mulla itelläni on suunnitteilla mennä johonkin Sathyn tapahtumaan noiden mun schapendoesien kanssa ihan tutustuun mm. pittbulliin yms. rotuihin. Tänään näin livenä aidon VEB:in pennun. Ennen en oo niitäkään tavannut. Koirapuistossa oon tutustunu Amerikan bulldoggiin ja ihan positiivinen tuttavuushan se oli :). Kaikki bullit vaan koirapuistoon muiden sekaan :). Samat säännöthän niitäkin koskee, kuin mitä tahansa muitakin koiria. Mun mielestä rotusortoon ei kannata ruveta.

      • "Nyrkkeilijä"

        Kaikki pikku mussukoiden ja fifien omistajat, nasse-setää panee potuttamaan teidän jatkuva valituksenne. Menkääpä sinne pikku pikku peilienne eteen ja tuumatkaa hetki mitä ne "tappaja" koirat oikein on? Pitbull yhdysvaltojen kansalliskoira vuosikymmeniä, sankarimitalleilla palkittuja. Bokseri, voiko isäntäväelleen uskollisempaa koiraa olla? Sakemanni, Rotwailer aina valmis repimään uhkaavasti käyttäytyvän puliukon sukukalleudet irti, pikku pikku villakoirat sun muut karvapalleroiset, niin mielellään haukkaisivat ruokkivasta kädestä palan jos vain uskaltaisivat. NO NO vitsit sikseen, koirat käyttäytyvät miten käyttäytyvät, niitä ohjaa määrätyt vietit mille ihmiset emme voi mitään, ja pieni aidattu ruohokenttä ei tuo koirasta esiin muutakuin laumakäyttäytymiseen liittyviä piirteitä, mm heikompien alistamisen.... Mutta Yritetään me ihmiset mahtua näihin puistoihin AHTAIDEN MIELIPITETTEMME KANSSA!


      • Bullin omistaja
        "Nyrkkeilijä" kirjoitti:

        Kaikki pikku mussukoiden ja fifien omistajat, nasse-setää panee potuttamaan teidän jatkuva valituksenne. Menkääpä sinne pikku pikku peilienne eteen ja tuumatkaa hetki mitä ne "tappaja" koirat oikein on? Pitbull yhdysvaltojen kansalliskoira vuosikymmeniä, sankarimitalleilla palkittuja. Bokseri, voiko isäntäväelleen uskollisempaa koiraa olla? Sakemanni, Rotwailer aina valmis repimään uhkaavasti käyttäytyvän puliukon sukukalleudet irti, pikku pikku villakoirat sun muut karvapalleroiset, niin mielellään haukkaisivat ruokkivasta kädestä palan jos vain uskaltaisivat. NO NO vitsit sikseen, koirat käyttäytyvät miten käyttäytyvät, niitä ohjaa määrätyt vietit mille ihmiset emme voi mitään, ja pieni aidattu ruohokenttä ei tuo koirasta esiin muutakuin laumakäyttäytymiseen liittyviä piirteitä, mm heikompien alistamisen.... Mutta Yritetään me ihmiset mahtua näihin puistoihin AHTAIDEN MIELIPITETTEMME KANSSA!

        Heh. Olipa hauska nähdä, kun kävin keskikokoisen sekarotuisen kanssa koirapuistoossa, niin siellä oli upea amstaffinarttu. Kysyin saako tulla ja omistaja antoi luvan. Parempaa leikkikaveria ei yliaktiivinen koirani olisi saanut. Huvittavinta oli se, että muut koiranomistajat kiersi puiston kaukaa...mikä sääli.
        Nyt itsellä enkkubuli viellä seropin lisäksi ja hyvin toimii. Ne on vaan ne muut koiranomistajat jotka pelkäävät koiransa puolesta ah niin ällökilttiä bulldoggiani, joka tottakai ärähtää jos toisen uros yrittää astua, mikä narttu ei murahtaisi?


      • Iloinen bulli
        Bullin omistaja kirjoitti:

        Heh. Olipa hauska nähdä, kun kävin keskikokoisen sekarotuisen kanssa koirapuistoossa, niin siellä oli upea amstaffinarttu. Kysyin saako tulla ja omistaja antoi luvan. Parempaa leikkikaveria ei yliaktiivinen koirani olisi saanut. Huvittavinta oli se, että muut koiranomistajat kiersi puiston kaukaa...mikä sääli.
        Nyt itsellä enkkubuli viellä seropin lisäksi ja hyvin toimii. Ne on vaan ne muut koiranomistajat jotka pelkäävät koiransa puolesta ah niin ällökilttiä bulldoggiani, joka tottakai ärähtää jos toisen uros yrittää astua, mikä narttu ei murahtaisi?

        Joo siis oma koira tässä bulleihin kuuluu ja siis kauhee tappaja koira siis hui kamala :o Meijän koira on lepposa ku mikäki märehtiä :D Turhaa te pikku fifienne omistajat siellä päätänne auotte kun koiranne rähjää kun ohi kävelee :D Jos pikku nassenne rupeaa rähjäämään niin meidän hirmuinen tappajakoira kävelee kauniisti rakkinne ohi. En minä itekkään jaksais jos joku huutaa ja räyhää korvan vieressä. Kattokaahan välillä peiliin elkääkä syyttäkö näitä bulli koirien omistajia ja kyllä anna ruttuturpani murahtaa jos pikku pölypallonne on kiinni koirassani niin että pinna katkeaa. Koirani ei ole kertaakaan kiinni käynyt, mutta kyllä ne rajat on koirillakin. Jos ei tietty rotu miellytä niin voi jättää puistoilut kokonaan pois (: Ite käyn puistossa ja jos on asiaa rotuun liittyen niin elkää tulko minulle siitä jauhamaan


      • kasvattaja
        Iloinen bulli kirjoitti:

        Joo siis oma koira tässä bulleihin kuuluu ja siis kauhee tappaja koira siis hui kamala :o Meijän koira on lepposa ku mikäki märehtiä :D Turhaa te pikku fifienne omistajat siellä päätänne auotte kun koiranne rähjää kun ohi kävelee :D Jos pikku nassenne rupeaa rähjäämään niin meidän hirmuinen tappajakoira kävelee kauniisti rakkinne ohi. En minä itekkään jaksais jos joku huutaa ja räyhää korvan vieressä. Kattokaahan välillä peiliin elkääkä syyttäkö näitä bulli koirien omistajia ja kyllä anna ruttuturpani murahtaa jos pikku pölypallonne on kiinni koirassani niin että pinna katkeaa. Koirani ei ole kertaakaan kiinni käynyt, mutta kyllä ne rajat on koirillakin. Jos ei tietty rotu miellytä niin voi jättää puistoilut kokonaan pois (: Ite käyn puistossa ja jos on asiaa rotuun liittyen niin elkää tulko minulle siitä jauhamaan

        Meitä on paljon vastuullisia taistelukoira ihmisiä, jotka emme tuo koiriamme yleisiin koirapuistoihin.
        Täällä palstalla nämä luonnehäiriöiset "koiraihmiset" vaan tuntuvat olevan enemmistönä. Toisen koiran tappamiseen jalostetun koiran paikka ei tietenkään ole koirapuistossa. Piittaamattomuus ja näyttämisenhalu ovat voimakkaasti läsnä näissä keskusteluissa, toivottavasti eivät kuitenkaan koirapuistoissa...


      • anninah
        kasvattaja kirjoitti:

        Meitä on paljon vastuullisia taistelukoira ihmisiä, jotka emme tuo koiriamme yleisiin koirapuistoihin.
        Täällä palstalla nämä luonnehäiriöiset "koiraihmiset" vaan tuntuvat olevan enemmistönä. Toisen koiran tappamiseen jalostetun koiran paikka ei tietenkään ole koirapuistossa. Piittaamattomuus ja näyttämisenhalu ovat voimakkaasti läsnä näissä keskusteluissa, toivottavasti eivät kuitenkaan koirapuistoissa...

        Löytyykö oikeasti näin yksinkertaisia ihmisiä? Sano fifillesi terveisiä, koska tuskin kukaan uskoo sinua "toisen koiran tappamiseen jalostetun koiran" kasvattajaksi..


      • 4 koiraa, 2 bullia
        anninah kirjoitti:

        Löytyykö oikeasti näin yksinkertaisia ihmisiä? Sano fifillesi terveisiä, koska tuskin kukaan uskoo sinua "toisen koiran tappamiseen jalostetun koiran" kasvattajaksi..

        Ensinnäkin syy, miksi hankimme englanninbulldoggeja, oli niiden äärimmäinen ystävällisyys ja leppoisuus! Koska perheessä oli jo koiria ennestään, halusimme mahdollisimman hyvin pedata porukan tomimisen laumana. Onnistui loistavasti! Rotu on erittäin rauhallinen, positiivinen ja niin kaukana taistelukoirasta kuin vain voi!

        Bulldoggeja harrastaessani olen tutustunut sekä muihin saman rodun edustajiin, että amerikanbulldoggeihin, staffeihin jne... Poikkeuksetta positiivisia tuttavuuksia. Iloista, leppoista ja lunkia porukkaa. Sen sijaan esim. juuri pikkukoirat eri variaatioissa todella usein räksyttävät ja jopa näykkivät näitä outoja tuhisijoita. Omistajien vielä luvattoman usein vahvistaessa tällaista käytöstä esim. ottamalla syliin!

        Eli eiköhän ole enemmänkin kyse kasvatuksesta, olipa rotu mikä tahansa, kuin että jollakin rodulla pitäisi olla syystä tai toisesta leima otsassa? Myönnän, että kun omia leppoisia löllyköitäni katsellessa on tottunut tietynlaiseen rauhaan ja balanssiin, niin olisi hirveän herkässä ehdottaa suurimmalle osalle terriereitä omaa "rähjäyspuistoaan", koska se silmilletulointo on aiiikas herkässä luvattoman monissa kohtaamisissa -taaskin omistajan kiristäessä hihnaa ja lepertäessä jotakin, eli tajuamattaan vahvistamassa moista touhua. Jätän siis ehdotuksen tekemättä ja luotan siihen että olipa joku bulli, terrieri, pikkufifi tai mikä lamppuharja ikinä matkassa, koirapuistoon mennään positiivisella mielellä hallinnassa olevan koiran kanssa. Ja portista ulos, jos luonto tekee tepposet ja konflikti kaikesta huolimatta syntyy! Erilaisuus on kuitenkin rikkautta ja suvaitsevaisuus hyve.


    • JRT+

      Alkuperäinen kirjoittaja on taas ihan pikkaisen pihalla!

      Itselläni on aikuinen 20 senttiä korkeutta hipova sekopäinen russeli, jota en todellakaan vie koirapuistoon. Ei - ei ole taistelukoira, vaan kiltin ja söpön näköinen pikkuhaukku, mutta itse piru sisältä. Onkohan meillekin kohta jo oma puisto?

      Voi V**.

      • Lagoton omistaja

        Minun mielipiteeni on että saa koirapuistoon tuoda minkä rotuisen koiran tahansa, kunhan se tulee toisten koirien kanssa toimeen. :) Eikä ole mikään aggressiivinen / hyökkäävä johan koirapuiston säännöissäkin lukee että aggressiivisia koiria ei sinne saa tuoda. Joku rottweiler voi olla vaikka miten kiltti ja sosiaalinen ja toisten koirien kanssa hyvin toimeentuleva.. Yrittäkääs ymmärtää jookos? :D


    • Sssss

      No onneksi ei ole mitään tarvetta viedä omaa AB narttua puistoon, vaikka sosiaalinen onki. Tiedostan vain sen asian, että rotuna hieman räjähdysherkkä, ei itse rettelöi mutta aivan varmasti ottaa haasteen vastaan ja sitä en halua. Käskyn alle saan ja tilanteet osaan ennakoida suht hyvin, mutta aina voi käydä mitä vaan, koira on eläin eikä ehdoton kone. Silloin kun puhutaan koirapuistosta ja toisen koiran tappamisesta ei mielestäni ole hyvä selitys "oma vika omas ärsytti".

    • Voi helvetti! Ei todellakaan mitään bullipuistoja!! Se ei ole rodusta kiinni vaan KASVATUKSESTA! Jos on agresiivinen koira (oli sitten bulli tai pinseri) niin sitä ei yksinkertasesti tuoda koirapuistoon!
      Jos on huonoja kokemusia bulleista niin voit itse lähteä puistosta koirinesi jos pelottaa. Ei,minä en veisi koiriani puistoon missä on uhkaavan oloinen koira,oli rotu mikä tahansa,mutta ei todellakaan mitään hemmetin "rotu"puistoja!

    • uti

      mihin mä vien bordercollieni ku se antaa kaikille koirille niitä laamaannuttavia katseita et kaikki koirat kaatuu maahan :D järkeä päähän!

    • polku11

      mä haluun mun villakoirilleni oman puiston, ne on n ii hentosia ja menee helpol rikki, ne viihtyy myös imurissa, ei tule muiden kanssa toimeen. villakoirille omat puistot!!!!!!

    • kylläkyllä..

      Mitä väliä onko rotuna kultainennoutaja, pinseri, pitbull, amstaffi, saksanpaimenkoira, collie, landseer, villakoira, tanskandoggi tai vaikka chihuahua?

      Yhtä hyvin se chihuahua voi olla aggressiivinen kun vaikka joku bullrotu?
      Toisella vaan on rutosti enemmän voimaa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että koira kun koira käy kimppuun (ihmisen tai toisen koiran) jää siitä todennäköisesti traumat hyökkäyksen kohteelle. Sitä ei välttämättä heti huomaa, mutta ihan hyvin voi myöhemmin ilmetä mitä erikoisempia oireita.

      Koira ei katso rotua joka on käynyt sen kimppuun. Miksi siis ihmisten pitäisi katsoa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2217
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2043
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1652
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1480
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1466
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1367
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1344
    8. 52
      1238
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe