IL
http://www.iltalehti.fi/turku/200904279487908_tu.shtml
"Kaaharin takaa-ajo vaaransi useita maanantaina Turun keskustassa.
Takaa-ajo alkoi iltapäivällä kello 16.24. Poliisi lähti seuraamaan Lemminkäisenkadulla harmaata Mercedes Benz -merkkistä henkilöautoa.
Autoa seurattiin noin 20 minuutta. Takaa-ajon aikana autoa kuljettanut vuonna 1983 syntynyt mies syyllistyi useisiin rikoksiin. Hän aiheutti vaaratilanteita muun muassa ajamalla kevyen liikenteen väylillä. Jalankulkijoiden lisäksi muiden autojen kuljettajat olivat vaarassa. Takaa-ajo tapahtui keskustan alueella, ja sen nopeus kohosi jopa 150 kilometriin tunnissa."
Tähän ei fillaristi pysty!
törttöjä piisaa
6406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan selvästi pyöräilijä, sillä autoilijalle nuo kevynliikenteen väylät ei ole niin tuttuja että niille uskataisi mennä kaahailemaan.
toivoisin että pyöräilijät ja autoilijat mahtuisivat kaikki tänne hienoon kaupnkiin. törttöjä on valitettavasti kummassakin ryhmässä, mutta heitä lienee erittäin vähän - hyvää kevättä
Näitä lähiöiden isättömiä piripäitä Turkuunkin mahtuu, jotka kaahailevat vanhoilla saksalaisilla "luxus-autoilla". Valkoisen roskasakin touhuja. Eiköhän me fiksut ihmiset kaupungissa mahduta sovussa liikkumaan kulkuvälineestä riippumatta.
Auto ajoi myös pitkiä matkoja tuhatta ja sataa jalkakäytäviä pitkin! Siis näinhän fillaristit normaalistikin tekevät. Minulle sattui, että olin pysäköinyt kadun varrelle ja etupenkin kyytiläiseni, aikoi poistua autosta, kun fillaristi yllättäen ajoi tuhatta ja sataa jalkakäytävää suoraan auton ovea vasten. Eikä siinä kaikki, kun fillaristi alkoi selvitä ensi säikähdyksestään, hän alkoi kiroillen sättiä kyytliäistäni, joka ei kuulemma ollut tarkistanut, ettei pyöräilijä ole lähestymässä! Asiahan ei ihan näinn yksinkertainen ollut. Sekä minä kuskina että kyytiläinen olimme enne oven avaamista katsoneet taaksepäin varmistaaksemme, ettei jalankulkijoita ole tulossa. Fillarin hurja vauhti oli ilmeisesti syynä, ettemme olleet häntä tarpeeksi aikaisin havainneet onnettomuuden välttääksemme. Tarinaan kuuluu, ettei fillaristilta ikinä saatu korvausta oven kuntoon saattamiseksi!
Olisit ottanu kiinni ja soittanu poliisin paikalle. Tuskin siltä sittenkään olisit mitään rahaa saanu, mutta olis saanu sakotkin ulosmittaukseen tai joutunu jopa istumaan niiden vuoksi.
Jos auton ovi avataan niin, että joku törmää siihen, niin kyllä lähtökohtaisesti syy on oven avaajan. Tässä puheena olevassa tapauksessa pitäisi pystyä osoittamaan, että se fillaristi olisi voinut väistää tai ajoi varomattoman kovaa vauhtia aiheuttaen näin onnettomuuden. Todistaminen tuossa on se vaikein. Etenkin fillaristin käsittämättömän kovan vauhdin todistaminen jos hän on törmäyksen jälkeen kyennyt jatkamaan matkaansa eikä ole vaatinut teiltä korvauksia. Autoilijana minä olisi tähän tapaukseen tyytyväinen ja vastaavissa tilanteissa sen oven avaamisen kanssa erittäin huolellinen. Jos haluat väittää vastaan, niin aivan sama, pysyn tässä kannassani.