Yritän aina ajatella myönteisesti joka tilanteessa. Voiko maailmanlaajuinen tappava sikaflunssa siis tuoda jotain hyvää? Ainakin kuolleiden jäljiltä jää kaikenlaisia resursseja jotka jäävät selviytyjille. Yhteishenki paranee kun kaikkialla kamppaillaan samanlaisten ongelmien kanssa. Ihmisten tietoisuus siisteyden merkityksestä terveydelle lisääntyy. Uusia lääkkeitä kehitetään. Sikojen ja muiden tuotantoeläimien oloja parannetaan. Ei niin pahaa ettei jotakin hyvää.
Kuka voittaa pandemiassa
Neikid
2174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
onko niin että homot ja lesbot omaavat huonomman vastustuskyvyn sen takia mitä ne tekee? Sitten jäis vaan normaalimmat eloon.
Pandemiassa jokainen voi voittaa itsensä. Kun kuoleman todennäköisyys kasvaa niin, että se voi korjata kenet hyvänsä, on pakko järjestää laatuaikaa ja pian. Siinä voi sitten pohtia, että tässäkö tämä nyt oli, ja mitä tämä kannatti. Kuten esitit, vastausta odottavat myös kysymykset eläinten kohtelusta. Maailmassa on tilaa, mutta riittikö sitä siipikarjalle tai pikkupossuille emoineen? Saivatko kanat kuopia onnellisina maata taivasalla, ja oliko sioilla pehmeät pahnat alusinaan, kuten laji ilman muuta vaatii. Olisi helpompaa kuolla, jos voisi vastata myöntävästi. En oikein jaksa uskoa, että kärsimys ilman muuta jalostaisi ihmistä, vaikka kyllä se häntä johonkin suuntaan muuttaa. Jos toisen ihmisen, vieläpä eläimen tuskan ymmärtäisi kuten omansa ja olisi yhtä sen kanssa, ei seuraavalle pandemialle olisi tarvetta.