krisrittyjä tapettu

sairaat murhaajat ovat muhamettiläisiä.

Se liittyy siten, että kristittyjä vainoavat murhamiehet ovat muslimeja. Samoin muslimit tappavat harhaoppisina pitämiään muslimeita. Muiden uskontojen edustajien vainohan ei ole millään lailla epätavallista islamilaisissa maissa. Kristityt on vainottu aina vain pienemmäksi yhteisöksi joka ikisessä muslimien valtaamassa maassa. Pakistanissa on joka viikko muslimien väkivaltaisia hyökkäyksiä kristittyjä kohtaan. Muu vaino on jokapäiväistä. Suren iranilaisten ja pakistanilaisten puolesta. Suren sitä, miten he ripustautuvat islamiin, vaikka tämä heidän ihana muhamettilaisuutensa alisti heidän omat kulttuurinsa vuosisatoja aiemmin. Muhamettilaisuus ei ole persialaisten oma kulttuuri, se on väkivaltainen arabivalloittajan kultti. Jokaisen muslimin onkin syytä kysyä itseltään, miksi muslimit vainoavat toisenuskoisia islamilaisissa maissa. Jokainen muslimi myös löytää nopeasti vastauksen lukemalla Koraania. Sitten on enää yksi askel otettavana: muhamettilaisuudesta luopuminen. Se on vaikea askel monestakin syystä. Käännynnäiselle se edellyttäisi nöyrtymistä, jopa itsensä nöyryyttämistä muiden ihmisten silmissä. Toisena vaihtoehtona on jatkaa itsepetoksessa elämistä ja ripustautua islamiin ja uskotella itselleen jotain, joka auttaa kestämään itsepetoksen taas yhden päivän. Muslimiksi syntyneille vaikeus on sosiaalisissa suhteissa, sillä sukulaiset eivät todennäköisesti islamin hylkäämistä hyväksy. Mutta jos jää islamiin, silloin siirtää seuraavankin sukupolven samaan henkiseen pimeyteen, ja itsepetos jatkuu ja jatkuu. Joskus pitää olla rohkea ja ottaa se viimeinen askel ja luopua islamista.

toisiaan... kirjoitti:

Se liittyy siten, että kristittyjä vainoavat murhamiehet ovat muslimeja. Samoin muslimit tappavat harhaoppisina pitämiään muslimeita. Muiden uskontojen edustajien vainohan ei ole millään lailla epätavallista islamilaisissa maissa. Kristityt on vainottu aina vain pienemmäksi yhteisöksi joka ikisessä muslimien valtaamassa maassa. Pakistanissa on joka viikko muslimien väkivaltaisia hyökkäyksiä kristittyjä kohtaan. Muu vaino on jokapäiväistä. Suren iranilaisten ja pakistanilaisten puolesta. Suren sitä, miten he ripustautuvat islamiin, vaikka tämä heidän ihana muhamettilaisuutensa alisti heidän omat kulttuurinsa vuosisatoja aiemmin. Muhamettilaisuus ei ole persialaisten oma kulttuuri, se on väkivaltainen arabivalloittajan kultti. Jokaisen muslimin onkin syytä kysyä itseltään, miksi muslimit vainoavat toisenuskoisia islamilaisissa maissa. Jokainen muslimi myös löytää nopeasti vastauksen lukemalla Koraania. Sitten on enää yksi askel otettavana: muhamettilaisuudesta luopuminen. Se on vaikea askel monestakin syystä. Käännynnäiselle se edellyttäisi nöyrtymistä, jopa itsensä nöyryyttämistä muiden ihmisten silmissä. Toisena vaihtoehtona on jatkaa itsepetoksessa elämistä ja ripustautua islamiin ja uskotella itselleen jotain, joka auttaa kestämään itsepetoksen taas yhden päivän. Muslimiksi syntyneille vaikeus on sosiaalisissa suhteissa, sillä sukulaiset eivät todennäköisesti islamin hylkäämistä hyväksy. Mutta jos jää islamiin, silloin siirtää seuraavankin sukupolven samaan henkiseen pimeyteen, ja itsepetos jatkuu ja jatkuu. Joskus pitää olla rohkea ja ottaa se viimeinen askel ja luopua islamista.

on islamin uudistaminen, luopuminen koraanin raakalaismaisista opeista jne. Tätä uudistusta tuskin tulen näkemään elinaikanani, mutta toivossa on hyvä elää sanoi lapamato :D

.............. kirjoitti:

on islamin uudistaminen, luopuminen koraanin raakalaismaisista opeista jne. Tätä uudistusta tuskin tulen näkemään elinaikanani, mutta toivossa on hyvä elää sanoi lapamato :D

Uskonto on laaja moraalisten ohjeiden ketju. Se perustuu siten oikealle näkemykselle elämästä. Islam perustuu väärälle näkemykselle, siksi se on kokonaan väärä. Pitää mennä aivan yksinkertaimpiin perusteisiin, että asia tulisi selväksi. Kristinusko perustuu rakkauteen ja totuuteen. Islamissa eivät nämä ole perusteina. Islamissa on perusteena alistuminen Allahin tahtoon ja uskominen Koraanin ehdottomasti. Se poissulkee uskovaisen oman järjenkäytön. Uskonnon korjaileminen ei auta mitään, kun näitä perusteita ei muuteta. Islam ei perustu totuudelle ja rakkaudelle.

.... kirjoitti:

Uskonto on laaja moraalisten ohjeiden ketju. Se perustuu siten oikealle näkemykselle elämästä. Islam perustuu väärälle näkemykselle, siksi se on kokonaan väärä. Pitää mennä aivan yksinkertaimpiin perusteisiin, että asia tulisi selväksi. Kristinusko perustuu rakkauteen ja totuuteen. Islamissa eivät nämä ole perusteina. Islamissa on perusteena alistuminen Allahin tahtoon ja uskominen Koraanin ehdottomasti. Se poissulkee uskovaisen oman järjenkäytön. Uskonnon korjaileminen ei auta mitään, kun näitä perusteita ei muuteta. Islam ei perustu totuudelle ja rakkaudelle.

islamista ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten muslimit kokevat islamin. Ei mitään.

että nämä kirjoitti:

sairaat murhaajat ovat muhamettiläisiä.

nuo koalition pommitkin ovat päitä irroitelleet, mitä tuossa nyt on eroa, väliin on mennyt kokonainen hääseurue palasiksi kristityn koalition pommituksissa.

mitä kirjoitat kirjoitti:

islamista ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten muslimit kokevat islamin. Ei mitään.

Ei tietenkään, koska moni tosiuskovainen on niin syvällä itsepetoksessaan, että joko ummistaa silmänsä Koraaniin sisältyviltä raakalaismaisuuksilta (haditheista ja sirasta puhumattakaan) tai yrittää uskotella itselleen, ettei se oikeasti ole niin kauheaa, miltä se vaikuttaa. Se kaikki on kuitenkin _olennainen_ osa islamia. Uskovainen voi kyllä uskotella itselleen mitä tahansa, mutta muslimioppineet eivät tietenkään sivuuta mitään osia, vaan sisällyttävät ne muslimeille antamiin näkemyksiinsä ja fatwoihinsa. Itsepetos on uskomisen ydinasioita. Eihän kukaan täysin tietoisesti liity mihinkään vähempään tunnettunkaan kulttiin. Itsepetoksen kierouttama ajatusmaailma sitten pitää ihmisen kultissa, eikä järkipuhe auta. Muslimit joko hyväksyvät Koraanin, hadithien ja siran barbaarisuudet tai elävät koko ajan itsepetoksessa. Se on niin yksinkertaista.

koska ... kirjoitti:

Ei tietenkään, koska moni tosiuskovainen on niin syvällä itsepetoksessaan, että joko ummistaa silmänsä Koraaniin sisältyviltä raakalaismaisuuksilta (haditheista ja sirasta puhumattakaan) tai yrittää uskotella itselleen, ettei se oikeasti ole niin kauheaa, miltä se vaikuttaa. Se kaikki on kuitenkin _olennainen_ osa islamia. Uskovainen voi kyllä uskotella itselleen mitä tahansa, mutta muslimioppineet eivät tietenkään sivuuta mitään osia, vaan sisällyttävät ne muslimeille antamiin näkemyksiinsä ja fatwoihinsa. Itsepetos on uskomisen ydinasioita. Eihän kukaan täysin tietoisesti liity mihinkään vähempään tunnettunkaan kulttiin. Itsepetoksen kierouttama ajatusmaailma sitten pitää ihmisen kultissa, eikä järkipuhe auta. Muslimit joko hyväksyvät Koraanin, hadithien ja siran barbaarisuudet tai elävät koko ajan itsepetoksessa. Se on niin yksinkertaista.

tavoita mitään siitä, miten muslimit kokevat islamin.

sinäkään et kirjoitti:

tavoita mitään siitä, miten muslimit kokevat islamin.

Islam on kirjoitettu oppi ja se säilyy. Riski on erittäin suuri, että monet uskovat kirjoittuun tekstiin. Sen vakuutetaan olevan suoraa Allahin puhetta. Se on islamin pohja ja perusta. Sinä olet etsinyt parempaa kuin länsimainen kristinusko. Hait parempaa ja luulit löytäneesi sen islamista, vaikka et tuntenutkaan islamia. Et halua tunnustaa erehdystäsi eikä sinulla oikeita mittoja olekaan. Sinulla on väärät mitat kaikkeen, kun olet tietämätön hyvästä moraalista.

mitä kirjoitat kirjoitti:

islamista ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten muslimit kokevat islamin. Ei mitään.

esitä mitään todisteita väitteesi tueksi?

sinäkään et kirjoitti:

tavoita mitään siitä, miten muslimit kokevat islamin.

Aivan kuin kaikki muslimit kokisivat islamin samalla tavalla. Älä viitsi. Jokainen kokemus on yksilöllinen. Kerro toki, miten muslimit "kokevat islamin", kun ilmeisesti osaat sen kertoa. Innokkaat muslimit oletettavasti kokevat, että se on ihana ideologia ja paras mahdollinen kaikista mahdollisista ideologioista. Varmasti sydän on tulvillaan onnesta, kun saa harjoittaa rukousta veljiensä kanssa rivissä. On ihanaa ja islam on todellinen siunaus koko ihmiskunnalle jne. jne. Sitäkö tarkoitat? Että muslimit kokevat islamin ihanaksi asiaksi, syvästi merkitykselliseksi ja koko elämän perustaksi? Jos tarkoitat jotain sellaista, minä kysyn: entä sitten? Aivan kuin muslimin kokemus islamista kertoisi jotain islamin todellisesta luonteesta. Se ei kerro siitä yhtään mitään. Oppeja voi arvioida objektiivisesti, ja viime kädessä uskonto on sitä, mitä se opettaa. On ollut kultteja, joissa on ollut kaikenlaisia omituisuuksia ja kuvottavuuksia, mutta kultteihin kuuluneet ihmiset ovat kokeneet ne hyvin tärkeiksi ja merkityksellisiksi. Ehkä kuitenkin tarkoitat islamin kokemisella jotain muuta. Kerro ihmeessä.