Vapaan markkinatalouden ja kattavan omistusoikeuden lisäksi liberalismiin kuuluu - palkkaarmeija, ei pakollista palkatonta asevelvollisuutta - vapaa musiikin, elokuvien kopiointi - vapaa seksi, ei kieltoja ei rajoituksia, bordellit laillisia - miedothuumeet laillisesti apteekkeihin (ei alaikäisille) - sananvapaus yleensäkin liberalismissa ihmiset ovat vapaita Liberalistit kohtelevat toisia liberalisteja ystävinään, mutta sosialisteja kohdellaan sosialisteina, varkaina.
kulttuurilliset oikeudet ja vapaudet
markkinatalous
8
1323
Vastaukset
- muuten kyllä
muuten kyllä aika suomalaista on: http://www.youtube.com/watch?v=VM9nxrFnkto Jeesus on suomalaiseen kulttuuriin kuuluva kanssa
- noin.
"- vapaa musiikin, elokuvien kopiointi " Itse olin ymmärtänyt että liberalismissa on omaisuuden suoja korkea. Miten siis vapaa kopioiminen istuu siihen? Musiikin ja elokuvien tekijöillä kun on omistusoikeus tekeleihinsä.
- hieman selvennystä
Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus. Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia. On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa. Julkisen ja avoimen tiedon kopiointi (kirjaaminen) on kansalaisoikeus. Tai ainakin sen tulisi olla kansalaisoikeus. Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa. Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle.
- niin.
hieman selvennystä kirjoitti:
Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus. Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia. On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa. Julkisen ja avoimen tiedon kopiointi (kirjaaminen) on kansalaisoikeus. Tai ainakin sen tulisi olla kansalaisoikeus. Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa. Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle.
"Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus." Miksi ihmeessä muka olisi näin? Kuka viitsisi sen jälkeen pakertaa jotain sävelmiä tai ohjelmistoja? "Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia." Ei niin. En tajua miten tämä liittyy asiaan. "On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa." Kun joku myy jotain se yleensä laitetaan näytille. Yleinen tapa kaikessa kaupankäynnissä. "Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa." Onneksi ei tarvitse teostaan piilotella kun on nämä tekijänoikeuslait. Haluaisimpa muuten nähdä maailman, jossa ei olisi ollut patentteja ja kaikki pitäisivät keksintönsä kopioinnin pelossa salassa. Ei varmasti mikään kovin kehittynyt paikka olisi "Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle." Eihän toisen omaisuuden vieminen mikään kansalaisoikeus ole. Onneksi.
- vähän selvennystä
niin. kirjoitti:
"Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus." Miksi ihmeessä muka olisi näin? Kuka viitsisi sen jälkeen pakertaa jotain sävelmiä tai ohjelmistoja? "Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia." Ei niin. En tajua miten tämä liittyy asiaan. "On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa." Kun joku myy jotain se yleensä laitetaan näytille. Yleinen tapa kaikessa kaupankäynnissä. "Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa." Onneksi ei tarvitse teostaan piilotella kun on nämä tekijänoikeuslait. Haluaisimpa muuten nähdä maailman, jossa ei olisi ollut patentteja ja kaikki pitäisivät keksintönsä kopioinnin pelossa salassa. Ei varmasti mikään kovin kehittynyt paikka olisi "Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle." Eihän toisen omaisuuden vieminen mikään kansalaisoikeus ole. Onneksi.
"Kun joku myy jotain se yleensä laitetaan näytille. Yleinen tapa kaikessa kaupankäynnissä. " Kyllä markkinataloudessakin artisti saa myydä ja laittaa näytille tuotteitaan, mutta hän ei voi estää muita kopioimasta heille laillisin keinoin päätynyttä dataa. Varmaan kuitenkin pääosa artistin tuloista tulisi keikoista, krääsästä, jos kopiointi vapautettaisiin. Sen voisin ehkä hyväksyä että kaupallisesta julkisesta esittämisestä radiokanavat joutuisivat jatkossakin maksamaan, enpä ole tuosta ihan varma. Mutta mitään kotikäyttöön kopiointia en ainakaan sallisi kiellettävän.
- hgghhgf
http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/arkistot/kulttuuri/2010/02/1048118
Rauhalan mukaan 70-luvun henkisestä umpiosta syntyisin oleva yhden totuuden kuppikunta on johtanut suomalaista nykytaidetta. Pieni joukko samanmielisiä ihmisiä on hallinnut keskeisiä virkoja ja istunut myös kaikissa tärkeimmissä apurahoja jakavissa ja taidehankinnoista päättävissä elimissä. Vallan "oikeellisuuden" on taannut suurimman sanomalehden samanmielinen taidepolitiikka. - Kemikaalien
kieltolaki tulee lopettaa. Ei pidä tehdä eroa "mietojen" ja "kovien" "huumeiden" välillä.
Hyvä haastattelu aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=mojxtnm3fA4
http://www.youtube.com/watch?v=X_FVMvDDuDU
http://www.youtube.com/watch?v=x7ct9qVF73U - naurattaa
"Liberalistit kohtelevat toisia liberalisteja ystävinään, mutta sosialisteja kohdellaan sosialisteina, varkaina."
Kun teitä on vain alle prosentti väestöstä, niin ovatko kaikki muut "sosialisteja" ja "varkaita"?
Koettekaa sopeutua todelliseen maailmaan ja muuhun ihmiskuntaan. Muistutatte nimittäin vaarallisesti uskonnollista kulttia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921806- 851272
- 1101133
- 73987
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56838- 36752
- 47751
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673