Vapaan markkinatalouden ja kattavan omistusoikeuden lisäksi liberalismiin kuuluu - palkkaarmeija, ei pakollista palkatonta asevelvollisuutta - vapaa musiikin, elokuvien kopiointi - vapaa seksi, ei kieltoja ei rajoituksia, bordellit laillisia - miedothuumeet laillisesti apteekkeihin (ei alaikäisille) - sananvapaus yleensäkin liberalismissa ihmiset ovat vapaita Liberalistit kohtelevat toisia liberalisteja ystävinään, mutta sosialisteja kohdellaan sosialisteina, varkaina.
kulttuurilliset oikeudet ja vapaudet
markkinatalous
8
1362
Vastaukset
- muuten kyllä
muuten kyllä aika suomalaista on: http://www.youtube.com/watch?v=VM9nxrFnkto Jeesus on suomalaiseen kulttuuriin kuuluva kanssa
- noin.
"- vapaa musiikin, elokuvien kopiointi " Itse olin ymmärtänyt että liberalismissa on omaisuuden suoja korkea. Miten siis vapaa kopioiminen istuu siihen? Musiikin ja elokuvien tekijöillä kun on omistusoikeus tekeleihinsä.
- hieman selvennystä
Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus. Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia. On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa. Julkisen ja avoimen tiedon kopiointi (kirjaaminen) on kansalaisoikeus. Tai ainakin sen tulisi olla kansalaisoikeus. Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa. Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle.
- niin.
hieman selvennystä kirjoitti:
Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus. Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia. On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa. Julkisen ja avoimen tiedon kopiointi (kirjaaminen) on kansalaisoikeus. Tai ainakin sen tulisi olla kansalaisoikeus. Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa. Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle.
"Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus." Miksi ihmeessä muka olisi näin? Kuka viitsisi sen jälkeen pakertaa jotain sävelmiä tai ohjelmistoja? "Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia." Ei niin. En tajua miten tämä liittyy asiaan. "On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa." Kun joku myy jotain se yleensä laitetaan näytille. Yleinen tapa kaikessa kaupankäynnissä. "Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa." Onneksi ei tarvitse teostaan piilotella kun on nämä tekijänoikeuslait. Haluaisimpa muuten nähdä maailman, jossa ei olisi ollut patentteja ja kaikki pitäisivät keksintönsä kopioinnin pelossa salassa. Ei varmasti mikään kovin kehittynyt paikka olisi "Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle." Eihän toisen omaisuuden vieminen mikään kansalaisoikeus ole. Onneksi.
- vähän selvennystä
niin. kirjoitti:
"Omistusoikeus koskee aineellista omaisuutta johon omaisuuden haltijalla on omistusoikeus." Miksi ihmeessä muka olisi näin? Kuka viitsisi sen jälkeen pakertaa jotain sävelmiä tai ohjelmistoja? "Muusikko ei omista muiden radioita tai mp3. soittimia." Ei niin. En tajua miten tämä liittyy asiaan. "On huomionarvoista että artistit itse, omasta tahdostaan JULKAISEVAT omat teoksensa. Kun teos julkaistaan se on julkista tietoa." Kun joku myy jotain se yleensä laitetaan näytille. Yleinen tapa kaikessa kaupankäynnissä. "Jos joku artisti haluaa ettei hänen teoksiaan kopioida, pitäköön teoksensa kellarissaan, tai esittäköön ainoastaan livenä. Samoin jos joku keksijä haluaa ettei kukaan käytä hänen keksintöään pitäköön keksintönsä salassa. Jos yrittäjä haluaa ettei kukaan tunne valmistusmenetelmää, pitäköön keksinnnön salassa." Onneksi ei tarvitse teostaan piilotella kun on nämä tekijänoikeuslait. Haluaisimpa muuten nähdä maailman, jossa ei olisi ollut patentteja ja kaikki pitäisivät keksintönsä kopioinnin pelossa salassa. Ei varmasti mikään kovin kehittynyt paikka olisi "Ihmisillä tulee olla oikeus käyttää julkisesti saatavilla olevaa tietoa, ja kirjata/kopioida julkisesti julkaistuja tekstejä/dataa. Se että "muutenhan artistit eivät saa rahaa" ei ole mikään yhteiskunnalinen peruste laajojen kansanryhmien kansalaisoikeuksien rajoittamiselle." Eihän toisen omaisuuden vieminen mikään kansalaisoikeus ole. Onneksi.
"Kun joku myy jotain se yleensä laitetaan näytille. Yleinen tapa kaikessa kaupankäynnissä. " Kyllä markkinataloudessakin artisti saa myydä ja laittaa näytille tuotteitaan, mutta hän ei voi estää muita kopioimasta heille laillisin keinoin päätynyttä dataa. Varmaan kuitenkin pääosa artistin tuloista tulisi keikoista, krääsästä, jos kopiointi vapautettaisiin. Sen voisin ehkä hyväksyä että kaupallisesta julkisesta esittämisestä radiokanavat joutuisivat jatkossakin maksamaan, enpä ole tuosta ihan varma. Mutta mitään kotikäyttöön kopiointia en ainakaan sallisi kiellettävän.
- hgghhgf
http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/arkistot/kulttuuri/2010/02/1048118
Rauhalan mukaan 70-luvun henkisestä umpiosta syntyisin oleva yhden totuuden kuppikunta on johtanut suomalaista nykytaidetta. Pieni joukko samanmielisiä ihmisiä on hallinnut keskeisiä virkoja ja istunut myös kaikissa tärkeimmissä apurahoja jakavissa ja taidehankinnoista päättävissä elimissä. Vallan "oikeellisuuden" on taannut suurimman sanomalehden samanmielinen taidepolitiikka. - Kemikaalien
kieltolaki tulee lopettaa. Ei pidä tehdä eroa "mietojen" ja "kovien" "huumeiden" välillä.
Hyvä haastattelu aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=mojxtnm3fA4
http://www.youtube.com/watch?v=X_FVMvDDuDU
http://www.youtube.com/watch?v=x7ct9qVF73U - naurattaa
"Liberalistit kohtelevat toisia liberalisteja ystävinään, mutta sosialisteja kohdellaan sosialisteina, varkaina."
Kun teitä on vain alle prosentti väestöstä, niin ovatko kaikki muut "sosialisteja" ja "varkaita"?
Koettekaa sopeutua todelliseen maailmaan ja muuhun ihmiskuntaan. Muistutatte nimittäin vaarallisesti uskonnollista kulttia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2176689Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1355588Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2933631Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283510Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1252537Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42190Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi592021Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne192016Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631803- 1061554