Mitä tarkoittaa Amwayn

Tuo onkin mainio esimerkki. Homma on juuri yhtä epätoivoista. Yksityishenkilönä rakennat 250 000 maksavan kämpän, otat luonnollisesti jumalattoman lainan ja sitten pykäät sitä vuoden pari pystyyn. Tämän jälkeen laitat sen vuokralle. Saat odotella omillesi pääsemistä helpostikin vähintään 15 vuotta, jona aikana et tietenkään saa lainaakaan maksettua pois. Lopputulos: Sinulla on 20 vuoden jälkeen ties miten asuttu kämppä (vähintään suuren remontin tarpeessa) lainaa jäljellä ja voittoa ei näy. Kätevää eikö totta.

... kirjoitti:

Tuo onkin mainio esimerkki. Homma on juuri yhtä epätoivoista. Yksityishenkilönä rakennat 250 000 maksavan kämpän, otat luonnollisesti jumalattoman lainan ja sitten pykäät sitä vuoden pari pystyyn. Tämän jälkeen laitat sen vuokralle. Saat odotella omillesi pääsemistä helpostikin vähintään 15 vuotta, jona aikana et tietenkään saa lainaakaan maksettua pois. Lopputulos: Sinulla on 20 vuoden jälkeen ties miten asuttu kämppä (vähintään suuren remontin tarpeessa) lainaa jäljellä ja voittoa ei näy. Kätevää eikö totta.

Ja siinä 15 vuoden aikana joudut koko ajan selvittelemään vuokralaisten asioita ja etsimään uusia pois muuttaneiden tilalle. Joudut perimään vuokrasaataviasi eri oikeusasteista ja valvomaan, etteivät vuokralaisesi hajota koko taloa. Tätä voisi kutsua vaikka "sponsoroimiseksi". Ai niin, muista koko ajan pitää Unelma kirkkaana mielessä, sillä vain uskomalla Unelmaan voit onnistua.

Sakarias kirjoitti:

Ja siinä 15 vuoden aikana joudut koko ajan selvittelemään vuokralaisten asioita ja etsimään uusia pois muuttaneiden tilalle. Joudut perimään vuokrasaataviasi eri oikeusasteista ja valvomaan, etteivät vuokralaisesi hajota koko taloa. Tätä voisi kutsua vaikka "sponsoroimiseksi". Ai niin, muista koko ajan pitää Unelma kirkkaana mielessä, sillä vain uskomalla Unelmaan voit onnistua.

Passiivisen tulon rakentaminen onkin tosille suuri mahdollisuus joka kaikki ei ymmärrä, koska oma visio puuttuu. Se vaatii aina työtä, mutta tarjoaa SUURIA VAPAUKSIA joita ei ole tarjolla palkansaajana.

kyse onkin visiosta kirjoitti:

Passiivisen tulon rakentaminen onkin tosille suuri mahdollisuus joka kaikki ei ymmärrä, koska oma visio puuttuu. Se vaatii aina työtä, mutta tarjoaa SUURIA VAPAUKSIA joita ei ole tarjolla palkansaajana.

Mainitse pari sellaista "SUURTA VAPAUTTA", mistä esim minä jään paitsi verrattuna sinuun? Olen nimittäin ns. Palkansaaja.

Lisäkysymys sinulle? Oletko sinä itse suoramyynniin ammattilainen, joka on tehnyt sitä työtä käytännössä? Kuinka paljon olet myynyt jo tähän mennessä? Kerro mitä sinun pitää huomioida jos sinä teet kauppoja? Kuka on neuvonut sinulle, että lainaamalla hinnasto syntyy kauppaa? Tämä neuvo ei kuulu normaaleihin suoramyynniin rutiineihin. Kuinka monta vuotta sinulla itse tekemällä hankittua kokemusta Amwayliiketoiminnasta? Eikö kysyjän kannata kysyä sellaiselta, joka oikeasti jo menestynyt Amwayssa. Hän varmasti pystyy neuvomaan parhaiten. Keskustelupalstoilla vastaaja voi olla kuka vaan joka ei itse osaa mitään.

vastaajasta kirjoitti:

Lisäkysymys sinulle? Oletko sinä itse suoramyynniin ammattilainen, joka on tehnyt sitä työtä käytännössä? Kuinka paljon olet myynyt jo tähän mennessä? Kerro mitä sinun pitää huomioida jos sinä teet kauppoja? Kuka on neuvonut sinulle, että lainaamalla hinnasto syntyy kauppaa? Tämä neuvo ei kuulu normaaleihin suoramyynniin rutiineihin. Kuinka monta vuotta sinulla itse tekemällä hankittua kokemusta Amwayliiketoiminnasta? Eikö kysyjän kannata kysyä sellaiselta, joka oikeasti jo menestynyt Amwayssa. Hän varmasti pystyy neuvomaan parhaiten. Keskustelupalstoilla vastaaja voi olla kuka vaan joka ei itse osaa mitään.

Olen tainnut jo vastata kysymyksiisi aiemminkin, mutta vastataan nyt uudestaan ettet pääse sanomaan että sinua kohdellaan samoin kuten sinä itse kohtelet muita. "Oletko sinä itse suoramyynniin ammattilainen, joka on tehnyt sitä työtä käytännössä? " En, en ole jantteroinut. "Kuinka paljon olet myynyt jo tähän mennessä? " Kuten sanoin, en ole jantteroinnut. "Kerro mitä sinun pitää huomioida jos sinä teet kauppoja? " Hinnan ja laadun sopusointu sekä markkinoilla oleva muu tarjonta tulevat ensimmäisenä mieleen asioista, jotka myyjän on hyvä tiedostaa. "Kuka on neuvonut sinulle, että lainaamalla hinnasto syntyy kauppaa? " Tämä on outo kysymys. Eihän tietenkään pelkästä hinnaston lainaamisesta kauppoja synny. Ensinnäkään jantteri ei vielä siinä vaiheessa edes ole jantteri, eikä myy mitään. Toisekseen idea on siinä, että lainaamisen lisäksi sitä hinnastoa näytetään ihmisille. Kauppojen syntymiseen toki vaikuttaa se mitä hinnasto pitää sisällään. Voin kai siis vuorostaan esittää sinulle kysymyksen? Miksi olet hinnaston esittämistä vastaan? Jos hinnastossa on tuotteita, jotka täyttävät sopivan markkinaraon ja tekevät sen hyvällä laadulla ja kilpailukykyisellä hinnalla, niin hinnastonhan näyttämisestä on vain etua. Miksi et ymmärrä markkinatutkimuksen käsitettä? Siis ajatuksena on vain selvittää onko tuotteille tarjotulla hinnalla kysyntää. Mitä sinulla voisi olla sitä vastaan? "Tämä neuvo ei kuulu normaaleihin suoramyynniin rutiineihin." Entä sitten vaikka ei kuuluisi? Toisekseen, tiedät varmaan hyvin että suoramyynti on eri käsite kuin verkostomarkkinointi. Voitko todella mennä takuuseen siitä, että suoramyyjät eivät pyri selvittämään tuotteittensa kysyntää? Eivät pyri löytämään sellaisia tuotteita joita asiakkaat haluavat ostaa? Eivät pyri selvittämään mikä on tuotteille sopiva hintataso? Oletko aivan varma, että suoramyyjät eivät tee markkinatutkimuksia? Vai tarkoitatko, että verkostojanttereiden ei haluta sellaisia tekevän ennen toiminnan aloittamista? "Kuinka monta vuotta sinulla itse tekemällä hankittua kokemusta Amwayliiketoiminnasta? " Tämän sinä kysyit jo, ei yhtään. Miten se liittyy markkinatilanteen selvittämiseen? "Eikö kysyjän kannata kysyä sellaiselta, joka oikeasti jo menestynyt Amwayssa." Voi toki kannattaakin, mutta se ei missään tapauksessa tarkoita sitä että kyseleminen kannattaa jättää siihen. Kannattaa myös kysyä niiltä, jotka ovat kokeilleet ja jättäneet sikseen. Lisäksi jos aikoo jotain myydä, kannattaa selvittää tuotteiden markkinatilannetta: - millaisia kilpailevia tuotteita on markkinoilla - millaiseen hintaan kilpailijat myyvät - montako kilpailijaa on markkinoilla - arvioituna, millaisella katteella tuotteita pystyy myymään - minkälaista myyntivolyymiä voi odottaa saavansa Nuo kysymykset eivät ole mitenkään pelkästään verkostomarkkinointiin liittyviä, vaan ovat yleispäteviä kysymyksiä mitä tahansa tuotetta myytäessä. Ne ovat hyvin yksinkertaisia markkinaselvityksen kysymyksiä ja ne kannattaa esittää jo ennen toiminnan aloittamista. Oli se sitten jantterointia tai oikeaa yritystoimintaa. "Hän varmasti pystyy neuvomaan parhaiten. " Onko ajatuksena, että jantteroinnissa menestynyt ostaisi minulta tuotteita? Minua kiinnostaa nimenomaan tuotteiden markkinatilanne. Sen vuoksi minua myös kiinnostaa mitä potentiaaliset asiakkaani ajattelevat tuotteista. Ei pelkästään se, mitä minun ylälinjakseni pyrkivä ajattelee. Sponsoriksi pyrkivä haluaa minut alalinjaansa, ei hänen intressissään ole antaa puolueetonta tietoa tuotteiden menekistä. Puolueettomamman näkemyksen voin saada niiltä, joita kaavailen asiakkaikseni. "Keskustelupalstoilla vastaaja voi olla kuka vaan joka ei itse osaa mitään. " Ja sinä saat sen vaikutelman minusta sen vuoksi, koska ehdotan ennen kauppiaaksi ryhtymistä tuotteiden menekin arvioimista? Mielenkiintoinen näkemys kaupankäynnistä sinulla.

vastaajasta kirjoitti:

Lisäkysymys sinulle? Oletko sinä itse suoramyynniin ammattilainen, joka on tehnyt sitä työtä käytännössä? Kuinka paljon olet myynyt jo tähän mennessä? Kerro mitä sinun pitää huomioida jos sinä teet kauppoja? Kuka on neuvonut sinulle, että lainaamalla hinnasto syntyy kauppaa? Tämä neuvo ei kuulu normaaleihin suoramyynniin rutiineihin. Kuinka monta vuotta sinulla itse tekemällä hankittua kokemusta Amwayliiketoiminnasta? Eikö kysyjän kannata kysyä sellaiselta, joka oikeasti jo menestynyt Amwayssa. Hän varmasti pystyy neuvomaan parhaiten. Keskustelupalstoilla vastaaja voi olla kuka vaan joka ei itse osaa mitään.

Hyvää pohdintaa markkinoiden saturaatiosta ja niistä kysymyksistä, joita on hyvä esittää ennen kuin aloittaa jantteroinnin. Esim. montako jantteria toimii jo alueella? Montako jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? http://www.themlmfile.com.au/marketsat.htm

kaveri sanoo! kirjoitti:

Hyvää pohdintaa markkinoiden saturaatiosta ja niistä kysymyksistä, joita on hyvä esittää ennen kuin aloittaa jantteroinnin. Esim. montako jantteria toimii jo alueella? Montako jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? http://www.themlmfile.com.au/marketsat.htm

"Esim. montako jantteria toimii jo alueella? Montako jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? " Se että aloittaa jossakin verkostossa, tarkoittaa vain harvoin, että toimii siinä oikeasti ja aktiivisesti. Aloittaminen ja käytännön toiminta ovat 2 täysin eriasiaa. Verkostossa voi olla vaikka 1000 rekisteröitynyttä ihmistä, mutta vain ne lasketaan, jotka käyttää siihen omaa aikaa esim 30 tuntia viikossa. Ne jotka eivät itse tee mitään, eivät myöskään mitään kilpailua synnytä. Vaikka jollakin alueella olisi 100 ihmistä verkostossa, tarkoittaa tämä käytännössä avoimia markkinoita. Jos kaikilla näillä 100:lla jo mukanaolijalla puuttuu yrittäjäkipinä ja syy itse aktivoitua, ei synny mitään toimintaa. Yksi pätevä toimija pystyy yksin suurempaan liikevaihtoon kuin kaikki nämä 100 mukanaolijaa. Huomiotavaa on myös tämä. Verkoston luominen on ihmissuhdebisnes eli hän joka tapaa ihmisiä eniten kasvotusten , voittaa. Ihmiset aloittavat aina sen kanssa, joka tekee itse ihmisten tapaamistyön ja kutsumisen. Kotona odottamalla ei saa mitään, jota suuriosa verkostoissa olevista ihmisistä on. Kilpailua ei ole käytännössä. Itse en ole koskaan törmännyt ihmiseen, jota joku olisi jo kysynyt. Normaali tilanne kaikessa myyntityössä on, että 20% ihmisistä synnyttää 80% liikevaihdosta ja loput 80% synnyttää 20 % liikevaihdosta.

vastauksia kirjoitti:

"Esim. montako jantteria toimii jo alueella? Montako jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? " Se että aloittaa jossakin verkostossa, tarkoittaa vain harvoin, että toimii siinä oikeasti ja aktiivisesti. Aloittaminen ja käytännön toiminta ovat 2 täysin eriasiaa. Verkostossa voi olla vaikka 1000 rekisteröitynyttä ihmistä, mutta vain ne lasketaan, jotka käyttää siihen omaa aikaa esim 30 tuntia viikossa. Ne jotka eivät itse tee mitään, eivät myöskään mitään kilpailua synnytä. Vaikka jollakin alueella olisi 100 ihmistä verkostossa, tarkoittaa tämä käytännössä avoimia markkinoita. Jos kaikilla näillä 100:lla jo mukanaolijalla puuttuu yrittäjäkipinä ja syy itse aktivoitua, ei synny mitään toimintaa. Yksi pätevä toimija pystyy yksin suurempaan liikevaihtoon kuin kaikki nämä 100 mukanaolijaa. Huomiotavaa on myös tämä. Verkoston luominen on ihmissuhdebisnes eli hän joka tapaa ihmisiä eniten kasvotusten , voittaa. Ihmiset aloittavat aina sen kanssa, joka tekee itse ihmisten tapaamistyön ja kutsumisen. Kotona odottamalla ei saa mitään, jota suuriosa verkostoissa olevista ihmisistä on. Kilpailua ei ole käytännössä. Itse en ole koskaan törmännyt ihmiseen, jota joku olisi jo kysynyt. Normaali tilanne kaikessa myyntityössä on, että 20% ihmisistä synnyttää 80% liikevaihdosta ja loput 80% synnyttää 20 % liikevaihdosta.

Yritit vastata ensimmäiseen kysymykseen. Toiseen et edes yrittänyt vastata. Vastausyrityksesi kilpistyy siihen, että se ei oikeastaan poista perusongelmaa verkoston kasvusta mihinkään. Se vain hidastaa sitä. Periaatteessa sanot, että janttereiden määrä tietyllä alueella ei ole ongelman koska suurin osa on laiskoja eivätkä tee mitään (miksi heidät siis on edes värvätty mukaan...). Vain se kova ydin, joka toimii merkitseekin jotain. Ongelma on siinä, että se kovan ytimenkin on tietysti tarkoitus kasvaa. Verkostoon yritetään löytää niitä kovia tekijöitä ja lisätä heidän määräänsä. Se vain tarkoittaa sitä, että säätelemättömän kasvun ongelma on edelleen olemassa, se vain toteutuu hitaamminm mutta toteutuu vääjäämättä. Lisäksi, minkä jätit täysin huomiomatta oli toinen kysymykseni. Miten selvitetään se, kuinka monta jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? Verkostoyrityksessä ei ole mitään keinoa selvittää tuota. Janttereita, niitä koviakin tekijämiehiä, värvätään sumeilematta lisää kunnes heitä on markkinakysyntään nähden liikaa. Voit toki sanoa, että sitten siirrytään naapurikaupunkiin, naapurimaahan, Internetiin, mutta jälleen kerran: sekin vain viivästyttää ongelmaa. Ei poista sitä.

ainoastaan hidastuu kirjoitti:

Yritit vastata ensimmäiseen kysymykseen. Toiseen et edes yrittänyt vastata. Vastausyrityksesi kilpistyy siihen, että se ei oikeastaan poista perusongelmaa verkoston kasvusta mihinkään. Se vain hidastaa sitä. Periaatteessa sanot, että janttereiden määrä tietyllä alueella ei ole ongelman koska suurin osa on laiskoja eivätkä tee mitään (miksi heidät siis on edes värvätty mukaan...). Vain se kova ydin, joka toimii merkitseekin jotain. Ongelma on siinä, että se kovan ytimenkin on tietysti tarkoitus kasvaa. Verkostoon yritetään löytää niitä kovia tekijöitä ja lisätä heidän määräänsä. Se vain tarkoittaa sitä, että säätelemättömän kasvun ongelma on edelleen olemassa, se vain toteutuu hitaamminm mutta toteutuu vääjäämättä. Lisäksi, minkä jätit täysin huomiomatta oli toinen kysymykseni. Miten selvitetään se, kuinka monta jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? Verkostoyrityksessä ei ole mitään keinoa selvittää tuota. Janttereita, niitä koviakin tekijämiehiä, värvätään sumeilematta lisää kunnes heitä on markkinakysyntään nähden liikaa. Voit toki sanoa, että sitten siirrytään naapurikaupunkiin, naapurimaahan, Internetiin, mutta jälleen kerran: sekin vain viivästyttää ongelmaa. Ei poista sitä.

Tuotteita on helppo myydä erilaisten terveys, laihdutus tai kosmetiikka ryhmien/tapahtumien varjolla. Tuotteet ovat esillä ja niitä käytetään osana laihduttamista jne...Tapahtuman organisointi on vain järjestelykysymys. Huomiotavaa on että ilman tarjontaa ja suosittelua kukaan ei kysy tuotteita.

synnyttää kysyntää kirjoitti:

Tuotteita on helppo myydä erilaisten terveys, laihdutus tai kosmetiikka ryhmien/tapahtumien varjolla. Tuotteet ovat esillä ja niitä käytetään osana laihduttamista jne...Tapahtuman organisointi on vain järjestelykysymys. Huomiotavaa on että ilman tarjontaa ja suosittelua kukaan ei kysy tuotteita.

Puhe oli verkoston kasvun säätelyn puutteen luomasta ongelmasta. Siitä miten verkostoon saadaan kysyntää vastaava määrä janttereita. Alkuun sinä sanoit, että ei hätää, osa janttereista ovat laiskoja joten heitä ei edes lueta mukaan. Mutta kun se ei korjaa ongelmaa, ainoastaan hidastaa sitä. Sitten sinä sanoit, että ei hätää lisätään kysyntää markkinoimalla eri tapahtumissa. Ja että ilman tarjontaa ei kysyntää olisi. Pätee varmaan moniin tuotteisiin, mutta kun sekään ei korjaa itse ongelmaa. Siis taustalla niiden kovien jantteri-tekijöiden määrä kasvaa yhä ilman säätelyä. Kysyntä voi kasvaa, mutta ei sellaista tuotetta olekaan, jolla on loputon kysyntä. Eli jossain vaiheessa vääjäämättä janttereita on liikaa kysyntään nähden. Ei auta vaikka laiskat jätettäisiin pois laskuista. Ei auta vaikka laajennuttaisiin ulkomaille. Ei auta vaikka kysyntää pyrittäisiin kasvattamaan. Verkostolla ei ole mitään mekanismia estää sitä tapahtumasta. Kukaan värväytyvä jantteri ei voi tietää olenko minä sellainen kauppias, jolle ei ole tilaa markkinoilla.

auta perusongelmaan kirjoitti:

Puhe oli verkoston kasvun säätelyn puutteen luomasta ongelmasta. Siitä miten verkostoon saadaan kysyntää vastaava määrä janttereita. Alkuun sinä sanoit, että ei hätää, osa janttereista ovat laiskoja joten heitä ei edes lueta mukaan. Mutta kun se ei korjaa ongelmaa, ainoastaan hidastaa sitä. Sitten sinä sanoit, että ei hätää lisätään kysyntää markkinoimalla eri tapahtumissa. Ja että ilman tarjontaa ei kysyntää olisi. Pätee varmaan moniin tuotteisiin, mutta kun sekään ei korjaa itse ongelmaa. Siis taustalla niiden kovien jantteri-tekijöiden määrä kasvaa yhä ilman säätelyä. Kysyntä voi kasvaa, mutta ei sellaista tuotetta olekaan, jolla on loputon kysyntä. Eli jossain vaiheessa vääjäämättä janttereita on liikaa kysyntään nähden. Ei auta vaikka laiskat jätettäisiin pois laskuista. Ei auta vaikka laajennuttaisiin ulkomaille. Ei auta vaikka kysyntää pyrittäisiin kasvattamaan. Verkostolla ei ole mitään mekanismia estää sitä tapahtumasta. Kukaan värväytyvä jantteri ei voi tietää olenko minä sellainen kauppias, jolle ei ole tilaa markkinoilla.

Amwayn markkina-alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä ja syntyvyys on suurempi kuin liiketoiminta esittelyiden määrä. Potentiaalisia ihmisiä tulee siis kokoajan enemmän kuin amwayläiset ehtii käymään heitä läpi. Pohjoismaiden markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä ja joista Norja, Ruotsi ja Tanska ovat lähes autiona vielä. Ihmisiä riittää loputtomasti sille ihmiselle joka osaa kontaktoida ja kutsua.

koskaan käynyt kirjoitti:

Amwayn markkina-alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä ja syntyvyys on suurempi kuin liiketoiminta esittelyiden määrä. Potentiaalisia ihmisiä tulee siis kokoajan enemmän kuin amwayläiset ehtii käymään heitä läpi. Pohjoismaiden markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä ja joista Norja, Ruotsi ja Tanska ovat lähes autiona vielä. Ihmisiä riittää loputtomasti sille ihmiselle joka osaa kontaktoida ja kutsua.

Sanot siis, että amway scandinavia toimii Suomesta käsin? Itse olin ymmärtävinäni että pääpaikka on Ruotsi. Norjassa amway on tyrmätty jo aikoja sitten.

koskaan käynyt kirjoitti:

Amwayn markkina-alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä ja syntyvyys on suurempi kuin liiketoiminta esittelyiden määrä. Potentiaalisia ihmisiä tulee siis kokoajan enemmän kuin amwayläiset ehtii käymään heitä läpi. Pohjoismaiden markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä ja joista Norja, Ruotsi ja Tanska ovat lähes autiona vielä. Ihmisiä riittää loputtomasti sille ihmiselle joka osaa kontaktoida ja kutsua.

Amwayssä kai on tarkoitus tuplata jäsenten määrä aina kullakin verkoston portaalla. Leikitään vaikka, että jossakin vaiheessa pohjoismaista on mukana hurjat kaksi miljoonaa ihmistä. Näistä noin puolet eli miljoona on alimmalla tasolla ja heidän tarttis tuplata, jotta hilloa tulisi. Uskotaan, että nämä kaikki onnistuvat siinä, jolloin mukaan tulee kaksi miljoonaa uutta ihmistä. Nämä taas tuplaavat, ja tulee neljä miljoonaa uutta. Nyt ollaan jo yhteensä kahdeksassa miljoonassa, eli karkeasti ruåttalaisten verran - sylilapset ja dementikot mukaan lukien. Sitten taas alin porras tuplailee ja lisää jäseniä kosahtaa kahdeksan miljoonaa ja nämä kun tuplaavat, niin 16 miljoonaa uutta heppua luukuttaa Amwayn ilosanomaa. Nyt Amwayläisiä on yhteensä 32 miljoonaa - enempi kuin kaikki pohjoiseurooppalaiset, ja vielä muutama uusi aloittajaporras kun vähän tuplailee, niin maapallon väestönkasvusta tulee ongelma: se ei riitä takaamaan passiivituloa (eikä edes aktiivituloa) niille 90 prosentille Janttereista, jotka ovat siellä alimmilla rappusilla.

Sakarias kirjoitti:

Amwayssä kai on tarkoitus tuplata jäsenten määrä aina kullakin verkoston portaalla. Leikitään vaikka, että jossakin vaiheessa pohjoismaista on mukana hurjat kaksi miljoonaa ihmistä. Näistä noin puolet eli miljoona on alimmalla tasolla ja heidän tarttis tuplata, jotta hilloa tulisi. Uskotaan, että nämä kaikki onnistuvat siinä, jolloin mukaan tulee kaksi miljoonaa uutta ihmistä. Nämä taas tuplaavat, ja tulee neljä miljoonaa uutta. Nyt ollaan jo yhteensä kahdeksassa miljoonassa, eli karkeasti ruåttalaisten verran - sylilapset ja dementikot mukaan lukien. Sitten taas alin porras tuplailee ja lisää jäseniä kosahtaa kahdeksan miljoonaa ja nämä kun tuplaavat, niin 16 miljoonaa uutta heppua luukuttaa Amwayn ilosanomaa. Nyt Amwayläisiä on yhteensä 32 miljoonaa - enempi kuin kaikki pohjoiseurooppalaiset, ja vielä muutama uusi aloittajaporras kun vähän tuplailee, niin maapallon väestönkasvusta tulee ongelma: se ei riitä takaamaan passiivituloa (eikä edes aktiivituloa) niille 90 prosentille Janttereista, jotka ovat siellä alimmilla rappusilla.

Timantiksi tuloo ei tarvitse löytää kuin 6 ihmistä, joilla itsellään on motivaatio kunnossa niin, että he pystyvät ansaitsemaan tällä itse omatoimisesti 2000 euroa/kk. Kysymys menee näin, että jos pääkaupunkiseudulla asuu miljoona ihmistä, niin uskotko itseesi niin paljon, että pystyt nämä 6 pätevää ihmistä löytämään tästä joukosta? Voin varmuudella sanoa , että he eivät ole niiden 6 ensimmäisen joukossa joilta kysyt. Tästä päästään toiseen ydinasiaan, näiden 6 pätevän löytäminen vaatii sinulta itsensä kehittämistä. Tämä ei ole mikään salaisuus vaan fakta joka on aina tiedetty. Tämä siksi, että oppii ymmärtämään miksi toiset menestyy toisia paremmin. Kun tämän oivaltaa, pystyy hakemaan omaan verkostoon oikeanlaisia ihmisiä. Lue siis kaikki omaelämänkerrat menestyneiltä ihmisiltä joita saat käsiisi. Kolmas fakta on, että sinun pitää kantaa vastuu kaikesta tästä ihan itse! Apua kyllä saat jos haluat päästä eteenpäin. Sinun pitää tuoda omat unelmat ja intohimot myös tähän mukaan ja halu oppia. Jokainen timantti on aina noussut pohjalta huipulle. Tämä on aina vaatinut itsensä likoonpistämistä. Aloittaminen ei ole koskaan ratkaissut sitä kenestä tulee timantti vaan ihminen itse. timantti

vääriä johtopäätöksiä kirjoitti:

Timantiksi tuloo ei tarvitse löytää kuin 6 ihmistä, joilla itsellään on motivaatio kunnossa niin, että he pystyvät ansaitsemaan tällä itse omatoimisesti 2000 euroa/kk. Kysymys menee näin, että jos pääkaupunkiseudulla asuu miljoona ihmistä, niin uskotko itseesi niin paljon, että pystyt nämä 6 pätevää ihmistä löytämään tästä joukosta? Voin varmuudella sanoa , että he eivät ole niiden 6 ensimmäisen joukossa joilta kysyt. Tästä päästään toiseen ydinasiaan, näiden 6 pätevän löytäminen vaatii sinulta itsensä kehittämistä. Tämä ei ole mikään salaisuus vaan fakta joka on aina tiedetty. Tämä siksi, että oppii ymmärtämään miksi toiset menestyy toisia paremmin. Kun tämän oivaltaa, pystyy hakemaan omaan verkostoon oikeanlaisia ihmisiä. Lue siis kaikki omaelämänkerrat menestyneiltä ihmisiltä joita saat käsiisi. Kolmas fakta on, että sinun pitää kantaa vastuu kaikesta tästä ihan itse! Apua kyllä saat jos haluat päästä eteenpäin. Sinun pitää tuoda omat unelmat ja intohimot myös tähän mukaan ja halu oppia. Jokainen timantti on aina noussut pohjalta huipulle. Tämä on aina vaatinut itsensä likoonpistämistä. Aloittaminen ei ole koskaan ratkaissut sitä kenestä tulee timantti vaan ihminen itse. timantti

pitää olla, jotta ansaitsee edes tuon 2000€/kk???? Aika paljon luulisin. Etsippä sitten 20-30000 ihmisen kaupungista edes ne 6 myyjää jotka tekevät saman tuloksen. Ei kuulosta kovinkaan todennäköiseltä, vaikka olisi kuinka "unelmia" ja "visioita" ja "auttamisbisneksestä" ja "itsensä kehittämisestä" olisikin kyse. "Unelmat" "Visiot" "Itsensä kehittäminen" "Auttamisbisnes" "Intohimot" "People helping people" "Työn tuplaaminen" jne. jne.. kuultu satoja kertoja ja silti aina kuulostaa yhtä huvittavalta.......

vääriä johtopäätöksiä kirjoitti:

Timantiksi tuloo ei tarvitse löytää kuin 6 ihmistä, joilla itsellään on motivaatio kunnossa niin, että he pystyvät ansaitsemaan tällä itse omatoimisesti 2000 euroa/kk. Kysymys menee näin, että jos pääkaupunkiseudulla asuu miljoona ihmistä, niin uskotko itseesi niin paljon, että pystyt nämä 6 pätevää ihmistä löytämään tästä joukosta? Voin varmuudella sanoa , että he eivät ole niiden 6 ensimmäisen joukossa joilta kysyt. Tästä päästään toiseen ydinasiaan, näiden 6 pätevän löytäminen vaatii sinulta itsensä kehittämistä. Tämä ei ole mikään salaisuus vaan fakta joka on aina tiedetty. Tämä siksi, että oppii ymmärtämään miksi toiset menestyy toisia paremmin. Kun tämän oivaltaa, pystyy hakemaan omaan verkostoon oikeanlaisia ihmisiä. Lue siis kaikki omaelämänkerrat menestyneiltä ihmisiltä joita saat käsiisi. Kolmas fakta on, että sinun pitää kantaa vastuu kaikesta tästä ihan itse! Apua kyllä saat jos haluat päästä eteenpäin. Sinun pitää tuoda omat unelmat ja intohimot myös tähän mukaan ja halu oppia. Jokainen timantti on aina noussut pohjalta huipulle. Tämä on aina vaatinut itsensä likoonpistämistä. Aloittaminen ei ole koskaan ratkaissut sitä kenestä tulee timantti vaan ihminen itse. timantti

Tässäpä se onkin. Tarvitset "vain kuusi ihmistä", mutta jotta heistä on sinulle riittävä hyöty hekin tarvitsevat sen kuusi ihmistä, eli 1 6 36 setin. Ulkopuolinen kysyntä on tyydytetty jo lähes joka kaupungissa Suomessa (EHKÄ Helsinki poislukien). Markkinat eivät yksinkertaisesti tarvi enempää myyjiä tekemällenne marginaaliselle myynnille. vai mitä olet mieltä siitä että jos nämä alimmat 36 ovat yhtä innokkaita kuin sinä? Sitten teitä on samassa pitäjässä 1 6 36 216. Joko alkaa ulkopuolisilla vituttamaan saippuakauppiaat? No entä seuraava porras, eli 1 6 216 1296? Ymmärrätkö? MITEN TEILLÄ SÄÄDELLÄÄN YLISUURTA JANARI MÄÄRÄÄ?

vääriä johtopäätöksiä kirjoitti:

Timantiksi tuloo ei tarvitse löytää kuin 6 ihmistä, joilla itsellään on motivaatio kunnossa niin, että he pystyvät ansaitsemaan tällä itse omatoimisesti 2000 euroa/kk. Kysymys menee näin, että jos pääkaupunkiseudulla asuu miljoona ihmistä, niin uskotko itseesi niin paljon, että pystyt nämä 6 pätevää ihmistä löytämään tästä joukosta? Voin varmuudella sanoa , että he eivät ole niiden 6 ensimmäisen joukossa joilta kysyt. Tästä päästään toiseen ydinasiaan, näiden 6 pätevän löytäminen vaatii sinulta itsensä kehittämistä. Tämä ei ole mikään salaisuus vaan fakta joka on aina tiedetty. Tämä siksi, että oppii ymmärtämään miksi toiset menestyy toisia paremmin. Kun tämän oivaltaa, pystyy hakemaan omaan verkostoon oikeanlaisia ihmisiä. Lue siis kaikki omaelämänkerrat menestyneiltä ihmisiltä joita saat käsiisi. Kolmas fakta on, että sinun pitää kantaa vastuu kaikesta tästä ihan itse! Apua kyllä saat jos haluat päästä eteenpäin. Sinun pitää tuoda omat unelmat ja intohimot myös tähän mukaan ja halu oppia. Jokainen timantti on aina noussut pohjalta huipulle. Tämä on aina vaatinut itsensä likoonpistämistä. Aloittaminen ei ole koskaan ratkaissut sitä kenestä tulee timantti vaan ihminen itse. timantti

Tuollakaan visiolla. Suomessa on vain 2 timanttia. Se siis tarkoittaa että vain 2 henkilöä on löytänyt nuo tarvittavat 6. Ruotsissa saatiin yksi uusi timantti vuonna 2007 joka on jo lopettanut Amwaytoiminnan kokonaan. Miksi näin ? Ei kai vain totuus ole että passiivitulot ovatkin aktiivituloja. Sinun on pidettävä myyntisi koko ajan vaaditulla tasolla että pinssistatus säilyy. Tämä tarkoittaa oman lauman paimentamista kulutuksen ylläpitämiseksi.

myyntiä.. kirjoitti:

pitää olla, jotta ansaitsee edes tuon 2000€/kk???? Aika paljon luulisin. Etsippä sitten 20-30000 ihmisen kaupungista edes ne 6 myyjää jotka tekevät saman tuloksen. Ei kuulosta kovinkaan todennäköiseltä, vaikka olisi kuinka "unelmia" ja "visioita" ja "auttamisbisneksestä" ja "itsensä kehittämisestä" olisikin kyse. "Unelmat" "Visiot" "Itsensä kehittäminen" "Auttamisbisnes" "Intohimot" "People helping people" "Työn tuplaaminen" jne. jne.. kuultu satoja kertoja ja silti aina kuulostaa yhtä huvittavalta.......

Että uusi ja vihreä ihminen pystyy omaa myyntiä tekemään, pitää silloin pystyä ylittämään omat totutut rajat. Pitää poistua omalta mukavuusalueelta ja mennä epämukavuusalueelle ja pysyä siellä niin kauan, että on saavuttanut oman tavoitteen. Epämukavuusalue on se alue, jossa tavataan kaikki ihmiset ja myydään. Tätä kun on tehnyt riittävän kauan se hoituu rutiinilla ja siitä tulee uusi mukavuusalue. Tähän on vain harvat oikeasti valmiita. Jos syy puuttuu , kaikki työ jää tekemättä. Näin se on useimmilla. 2000 euron tuloihin pitää olla 10000 PA noin 13000-15000 euron myynti, mutta tämän sinä tietenkin teet ryhmätyönä (oman verkoston kanssa).

ainoastaan hidastuu kirjoitti:

Yritit vastata ensimmäiseen kysymykseen. Toiseen et edes yrittänyt vastata. Vastausyrityksesi kilpistyy siihen, että se ei oikeastaan poista perusongelmaa verkoston kasvusta mihinkään. Se vain hidastaa sitä. Periaatteessa sanot, että janttereiden määrä tietyllä alueella ei ole ongelman koska suurin osa on laiskoja eivätkä tee mitään (miksi heidät siis on edes värvätty mukaan...). Vain se kova ydin, joka toimii merkitseekin jotain. Ongelma on siinä, että se kovan ytimenkin on tietysti tarkoitus kasvaa. Verkostoon yritetään löytää niitä kovia tekijöitä ja lisätä heidän määräänsä. Se vain tarkoittaa sitä, että säätelemättömän kasvun ongelma on edelleen olemassa, se vain toteutuu hitaamminm mutta toteutuu vääjäämättä. Lisäksi, minkä jätit täysin huomiomatta oli toinen kysymykseni. Miten selvitetään se, kuinka monta jantteria tarvitaan tyydyttämään tuotteen kysyntä? Verkostoyrityksessä ei ole mitään keinoa selvittää tuota. Janttereita, niitä koviakin tekijämiehiä, värvätään sumeilematta lisää kunnes heitä on markkinakysyntään nähden liikaa. Voit toki sanoa, että sitten siirrytään naapurikaupunkiin, naapurimaahan, Internetiin, mutta jälleen kerran: sekin vain viivästyttää ongelmaa. Ei poista sitä.

jos olet kiinnostunut amwaystä niin täälläkö kannattaa kysellä miten se toimii?? vai kannattasko ottaa selvää menemällä itse kuulemaan ammattilaisilta?? ethän osta autoakaan kysymällä naapurilta mikä kannattas ostaa, vaan kysyt autokaupasta, nehän ne tietää autoista parhaiten !! haloo!! pätee kaikilla elämänalueilla, koita vaikka!!

nyt härregud kirjoitti:

jos olet kiinnostunut amwaystä niin täälläkö kannattaa kysellä miten se toimii?? vai kannattasko ottaa selvää menemällä itse kuulemaan ammattilaisilta?? ethän osta autoakaan kysymällä naapurilta mikä kannattas ostaa, vaan kysyt autokaupasta, nehän ne tietää autoista parhaiten !! haloo!! pätee kaikilla elämänalueilla, koita vaikka!!

"jos olet kiinnostunut amwaystä niin täälläkö kannattaa kysellä miten se toimii?? vai kannattasko ottaa selvää menemällä itse kuulemaan ammattilaisilta?? ethän osta autoakaan kysymällä naapurilta mikä kannattas ostaa, vaan kysyt autokaupasta, nehän ne tietää autoista parhaiten !! haloo!! pätee kaikilla elämänalueilla, koita vaikka!!" Juu, hieno vertaus. Autokaupastahan kannattaa kysyä, mikä auto heiltä kannattaa ostaa. :) Mietihän tuota hiljaa itseksesi ja kun olet hetken hävennyt typeryyttäsi, palaa keskustelemaan häntä koipien välissä. Ihan uteliaisuudesta: synnyitkö häviäjäksi, vai opetettiinko sinut sellaiseksi Amwayssä?

OSAA.....

Tänään aamuyhdeksältä sinua vielä arvelutti ja sinulla oli kaikenlaista kysyttävää. Kolme ja puoli tuntia myöhemmin löysit aikaa tulla tänne raportoimaan, että olet aloittanut Amwayssä. Nopeaa toimintaa. Mitä lyödään vetoa, että palstamme Timantti tulee viittaamaan sinuun vedotessaan, että "ette voi kenenkään päätöksiin vaikuttaa, jokainen päättää itse". Täällähän oli talvella aivan päinvastainen tapaus, jossa kyselijä luopui muutaman päivän kuluttua koko ajatuksesta. Nyt Timanttimme saa balsamia haavoilleen siitä miten nopeasti sinä karistit epäilykset mielestäsi.

sitten karisivat kirjoitti:

Tänään aamuyhdeksältä sinua vielä arvelutti ja sinulla oli kaikenlaista kysyttävää. Kolme ja puoli tuntia myöhemmin löysit aikaa tulla tänne raportoimaan, että olet aloittanut Amwayssä. Nopeaa toimintaa. Mitä lyödään vetoa, että palstamme Timantti tulee viittaamaan sinuun vedotessaan, että "ette voi kenenkään päätöksiin vaikuttaa, jokainen päättää itse". Täällähän oli talvella aivan päinvastainen tapaus, jossa kyselijä luopui muutaman päivän kuluttua koko ajatuksesta. Nyt Timanttimme saa balsamia haavoilleen siitä miten nopeasti sinä karistit epäilykset mielestäsi.

En minä, siis tuon aloituksen tekijä, tuota viestiä kirjoittanut. Minä en ole edelleenkään vakuuttunut Amwayn toiminnasta ja kun tätä palstaa lukee, niin ei se ainakaan innostusta lisää. Ehkä tuon kirjoitti joku joka ei halua nähdä mitään negatiivista Amwaysta.

Taisi olla Timantin vastaus :))))

alk.peräisen vastaus kirjoitti:

En minä, siis tuon aloituksen tekijä, tuota viestiä kirjoittanut. Minä en ole edelleenkään vakuuttunut Amwayn toiminnasta ja kun tätä palstaa lukee, niin ei se ainakaan innostusta lisää. Ehkä tuon kirjoitti joku joka ei halua nähdä mitään negatiivista Amwaysta.

kaveriltasi jotain suuntaa antavia tietoja Amwayn liiketoiminnasta, kuten esim. Suomen liikevaihdosta ja jantterimääristä sekä esim. kuinka monta timanttia Suomessa on? Oikeastaan vain timantit pääsevät kohtuullisiin palkkioihin. Kannattaa myös lukea Brittein saarten oikeuden päätös, jossa Amway JOUTUI julkistamaan faktoja liiketoiminnastaan. Tulokset ovat aika karua luettavaa ja kertovat hyvin, mitkä ovat menestymismahdollisuudet Amwayssa. Linkki löytyy aikaisemmista keskusteluista tällä palstalla. Mutta yksi tärkein fakta oli, että 997/1000:sta AKTIIVISESTA ILH:sta ei pääse edes omilleen. Uskotko pääseväsi tuohon 0,3%:iin, joka sekään ei takaa "hurjia" tuloja? Amwayssa menestyvät juurikin vain Amwayn perustajat, "maksetut" puhujat ja motivaatiomateriaalien tekijänoikeuksien haltijat. Itse tiedän, koska olen jo monta vuotta seurannut kaverini Amway-touhuja :/

Dildis kirjoitti:

kaveriltasi jotain suuntaa antavia tietoja Amwayn liiketoiminnasta, kuten esim. Suomen liikevaihdosta ja jantterimääristä sekä esim. kuinka monta timanttia Suomessa on? Oikeastaan vain timantit pääsevät kohtuullisiin palkkioihin. Kannattaa myös lukea Brittein saarten oikeuden päätös, jossa Amway JOUTUI julkistamaan faktoja liiketoiminnastaan. Tulokset ovat aika karua luettavaa ja kertovat hyvin, mitkä ovat menestymismahdollisuudet Amwayssa. Linkki löytyy aikaisemmista keskusteluista tällä palstalla. Mutta yksi tärkein fakta oli, että 997/1000:sta AKTIIVISESTA ILH:sta ei pääse edes omilleen. Uskotko pääseväsi tuohon 0,3%:iin, joka sekään ei takaa "hurjia" tuloja? Amwayssa menestyvät juurikin vain Amwayn perustajat, "maksetut" puhujat ja motivaatiomateriaalien tekijänoikeuksien haltijat. Itse tiedän, koska olen jo monta vuotta seurannut kaverini Amway-touhuja :/

Kyselin kaveriltani tänään hänen tulojaan ja sitä miten paljon ja kenelle hän myy tuotteita. Aika vältteleviä vastaukset oli. Hänen mukaansa tässä vaiheessa(hän on kai muutaman kuukauden ollut mukana) ei voi odottaa, että tuosta saisi vielä rahaa. Kuulemma tuon bisneksen rakentaminen ja oppiminen kestää. Eikä hän osannut sanoa monta ihmistä hän tuntee, jotka tienaavat hyvin. Tuohonkin hän sanoi, että on ollut kuuntelemassa sellaisia, jotka saa kauheasti rahaa ja eivät ole enää ns.palkkatöissä. Kaverini sanoo, että tärkeintä tuossa on keksiä se oma tavoite tai unelma, minkä takia tuota tekee. Sen avulla tavoite toteutuu ja jaksaa painaa hommia. että nyt kun panostaa, niin jonkun vuoden päästä saa nauttia tuloksista. Hän ei tässä vaiheessa myy paljonkaan ulkopuolisille ja ostaa omasta kaupasta itselleen ja läheisilleen. Mikäli oikein käsitin, jokaisella on ns.oma kauppa? Eli ostettaan itseltään itselleen? En usko, että minua saa tähän mukaan. Minun mielestäni jos jotain myyn, en myy sitä itselleni. Ja en oikein usko tämän Amwayn lyövän leiville tai olevan kovinkaan tehokas tapa ansaita rahaa. Olen nyt lukenut paljon Amwaystä ja oikeastaan paljon hyvää en ole löytänyt.

Dildis kirjoitti:

kaveriltasi jotain suuntaa antavia tietoja Amwayn liiketoiminnasta, kuten esim. Suomen liikevaihdosta ja jantterimääristä sekä esim. kuinka monta timanttia Suomessa on? Oikeastaan vain timantit pääsevät kohtuullisiin palkkioihin. Kannattaa myös lukea Brittein saarten oikeuden päätös, jossa Amway JOUTUI julkistamaan faktoja liiketoiminnastaan. Tulokset ovat aika karua luettavaa ja kertovat hyvin, mitkä ovat menestymismahdollisuudet Amwayssa. Linkki löytyy aikaisemmista keskusteluista tällä palstalla. Mutta yksi tärkein fakta oli, että 997/1000:sta AKTIIVISESTA ILH:sta ei pääse edes omilleen. Uskotko pääseväsi tuohon 0,3%:iin, joka sekään ei takaa "hurjia" tuloja? Amwayssa menestyvät juurikin vain Amwayn perustajat, "maksetut" puhujat ja motivaatiomateriaalien tekijänoikeuksien haltijat. Itse tiedän, koska olen jo monta vuotta seurannut kaverini Amway-touhuja :/

Suomen Asiakastieto Oy:ltä 31.10.2008 pyydetty tuloslaskelmatiivistelmä kertoo mm. seuraavaa. Vuonna 2002 Amway Suomen omavaraisuusaste luottotietojen mukaan 756% miinuksella. Sijoitetun pääoman tuotto 460% miinuksella. Uutta tilinpäätöstä pyydetty 28.09.2005 ja 28.10.2005. 31.10.2008 mennessä pyydettyä tilinpäätöstä ei ole toimitettu kaupparekisteriin. Lukemat ovat niin hyytävän kylmät, että on aivan turha yrittää väittää että Amwayn tuotteet kävisivät kaupaksi. Tuotekauppa on jäsenten välistä, ja omia ostoja. Itsekin tuotehinnaston nähneenä en edes ihmettele näitä lukuja. Eihän kukaan osta tuotteita tuommoisilla hinnoilla, varsinkaan kun niitä ei oikein voi verrata mihinkään.

pisnespavel kirjoitti:

Suomen Asiakastieto Oy:ltä 31.10.2008 pyydetty tuloslaskelmatiivistelmä kertoo mm. seuraavaa. Vuonna 2002 Amway Suomen omavaraisuusaste luottotietojen mukaan 756% miinuksella. Sijoitetun pääoman tuotto 460% miinuksella. Uutta tilinpäätöstä pyydetty 28.09.2005 ja 28.10.2005. 31.10.2008 mennessä pyydettyä tilinpäätöstä ei ole toimitettu kaupparekisteriin. Lukemat ovat niin hyytävän kylmät, että on aivan turha yrittää väittää että Amwayn tuotteet kävisivät kaupaksi. Tuotekauppa on jäsenten välistä, ja omia ostoja. Itsekin tuotehinnaston nähneenä en edes ihmettele näitä lukuja. Eihän kukaan osta tuotteita tuommoisilla hinnoilla, varsinkaan kun niitä ei oikein voi verrata mihinkään.

Ohoh. Todellakin melko jäätävää faktaa... Timantiltamme tulee tähän varmaan pätkä copy/paste mantraa vanhaan tyyliin. :-)

Dildis kirjoitti:

kaveriltasi jotain suuntaa antavia tietoja Amwayn liiketoiminnasta, kuten esim. Suomen liikevaihdosta ja jantterimääristä sekä esim. kuinka monta timanttia Suomessa on? Oikeastaan vain timantit pääsevät kohtuullisiin palkkioihin. Kannattaa myös lukea Brittein saarten oikeuden päätös, jossa Amway JOUTUI julkistamaan faktoja liiketoiminnastaan. Tulokset ovat aika karua luettavaa ja kertovat hyvin, mitkä ovat menestymismahdollisuudet Amwayssa. Linkki löytyy aikaisemmista keskusteluista tällä palstalla. Mutta yksi tärkein fakta oli, että 997/1000:sta AKTIIVISESTA ILH:sta ei pääse edes omilleen. Uskotko pääseväsi tuohon 0,3%:iin, joka sekään ei takaa "hurjia" tuloja? Amwayssa menestyvät juurikin vain Amwayn perustajat, "maksetut" puhujat ja motivaatiomateriaalien tekijänoikeuksien haltijat. Itse tiedän, koska olen jo monta vuotta seurannut kaverini Amway-touhuja :/

Menestyminen riippuu ihmisestä itsestään. Se edellyttää aktivoitunutta unelmaa ja intohimoa lähteä toimimaan itse. Amwayn rooli on vain maksaa bonukset, mutta ALH ei ole työsuhteessa Amwayhin vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Itsenäisyys tarkoittaa vastuuta ja sitoutumista sekä se että ymmärtää menestysmekanismeja. Amway on vain liiketoiminnan mahdollistaja, joka pystyy tarjoamaan "työkalut" niille jotka hakevat menestymistä. Vastuu on kuitenkin jokaisella itsellään. Ps mitä merkitystä jollakin "oikeudenpäätöksellä" on, jos menestyminen on sinusta kiinni? Pätevä osaaja pystyy milloin vain visiomaan itselleen 10 myyntitapahtumaan, jotka tuottavat esim 2000 euroa tuloa jokainen. Jotkut tällä palstalla ovat visioineet itselleen tälläisen 997/1000 bisneksen jota joka päivät korostavat itselleen. On 100% varma asia, että omaa menestymista tai yhtään mitään , on turha odottaa. Lisäksi kaikki nämä 997/1000 "bisnesmiehet" yhdistelevät asioita väärin. Esim keskiarvoa menestyneistä ei voi laskea, koska jokainen ALH on yksilö ja ratkaisevaa on yksilön taidot ja se mitä on valmis tekemään yksilönä omien taitojen parantamiseksi. Jokainen 21% tason saavuttanut ja siitä ylemmät ovat kaikki 100% menestyneitä. Kysymys kuuluu siis mitä olet itse valmis tekemään sen eteen, että pääset 21% ja siitä ylemmäs. Tämä vaatii oman aktivoituneen syyn ja intohimon miksi tekisi tätä. Jokainen yksilönä pitää tietää tähän vastaus. Tästäkään ei voi keskiarvoa laskea, koska kaikki päätökset tehdään yksilöinä. Hän joka löytää vastaukset lähtee toimimaan ja menestymään.

asian ytimeen kirjoitti:

Menestyminen riippuu ihmisestä itsestään. Se edellyttää aktivoitunutta unelmaa ja intohimoa lähteä toimimaan itse. Amwayn rooli on vain maksaa bonukset, mutta ALH ei ole työsuhteessa Amwayhin vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Itsenäisyys tarkoittaa vastuuta ja sitoutumista sekä se että ymmärtää menestysmekanismeja. Amway on vain liiketoiminnan mahdollistaja, joka pystyy tarjoamaan "työkalut" niille jotka hakevat menestymistä. Vastuu on kuitenkin jokaisella itsellään. Ps mitä merkitystä jollakin "oikeudenpäätöksellä" on, jos menestyminen on sinusta kiinni? Pätevä osaaja pystyy milloin vain visiomaan itselleen 10 myyntitapahtumaan, jotka tuottavat esim 2000 euroa tuloa jokainen. Jotkut tällä palstalla ovat visioineet itselleen tälläisen 997/1000 bisneksen jota joka päivät korostavat itselleen. On 100% varma asia, että omaa menestymista tai yhtään mitään , on turha odottaa. Lisäksi kaikki nämä 997/1000 "bisnesmiehet" yhdistelevät asioita väärin. Esim keskiarvoa menestyneistä ei voi laskea, koska jokainen ALH on yksilö ja ratkaisevaa on yksilön taidot ja se mitä on valmis tekemään yksilönä omien taitojen parantamiseksi. Jokainen 21% tason saavuttanut ja siitä ylemmät ovat kaikki 100% menestyneitä. Kysymys kuuluu siis mitä olet itse valmis tekemään sen eteen, että pääset 21% ja siitä ylemmäs. Tämä vaatii oman aktivoituneen syyn ja intohimon miksi tekisi tätä. Jokainen yksilönä pitää tietää tähän vastaus. Tästäkään ei voi keskiarvoa laskea, koska kaikki päätökset tehdään yksilöinä. Hän joka löytää vastaukset lähtee toimimaan ja menestymään.

"mutta ALH ei ole työsuhteessa Amwayhin vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Itsenäisyys tarkoittaa vastuuta ja sitoutumista sekä se että ymmärtää menestysmekanismeja. " "mitä merkitystä jollakin "oikeudenpäätöksellä" on, jos menestyminen on sinusta kiinni?" Jos menestykseni on minusta itsestäni kiinni ja olen niin itsenäinen, kuin sanot, miksi antaisin sinulle mitään provikkaa myynnistäni? "Esim keskiarvoa menestyneistä ei voi laskea, koska jokainen ALH on yksilö ja ratkaisevaa on yksilön taidot " Sinä et taida tietää mitä keskiarvo tarkoittaa. Yksilöillisyys ei estä keskiarvon laskemista.

asian ytimeen kirjoitti:

Menestyminen riippuu ihmisestä itsestään. Se edellyttää aktivoitunutta unelmaa ja intohimoa lähteä toimimaan itse. Amwayn rooli on vain maksaa bonukset, mutta ALH ei ole työsuhteessa Amwayhin vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Itsenäisyys tarkoittaa vastuuta ja sitoutumista sekä se että ymmärtää menestysmekanismeja. Amway on vain liiketoiminnan mahdollistaja, joka pystyy tarjoamaan "työkalut" niille jotka hakevat menestymistä. Vastuu on kuitenkin jokaisella itsellään. Ps mitä merkitystä jollakin "oikeudenpäätöksellä" on, jos menestyminen on sinusta kiinni? Pätevä osaaja pystyy milloin vain visiomaan itselleen 10 myyntitapahtumaan, jotka tuottavat esim 2000 euroa tuloa jokainen. Jotkut tällä palstalla ovat visioineet itselleen tälläisen 997/1000 bisneksen jota joka päivät korostavat itselleen. On 100% varma asia, että omaa menestymista tai yhtään mitään , on turha odottaa. Lisäksi kaikki nämä 997/1000 "bisnesmiehet" yhdistelevät asioita väärin. Esim keskiarvoa menestyneistä ei voi laskea, koska jokainen ALH on yksilö ja ratkaisevaa on yksilön taidot ja se mitä on valmis tekemään yksilönä omien taitojen parantamiseksi. Jokainen 21% tason saavuttanut ja siitä ylemmät ovat kaikki 100% menestyneitä. Kysymys kuuluu siis mitä olet itse valmis tekemään sen eteen, että pääset 21% ja siitä ylemmäs. Tämä vaatii oman aktivoituneen syyn ja intohimon miksi tekisi tätä. Jokainen yksilönä pitää tietää tähän vastaus. Tästäkään ei voi keskiarvoa laskea, koska kaikki päätökset tehdään yksilöinä. Hän joka löytää vastaukset lähtee toimimaan ja menestymään.

sitten niin surkeat työkalut, että vain niin pieni prosentti menestyy? Hassua tuo janttereiden matematiikka. Yhtä hyvin minäkin voisin sanoa, että 100% Amwayssa epäonnistuneista jää tappiolle liiketoiminnassaan! KUKAAN ei siis menesty Amwayssa!

Dildis kirjoitti:

sitten niin surkeat työkalut, että vain niin pieni prosentti menestyy? Hassua tuo janttereiden matematiikka. Yhtä hyvin minäkin voisin sanoa, että 100% Amwayssa epäonnistuneista jää tappiolle liiketoiminnassaan! KUKAAN ei siis menesty Amwayssa!

kaikessa aina 100 %:sti. Jos kokoajan sanoo itselleen, että ei pysty tai ei osaa, se myös pitää paikkansa oikeasti . Epäonnistumisesta tulee tapa suhtautua kaikkeen. Menestyjät ajattelevat ja toimivat aina eritavalla ja juuri siksi myös menestyvät.

epäonnistuu kirjoitti:

kaikessa aina 100 %:sti. Jos kokoajan sanoo itselleen, että ei pysty tai ei osaa, se myös pitää paikkansa oikeasti . Epäonnistumisesta tulee tapa suhtautua kaikkeen. Menestyjät ajattelevat ja toimivat aina eritavalla ja juuri siksi myös menestyvät.

kirjoittaja on ns. menestyjä, tuntuu siltä että oikeinkirjoitus ei kuulu vahvuuksiin.

- Tuotteet ovat yleensä keskimääräistä parempia. - LAITA TUTKIMUKSIA JA TESTEJÄ NÄKYVIIN TAI PIDÄ TURPA KIINNI.

suoraan kirjoittanut, että tuotteet ovat yleensä keskimääräistä kalliimpia. Paremmuudesta paha sanoa mitään....

vaan.. kirjoitti:

suoraan kirjoittanut, että tuotteet ovat yleensä keskimääräistä kalliimpia. Paremmuudesta paha sanoa mitään....

Verkkokauppa vertailuja. Toimituskuluja apteekkien verkkokaupoissa: - Puhelimitse vastaanotetuista tilauksista laskutamme 5.00 euron käsittelylisämaksun. - Mikäli tilausta ei ole tehty Internetin kautta ennen noutamista, perimme noudettaessa 5.00 euron käsittelymaksun. - Alle 1kg maksikirjeen toimituskulut 5.90€ - Nouto postitoimipaikasta 6.50€ - 7.90€ Toimituskuluja verkostomarkkinointiedustajien verkkokaupoissa: - Puhelimitse vastaanotettujen tilauksien käsittelylisämaksu 0 euroa. - Mikäli tilausta ei ole tehty Internetin kautta ennen noutamista, noudettaessa käsittelymaksu 0 euroa. - Alle 1kg maksikirjeen toimituskulut 4.90 – 5.80€. - Nouto postitoimipaikasta 4.90 - 5.80€ Tuotevertailuja. Vertailussa on haettu mahdollisimman paljon toisiaan vastaavia laadukkaita tuotteita. ”Halpistuotteita” eivät ole mukana vertailussa sillä ne eivät ole ainesosiltaan vertailukelpoisia näiden tuotteiden kanssa ja niitähän ostavat pääasiassa vain köyhät ja saitat ihmiset. Hyvin monet kuluttajat arvostavat laatua. Aurinkovoide - Suojakerroin SPF 30 Suoja sekä UVA- että UVB-säteitä vastaan 200ml – Apteekin tuote 18.35€ 200ml – Verkostoyrityksen tuote 10.00 – 15.00€ Aknevoide 40ml – Apteekin tuote 18.35€ 25ml – Verkostoyrityksen tuote 6.00 – 9.00€ Päivävoide 50ml – Apteekin tuote 45.60€ 25ml – Verkostoyrityksen tuote 17.00 – 25.00€ Kasvovesi 100ml – Apteekin tuote 19.90€ 100ml – Verkostoyrityksen tuote 6.90 – 10.00€ Hiustenhoitoaine 250ml – Apteekin tuote 14.30€ 250ml – Verkostoyrityksen tuote 9.50 – 14.00€ Yleiseen hyvinvointiin lisää energiaa kun olo tuntuu väsyneeltä ja voimattomalta. 500ml – Apteekin tuote 23.90€ 500ml – Verkostoyrityksen tuote 18.75 – 22.50€ Keskustelu kaikkien verkostomarkkinointituotteiden ylihinnoittelusta voidaan siis lopettaa. Kriitikoilla ja verkostomarkkinoinnin vastustajilla on yleensä tapana verrata ”halpistuotteiden” hintoja laadukkaiden tuotteiden hintoihin. Usein kriitikot ja vastustajat kyselevät verkostotuotteiden testitulosten linkkejä, kun heiltä kysytään samaa ”halpistuotteista”, niin niitä linkkejä ei löydy. Verkostomarkkinointiyrityksen tuotteita ostavat pääasiassa laatutuotteita arvostavat kuluttajat! Mitään ette voi!

Aatu Linkki kirjoitti:

Verkkokauppa vertailuja. Toimituskuluja apteekkien verkkokaupoissa: - Puhelimitse vastaanotetuista tilauksista laskutamme 5.00 euron käsittelylisämaksun. - Mikäli tilausta ei ole tehty Internetin kautta ennen noutamista, perimme noudettaessa 5.00 euron käsittelymaksun. - Alle 1kg maksikirjeen toimituskulut 5.90€ - Nouto postitoimipaikasta 6.50€ - 7.90€ Toimituskuluja verkostomarkkinointiedustajien verkkokaupoissa: - Puhelimitse vastaanotettujen tilauksien käsittelylisämaksu 0 euroa. - Mikäli tilausta ei ole tehty Internetin kautta ennen noutamista, noudettaessa käsittelymaksu 0 euroa. - Alle 1kg maksikirjeen toimituskulut 4.90 – 5.80€. - Nouto postitoimipaikasta 4.90 - 5.80€ Tuotevertailuja. Vertailussa on haettu mahdollisimman paljon toisiaan vastaavia laadukkaita tuotteita. ”Halpistuotteita” eivät ole mukana vertailussa sillä ne eivät ole ainesosiltaan vertailukelpoisia näiden tuotteiden kanssa ja niitähän ostavat pääasiassa vain köyhät ja saitat ihmiset. Hyvin monet kuluttajat arvostavat laatua. Aurinkovoide - Suojakerroin SPF 30 Suoja sekä UVA- että UVB-säteitä vastaan 200ml – Apteekin tuote 18.35€ 200ml – Verkostoyrityksen tuote 10.00 – 15.00€ Aknevoide 40ml – Apteekin tuote 18.35€ 25ml – Verkostoyrityksen tuote 6.00 – 9.00€ Päivävoide 50ml – Apteekin tuote 45.60€ 25ml – Verkostoyrityksen tuote 17.00 – 25.00€ Kasvovesi 100ml – Apteekin tuote 19.90€ 100ml – Verkostoyrityksen tuote 6.90 – 10.00€ Hiustenhoitoaine 250ml – Apteekin tuote 14.30€ 250ml – Verkostoyrityksen tuote 9.50 – 14.00€ Yleiseen hyvinvointiin lisää energiaa kun olo tuntuu väsyneeltä ja voimattomalta. 500ml – Apteekin tuote 23.90€ 500ml – Verkostoyrityksen tuote 18.75 – 22.50€ Keskustelu kaikkien verkostomarkkinointituotteiden ylihinnoittelusta voidaan siis lopettaa. Kriitikoilla ja verkostomarkkinoinnin vastustajilla on yleensä tapana verrata ”halpistuotteiden” hintoja laadukkaiden tuotteiden hintoihin. Usein kriitikot ja vastustajat kyselevät verkostotuotteiden testitulosten linkkejä, kun heiltä kysytään samaa ”halpistuotteista”, niin niitä linkkejä ei löydy. Verkostomarkkinointiyrityksen tuotteita ostavat pääasiassa laatutuotteita arvostavat kuluttajat! Mitään ette voi!

Tuotteiden nimet näkyviin, jotta voimme itse tarkistaa hintatietosi! Muuten viertailusi on arvoton. Pitäisihän meidän myös voida nähdä mitä ne verkostotuotteet ovat, jotta näemme oletko rajannut "halpistuotteet" oikealta pohjalta pois.

tietoja kiitos kirjoitti:

Tuotteiden nimet näkyviin, jotta voimme itse tarkistaa hintatietosi! Muuten viertailusi on arvoton. Pitäisihän meidän myös voida nähdä mitä ne verkostotuotteet ovat, jotta näemme oletko rajannut "halpistuotteet" oikealta pohjalta pois.

Löydät ne helposti Googlella ensimmäisten joukosta. Ole tarkkana tuotesisällön kanssa, jotta voit verrata varmasti toisiaan vastaavia tuotteita. Useimmista "halpistuotteesta" oli suurempi työ löytää tietoa tuotesisällöstä. Miksi?

Aatu Linkki kirjoitti:

Löydät ne helposti Googlella ensimmäisten joukosta. Ole tarkkana tuotesisällön kanssa, jotta voit verrata varmasti toisiaan vastaavia tuotteita. Useimmista "halpistuotteesta" oli suurempi työ löytää tietoa tuotesisällöstä. Miksi?

:-) Googletan siis mitä? Sanan kasvovesikö? Vai esittämäsi hintahaitarin? Mitä viestissäsi on googletettavaa, joka johtaisi yrityksen nimeen?

Aatu Linkki kirjoitti:

Verkkokauppa vertailuja. Toimituskuluja apteekkien verkkokaupoissa: - Puhelimitse vastaanotetuista tilauksista laskutamme 5.00 euron käsittelylisämaksun. - Mikäli tilausta ei ole tehty Internetin kautta ennen noutamista, perimme noudettaessa 5.00 euron käsittelymaksun. - Alle 1kg maksikirjeen toimituskulut 5.90€ - Nouto postitoimipaikasta 6.50€ - 7.90€ Toimituskuluja verkostomarkkinointiedustajien verkkokaupoissa: - Puhelimitse vastaanotettujen tilauksien käsittelylisämaksu 0 euroa. - Mikäli tilausta ei ole tehty Internetin kautta ennen noutamista, noudettaessa käsittelymaksu 0 euroa. - Alle 1kg maksikirjeen toimituskulut 4.90 – 5.80€. - Nouto postitoimipaikasta 4.90 - 5.80€ Tuotevertailuja. Vertailussa on haettu mahdollisimman paljon toisiaan vastaavia laadukkaita tuotteita. ”Halpistuotteita” eivät ole mukana vertailussa sillä ne eivät ole ainesosiltaan vertailukelpoisia näiden tuotteiden kanssa ja niitähän ostavat pääasiassa vain köyhät ja saitat ihmiset. Hyvin monet kuluttajat arvostavat laatua. Aurinkovoide - Suojakerroin SPF 30 Suoja sekä UVA- että UVB-säteitä vastaan 200ml – Apteekin tuote 18.35€ 200ml – Verkostoyrityksen tuote 10.00 – 15.00€ Aknevoide 40ml – Apteekin tuote 18.35€ 25ml – Verkostoyrityksen tuote 6.00 – 9.00€ Päivävoide 50ml – Apteekin tuote 45.60€ 25ml – Verkostoyrityksen tuote 17.00 – 25.00€ Kasvovesi 100ml – Apteekin tuote 19.90€ 100ml – Verkostoyrityksen tuote 6.90 – 10.00€ Hiustenhoitoaine 250ml – Apteekin tuote 14.30€ 250ml – Verkostoyrityksen tuote 9.50 – 14.00€ Yleiseen hyvinvointiin lisää energiaa kun olo tuntuu väsyneeltä ja voimattomalta. 500ml – Apteekin tuote 23.90€ 500ml – Verkostoyrityksen tuote 18.75 – 22.50€ Keskustelu kaikkien verkostomarkkinointituotteiden ylihinnoittelusta voidaan siis lopettaa. Kriitikoilla ja verkostomarkkinoinnin vastustajilla on yleensä tapana verrata ”halpistuotteiden” hintoja laadukkaiden tuotteiden hintoihin. Usein kriitikot ja vastustajat kyselevät verkostotuotteiden testitulosten linkkejä, kun heiltä kysytään samaa ”halpistuotteista”, niin niitä linkkejä ei löydy. Verkostomarkkinointiyrityksen tuotteita ostavat pääasiassa laatutuotteita arvostavat kuluttajat! Mitään ette voi!

... antamaasi aineistoa, koska et kerro tuotteiden nimiä? Väittämäsi, "kuukkelilla löytyy" osoittaa, että et uskalla kuulla totuutta ja et keksi enää muuta sanottavaa. Mä soitan tohon meidän pieneen lähiapteekkiin ja tilaan mm. Vichyn Myokine -hoitovoiteen (ei kuulu heidän tuotevalikoimaansa). Jos arkipäivänä soitan ennen puoltapäivää, niin tilaamani Vichyn nassukkarasva on noudettavissa seuraavana päivänä ja noudan sen samalla, kun käyn muutkin kauppa-asiat. Se maksaa sen hiukka yli 31 €uroa/50 ml ja mitään muita tilauskuluja yms. kuluja ei tule hintaan päälle. Vaikka "vatustaja" olenkin, niin kyllä mä laadun päälle ymmärrän. Ja mitaan ette voi...

yrityksen nimeen? kirjoitti:

:-) Googletan siis mitä? Sanan kasvovesikö? Vai esittämäsi hintahaitarin? Mitä viestissäsi on googletettavaa, joka johtaisi yrityksen nimeen?

Googleta apteekin verkkokauppoja. Hintahaitari verkostoyrityksen tuotteissa riippuu siitä keneltä asiakas ostaa tuotteita. Kaikki hinnat löytyivät netistä. Verkostoyrityksen edustajat voivat hinnoitella edustamansa tuotteet vapaasti. Jos osaa tingata he voivat antaa vertailuhinnoista ja toimituskuluista vielä alennustakin. Apteekin tiskillä ei yleensä tinkaaminen auta.

AdaFlink kirjoitti:

... antamaasi aineistoa, koska et kerro tuotteiden nimiä? Väittämäsi, "kuukkelilla löytyy" osoittaa, että et uskalla kuulla totuutta ja et keksi enää muuta sanottavaa. Mä soitan tohon meidän pieneen lähiapteekkiin ja tilaan mm. Vichyn Myokine -hoitovoiteen (ei kuulu heidän tuotevalikoimaansa). Jos arkipäivänä soitan ennen puoltapäivää, niin tilaamani Vichyn nassukkarasva on noudettavissa seuraavana päivänä ja noudan sen samalla, kun käyn muutkin kauppa-asiat. Se maksaa sen hiukka yli 31 €uroa/50 ml ja mitään muita tilauskuluja yms. kuluja ei tule hintaan päälle. Vaikka "vatustaja" olenkin, niin kyllä mä laadun päälle ymmärrän. Ja mitaan ette voi...

Minulla ei ole tapana nimetä kilpailevien yritysten/tuotteiden nimiä eikä muutenkaan mollata heitä. Siinä suurin syy miksi en tänne laita minkään yritysten nimiä tai tuotenimeä. Kun aidosti kiinnostunut asiakas vertaa "halpistuotteiden" hintoja verkostotuotteisiin, niin sitten on hyvä verrata tuotesisältöä. Jos niissä on eroja niin sen jälkeen voi hakea mahdollisimman paljon vastaavan tuotteen internetistä ja verrata hintoja. Täysin vastaavia tuotteita on todella vaikea löytää perinteisen kaupan hyllyltä koska verkostotuotteissa on usein jotain sellaista mikä tekee niistä ainutlaatuisia. Matkasta riippuen verkostoedustaja voi tuoda tuotteet asiakkaalle kotiovelle eikä veloita siitä mitään toimituskuluja.

Aatu Linkki kirjoitti:

Googleta apteekin verkkokauppoja. Hintahaitari verkostoyrityksen tuotteissa riippuu siitä keneltä asiakas ostaa tuotteita. Kaikki hinnat löytyivät netistä. Verkostoyrityksen edustajat voivat hinnoitella edustamansa tuotteet vapaasti. Jos osaa tingata he voivat antaa vertailuhinnoista ja toimituskuluista vielä alennustakin. Apteekin tiskillä ei yleensä tinkaaminen auta.

Mitä sinä selität? Ymmärrätkö että sekoilet urakalla? Minäkin kysyn. Osaatko, vai etkö osaa, näyttää "helposti googlea käyttäen", että mistä revit nuo esimerkkihintasi ja näin ollen teit huikean hintavertailun, jonka johdosta verkostovirityksiä ei saa haukkua kalliiksi. :-)

Aatu Linkki kirjoitti:

Minulla ei ole tapana nimetä kilpailevien yritysten/tuotteiden nimiä eikä muutenkaan mollata heitä. Siinä suurin syy miksi en tänne laita minkään yritysten nimiä tai tuotenimeä. Kun aidosti kiinnostunut asiakas vertaa "halpistuotteiden" hintoja verkostotuotteisiin, niin sitten on hyvä verrata tuotesisältöä. Jos niissä on eroja niin sen jälkeen voi hakea mahdollisimman paljon vastaavan tuotteen internetistä ja verrata hintoja. Täysin vastaavia tuotteita on todella vaikea löytää perinteisen kaupan hyllyltä koska verkostotuotteissa on usein jotain sellaista mikä tekee niistä ainutlaatuisia. Matkasta riippuen verkostoedustaja voi tuoda tuotteet asiakkaalle kotiovelle eikä veloita siitä mitään toimituskuluja.

... verrata, niin kyllä ne vertailukohteet olisi syytä nimetä. Ja mitaan ette voi...

... kirjoitti:

Mitä sinä selität? Ymmärrätkö että sekoilet urakalla? Minäkin kysyn. Osaatko, vai etkö osaa, näyttää "helposti googlea käyttäen", että mistä revit nuo esimerkkihintasi ja näin ollen teit huikean hintavertailun, jonka johdosta verkostovirityksiä ei saa haukkua kalliiksi. :-)

"mistä revit nuo esimerkkihintasi" Internetistä "näin ollen teit huikean hintavertailun, jonka johdosta verkostovirityksiä ei saa haukkua kalliiksi. :-)" En ole kieltänyt haukkumasta verkostovirityksiä. Niin minäkin joskus sorrun viritysten kohdalla. Hyvin ja toimivien yritysten kohdalla en sorru haukkumaan kilpailevia yrityksiä tai kilpailevia tuotteita. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mitään ette voi!

Aatu Linkki kirjoitti:

"mistä revit nuo esimerkkihintasi" Internetistä "näin ollen teit huikean hintavertailun, jonka johdosta verkostovirityksiä ei saa haukkua kalliiksi. :-)" En ole kieltänyt haukkumasta verkostovirityksiä. Niin minäkin joskus sorrun viritysten kohdalla. Hyvin ja toimivien yritysten kohdalla en sorru haukkumaan kilpailevia yrityksiä tai kilpailevia tuotteita. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mitään ette voi!

Ymmärrät varmaan, että sinulle yksinomaan nauretaan täällä? Koettaisit nyt vähän tsempata, ettei sinusta jää aivan pellekuvaa, jookosta? Kerro vaikka edes parin tuotteen nimet, niin halukkaat voivat tarkistaa antamasi tiedot. Jos et sitä tee, osoittaudut jälleen kerran pelkäksi epätoivoiseksi p*skanpuhujaksi. Ethän sitä halua?

Aatu Linkki kirjoitti:

"mistä revit nuo esimerkkihintasi" Internetistä "näin ollen teit huikean hintavertailun, jonka johdosta verkostovirityksiä ei saa haukkua kalliiksi. :-)" En ole kieltänyt haukkumasta verkostovirityksiä. Niin minäkin joskus sorrun viritysten kohdalla. Hyvin ja toimivien yritysten kohdalla en sorru haukkumaan kilpailevia yrityksiä tai kilpailevia tuotteita. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Mitään ette voi!

En tiedä oletko sama janari, joka vaihtelee jatkuvasti nimimerkkiä, mutta ainakin tyylisi on pettämätöntä verkostojanaria. :-) Ensin tullaan suu vaahdossa selittämään jostain huikeasta verailusta ja sitten muutama viesti myöhemmin ollaan niin vaatimattomia ja ujoja ettei oikein mistään voi sanoa mitään. Ei tuotemerkkejä, ei näyttää hinnastoja, ei yksinkertaisesti mitään. Ymmärrätkö, että tuolta hienolta hintavertailultasi on mennyt pohja jo kokonaan ja se itseasiassa on kääntynyt sinua vastaan? Et varmaan ymmärrä.

urakalla :) kirjoitti:

Ymmärrät varmaan, että sinulle yksinomaan nauretaan täällä? Koettaisit nyt vähän tsempata, ettei sinusta jää aivan pellekuvaa, jookosta? Kerro vaikka edes parin tuotteen nimet, niin halukkaat voivat tarkistaa antamasi tiedot. Jos et sitä tee, osoittaudut jälleen kerran pelkäksi epätoivoiseksi p*skanpuhujaksi. Ethän sitä halua?

heh heeeeeeee Eikö kriitikot ja vastustajat todellakaan osaa googlata sen vertaa, että löytäisivät edes yhden vertailussa olleen hinnan/tuotteen. Minulla koko vertailun tekemiseen meni aikaa reilut puoli tuntia. Suurin osa ajasta meni siihen, että joidenkin tuotteiden kohdalla piti etsiä tuotesisällön tietoja valmistajan sivuilta kun niitä ei löytynyt apteekin sivuilta. Tässä yksi vinkki lisää. Älkää etsikö tuotteita WinCapita, Aspiritus ja T6 verkostoviritysten sivuilta. Kaikki tuotteet löytyvät toimivien yritysten sivuilta. Odotan mielenkiinnolla kuka kriitikko löytää ensimmäisenä vertailussa olleet tuotteet.

Aatu Linkki kirjoitti:

heh heeeeeeee Eikö kriitikot ja vastustajat todellakaan osaa googlata sen vertaa, että löytäisivät edes yhden vertailussa olleen hinnan/tuotteen. Minulla koko vertailun tekemiseen meni aikaa reilut puoli tuntia. Suurin osa ajasta meni siihen, että joidenkin tuotteiden kohdalla piti etsiä tuotesisällön tietoja valmistajan sivuilta kun niitä ei löytynyt apteekin sivuilta. Tässä yksi vinkki lisää. Älkää etsikö tuotteita WinCapita, Aspiritus ja T6 verkostoviritysten sivuilta. Kaikki tuotteet löytyvät toimivien yritysten sivuilta. Odotan mielenkiinnolla kuka kriitikko löytää ensimmäisenä vertailussa olleet tuotteet.

Edelleen menee aina vain heikommaksi ja heikommaksi tuo epätoivoinen pyristelysi. :) Myönnät siis, että sinussa ei ole taaskaan miestä (vai naista?) seisomaan sanojesi takana, vaan toivot kaikkien vain unohtavan uusimman yrityksesi?

... kirjoitti:

En tiedä oletko sama janari, joka vaihtelee jatkuvasti nimimerkkiä, mutta ainakin tyylisi on pettämätöntä verkostojanaria. :-) Ensin tullaan suu vaahdossa selittämään jostain huikeasta verailusta ja sitten muutama viesti myöhemmin ollaan niin vaatimattomia ja ujoja ettei oikein mistään voi sanoa mitään. Ei tuotemerkkejä, ei näyttää hinnastoja, ei yksinkertaisesti mitään. Ymmärrätkö, että tuolta hienolta hintavertailultasi on mennyt pohja jo kokonaan ja se itseasiassa on kääntynyt sinua vastaan? Et varmaan ymmärrä.

"ei näyttää hinnastoja" Hinnat saitte. Ei tässä ollut tarkoistus molempien verkkoapteekkien ja verkostoyritysten hinnastoja näytellä. Siihen menisi kohtuuttoman paljon aikaa. Suuni ei ole vaahdossa vaan hymyssä. Ymmärrätkö, että kun hymyillen näytän tämä keskustelun, vertailtavat tuotteet ja hinnat asiakkaille, niin kritiikiltäsi on mennyt pohja jo kokonaan ja se itseasiassa on kääntynyt sinua vastaan? Et ilmeisesti ymmärrä. Kinastelu kaikkien verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voitaneen toistaiseksi päättää tähän.

Aatu Linkki kirjoitti:

"ei näyttää hinnastoja" Hinnat saitte. Ei tässä ollut tarkoistus molempien verkkoapteekkien ja verkostoyritysten hinnastoja näytellä. Siihen menisi kohtuuttoman paljon aikaa. Suuni ei ole vaahdossa vaan hymyssä. Ymmärrätkö, että kun hymyillen näytän tämä keskustelun, vertailtavat tuotteet ja hinnat asiakkaille, niin kritiikiltäsi on mennyt pohja jo kokonaan ja se itseasiassa on kääntynyt sinua vastaan? Et ilmeisesti ymmärrä. Kinastelu kaikkien verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voitaneen toistaiseksi päättää tähän.

http://www.waterfiltercomparisons.com.au/ Voisi vielä kysyä, että paljonko kyseinen Amwayn tuote Suomessa maksaa? Voi olla, että on pyöristetty dollarit euroiksi. :) Kinastelu verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voidaan tosiaan päättää tähän.

Dildis kirjoitti:

http://www.waterfiltercomparisons.com.au/ Voisi vielä kysyä, että paljonko kyseinen Amwayn tuote Suomessa maksaa? Voi olla, että on pyöristetty dollarit euroiksi. :) Kinastelu verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voidaan tosiaan päättää tähän.

Siinä taitaa tuo palstalla pomppiva vähälahjainen verkostojankkaaja jäädä hiljaiseksi. :)

Dildis kirjoitti:

http://www.waterfiltercomparisons.com.au/ Voisi vielä kysyä, että paljonko kyseinen Amwayn tuote Suomessa maksaa? Voi olla, että on pyöristetty dollarit euroiksi. :) Kinastelu verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voidaan tosiaan päättää tähän.

Kyllä on kohtuuttoman kallis tuote Amwaylla. Omasta mielestäni vielä tarpeeton. En ole koskaan väittänyt, että kaikki verkostomarkkinointituotteet ovat kilpailukykyisiä. Kinastelu KAIKKIEN verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voidaan tosiaan päättää tähän.

Aatu Linkki kirjoitti:

"ei näyttää hinnastoja" Hinnat saitte. Ei tässä ollut tarkoistus molempien verkkoapteekkien ja verkostoyritysten hinnastoja näytellä. Siihen menisi kohtuuttoman paljon aikaa. Suuni ei ole vaahdossa vaan hymyssä. Ymmärrätkö, että kun hymyillen näytän tämä keskustelun, vertailtavat tuotteet ja hinnat asiakkaille, niin kritiikiltäsi on mennyt pohja jo kokonaan ja se itseasiassa on kääntynyt sinua vastaan? Et ilmeisesti ymmärrä. Kinastelu kaikkien verkostotuotteiden ylihinnoittelusta voitaneen toistaiseksi päättää tähän.

Minäkin laitan hintoja 0.99€ 1.23€ 3€ 1.4€ 6€ Nämä eräässä normi kaupassa, kun yhdessä nimettömassä verkosto kaupassa samat kamat: 19 - 23€, 15.45 - 21.34€, 21 - 30€, 14.2 - 19.8€, 39 - 45€. En kerro tuotteista mitään, koska en saa nöyryyttää verkostokauppaa. Normi kaupassa tuotteet ovat paljon parempia, en tosin saa sanoa miksi, mutta ne on, kun puolituntia vertailin tuoteselosteita. Kaikki nämä tiedot löytää helposti, mutta ei kuuklella. Aikaa menee noin minuutti. Keskustelu verkostojen ylihintaisuudesta voidaan lopettaa tähän!

Aatu Linkki kirjoitti:

heh heeeeeeee Eikö kriitikot ja vastustajat todellakaan osaa googlata sen vertaa, että löytäisivät edes yhden vertailussa olleen hinnan/tuotteen. Minulla koko vertailun tekemiseen meni aikaa reilut puoli tuntia. Suurin osa ajasta meni siihen, että joidenkin tuotteiden kohdalla piti etsiä tuotesisällön tietoja valmistajan sivuilta kun niitä ei löytynyt apteekin sivuilta. Tässä yksi vinkki lisää. Älkää etsikö tuotteita WinCapita, Aspiritus ja T6 verkostoviritysten sivuilta. Kaikki tuotteet löytyvät toimivien yritysten sivuilta. Odotan mielenkiinnolla kuka kriitikko löytää ensimmäisenä vertailussa olleet tuotteet.

Aikaa hintojen etsimiseen meni n. 30 min. Tärkeää on nyt huomata se, että tuotesisältöjä ei voi verrata, koska verkostotuotteita ei saa muualta kuin verkostokaupasta ja niiden käyttämät "raaka-aineet" ovat eri kuin apteekin. Lisäksi verkostokaupassa tuotevalikoima on huomattavasti suppeampi kuin apteekissa, joten otin pääsääntöisesti ensimmäisestä apteekin ryhmästä esimerkkini, jos vaadittu mittasuure täyttyi. Jokainen voi verrata, miten verkostomarkkinoinnin tuotteet eroavat hinnallaan apteekin tuotteista. Hinta on korkeampi ja usein myytävä määrä vähemmän kuin apteekissa. Harmillista, ettei vertailua saanut taulukkomuotoon, jolloin se olisi ollut vieläkin havainnollistavampi. Tässä hintavertailut: VERKOSTOMARKKINOINNIN KAUTTA OSTETTAESSA: Skin Supplément™ SPF 30 Vartalovoide aurinkosuojalla 200 ml, 14.90EUR TePoemä® Blemish Recovery Gel Väliaikaisesti loppunut 25 ml, 8.90EUR TePoemä® Skin Renovation Cream Palauttava kasvovoide 25 ml, 24.90EUR     TePoemä® Equalizing Toner Kasvovesi 100 ml, 9.90EUR MOÉA® Fullness and Volume Hiusten hoitoaine 250 ml, 13.90EUR TAHITIAN NONI™ Juice -mehu, 500ml, 22.50EUR/pullo APTEEKISTA ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 € TARJOUS: Kahden ACO-aurinkotuotteen ostajalle ACO Sun -huulivoide spf 25 kaupanpäälle (arvo 6,60) ACO CARE 3 Kasvogeeli 75 ml (Akneihon hoitoon), 6,40 € Elivo Panthenol Hoitoemulsio 200 ml, 8,00 € Kosteuttaa ja hoitaa herkkää ihoa tehokkaasti. Sopii kasvoille ja koko vartalolle suihkun, saunan, auringonoton sekä parranajon jälkeen. Hellävarainen myös vauvan iholle. tai Eucerin Sensitive Skin ph5 Cream 75ml, 8,50 € Elivo Kasvovesi 200 ml, 9,50 € Elivo Ravitseva Hiusten hoitoaine 300 ml, 6,50 € Multi-Sanostol 500ml, monivitamiinivalmiste, 8,60 € Apteekin toimituskulut: * Kirje/maksikirje tuotteiden painosta riippuen 2,50 € , 3,50 € tai 4,90 € * Postipaketti 6,40 € * Postin ovelle paketti 8,90 €

hintoja kirjoitti:

Aikaa hintojen etsimiseen meni n. 30 min. Tärkeää on nyt huomata se, että tuotesisältöjä ei voi verrata, koska verkostotuotteita ei saa muualta kuin verkostokaupasta ja niiden käyttämät "raaka-aineet" ovat eri kuin apteekin. Lisäksi verkostokaupassa tuotevalikoima on huomattavasti suppeampi kuin apteekissa, joten otin pääsääntöisesti ensimmäisestä apteekin ryhmästä esimerkkini, jos vaadittu mittasuure täyttyi. Jokainen voi verrata, miten verkostomarkkinoinnin tuotteet eroavat hinnallaan apteekin tuotteista. Hinta on korkeampi ja usein myytävä määrä vähemmän kuin apteekissa. Harmillista, ettei vertailua saanut taulukkomuotoon, jolloin se olisi ollut vieläkin havainnollistavampi. Tässä hintavertailut: VERKOSTOMARKKINOINNIN KAUTTA OSTETTAESSA: Skin Supplément™ SPF 30 Vartalovoide aurinkosuojalla 200 ml, 14.90EUR TePoemä® Blemish Recovery Gel Väliaikaisesti loppunut 25 ml, 8.90EUR TePoemä® Skin Renovation Cream Palauttava kasvovoide 25 ml, 24.90EUR     TePoemä® Equalizing Toner Kasvovesi 100 ml, 9.90EUR MOÉA® Fullness and Volume Hiusten hoitoaine 250 ml, 13.90EUR TAHITIAN NONI™ Juice -mehu, 500ml, 22.50EUR/pullo APTEEKISTA ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 € TARJOUS: Kahden ACO-aurinkotuotteen ostajalle ACO Sun -huulivoide spf 25 kaupanpäälle (arvo 6,60) ACO CARE 3 Kasvogeeli 75 ml (Akneihon hoitoon), 6,40 € Elivo Panthenol Hoitoemulsio 200 ml, 8,00 € Kosteuttaa ja hoitaa herkkää ihoa tehokkaasti. Sopii kasvoille ja koko vartalolle suihkun, saunan, auringonoton sekä parranajon jälkeen. Hellävarainen myös vauvan iholle. tai Eucerin Sensitive Skin ph5 Cream 75ml, 8,50 € Elivo Kasvovesi 200 ml, 9,50 € Elivo Ravitseva Hiusten hoitoaine 300 ml, 6,50 € Multi-Sanostol 500ml, monivitamiinivalmiste, 8,60 € Apteekin toimituskulut: * Kirje/maksikirje tuotteiden painosta riippuen 2,50 € , 3,50 € tai 4,90 € * Postipaketti 6,40 € * Postin ovelle paketti 8,90 €

Mainiota! Näin niitä hintavertailuja pitää tehdä. Vieläkö tuohon saisi jonkun "marketin" hinnat kylkeen, niin alkaa aukeamaan verkostojen "edullisuus" jokaiselle lukijalle.

... kirjoitti:

Mainiota! Näin niitä hintavertailuja pitää tehdä. Vieläkö tuohon saisi jonkun "marketin" hinnat kylkeen, niin alkaa aukeamaan verkostojen "edullisuus" jokaiselle lukijalle.

ostajan ja myyjän yhteinen sopimus. Aina on ihmisiä joista kaikki on kallista ja toisista sama on halpaa. Kaikki tekee aina kauppansa kun kohderyhmä on hyvin valittu ja myyjä osaa hommansa. Kyse on pitkälle siitä mihin vertaa. Amway tuotteita on kuitenkin kehitetty 50 vuotta ja varmasti hinta/laatusuhde on kohdallaan. Amway ei myöskään tuo markkinoille tuotteita, joita ihmiset eivät osta. Jos tuotteet olisi huonoja tai hinta olisi väärä, koko yritys olisi jo loppunut aikoja sitten. Näin ei ole kuitenkaan käynyt ))

on aina kirjoitti:

ostajan ja myyjän yhteinen sopimus. Aina on ihmisiä joista kaikki on kallista ja toisista sama on halpaa. Kaikki tekee aina kauppansa kun kohderyhmä on hyvin valittu ja myyjä osaa hommansa. Kyse on pitkälle siitä mihin vertaa. Amway tuotteita on kuitenkin kehitetty 50 vuotta ja varmasti hinta/laatusuhde on kohdallaan. Amway ei myöskään tuo markkinoille tuotteita, joita ihmiset eivät osta. Jos tuotteet olisi huonoja tai hinta olisi väärä, koko yritys olisi jo loppunut aikoja sitten. Näin ei ole kuitenkaan käynyt ))

Hinnan suhteellisuudesta sain taas uuden käsityksen tämän vertailun perusteella. Minä olin nimittäin pitänyt apteekin tuotteita aina kalliina, mutta verkostoviritysten tuotteiden hintojen rinnallahan apteekin tuotteetkin näyttävät superedullisilta! :D

hintoja kirjoitti:

Aikaa hintojen etsimiseen meni n. 30 min. Tärkeää on nyt huomata se, että tuotesisältöjä ei voi verrata, koska verkostotuotteita ei saa muualta kuin verkostokaupasta ja niiden käyttämät "raaka-aineet" ovat eri kuin apteekin. Lisäksi verkostokaupassa tuotevalikoima on huomattavasti suppeampi kuin apteekissa, joten otin pääsääntöisesti ensimmäisestä apteekin ryhmästä esimerkkini, jos vaadittu mittasuure täyttyi. Jokainen voi verrata, miten verkostomarkkinoinnin tuotteet eroavat hinnallaan apteekin tuotteista. Hinta on korkeampi ja usein myytävä määrä vähemmän kuin apteekissa. Harmillista, ettei vertailua saanut taulukkomuotoon, jolloin se olisi ollut vieläkin havainnollistavampi. Tässä hintavertailut: VERKOSTOMARKKINOINNIN KAUTTA OSTETTAESSA: Skin Supplément™ SPF 30 Vartalovoide aurinkosuojalla 200 ml, 14.90EUR TePoemä® Blemish Recovery Gel Väliaikaisesti loppunut 25 ml, 8.90EUR TePoemä® Skin Renovation Cream Palauttava kasvovoide 25 ml, 24.90EUR     TePoemä® Equalizing Toner Kasvovesi 100 ml, 9.90EUR MOÉA® Fullness and Volume Hiusten hoitoaine 250 ml, 13.90EUR TAHITIAN NONI™ Juice -mehu, 500ml, 22.50EUR/pullo APTEEKISTA ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 € TARJOUS: Kahden ACO-aurinkotuotteen ostajalle ACO Sun -huulivoide spf 25 kaupanpäälle (arvo 6,60) ACO CARE 3 Kasvogeeli 75 ml (Akneihon hoitoon), 6,40 € Elivo Panthenol Hoitoemulsio 200 ml, 8,00 € Kosteuttaa ja hoitaa herkkää ihoa tehokkaasti. Sopii kasvoille ja koko vartalolle suihkun, saunan, auringonoton sekä parranajon jälkeen. Hellävarainen myös vauvan iholle. tai Eucerin Sensitive Skin ph5 Cream 75ml, 8,50 € Elivo Kasvovesi 200 ml, 9,50 € Elivo Ravitseva Hiusten hoitoaine 300 ml, 6,50 € Multi-Sanostol 500ml, monivitamiinivalmiste, 8,60 € Apteekin toimituskulut: * Kirje/maksikirje tuotteiden painosta riippuen 2,50 € , 3,50 € tai 4,90 € * Postipaketti 6,40 € * Postin ovelle paketti 8,90 €

Sinänsä ihan mielenkiintoinen vertailu. Halusin vain tuoda muutaman huomion tähän lisää. Ensinnäkin: apteekin tuotteet eivät välttämättä ole tae korkealaatuisuudesta. Toiseksi: marketeista saatavat esim. Lumene-sarjan tuotteet ovat suhteessa kalliimpia kuin esim. nuo nonituotteet, molempien tuotteita olen kokeillut ja kaikki olleet hyviä. Lisäksi kiinnittää täällä huomiota se, että väen väkisin haetaan vain halpoja tuotteita vertailukohteiksi. Vaikka halvempia on, niin vielä enemmän on kalliimpia tuotteita. Ja monet kalliimmista tuotteista voivat olla huonoja. Todella moni käyttää merkkituotteita niiden korkealaatuisuuden vuoksi ja tällöin hinta on usein moninkertainen halpaan nähden. Jos teette näitä vertailuja, niin tasapuolisuuden vuoksi laittakaa vertailuun halpoja tuotteita, verkostotuotteita, markettien esim. lumene-tuotteita ja jotain merkkituotteita. Silloin saa rehellisen ja tasapuolisen kuvan hintatasosta. Halpa ei välttämättä ole huonoa tai hyvää, samoin kallis voi huonoa tai hyvää. Minulla ainakin ratkaisevinta on laatu, ei hinta.

on aina kirjoitti:

ostajan ja myyjän yhteinen sopimus. Aina on ihmisiä joista kaikki on kallista ja toisista sama on halpaa. Kaikki tekee aina kauppansa kun kohderyhmä on hyvin valittu ja myyjä osaa hommansa. Kyse on pitkälle siitä mihin vertaa. Amway tuotteita on kuitenkin kehitetty 50 vuotta ja varmasti hinta/laatusuhde on kohdallaan. Amway ei myöskään tuo markkinoille tuotteita, joita ihmiset eivät osta. Jos tuotteet olisi huonoja tai hinta olisi väärä, koko yritys olisi jo loppunut aikoja sitten. Näin ei ole kuitenkaan käynyt ))

"Hinta on ostajan ja myyjän välinen sopimus." Tarkoittaako tuo että hinnoissa on neuvotteluvaraa eli kyseessä on hintapyyntö ? Kova tinkijä saa halvemmalla ? Näinkö on ? Vai Tarkoitatko että kun joku idiootti lupaa tuolla hinnalla ostaa niin se on hänen häpeänsä ja nuolkoot haavansa. Kumpiko otetaan ? VM-tuotteiden hinnoitteluhan menee niin että otetaan market-tuotteen hinta pohjaksi ja lisätään siihen päälle monipolvisen verkoston pinsseille maksettavat bonukset ja eikun menox. Ei Amwayn tuotteet monetkaan huonoja ole sinänsä, aivan market-tuotteiden tasoa. Hinnat ovat vain pahasti pitkällään. Jos noilla hinnoilla olisi pesupulverit ja kahvit ja saippuat markettien hyllyillä niin ainoa asia mitä niille hyllyille pitäisi tehdä olisi pyyhkiä inventaarissa pölyt pois paketeista. On ne niin sairaan hintaisia että itse asiassa tehostaisivat kilpailijoiden myyntiä kun vertailu olisi OIKEASTI mahdollista.

hintoja kirjoitti:

Aikaa hintojen etsimiseen meni n. 30 min. Tärkeää on nyt huomata se, että tuotesisältöjä ei voi verrata, koska verkostotuotteita ei saa muualta kuin verkostokaupasta ja niiden käyttämät "raaka-aineet" ovat eri kuin apteekin. Lisäksi verkostokaupassa tuotevalikoima on huomattavasti suppeampi kuin apteekissa, joten otin pääsääntöisesti ensimmäisestä apteekin ryhmästä esimerkkini, jos vaadittu mittasuure täyttyi. Jokainen voi verrata, miten verkostomarkkinoinnin tuotteet eroavat hinnallaan apteekin tuotteista. Hinta on korkeampi ja usein myytävä määrä vähemmän kuin apteekissa. Harmillista, ettei vertailua saanut taulukkomuotoon, jolloin se olisi ollut vieläkin havainnollistavampi. Tässä hintavertailut: VERKOSTOMARKKINOINNIN KAUTTA OSTETTAESSA: Skin Supplément™ SPF 30 Vartalovoide aurinkosuojalla 200 ml, 14.90EUR TePoemä® Blemish Recovery Gel Väliaikaisesti loppunut 25 ml, 8.90EUR TePoemä® Skin Renovation Cream Palauttava kasvovoide 25 ml, 24.90EUR     TePoemä® Equalizing Toner Kasvovesi 100 ml, 9.90EUR MOÉA® Fullness and Volume Hiusten hoitoaine 250 ml, 13.90EUR TAHITIAN NONI™ Juice -mehu, 500ml, 22.50EUR/pullo APTEEKISTA ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 € TARJOUS: Kahden ACO-aurinkotuotteen ostajalle ACO Sun -huulivoide spf 25 kaupanpäälle (arvo 6,60) ACO CARE 3 Kasvogeeli 75 ml (Akneihon hoitoon), 6,40 € Elivo Panthenol Hoitoemulsio 200 ml, 8,00 € Kosteuttaa ja hoitaa herkkää ihoa tehokkaasti. Sopii kasvoille ja koko vartalolle suihkun, saunan, auringonoton sekä parranajon jälkeen. Hellävarainen myös vauvan iholle. tai Eucerin Sensitive Skin ph5 Cream 75ml, 8,50 € Elivo Kasvovesi 200 ml, 9,50 € Elivo Ravitseva Hiusten hoitoaine 300 ml, 6,50 € Multi-Sanostol 500ml, monivitamiinivalmiste, 8,60 € Apteekin toimituskulut: * Kirje/maksikirje tuotteiden painosta riippuen 2,50 € , 3,50 € tai 4,90 € * Postipaketti 6,40 € * Postin ovelle paketti 8,90 €

"ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 €" Et sitten vieläkään osannut löytää vertailukelposia tuotteita / hintoja. Vai oliko tarkoitus hämät lukijoita? Vai etkö ymmärrä mitä suojakertoimet tarkoittavat? 200ml - ACO SUN Lotion SPF 10 = 11,80 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 15 = 13,70 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 20 = 14,80 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 30 = 16,20 € 200ml - Skin Supplément™ SPF 30 = 10.00 - 15.00 € Nämä eivät ole erilaisen suojakertoimen takia suoraan vartailukelpoisia. ACO Sun lip balm spf 25 = 6,30 € Skin Supplement™ Lip Balm SPF 15 = 1,90 - 3.00€ Muut vertailemasi tuotteet menivät ainakin laadun suhteen jonkin verran metsään! Toki aina kannattaa muista, että joku tuote sopii toiselle ja joku toinen toiselle. Köyhien ja saitojen kukkarolle sopii parhaiten "halpistuotteet".

Aatu Linkki kirjoitti:

"ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 €" Et sitten vieläkään osannut löytää vertailukelposia tuotteita / hintoja. Vai oliko tarkoitus hämät lukijoita? Vai etkö ymmärrä mitä suojakertoimet tarkoittavat? 200ml - ACO SUN Lotion SPF 10 = 11,80 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 15 = 13,70 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 20 = 14,80 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 30 = 16,20 € 200ml - Skin Supplément™ SPF 30 = 10.00 - 15.00 € Nämä eivät ole erilaisen suojakertoimen takia suoraan vartailukelpoisia. ACO Sun lip balm spf 25 = 6,30 € Skin Supplement™ Lip Balm SPF 15 = 1,90 - 3.00€ Muut vertailemasi tuotteet menivät ainakin laadun suhteen jonkin verran metsään! Toki aina kannattaa muista, että joku tuote sopii toiselle ja joku toinen toiselle. Köyhien ja saitojen kukkarolle sopii parhaiten "halpistuotteet".

Se siitä. Nyt kun selvisi edustamasi "tuotteet", niin laadusta, tai hinnoista ei kannata enää puhua. Utahin sekamehukauppiaat eivät voi vähempää kiinnostaa. Minä kun ehdin jo luulla, että olet josssain uudessa, mahdollisesti jopa asiallisessa, verkostossa mukana, mutta ehei, sekamehua pukkaa viisikymppiä litra. Kehtaatkin sanoa muita tuotteita "halpistuotteiksi".

... kirjoitti:

Se siitä. Nyt kun selvisi edustamasi "tuotteet", niin laadusta, tai hinnoista ei kannata enää puhua. Utahin sekamehukauppiaat eivät voi vähempää kiinnostaa. Minä kun ehdin jo luulla, että olet josssain uudessa, mahdollisesti jopa asiallisessa, verkostossa mukana, mutta ehei, sekamehua pukkaa viisikymppiä litra. Kehtaatkin sanoa muita tuotteita "halpistuotteiksi".

Tässähän ei ollut puhe mistään mehusta vaan muista tuotteista. Ja noi ihonhoitotuotteet ym., ne on oikeasti laadukkaita ja edullisia. Monet tuntemani kosmetologit ovat ihastuneet niihin ja käyttävät niitä jokapäiväisessä työssään. Sulla taitaa olla pikkasen liikaa kielteinen ennakkoasenne ja epäilen lisäksi, ettet edes tunne ko. tuotteita, joten et voi rehellisesti sanoa niiden laadusta yhtään mitään. Minä voin, koska olen käyttänyt niitäkin ja jopa tutkituttanut. Käytän toki muidenkin valmistajien tuotteita, koska vaihtelu on suositeltavaa.

... kirjoitti:

Se siitä. Nyt kun selvisi edustamasi "tuotteet", niin laadusta, tai hinnoista ei kannata enää puhua. Utahin sekamehukauppiaat eivät voi vähempää kiinnostaa. Minä kun ehdin jo luulla, että olet josssain uudessa, mahdollisesti jopa asiallisessa, verkostossa mukana, mutta ehei, sekamehua pukkaa viisikymppiä litra. Kehtaatkin sanoa muita tuotteita "halpistuotteiksi".

Kriitikoilla tuppaa olemaa tapana kritisoida tuotteita, joista heillä ei ole kokemuksia. Eivätkä he ymmärrä erilaisten tuotteiden käyttötarkoitusta/hyötyjä. Tässä on kolme vertailukelpoista tuotetta. Hinnat on poimittu netistä. Tahitian Noni Juice 35.55 – 54.00 €/litra Ilmeisesti edelleen ainut EU:n puolueettomissa laboratorioissa TUTKITTU ja TURVALLISEKSI todettu nonimehu. Hyväksytty myytäväksi EU-alueella. Joidenkin mielestä alussa maku ei miellytä, mutta siihen tottuu viikossa. Ylivoimaisesti eniten käyttäjiä, noin 90% markkinaosuus maailmalla. Yli 100.000.000 pulloa jo myyty ja vauhti kiihtyy. Joka kuukausi näitä ostetaan jo reilut 1.500.000 pulloa. Ecoway nonimehu 108.00 – 112.00 €/litra Hyväksytty myytäväksi EU-alueella, mutta ilmeisesti ei ole edelleenkään tehty EU:n laboratorioissa turvallisuusarviointia. Lähes kaikkien mielestä karmean makuista, johon on vaikea tottua. Nonimehu (ei verkostotuote) 35.00 – 38.00 €/litra Hyväksytty myytäväksi EU-alueella, mutta ilmeisesti ei ole edelleenkään tehty EU:n laboratorioissa turvallisuusarviointia. Lähes kaikkien mielestä karmean makuista, johon on vaikea tottua. Se mikä näistä on kuluttajien mielestä paras hinta/laatusuhteeltaan, niin jonkinlainen johtopäätös voidaan tehdä kuluttajien valinnoista. Turha näihin on verrata tavallisia sekamehuja, jotka ovat lähinnä ruoka- ja janojuomia tai viinan lantrinkia. Yleensä se on niin, että saidat ihmiset tuijottavat vain hintoja ja köyhän ei yleensä kannata ostaa halvinta.

Aatu Linkki kirjoitti:

Kriitikoilla tuppaa olemaa tapana kritisoida tuotteita, joista heillä ei ole kokemuksia. Eivätkä he ymmärrä erilaisten tuotteiden käyttötarkoitusta/hyötyjä. Tässä on kolme vertailukelpoista tuotetta. Hinnat on poimittu netistä. Tahitian Noni Juice 35.55 – 54.00 €/litra Ilmeisesti edelleen ainut EU:n puolueettomissa laboratorioissa TUTKITTU ja TURVALLISEKSI todettu nonimehu. Hyväksytty myytäväksi EU-alueella. Joidenkin mielestä alussa maku ei miellytä, mutta siihen tottuu viikossa. Ylivoimaisesti eniten käyttäjiä, noin 90% markkinaosuus maailmalla. Yli 100.000.000 pulloa jo myyty ja vauhti kiihtyy. Joka kuukausi näitä ostetaan jo reilut 1.500.000 pulloa. Ecoway nonimehu 108.00 – 112.00 €/litra Hyväksytty myytäväksi EU-alueella, mutta ilmeisesti ei ole edelleenkään tehty EU:n laboratorioissa turvallisuusarviointia. Lähes kaikkien mielestä karmean makuista, johon on vaikea tottua. Nonimehu (ei verkostotuote) 35.00 – 38.00 €/litra Hyväksytty myytäväksi EU-alueella, mutta ilmeisesti ei ole edelleenkään tehty EU:n laboratorioissa turvallisuusarviointia. Lähes kaikkien mielestä karmean makuista, johon on vaikea tottua. Se mikä näistä on kuluttajien mielestä paras hinta/laatusuhteeltaan, niin jonkinlainen johtopäätös voidaan tehdä kuluttajien valinnoista. Turha näihin on verrata tavallisia sekamehuja, jotka ovat lähinnä ruoka- ja janojuomia tai viinan lantrinkia. Yleensä se on niin, että saidat ihmiset tuijottavat vain hintoja ja köyhän ei yleensä kannata ostaa halvinta.

Nimenomaan. "Ilmeisesti edelleen ainut EU:n puolueettomissa laboratorioissa TUTKITTU ja TURVALLISEKSI todettu nonimehu." Juuri näin jostain syystä unohtuu mainita, että samassa tutkimuksessa käy ilmi sellaiset seikat kuin: Nonissa ei ole mitään poikkeuksellista terveysvaikutusta verrattuna muihin hedelmämehuihin ja se että TNI:n mukaan annosteluohje perustuu makuun ja hintaan, ei ollenkaan lääkkeenomaiseen nauttimiseen. Myytäväksi hyväksytään mikä tahansa nonimehu EU:ssa, kunhan sen markkinoinnissa ei käytetä terveysväittämiä. "Yli 100.000.000 pulloa jo myyty ja vauhti kiihtyy. Joka kuukausi näitä ostetaan jo reilut 1.500.000 pulloa. " Äärimmäisen säälittävä määrä, kuten alla olevassa noniketjussa sinulle hyvin selvisi. Samoin sinulle selvisi, se että nonimyynti ei mitenkään dramaattisesti ole kiihtynyt sitten 200 luvun alun. "Ecoway nonimehu 108.00 – 112.00 €/litra " Mitä sitten? Jos haluat hintoja niin esim Healing noni 8 gallonaa (n 30 litraa!!!) 160$ ja kyseessä on 1++% noni, ei sekamehu. Tuote sinällään lienee ihan yhtä turha kuin sinun sekamahusi, mutta kertoopahan "lievästä" ylihinnoittelusta teillä. "Turha näihin on verrata tavallisia sekamehuja, jotka ovat lähinnä ruoka- ja janojuomia tai viinan lantrinkia. " Helppo olla vertaamatta, kun alkosta ei meinaa edes löytyä yhtä kallista VIINAA kuin tuo sinun sekamehusi. Ja nyt pyydän sinua, kuten edellisessäkin ketjussa pyysin, lukemaan se "EU:n tutkimus", sitten itsekin tajuat minkä vuoksi se tehtiin ja mitä siinä selvitettiin.

Laatua vaativa kirjoitti:

Tässähän ei ollut puhe mistään mehusta vaan muista tuotteista. Ja noi ihonhoitotuotteet ym., ne on oikeasti laadukkaita ja edullisia. Monet tuntemani kosmetologit ovat ihastuneet niihin ja käyttävät niitä jokapäiväisessä työssään. Sulla taitaa olla pikkasen liikaa kielteinen ennakkoasenne ja epäilen lisäksi, ettet edes tunne ko. tuotteita, joten et voi rehellisesti sanoa niiden laadusta yhtään mitään. Minä voin, koska olen käyttänyt niitäkin ja jopa tutkituttanut. Käytän toki muidenkin valmistajien tuotteita, koska vaihtelu on suositeltavaa.

Tässä on puhe verkostotuotteiden hinnoista. Kukaan ei ole kertonut mistä tuotteista pitäisi puhua, joten älä kerro sinäkään. Sitten laitat varmaan linkkiä pätevään tutkimukseen, josta selviää em. tuotteiden laatu. Jos et aio pistää, niin sitten jorinasi ei ole yhtään sen pätevämpää kuin minunkaan, eli olen täysin oikeutettu mielipiteeseeni. Pidätkö "kosmetologeja" kuinka pätevinä henkilöinä tekemään tutkimuksia? :-)

Laatua vaativa kirjoitti:

Sinänsä ihan mielenkiintoinen vertailu. Halusin vain tuoda muutaman huomion tähän lisää. Ensinnäkin: apteekin tuotteet eivät välttämättä ole tae korkealaatuisuudesta. Toiseksi: marketeista saatavat esim. Lumene-sarjan tuotteet ovat suhteessa kalliimpia kuin esim. nuo nonituotteet, molempien tuotteita olen kokeillut ja kaikki olleet hyviä. Lisäksi kiinnittää täällä huomiota se, että väen väkisin haetaan vain halpoja tuotteita vertailukohteiksi. Vaikka halvempia on, niin vielä enemmän on kalliimpia tuotteita. Ja monet kalliimmista tuotteista voivat olla huonoja. Todella moni käyttää merkkituotteita niiden korkealaatuisuuden vuoksi ja tällöin hinta on usein moninkertainen halpaan nähden. Jos teette näitä vertailuja, niin tasapuolisuuden vuoksi laittakaa vertailuun halpoja tuotteita, verkostotuotteita, markettien esim. lumene-tuotteita ja jotain merkkituotteita. Silloin saa rehellisen ja tasapuolisen kuvan hintatasosta. Halpa ei välttämättä ole huonoa tai hyvää, samoin kallis voi huonoa tai hyvää. Minulla ainakin ratkaisevinta on laatu, ei hinta.

verkostomarkkinointituotteen laadun? Ei verkostomarkkinoinnin tuotteiden hinta ole tae laadusta myöskään! Josko laittaisit puolueettomia tutkimuksia, kiitos. Niin kuin tuossa alempana laitoin tuon vedenpuhdistinvertailun: http://www.waterfiltercomparisons.com.au/ Vertailusta huomaa kyllä että ei Amwayn vedenpuhdistin mikään huono ole, mutta MIKSI ostaa ylivoimaisesti kalleinta Amwayn vedenpuhdistinta, kun halvemmalla saat kuitenkin paremman? Haluaisin siis nähdä joskus todisteitakin siitä, etteivät verkostomarkkinointituotteet ole vain kohtuulaatuisia, mutta ylihinnoiteltuja.

Laatua vaativa kirjoitti:

Sinänsä ihan mielenkiintoinen vertailu. Halusin vain tuoda muutaman huomion tähän lisää. Ensinnäkin: apteekin tuotteet eivät välttämättä ole tae korkealaatuisuudesta. Toiseksi: marketeista saatavat esim. Lumene-sarjan tuotteet ovat suhteessa kalliimpia kuin esim. nuo nonituotteet, molempien tuotteita olen kokeillut ja kaikki olleet hyviä. Lisäksi kiinnittää täällä huomiota se, että väen väkisin haetaan vain halpoja tuotteita vertailukohteiksi. Vaikka halvempia on, niin vielä enemmän on kalliimpia tuotteita. Ja monet kalliimmista tuotteista voivat olla huonoja. Todella moni käyttää merkkituotteita niiden korkealaatuisuuden vuoksi ja tällöin hinta on usein moninkertainen halpaan nähden. Jos teette näitä vertailuja, niin tasapuolisuuden vuoksi laittakaa vertailuun halpoja tuotteita, verkostotuotteita, markettien esim. lumene-tuotteita ja jotain merkkituotteita. Silloin saa rehellisen ja tasapuolisen kuvan hintatasosta. Halpa ei välttämättä ole huonoa tai hyvää, samoin kallis voi huonoa tai hyvää. Minulla ainakin ratkaisevinta on laatu, ei hinta.

Hintavertailussa en "väen väkisin" hakenut halpoja tuotteita, vaan otin huomioon vertailtavan tuotteen määrän ja merkin. Pääsääntöisesti hinnat otettiin verkkoapteekin ensimmäisestä tuoteryhmästä, koska sieltä löytyi lähes kaikki vertailukohteet. Samanhintaisia tuotteita löytyy apteekin muistakin tuoteryhmistä. Jokainen voi vertailla apteekin hintoja verkostomarkkinoinnin hintohin. Linkki verkkoapteekkiin on tästä http://www.apteekkituotteet.fi/epages/Kaupat.sf/?ObjectPath=/Shops/Eura&gclid=CPHpjtaSo5oCFQyF7Qod2mM29g Laatua/merkkituotteita saa edullisesti vähittäiskaupasta ja/tai apteekista. Verkostomarkkinoinnin tuotteet ovat niihin nähden todella kalliita ja laadunkin voi jokinen kyseenalaistaa, koska poikkitieteelliset tutkimustulokset puuttuvat.

... kirjoitti:

Tässä on puhe verkostotuotteiden hinnoista. Kukaan ei ole kertonut mistä tuotteista pitäisi puhua, joten älä kerro sinäkään. Sitten laitat varmaan linkkiä pätevään tutkimukseen, josta selviää em. tuotteiden laatu. Jos et aio pistää, niin sitten jorinasi ei ole yhtään sen pätevämpää kuin minunkaan, eli olen täysin oikeutettu mielipiteeseeni. Pidätkö "kosmetologeja" kuinka pätevinä henkilöinä tekemään tutkimuksia? :-)

Edellä hintavertailuissa puhuttiin ja vertailtiin nimenomaan ihonhoitotuotteita, ei mitään mehua eli sikäli olet väärässä itse. Minulla on paperilla erilaisia tutkimustuloksia, kun olen itse teettänyt erilaisista tuotteista. Niitä ei löydy siis netistä. Ne on tehty ihan oikeissa laboratorioissa ja ovat päteviä. Minä en ole sanonut, että kosmetologit ovat tehneet mitään tutkimuksia, vaan he ovat käyttäneet ko. tuotteita. Tutkimukset on tehneet alan ammattitaitoiset ihmiset.

Vertailija kirjoitti:

Hintavertailussa en "väen väkisin" hakenut halpoja tuotteita, vaan otin huomioon vertailtavan tuotteen määrän ja merkin. Pääsääntöisesti hinnat otettiin verkkoapteekin ensimmäisestä tuoteryhmästä, koska sieltä löytyi lähes kaikki vertailukohteet. Samanhintaisia tuotteita löytyy apteekin muistakin tuoteryhmistä. Jokainen voi vertailla apteekin hintoja verkostomarkkinoinnin hintohin. Linkki verkkoapteekkiin on tästä http://www.apteekkituotteet.fi/epages/Kaupat.sf/?ObjectPath=/Shops/Eura&gclid=CPHpjtaSo5oCFQyF7Qod2mM29g Laatua/merkkituotteita saa edullisesti vähittäiskaupasta ja/tai apteekista. Verkostomarkkinoinnin tuotteet ovat niihin nähden todella kalliita ja laadunkin voi jokinen kyseenalaistaa, koska poikkitieteelliset tutkimustulokset puuttuvat.

Siis sinä hait vain yhdestä paikkaa ja vain apteekista saatavia tuotteita. Ei se ole kunnolla tehtävää vertailua. Läheskään kaikki eivät osta mistään apteekista ihonhoitotuotteitaan. Tavallisista vähittäiskaupoista/marketeista ei yleensä saa merkkituotteita (en tarkoita merkkituotteilla Lumenea tms., joka tosin on kalliimpaa kuin verkostomarkkinoinnin ihonhoitotuotteet; vaan tarkoitan esim. Lancome, Guerlain jne., jotka ovat kalliita). Tutustumani verkostomarkkinoinnin ihonhoitotuotteet ovat laadukkaita ja edullisia ja erittäin riittoisia. Minulla on laadusta itse hankkimani laatutakuut. Jos kerran muista esim. apteekin tuotteista on laatutakuu ja tutkimustulokset, niin laita linkki minullekin. Odotan mielenkiinnolla sillä olen vuosikymmeniä tutkinut ihonhoitotuotteita.

Aatu Linkki kirjoitti:

"ACO Aurinkovoide 200 ml [suojakerroin 10, 15, 20 tai 30], 11,80 €" Et sitten vieläkään osannut löytää vertailukelposia tuotteita / hintoja. Vai oliko tarkoitus hämät lukijoita? Vai etkö ymmärrä mitä suojakertoimet tarkoittavat? 200ml - ACO SUN Lotion SPF 10 = 11,80 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 15 = 13,70 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 20 = 14,80 € 200ml - ACO SUN Lotion SPF 30 = 16,20 € 200ml - Skin Supplément™ SPF 30 = 10.00 - 15.00 € Nämä eivät ole erilaisen suojakertoimen takia suoraan vartailukelpoisia. ACO Sun lip balm spf 25 = 6,30 € Skin Supplement™ Lip Balm SPF 15 = 1,90 - 3.00€ Muut vertailemasi tuotteet menivät ainakin laadun suhteen jonkin verran metsään! Toki aina kannattaa muista, että joku tuote sopii toiselle ja joku toinen toiselle. Köyhien ja saitojen kukkarolle sopii parhaiten "halpistuotteet".

Olit oikeassa aurinkovoiteen suhteen, sillä en ollut huomannut sen lisälinkkiä tarkennetuista hinnoista. Tarkoitukseni ei suinkaan ollut hämätä lukijoita, päin vastoin. Toisaalta nyt on kyllä pakko huomioida, että eikös ACO Aurinkovoide 200 ml (suojakerroin 30) olekin "nyt" LAATUTUOTE eikä HALPISTUOTE, niin kuin yrität apteekin tuotteista esittää? "Muut vertailemasi tuotteet menivät ainakin laadun suhteen jonkin verran metsään!" Hinta ei ole laadun tae! Siihen vaaditaan näyttöä ja näyttö ei synny mutu-tiedosta. Sitähän te jantterit yritätte joka käänteessä todentaa, kuinka hyviä käyttäjäkokemuksia teidän asiakkaillanne on ja sen perusteella tuote on teidän mielestänne laadukas. Poikkitieteellinen tutkimus verkostomarkkinointituotteiden "laadukkuudesta" puuttuu edelleenkin. Korostan vielä, että vertailua ei voi tehdä tuoteiden raaka-aineiden osalta, koska verkostomarkkinointituotteita ei myydä apteekissa. "Köyhien ja saitojen kukkarolle sopii parhaiten "halpistuotteet". Huvittavaa, nyt apteekin tuotteet ovat halppistuotteita ja marketin Lumene-tuotteet "ylihintaisia" hintalaatusuhteeltaan, koska niitä myydään marketissa.

Laatua vaativa kirjoitti:

Siis sinä hait vain yhdestä paikkaa ja vain apteekista saatavia tuotteita. Ei se ole kunnolla tehtävää vertailua. Läheskään kaikki eivät osta mistään apteekista ihonhoitotuotteitaan. Tavallisista vähittäiskaupoista/marketeista ei yleensä saa merkkituotteita (en tarkoita merkkituotteilla Lumenea tms., joka tosin on kalliimpaa kuin verkostomarkkinoinnin ihonhoitotuotteet; vaan tarkoitan esim. Lancome, Guerlain jne., jotka ovat kalliita). Tutustumani verkostomarkkinoinnin ihonhoitotuotteet ovat laadukkaita ja edullisia ja erittäin riittoisia. Minulla on laadusta itse hankkimani laatutakuut. Jos kerran muista esim. apteekin tuotteista on laatutakuu ja tutkimustulokset, niin laita linkki minullekin. Odotan mielenkiinnolla sillä olen vuosikymmeniä tutkinut ihonhoitotuotteita.

Kyseenalaistit apteekin hinnat suhteessa vm-hintohin tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044 Pyydät vielä googlettamaan vertailua tässä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692820 Lisäksi odotat mielenkiinnolla, kuka kriitikko (sitä et maininnut, että vertailemasi tuotteet olin ainakin osin löytänyt) löytää ensimmäisenä vertailussa olleet tuotteet tässä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043695889 Joten älä sotke lähtökohta-asettelua, jonka itse asetit! "Minulla on laadusta itse hankkimani laatutakuut." Tarkoittanet varmaankin mutu-tietoasi :) "Jos kerran muista esim. apteekin tuotteista on laatutakuu ja tutkimustulokset, niin laita linkki minullekin." Nämä saanet apteekista. Minulla niitä ei tietenkään ole, koska en ole farmaseutti, mutta sinulla verkostomarkkinoijana pitäisi olla tutkimustulokset omista edustamistasi tuotteista? "Odotan mielenkiinnolla sillä olen vuosikymmeniä tutkinut ihonhoitotuotteita." Nyt pääsi jo nauru :) Katsohan omaa kirjoitustasi http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044

Laatua vaativa kirjoitti:

Tässähän ei ollut puhe mistään mehusta vaan muista tuotteista. Ja noi ihonhoitotuotteet ym., ne on oikeasti laadukkaita ja edullisia. Monet tuntemani kosmetologit ovat ihastuneet niihin ja käyttävät niitä jokapäiväisessä työssään. Sulla taitaa olla pikkasen liikaa kielteinen ennakkoasenne ja epäilen lisäksi, ettet edes tunne ko. tuotteita, joten et voi rehellisesti sanoa niiden laadusta yhtään mitään. Minä voin, koska olen käyttänyt niitäkin ja jopa tutkituttanut. Käytän toki muidenkin valmistajien tuotteita, koska vaihtelu on suositeltavaa.

"Minä voin, koska olen käyttänyt niitäkin ja jopa tutkituttanut." Julkaisepas vähän niitä tutkimustuloksia ja ketkä ne ovat tehneet :) "Monet tuntemani kosmetologit ovat ihastuneet niihin ja käyttävät niitä jokapäiväisessä työssään." Ihastumallako se laatu tulee? Kyse on siis taas mutu-tiedosta :)

Vertailija kirjoitti:

Kyseenalaistit apteekin hinnat suhteessa vm-hintohin tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044 Pyydät vielä googlettamaan vertailua tässä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692820 Lisäksi odotat mielenkiinnolla, kuka kriitikko (sitä et maininnut, että vertailemasi tuotteet olin ainakin osin löytänyt) löytää ensimmäisenä vertailussa olleet tuotteet tässä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043695889 Joten älä sotke lähtökohta-asettelua, jonka itse asetit! "Minulla on laadusta itse hankkimani laatutakuut." Tarkoittanet varmaankin mutu-tietoasi :) "Jos kerran muista esim. apteekin tuotteista on laatutakuu ja tutkimustulokset, niin laita linkki minullekin." Nämä saanet apteekista. Minulla niitä ei tietenkään ole, koska en ole farmaseutti, mutta sinulla verkostomarkkinoijana pitäisi olla tutkimustulokset omista edustamistasi tuotteista? "Odotan mielenkiinnolla sillä olen vuosikymmeniä tutkinut ihonhoitotuotteita." Nyt pääsi jo nauru :) Katsohan omaa kirjoitustasi http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044

Minä en ole mikään Aatu Linkki eli nuo eivät ole minun kirjoituksiani. Nyt sotket kahden eri henkilön kirjoitukset ja kommentit. Minä olen itse tutkituttanut useita tuotteita vuosikymmenien aikana ja apteekin tuotteet tunnen tarpeeksi hyvin, sillä ystäväni on farmaseutti. Sinulta haluan edelleen ne tutkimustulokset markettituotteista. Joten epäilen, että minulla on todennäköisesti laajempaa tietoa kuin sinulla. En todellakaan ole verkostomarkkinoija ja tuskin koskaan tuleekaan.

Vertailija kirjoitti:

"Minä voin, koska olen käyttänyt niitäkin ja jopa tutkituttanut." Julkaisepas vähän niitä tutkimustuloksia ja ketkä ne ovat tehneet :) "Monet tuntemani kosmetologit ovat ihastuneet niihin ja käyttävät niitä jokapäiväisessä työssään." Ihastumallako se laatu tulee? Kyse on siis taas mutu-tiedosta :)

Sanoin jo tuossa aiemmin, että olen itse tutkituttanut useita tuotteita omalla kustannuksella laboratorioissa, joten tutkimukset ovat minulla omaan käyttööni paperilla, ei netissä. Taidat itse kirjoitella mutu-tiedoilla. Kosmetologit ovat käyttäneet ensin itse ko. tuotteita, tykänneet niistä, todenneet laadukkaiksi ja ottaneet käyttöönsä työssään. Eiköhän kosmetologit ole melko päteviä toteamaan onko joku tuote hyvä. Kokeilisit itsekin niin voisit kirjoittaa muullakin kuin mutu-tiedoilla.

Laatua vaativa kirjoitti:

Edellä hintavertailuissa puhuttiin ja vertailtiin nimenomaan ihonhoitotuotteita, ei mitään mehua eli sikäli olet väärässä itse. Minulla on paperilla erilaisia tutkimustuloksia, kun olen itse teettänyt erilaisista tuotteista. Niitä ei löydy siis netistä. Ne on tehty ihan oikeissa laboratorioissa ja ovat päteviä. Minä en ole sanonut, että kosmetologit ovat tehneet mitään tutkimuksia, vaan he ovat käyttäneet ko. tuotteita. Tutkimukset on tehneet alan ammattitaitoiset ihmiset.

Ok, no kerros nyt sitten edes mitä niistä sinun tuotteista on tutkittu, mitä niissä tutkimuksissa on selvinnyt, ja mistä johtuen?

Laatua vaativa kirjoitti:

Minä en ole mikään Aatu Linkki eli nuo eivät ole minun kirjoituksiani. Nyt sotket kahden eri henkilön kirjoitukset ja kommentit. Minä olen itse tutkituttanut useita tuotteita vuosikymmenien aikana ja apteekin tuotteet tunnen tarpeeksi hyvin, sillä ystäväni on farmaseutti. Sinulta haluan edelleen ne tutkimustulokset markettituotteista. Joten epäilen, että minulla on todennäköisesti laajempaa tietoa kuin sinulla. En todellakaan ole verkostomarkkinoija ja tuskin koskaan tuleekaan.

"Sinulta haluan edelleen ne tutkimustulokset markettituotteista." Sopii haluta, en ole vertailussani missään vaiheessa mainininnut käyttäväni niitä, koska kysymyksen asettelu oli ihan toinen. Jos sinulla on kerran sitä "laajempaa tietoa", niin näppäränä varmasti löydät ne itsekin. Taisit itse verranta vähittäiskaupan Lumene tuotteiden hintoja nonituotteisiin. Mitenkäs sattuikaan? :) http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043713734

Laatua vaativa kirjoitti:

Sanoin jo tuossa aiemmin, että olen itse tutkituttanut useita tuotteita omalla kustannuksella laboratorioissa, joten tutkimukset ovat minulla omaan käyttööni paperilla, ei netissä. Taidat itse kirjoitella mutu-tiedoilla. Kosmetologit ovat käyttäneet ensin itse ko. tuotteita, tykänneet niistä, todenneet laadukkaiksi ja ottaneet käyttöönsä työssään. Eiköhän kosmetologit ole melko päteviä toteamaan onko joku tuote hyvä. Kokeilisit itsekin niin voisit kirjoittaa muullakin kuin mutu-tiedoilla.

"Kokeilisit itsekin niin voisit kirjoittaa muullakin kuin mutu-tiedoilla." Niinpä niin. Ei minulla ole tarvetta käyttää vm-tuotteita, sinullahan se iho-ongelma oli ja näkyy olevan kaupankäynnin tarvekin :)

Laatua vaativa kirjoitti:

Edellä hintavertailuissa puhuttiin ja vertailtiin nimenomaan ihonhoitotuotteita, ei mitään mehua eli sikäli olet väärässä itse. Minulla on paperilla erilaisia tutkimustuloksia, kun olen itse teettänyt erilaisista tuotteista. Niitä ei löydy siis netistä. Ne on tehty ihan oikeissa laboratorioissa ja ovat päteviä. Minä en ole sanonut, että kosmetologit ovat tehneet mitään tutkimuksia, vaan he ovat käyttäneet ko. tuotteita. Tutkimukset on tehneet alan ammattitaitoiset ihmiset.

Vastaan tähän kun hierarkia liian syvä. Olen parin päivän päästä kotona, jossa minulla on ihonhoitotuotteiden tutkimustuloksia-mappi. Laitan silloin sinulle tietoa.

Laatua vaativa kirjoitti:

Sanoin jo tuossa aiemmin, että olen itse tutkituttanut useita tuotteita omalla kustannuksella laboratorioissa, joten tutkimukset ovat minulla omaan käyttööni paperilla, ei netissä. Taidat itse kirjoitella mutu-tiedoilla. Kosmetologit ovat käyttäneet ensin itse ko. tuotteita, tykänneet niistä, todenneet laadukkaiksi ja ottaneet käyttöönsä työssään. Eiköhän kosmetologit ole melko päteviä toteamaan onko joku tuote hyvä. Kokeilisit itsekin niin voisit kirjoittaa muullakin kuin mutu-tiedoilla.

Siis et uskalla kokeilla vm-tuotteita, jos vaikka tykkäisitkin niistä ja joutuisit pyörtämään puheitasi! Kapeakatseista ja ennakkoluuloista toimintaa sinulla. Minä en yritä markkinoida tai myydä täällä yhtään mitään. Kerroin vain mitä kokemuksia minulla on. Voin lämpimästi suositella useitakin tuotteita; sekä verkostomarkkinoinnin ihonhoitotuotteita että muitakin; Skin supplement original on superhyvä yleisvoide/edullinen, Tahitian Noni Leaf serum, erittäin hyvä ja riittoisa/melko kallis; Lumenen Blue Sensitive-sarjassa hyviä voiteita, herkälle iholle /suht edullisia; Biothermin tuotteet hyviä/kalliita; Phytomer-voiteet erittäin hyviä/suht kalliita Decubal/hyvä ja edullinen jne.

Vertailija kirjoitti:

Olit oikeassa aurinkovoiteen suhteen, sillä en ollut huomannut sen lisälinkkiä tarkennetuista hinnoista. Tarkoitukseni ei suinkaan ollut hämätä lukijoita, päin vastoin. Toisaalta nyt on kyllä pakko huomioida, että eikös ACO Aurinkovoide 200 ml (suojakerroin 30) olekin "nyt" LAATUTUOTE eikä HALPISTUOTE, niin kuin yrität apteekin tuotteista esittää? "Muut vertailemasi tuotteet menivät ainakin laadun suhteen jonkin verran metsään!" Hinta ei ole laadun tae! Siihen vaaditaan näyttöä ja näyttö ei synny mutu-tiedosta. Sitähän te jantterit yritätte joka käänteessä todentaa, kuinka hyviä käyttäjäkokemuksia teidän asiakkaillanne on ja sen perusteella tuote on teidän mielestänne laadukas. Poikkitieteellinen tutkimus verkostomarkkinointituotteiden "laadukkuudesta" puuttuu edelleenkin. Korostan vielä, että vertailua ei voi tehdä tuoteiden raaka-aineiden osalta, koska verkostomarkkinointituotteita ei myydä apteekissa. "Köyhien ja saitojen kukkarolle sopii parhaiten "halpistuotteet". Huvittavaa, nyt apteekin tuotteet ovat halppistuotteita ja marketin Lumene-tuotteet "ylihintaisia" hintalaatusuhteeltaan, koska niitä myydään marketissa.

"Olit oikeassa aurinkovoiteen suhteen, sillä en ollut huomannut sen lisälinkkiä tarkennetuista hinnoista. Tarkoitukseni ei suinkaan ollut hämätä lukijoita" Saat anteeksi. Arvostan sitä kun oikaisit erehdyksesi. "eikös ACO Aurinkovoide 200 ml (suojakerroin 30) olekin "nyt" LAATUTUOTE eikä HALPISTUOTE" On varmasti laatutuote. "Halpistuotteilla" tarkoitan lähinnä markettien halvimpia tuotteita. Olipa sit kyse ihonhoito tuotteesta, shampoosta tai muista pesuaineista. Joillakin toisilla kun on tarve verrata niitä laatutuotteisiin. "Hinta ei ole laadun tae! Siihen vaaditaan näyttöä ja näyttö ei synny mutu-tiedosta" Täysin samaa mieltä kanssasi. Korostan vielä sitä, että joku tuote sopii toisille hyvin ja sama tuote ei sovi toisille ollenkaan. Otetaan esimerkkinä TePoemä® Complete Calming Moisture, johon useimmat ihastuvat, mutta tuote ei sovi olenkaan erittäin herkälle ja ohuelle iholle. "Korostan vielä, että vertailua ei voi tehdä tuoteiden raaka-aineiden osalta, koska verkostomarkkinointituotteita ei myydä apteekissa" Tarkoitatko, että vain apteekissa myytävistä tuotteista voi tehdä vertailua raaka-aineiden osalta? Et voi olla tosissasi! Tahitian Noni ihonhoito tuotteita on ollut vertailuissa kymmenissä, ellei sadoissa alan lehdissä ympäri maailmaa. Jostain syytä suomalaisissa alan lehdissä niistä on ollut vähän tietoa. Olisiko syynä, se, että niihin pääsevät vain ne, jotka mainostavat ko. lehdissä? En tiedä. "Huvittavaa, nyt apteekin tuotteet ovat halppistuotteita ja marketin Lumene-tuotteet "ylihintaisia" hintalaatusuhteeltaan" Vielä kerran, en ole väittänyt, että apteekin tuotteet ovat "halpistuotteita" ja Lumene-tuotteista ei ole mitään kokemusta. Koko hintavertailuun etsin mahdollisimman paljon vertailukelpoiset tuotteet koska joillakin on tapana väittää, että kaikki verkostomarkkinointituotteet ovat ylihinnoiteltuja.

Vertailija kirjoitti:

Kyseenalaistit apteekin hinnat suhteessa vm-hintohin tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044 Pyydät vielä googlettamaan vertailua tässä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692820 Lisäksi odotat mielenkiinnolla, kuka kriitikko (sitä et maininnut, että vertailemasi tuotteet olin ainakin osin löytänyt) löytää ensimmäisenä vertailussa olleet tuotteet tässä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043695889 Joten älä sotke lähtökohta-asettelua, jonka itse asetit! "Minulla on laadusta itse hankkimani laatutakuut." Tarkoittanet varmaankin mutu-tietoasi :) "Jos kerran muista esim. apteekin tuotteista on laatutakuu ja tutkimustulokset, niin laita linkki minullekin." Nämä saanet apteekista. Minulla niitä ei tietenkään ole, koska en ole farmaseutti, mutta sinulla verkostomarkkinoijana pitäisi olla tutkimustulokset omista edustamistasi tuotteista? "Odotan mielenkiinnolla sillä olen vuosikymmeniä tutkinut ihonhoitotuotteita." Nyt pääsi jo nauru :) Katsohan omaa kirjoitustasi http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044

Nyt sekoili Vertailija pahemman kerran "vertailuissaan" (henkilössä)

Laatua vaativa kirjoitti:

Edellä hintavertailuissa puhuttiin ja vertailtiin nimenomaan ihonhoitotuotteita, ei mitään mehua eli sikäli olet väärässä itse. Minulla on paperilla erilaisia tutkimustuloksia, kun olen itse teettänyt erilaisista tuotteista. Niitä ei löydy siis netistä. Ne on tehty ihan oikeissa laboratorioissa ja ovat päteviä. Minä en ole sanonut, että kosmetologit ovat tehneet mitään tutkimuksia, vaan he ovat käyttäneet ko. tuotteita. Tutkimukset on tehneet alan ammattitaitoiset ihmiset.

Asia selvä. Lähden tästä kohden lentokenttää ja eteläistä Ranskaa (huom. työmatkalle, en palkintomatkalle, jollaisista janarit tykkäävät puhua :-) ), joten toivottavasti ketju ei häviä muutamassa päivässä. :-)

Aatu Linkki kirjoitti:

"Olit oikeassa aurinkovoiteen suhteen, sillä en ollut huomannut sen lisälinkkiä tarkennetuista hinnoista. Tarkoitukseni ei suinkaan ollut hämätä lukijoita" Saat anteeksi. Arvostan sitä kun oikaisit erehdyksesi. "eikös ACO Aurinkovoide 200 ml (suojakerroin 30) olekin "nyt" LAATUTUOTE eikä HALPISTUOTE" On varmasti laatutuote. "Halpistuotteilla" tarkoitan lähinnä markettien halvimpia tuotteita. Olipa sit kyse ihonhoito tuotteesta, shampoosta tai muista pesuaineista. Joillakin toisilla kun on tarve verrata niitä laatutuotteisiin. "Hinta ei ole laadun tae! Siihen vaaditaan näyttöä ja näyttö ei synny mutu-tiedosta" Täysin samaa mieltä kanssasi. Korostan vielä sitä, että joku tuote sopii toisille hyvin ja sama tuote ei sovi toisille ollenkaan. Otetaan esimerkkinä TePoemä® Complete Calming Moisture, johon useimmat ihastuvat, mutta tuote ei sovi olenkaan erittäin herkälle ja ohuelle iholle. "Korostan vielä, että vertailua ei voi tehdä tuoteiden raaka-aineiden osalta, koska verkostomarkkinointituotteita ei myydä apteekissa" Tarkoitatko, että vain apteekissa myytävistä tuotteista voi tehdä vertailua raaka-aineiden osalta? Et voi olla tosissasi! Tahitian Noni ihonhoito tuotteita on ollut vertailuissa kymmenissä, ellei sadoissa alan lehdissä ympäri maailmaa. Jostain syytä suomalaisissa alan lehdissä niistä on ollut vähän tietoa. Olisiko syynä, se, että niihin pääsevät vain ne, jotka mainostavat ko. lehdissä? En tiedä. "Huvittavaa, nyt apteekin tuotteet ovat halppistuotteita ja marketin Lumene-tuotteet "ylihintaisia" hintalaatusuhteeltaan" Vielä kerran, en ole väittänyt, että apteekin tuotteet ovat "halpistuotteita" ja Lumene-tuotteista ei ole mitään kokemusta. Koko hintavertailuun etsin mahdollisimman paljon vertailukelpoiset tuotteet koska joillakin on tapana väittää, että kaikki verkostomarkkinointituotteet ovat ylihinnoiteltuja.

"Tarkoitatko, että vain apteekissa myytävistä tuotteista voi tehdä vertailua raaka-aineiden osalta? Et voi olla tosissasi!" En tarkoita, kyllä tämä on ihan sinun oma tulkintasi. "Tahitian Noni ihonhoito tuotteita on ollut vertailuissa kymmenissä, ellei sadoissa alan lehdissä ympäri maailmaa." Ei pidä yleistää, jollei tiedä. Kymmenellä ja sadalla lehdellä on iso ero. Mitä ovat nämä lehdet? "Jostain syytä suomalaisissa alan lehdissä niistä on ollut vähän tietoa. Olisiko syynä, se, että niihin pääsevät vain ne, jotka mainostavat ko. lehdissä? En tiedä." Kerrohan, mitä tarkoitat "suomalaisilla alan lehdillä"? Nimeä edes yksi. "Koko hintavertailuun etsin mahdollisimman paljon vertailukelpoiset tuotteet koska joillakin on tapana väittää, että kaikki verkostomarkkinointituotteet ovat ylihinnoiteltuja." Tässä linkissä esittämäsi hintavertailut eivät ole ollenkaan relevanttia tietoa, arvaatkos miksi? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000043692044 Yhä edelleen väitän, että verkostomarkkinointituotteet ovat ylihintaisia vähittäiskaupan vastaavaan tuotteeseen nähden. Tälle et kyllä mitään voi :)

Hei haloo?! Ja sä väität, että Amwayn hemmot kertoisi rehellisesti missä mennään ja mitä Amwaystä tienaa? Ja että autokaupassa kertoisivat, että tää ja tää malli on ihan susi, mutta tässä me naama peruslukemilla kuitenkin pyydetään siitä järjetöntä hintaa? Tai ettei kukaan muka kyselisi mikä auto olisi hyvä ja mikä ei?