Urpoutta Eurooppaan?

EU-vaaleja varten kepu lanseerasi mielestään varmaan verrattoman vaalilauseen ”Urhoutta Eurooppaan”. Sillä ei ehkä pyritty kuvaamaan, että Suomen pitäisi ottaa EU:iin nähden sama ”urhomainen” asenne, joka meillä oli Kekkosen aikana Neuvostoliittoon, mutta kyllä se inakin ikäpolveni ja nuorempienkin suomalaisten suuressa joukossa pakostakin sellaiseksi kääntyy. Ja mielestämme meidän ei tarvitse olla EU:lle rähmälleen samoin kuin oltiin Kekkosen Suomessa Neuvostoliiton edessä. Kepussa kai tarkoitettiin luoda urheuttakin uljaampi käsite urhous. Mutta käsite on foneettisesti lähempänä erästä toista viime vuosikymmeninä yleistynyttä käsitettä, urpoutta, ja jälleen kyllä suuret kansanjoukot ovat sitä mieltä, että tuo urpous-käsite sopii kuvaamaan kepua paremmin, ja urhous saa humoristisen vivahteen. Kepun meppiehdokkaat eivät kyllä edusta urpoutta, jos nyt ei erikoisempaa urhouttakaan, paitsi Johanna Korhosen osalta; rohkeutta ja itsetietoisuutta häneltä kyllä tarvittiin tulla itsenään esille ja myös kestää sen esilletulon jälkipyykki, jossa kepulaisen Lapin mielipiteitä ennakoivan lehden toiminta oli niin törkeää, että nyt kepu ilmeisesti yrittää sitä Johannalle hyvittää. Mutta jos kepu todella urpoja ehdokkaita haluaisi, sen tarvitsisi tulla vain käymään tällä palstalla, niin jopahan niitä alkaisi löytyä, pilvin pimein, joukossa akateemisia – joiden akateemisuus näkyy uskottavasti heidän kirjoituksistaan – ja toimittajia, joiden vankat journalistiset taidot näkyvät yhtä hyvin ;) Aamun Hesarissa on tehty iskulause-ehdotuksia muillekin puolueille. Demareita on kehotettu kaivamaan haudastaan Väinö Tanner, suurelle joukolle suomalaisia verrattomasti Urho Kekkosta arvostetumpi hahmo, ja hänen kuvansa kyltteihi ja alle teksti ”Tanner tömisemään”. Ei paha minusta. Persuja on pyydetty jättämään Vennamo hautaansa ja pitäytymään vain nykyjohtajansa Timo Soinin kuvaan John Lennonilta lainatulla lauseella ”Olen suositumpi kuin Jeesus”. En suosittelisi, loukkaa kristillisiä arvoja omaavien tunteita, ja on mielestäni muutenkin mauton. Kokoomukselle lehdessä suositeltiin vetäjäksi Raimo Ilaskiveä tekstillä ”Kuin Raimo härkä”. Huono. Esitän parempaa: Pilarohvessori Kari Suomalaisen kokoomuksen tunnuksena kuvaama kypäräpäinen pappi seisoo Paasikiven aukiolla Paasikiven patsaan edessä ja tekee ainakin sotilaiden tunteman käsimerkin ”Kokoon” (käsi pään päällä) ja alle teksti ”kaikki kokoon kokoomukseen paasikiven luo”. Eikö olekin hyvä! Annan tämän ilmaiseksi kokoomukselle, jonka ehdokasta todennäköisesti tulen itsekin äänestämään – tai eihän sitä vielä tiedä. (Se Paasikiven patsashan on vain kaksi rinnakkain pystyssä olevaa hiottua, keskeltä paksumpaa kivipaatta. Patsaasta on sanottu, että ”kyllä siinä Juho-Kusti on näköisensä, mutta Alli on liian paksu”). Ps. Vilkaiskaahan upo-uusi profiilikuvani. Siinä vierelläni istuu tyttäreni - jaa, mutta eihän minulla tytärtä ole, kuka lienee, näpsäkkä typy kuitenkin!
221170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olisit nyt linkittänyt sen kuvan, en minä sitä osaa etsiä.

Äänestä
  • kirjoitusvirheeseen, muuten minä tulen onnettomaksi.

    Äänestä

  • huomio tuohon kirjoitti:

    kirjoitusvirheeseen, muuten minä tulen onnettomaksi.

    muuten minä tulen oikein surulliseksi. Opettajanikin koulussa aina panivat tarkastusmerkkinsä tehtävän lopppuun. Ethän sinä SUURI OPETTAJA voi poikkeusta tehdä.

    Äänestä

Että nähdään miten näpsäkkä...ei jaksa etsiä.

Äänestä

Vain kansakoulunkäyneenä tekee kielioppivirheitä ja ajatus muutenkin pätkii niin ei niitä jaksa lukea...

Äänestä

Voisitko neuvoa, kun kun olet niin viisaskin, enkä minä tiedä mistä joku profiili löytyy. linkin minä osaan juuri, ja juuri aukaista. Yritä nyt ymmärtää meitä sivistymättömiäkin, kun sinä demarimaiseen tapaan ahnehdit kaiken järjenkin silloin kun sitä oli jaettavana, eikä muille jäänyt mitään.

Äänestä

Koko avauksesi oli pelkkää Urpoutta, isolla U:lla Keskustan urhous-kampanja on taasen hyvä idea. Urho Kekkonen oli valtiomies joka saattoi näyttää olevan rähmällään Neuvostoliiton edessä, näin saattaa näyttää edelleen niille jotka eivät ymmärra historiasta mitään. Kekkonen uskalsi viedä Suomea myös länteen. euroatlanttisiin yhteistyökuvioihin ja järjestöihin. Vapaakauppasopimus EEC:n kanssa tehtiin vastoin Neuvostoliiton tahtoa, samoin siä edeltänyt Efta liitännäissopimus. Olimme mukana ns. Kennedyn kierroksen tullisopimuksissa, ja kaikki nämä toimet integroivat meidät tiiviisti läntiseen talousjärjestelmään. EEC sopimuksella on arvioitu olleen merkittävä vaikutus Suomen viennin kehitykseen, ja sitä kautta nykyisen hyvinvointivaltion rahoitus pohjan luontiin. EEC:n vastaisen vetoomuksen allekirjoitti iso joukko vasemmistohörhöjä, joista osa on tänäkin päivänä merkittävissä asemissa, jopa nykyinen tasavallan prresidentti oli noiden tollojen joukossa. Voi vain kysyä missä olisimme nyt ilman Kekkosen urhoutta tuolloin, ja hänen kykyään laittaa Suomen kokonaisetu Neuvostoliitonkin painostuksen yläpuolelle, toisin kuin vaikkapa nuo anti-EEC aktiivit Tuomiojat ja Haloset. Samanlaista koko kansan etua ajavaa urhoutta me tarvitsemme, lisää kansallista oman edun vaalimista integroituvassa maailmassa. Demaritollojen hääräilyt globalisaatioryhmissään eoi johda mihinkään, sama koskee viherpipertäjien toimia ekologiafoorumeissaan. Nyt tarvitaan Kekkosmaista kaukonäköisyyttä, suomalaisten ja suomalaisuuden asian ajamista. Siihen aidosti suomalaisella Keskustalla on hyvät eväät.

Äänestä
  • Olen niistä itsekin puhunut, myös ”kuulussa” Kekkos-tutkielmassani. Millä hetkellä tahansa pystyn nimeämään enemmän Kekkosen ansioita kuin ne, jotka häntä ylistävät, sillä he historiaa kuten politiikkaakin tuntemattomina ovat vain uskonsa varassa siinä kuten kaikessa muussakin. Kaikki tuo Eftasta ja EEC:sta sanomasi on tosiaankin luettava paljolti Kekkosen ansioksi, mutta se, siihenkin hän kyllä tarvitsi neukkujen luvan, jonka taitavasti toimien lopulta sai myös EEC:hen liittymisellemme. EEC-sopimuksella varmasti oli meille myönteistä vaikutusta, siinäkin mielessä, että se henkisesti valmisteli liittymistämme EU:iin. Kennedyn tullikierrossopimuksen historiaaja sen merkityksiä en muista. Samaa mieltä ehdottomasti ole myös mainituista ja eräistä muistakin vasemmistohörhöistä, ja vieläkin Erkki Tuomioja on minulle hieman vastenmielinen, vaikka hän on myöhemmin osoittautunut poikkeuslahjakkaaksi älyköksi mm. kahdella akateemisella loppututkinnollaan ja laajalla kirjallisella tuotannollaan, jota hyllyssänikin on melkoisesti, ja kaikki erinomaisesti kirjoitettua. Isoäidistään Hella Vuolijoesta kertovan kirjan ”Häivähdys punaista” hän kirjoitti englanniksi ja sen suomensi Heikki Eskelinen. Mutta silti minusta tuo urhous-termi on hieman naurettava ja se on jo laajalti kääntynyt kansasn suussa urpoudeksi, ja luulen sen saavan monet muistelemaan enemmän Kekkosen kielteisiä kuin myönteisiä tekoja. Yleiskuva hänestä kun on yhä useimmissa mielissä muuttunut enemmän kielteiseksi kuin myönteiseksi, osin aiheellisesti, mutta aiheettomastikin, sillä pitää todella tuntea historia ja sen vaikutustekijät hyvin ennen kuin voidaan hyväksyä niitä Kekkosen kuuluja takinkäännöksiä, osuutta sotasyyllisoikeudenkäynnissä, Stalinia ylistävää muistopuhetta ja huomiota herättänyttä kaveeraamista Neuvostoliiton johtajien kanssa ym.. Kun tuollaisia ylistävät sellaiset ”historiantuntijat” kuin Oiva Härkönen, joka ei ymmärrä pätkääkään jatkosodan syistä ja syyllistää siitä johtajiamme, tuollainen saa historiaa ja Kekkosen oikeita tekoja tuntevankin asettumaan jotenkin vastakarvaan ja painottamaan asennettaan Kekkoseenkin vähän toispuolisesti. Siitäkin olen kanssasi samaa mieltä, että nyt - kuten aina - tarvitaan kaukonäköisyyttä suomalaisten etujen ajamiseksi, mutta siitä en ole ollenkaan varma, onko sitä kaukonäköisyyttä eniten juuri kepussa. Ja vaikka olisikin, ei kepun ääni pääse kuuluville sille kovin oudossa EU:n liberaaliryhmässä, joka on mm. maataloustukien voiimakkain vastustaja. Sanoihan tuo jo mainitsemani Oiva Härkönen täällä kerran, että "keskustan yhteydessä ei saisi käyttää sellaista vierasperäistä sanaa kuin liberalismi". Kyllä hän liikkeensä todellisen luonteen tuntenee.

    Äänestä

  • vanha-kapi kirjoitti:

    Olen niistä itsekin puhunut, myös ”kuulussa” Kekkos-tutkielmassani. Millä hetkellä tahansa pystyn nimeämään enemmän Kekkosen ansioita kuin ne, jotka häntä ylistävät, sillä he historiaa kuten politiikkaakin tuntemattomina ovat vain uskonsa varassa siinä kuten kaikessa muussakin. Kaikki tuo Eftasta ja EEC:sta sanomasi on tosiaankin luettava paljolti Kekkosen ansioksi, mutta se, siihenkin hän kyllä tarvitsi neukkujen luvan, jonka taitavasti toimien lopulta sai myös EEC:hen liittymisellemme. EEC-sopimuksella varmasti oli meille myönteistä vaikutusta, siinäkin mielessä, että se henkisesti valmisteli liittymistämme EU:iin. Kennedyn tullikierrossopimuksen historiaaja sen merkityksiä en muista. Samaa mieltä ehdottomasti ole myös mainituista ja eräistä muistakin vasemmistohörhöistä, ja vieläkin Erkki Tuomioja on minulle hieman vastenmielinen, vaikka hän on myöhemmin osoittautunut poikkeuslahjakkaaksi älyköksi mm. kahdella akateemisella loppututkinnollaan ja laajalla kirjallisella tuotannollaan, jota hyllyssänikin on melkoisesti, ja kaikki erinomaisesti kirjoitettua. Isoäidistään Hella Vuolijoesta kertovan kirjan ”Häivähdys punaista” hän kirjoitti englanniksi ja sen suomensi Heikki Eskelinen. Mutta silti minusta tuo urhous-termi on hieman naurettava ja se on jo laajalti kääntynyt kansasn suussa urpoudeksi, ja luulen sen saavan monet muistelemaan enemmän Kekkosen kielteisiä kuin myönteisiä tekoja. Yleiskuva hänestä kun on yhä useimmissa mielissä muuttunut enemmän kielteiseksi kuin myönteiseksi, osin aiheellisesti, mutta aiheettomastikin, sillä pitää todella tuntea historia ja sen vaikutustekijät hyvin ennen kuin voidaan hyväksyä niitä Kekkosen kuuluja takinkäännöksiä, osuutta sotasyyllisoikeudenkäynnissä, Stalinia ylistävää muistopuhetta ja huomiota herättänyttä kaveeraamista Neuvostoliiton johtajien kanssa ym.. Kun tuollaisia ylistävät sellaiset ”historiantuntijat” kuin Oiva Härkönen, joka ei ymmärrä pätkääkään jatkosodan syistä ja syyllistää siitä johtajiamme, tuollainen saa historiaa ja Kekkosen oikeita tekoja tuntevankin asettumaan jotenkin vastakarvaan ja painottamaan asennettaan Kekkoseenkin vähän toispuolisesti. Siitäkin olen kanssasi samaa mieltä, että nyt - kuten aina - tarvitaan kaukonäköisyyttä suomalaisten etujen ajamiseksi, mutta siitä en ole ollenkaan varma, onko sitä kaukonäköisyyttä eniten juuri kepussa. Ja vaikka olisikin, ei kepun ääni pääse kuuluville sille kovin oudossa EU:n liberaaliryhmässä, joka on mm. maataloustukien voiimakkain vastustaja. Sanoihan tuo jo mainitsemani Oiva Härkönen täällä kerran, että "keskustan yhteydessä ei saisi käyttää sellaista vierasperäistä sanaa kuin liberalismi". Kyllä hän liikkeensä todellisen luonteen tuntenee.

    Et sinäkään näemmä tunne historiaa, tai ainakaan ymmärrä sitä, kun väität kansalaisten pääosin suhtautuvan kielteisesti Kekkoseen ja hänen tekoihinsa. Ja todistaahan sen tuokin ettet näitä GATT neuvotteluja "muista". Suomalaiset arvoistavat edelleen Kekkosta, todistihan se jo muutaman vuoden takainen "suurin suomalainen" äänestys jossa Kekkonen nousi varsin korkealle. Jos ymmärtää historiaa ja sen vaikutustekijät, osaa suhteuttaa Kekkosen siihen aikaan ja siihen maailmanpoliittiseen tilanteeseen jossa tuolloin olimme. Kekkonen taisteli meille lännen hyväksynnän vaikka sillä suunnalla olimme tuomitut Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Olet varmasti tutkinut julkitulleita CIA raportteja, joista asemointimme käy kiistatta ilmi. Vaikka CIA rahoittikin SDP:tä kommunismin vastaisessa toiminnassa, ei Washington kuitenkaan laskenut meitä lännen piiriin kuuluvaksi, Toivottavasti meitä ei kuitenkaan kohtaa samanlainen urpous kuin mitä edustavat nuo EEC vastaisen julistuksen allekirjoittajat. Halonen yhtenä heistä on tuhonnut länsisuhteemme surkealle tolalle, jopa Obaman hallinto hylkii häntä. Onhan julkinen salaisuus, että melkoinen diplomaattikunta tekee kovasti töitä saadaakseen Haloselle kutsun Valkoiseen Taloon, mutta turhaa tuntuu tuokin työ olevan. Ei kutsu Obamakaan Tarjaa, ei. Kekkonen oli siis suurmies meidän länsi-integraatiomme, tuon hyvinvointimme perustan, luomisessa. EU jatkaa sitä luontevalla tavalla. Keskusta tuo EU politiikkaamme kansallisen lähtökohdan, ei jotain internationaalia sosialismihömppää tai vihersokeaa maailmanparannusta.

    Äänestä

  • vanha-kapi kirjoitti:

    Olen niistä itsekin puhunut, myös ”kuulussa” Kekkos-tutkielmassani. Millä hetkellä tahansa pystyn nimeämään enemmän Kekkosen ansioita kuin ne, jotka häntä ylistävät, sillä he historiaa kuten politiikkaakin tuntemattomina ovat vain uskonsa varassa siinä kuten kaikessa muussakin. Kaikki tuo Eftasta ja EEC:sta sanomasi on tosiaankin luettava paljolti Kekkosen ansioksi, mutta se, siihenkin hän kyllä tarvitsi neukkujen luvan, jonka taitavasti toimien lopulta sai myös EEC:hen liittymisellemme. EEC-sopimuksella varmasti oli meille myönteistä vaikutusta, siinäkin mielessä, että se henkisesti valmisteli liittymistämme EU:iin. Kennedyn tullikierrossopimuksen historiaaja sen merkityksiä en muista. Samaa mieltä ehdottomasti ole myös mainituista ja eräistä muistakin vasemmistohörhöistä, ja vieläkin Erkki Tuomioja on minulle hieman vastenmielinen, vaikka hän on myöhemmin osoittautunut poikkeuslahjakkaaksi älyköksi mm. kahdella akateemisella loppututkinnollaan ja laajalla kirjallisella tuotannollaan, jota hyllyssänikin on melkoisesti, ja kaikki erinomaisesti kirjoitettua. Isoäidistään Hella Vuolijoesta kertovan kirjan ”Häivähdys punaista” hän kirjoitti englanniksi ja sen suomensi Heikki Eskelinen. Mutta silti minusta tuo urhous-termi on hieman naurettava ja se on jo laajalti kääntynyt kansasn suussa urpoudeksi, ja luulen sen saavan monet muistelemaan enemmän Kekkosen kielteisiä kuin myönteisiä tekoja. Yleiskuva hänestä kun on yhä useimmissa mielissä muuttunut enemmän kielteiseksi kuin myönteiseksi, osin aiheellisesti, mutta aiheettomastikin, sillä pitää todella tuntea historia ja sen vaikutustekijät hyvin ennen kuin voidaan hyväksyä niitä Kekkosen kuuluja takinkäännöksiä, osuutta sotasyyllisoikeudenkäynnissä, Stalinia ylistävää muistopuhetta ja huomiota herättänyttä kaveeraamista Neuvostoliiton johtajien kanssa ym.. Kun tuollaisia ylistävät sellaiset ”historiantuntijat” kuin Oiva Härkönen, joka ei ymmärrä pätkääkään jatkosodan syistä ja syyllistää siitä johtajiamme, tuollainen saa historiaa ja Kekkosen oikeita tekoja tuntevankin asettumaan jotenkin vastakarvaan ja painottamaan asennettaan Kekkoseenkin vähän toispuolisesti. Siitäkin olen kanssasi samaa mieltä, että nyt - kuten aina - tarvitaan kaukonäköisyyttä suomalaisten etujen ajamiseksi, mutta siitä en ole ollenkaan varma, onko sitä kaukonäköisyyttä eniten juuri kepussa. Ja vaikka olisikin, ei kepun ääni pääse kuuluville sille kovin oudossa EU:n liberaaliryhmässä, joka on mm. maataloustukien voiimakkain vastustaja. Sanoihan tuo jo mainitsemani Oiva Härkönen täällä kerran, että "keskustan yhteydessä ei saisi käyttää sellaista vierasperäistä sanaa kuin liberalismi". Kyllä hän liikkeensä todellisen luonteen tuntenee.

    Arvoisa JKK: Jonkun hermoon sattuu tuo mainio tutkielmasi UKK:sta! Eipä säily JKK:n mainion Kekkostutkielman osat 1 ja 2. Ei vaikka Jorma on ne useasti sinne laittanut. Ainakin 2 kertaa minun laskujeni mukaan hän on ne sinne lisännyt ja jopa kommenttien keralla! Jollakin ne 1 ja 2 osat ottaa hermoon oikein tosissaan :-) !!! TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA Kirjoittanut: K.K.Korhonen 16.6.2004 klo 11.59 TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400 JKK:n erinomainen Kekkostutkielma on taas sensuroituna! Osat 1 ja 2 puuttuu! Kukahan se on saanut siitä vamman sieluunsa? Tarkista JKK kaikki kirjoittamasi upeat tutkielmat, siis että ne on täysiä kokonaisuuksia luvuiltaan kuten pitääkin. On todella ilo lukea niitä. Ammattimies on ammattimies ja JKK osaa kirjoittaa mielenkiintoisesti. Vain viikko sitten hän täydensi ne ja nyt taas iski sensuuri, MIKSI? Nämä osat lähtee joka kerta: 1. Nuori Urho Kekkonen Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.33 2. Sotapoliitikko Urho Kekkonen Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.35 Jostain syystä tästä alkuperäisestä tutkielmastani on täältä myöhemmin tiputettu pois jaksot 1. ja 2. Laitan ne nyt uudestaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041132111#22000000041132111

    Äänestä

  • UKK-EVVK kirjoitti:

    Arvoisa JKK: Jonkun hermoon sattuu tuo mainio tutkielmasi UKK:sta! Eipä säily JKK:n mainion Kekkostutkielman osat 1 ja 2. Ei vaikka Jorma on ne useasti sinne laittanut. Ainakin 2 kertaa minun laskujeni mukaan hän on ne sinne lisännyt ja jopa kommenttien keralla! Jollakin ne 1 ja 2 osat ottaa hermoon oikein tosissaan :-) !!! TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA Kirjoittanut: K.K.Korhonen 16.6.2004 klo 11.59 TUTKIELMA URHO KEKKOSESTA http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003692400 JKK:n erinomainen Kekkostutkielma on taas sensuroituna! Osat 1 ja 2 puuttuu! Kukahan se on saanut siitä vamman sieluunsa? Tarkista JKK kaikki kirjoittamasi upeat tutkielmat, siis että ne on täysiä kokonaisuuksia luvuiltaan kuten pitääkin. On todella ilo lukea niitä. Ammattimies on ammattimies ja JKK osaa kirjoittaa mielenkiintoisesti. Vain viikko sitten hän täydensi ne ja nyt taas iski sensuuri, MIKSI? Nämä osat lähtee joka kerta: 1. Nuori Urho Kekkonen Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.33 2. Sotapoliitikko Urho Kekkonen Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.1.2008 klo 10.35 Jostain syystä tästä alkuperäisestä tutkielmastani on täältä myöhemmin tiputettu pois jaksot 1. ja 2. Laitan ne nyt uudestaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041132111#22000000041132111

    että tuo Korhonen on noin hullu. Tehnyt kansakoulupohjalata jonkun tutkielman muka. Ja paskat tuommoinen mikään tutkielma varmaankaan ole ole ollut. Ei kiinnosta pätkääkään edes lukea, mutta ilmeisemmin ukko on täysin suuruudenhullu. Kyllä joutavat poistaakkin, jostain ne on kuitenkin KAPIOINUT. Tutkielmat ovat eri miesten tekemiä, eivätkä tuollaisten mekkomarsalkkojen. Ehkä peruskoulussakin vielä joutuu joskus, niinsanottuja tutkielmia tekemään, ja niistä esitelmän pitämäään. Meillä ainakin oppikoulussa oli sellainen tapana. Samoin pidämme klubi-illoisamme, "tutkielmia" kukin vuorollaan. Mutta kapihan ei ole oppikoulua edes käynyt, saati lukioa, joten hän lienee nyt sitten yrittää paikata tilannetta. Voi vinetto, ei kai tuokin sitten ole totta, jotta on itsensä vienyt wikipediaan. Buahhahaaaa Buahhahhhaa. Buahahhahhaaaaaaaaa.

    Äänestä

Eläköön sosialismi! Kepulaiset eivät kestä katsoa totuutta silmiin. Eilisestä toveri vanha-kapin avauksesta oli poistettu vastineeni "Kepusta pelkkää haittaa"! Samalla oli poistunut vanha-kapin erinomainen agraarisosialisteista kertova satiirinen kirjoitus. Ilmeisesti ylläpidon kepulaisilla ei ole ollenkaan huumorintajua. Sivistyneissä sosialistisissa yhteiskunnissa ei minun saati vanha-kapin kirjoituksia koskaan sensuroitaisi. Ainoalle oikealle totuudelle on aina tilaa, toistamalla se vaan jalostuu. Sen sijaan kepulaisten valheelliselle taantumukselliselle propagandalle on ainoastaan jaloa laittaa piste. Oikeastaan vielä jalompaa olisi laittaa piste myös kepulaisille ja kepulaisuudelle, ja saattaahan näin käydäkin:) Toveri vanha-kapikin avauksen otsikon mukaisesti muistaa vielä hyvän ystävämme agraarisosialisti Urpo Leppäsen. Urpo ymmärsi, että sosialismissa naisetkin kasvavat laadukkaammiksi kuin kapitalismissa saati sitten täällä kepulaisten hallinnoimassa Suomessa. Haki Urpo akan Kuubasta. Ja voi ihme miten kauniin! Meidän kaikkien vallankumouksen uljaiden sotureiden sydän läkähtyy nähdessämme Anan! Voisimme melkein ryhtyä heteroiksi, jos kaikki naiset olisivat yhtä kauniita! Mutta nyt täytyy lopettaa tähän. Vappuvalmistelut alkavat olla loppusuoralla. Ensi yönä pitää käydä puhkaisemassa lähiseudun ökyisäntien lannanlevitysvaunujen renkaat.

Äänestä
  • Joku kyseli joskus tällaista eräältä toiselta, mutta erinomaisen paikallaan olisi kysymys sinullekin: Onko Kirjoittanut: Kustaa Tiitu 9.11.2007 klo 22.44 Sinullakin vaikeuksia keskittyä mihinkään muuhun kuin Korhoseen? Aamulla kello soimassa viideltä vahtimaan, josko olisi korhoskommentoitavaa? Jo on yksi ihminen saanut palstakepulaiset pahasti sekaisin. - - - Miksi muuten puhut MINULLE tuosta sosialismistasi aina vaan? Minua EVVVK kuin jokin sosialismi, olkoon sitä Pohjois-Koreassa, Zimbabwessa, vain sinun päässäsi tai ihan missä tahansa. Ei tuollainen minua todellakaan ärsytä, jos sitä yritätät, mutta ei huvitakaan, kun esityksesi ovat niin lapsellisia, enkä niitä todelakaan usein enää vilkaisekaan. Joe minua haluaisit ärsyttää, niin sinun pitäisi irvailla mieluummin vaikka kokoomuksesta tai kaikkein mieluummin täydellisen poliittisen riippumattomuuden hölmöydestä, mitä se sinun ielstäsi varmaan on. Olet yksinkertainen, lapsellinen reppana, jolla on hyvin erikoinen käsitys huumorista, jos nuo ovat sellaista olevinaan.

    Äänestä

  • vanha-kapi kirjoitti:

    Joku kyseli joskus tällaista eräältä toiselta, mutta erinomaisen paikallaan olisi kysymys sinullekin: Onko Kirjoittanut: Kustaa Tiitu 9.11.2007 klo 22.44 Sinullakin vaikeuksia keskittyä mihinkään muuhun kuin Korhoseen? Aamulla kello soimassa viideltä vahtimaan, josko olisi korhoskommentoitavaa? Jo on yksi ihminen saanut palstakepulaiset pahasti sekaisin. - - - Miksi muuten puhut MINULLE tuosta sosialismistasi aina vaan? Minua EVVVK kuin jokin sosialismi, olkoon sitä Pohjois-Koreassa, Zimbabwessa, vain sinun päässäsi tai ihan missä tahansa. Ei tuollainen minua todellakaan ärsytä, jos sitä yritätät, mutta ei huvitakaan, kun esityksesi ovat niin lapsellisia, enkä niitä todelakaan usein enää vilkaisekaan. Joe minua haluaisit ärsyttää, niin sinun pitäisi irvailla mieluummin vaikka kokoomuksesta tai kaikkein mieluummin täydellisen poliittisen riippumattomuuden hölmöydestä, mitä se sinun ielstäsi varmaan on. Olet yksinkertainen, lapsellinen reppana, jolla on hyvin erikoinen käsitys huumorista, jos nuo ovat sellaista olevinaan.

    Hah hahhah hah hahhaaaa. Kapilta kärysi käämi. Kyllä se vaan on niin, että totuus tekee joskus kipää vaikka sen esittää ironiaan verhottuna

    Äänestä

Sanan säiläsi osuus juuri niin ytimeen kuin yleensäkin kirjoittelusi tällä palstalla. Kyllä siinä kepureppanoiden verenpaine taas kohoaa, kun vastauksissa sivistystaso riittää korkeintaan keskinkertaiseen räksyttämiseen. Toivottavasti Kepu ei vielä lähivuosina katoa kokonaan poliittiselta kartalta, jotta saamme nauttia kirjotuksista vielä tulevaisuudessakin.

Äänestä

Olet laskenut aivan oikein, ei näille paskiaisille makeaa mahantäydeltä, minä olen erikoisasemassa saan ihailla sitä "Tytärtäsi", kokokuvasta, jonka minulle sähköpostissa linkitit, ja voin kertoa, näille kateuden kaivertamille reppanoille, on Jompella tosinätti "siskotyttö" menestyisi vielä missikisoissakin. Minä ensi kesänä,tai sanotaanko jo nyt tänäkesänä, kun tulen Helsingissä käymään, saanen puristaa "tyttäresi" kättä. Tiedän varmasti, että minä olen etuoikettettu siihen kädenpuristukseen. Tiedän, että Jomppe ei hyväksy näitä Sontasiionilaisia, mitkä täällä kirjoittelevat, edes katsomaan "Siskoonsa" päin. Enenvahaan oli sanonta, pitäähän se olla raja kerjätessäkin, niin myös tässäkin tapauksessa. Hyvää valpuria sinulle ja "Siskollesi" Jomppe.

Äänestä

Siis Stadin keskustasta, jossa kävin noutamassa jo viikko sitten Stockalta ostamani vappupuvun, joka jäi sinne hieman entrattavaksi. Löydän Stockan valikoimasta yleensä aina puvunkin, joka sopii sellaisenaan kuin valettu, koko 104 D, eli hieman lyhennetty malli 52 D se on. Mutta tuo puku on sellainen kevyt kesäpuku, lomapuvuksikin hyvin sopiva, ja siinä ei tuota lyhennettyä mallia ollut, joten lahkeista piti ottaa muutama sentti pois. Ostinpa samalla myös pari pulloa ”kuoharia” ja täydensin melkoisesti viinikaappiani, jotta jano ei pääse yllättämään ihan heti Vapun jälkeenkään. Ostin myös Äpyn Stockan edessä niitä kaupitelleelta valkolakilta. Se ei ole nyt perinteinen lehti, vaan pahvikoteloon pakattuja erilaisia julisteita, joiden tekstit ovat kyllä taattua Äpy-laatu, ja mainostaahan Äpy heti kansijulisteessa ensimmäiseksi: ”Tuotantomme on A-luokkaa ja sitä huonompaakin”. Tänne erinomaisesti sopivaa puujalkahuumoria sieltä löytää paljonkin, kuten esim. Motoristijengit huolissaan alan sukupuolijakautumsta – prätkätytöt vaginaistettava” tai ”Kuulin, että orkesteristanne puuttuu harppu – saanko esitellä anoppini” tahi ”Epäsiisti merenneito – leväperäinen”. Ovathan nuo ja kaikki muutkin toki paljon siistimpiä kuin eräiden täällä kai huumoriksi ymmärtämä ja paljon viljelevä rivoilu ja muu törkyily. Eipä tuolla keskustassakaan ainakaan vielä tähän aikaan päivästä kova vilinä ollut, eikä ruuhkia matkalla, kun tullen mennen taittui vajaassa 20 minuutissa tuo 13 km:n matkani, joka ruuhka-aikana voi hyvin ottaa 40 minuuttia. Tietenkin ovat olleet tosissaan nuo, jotka eivät osaa katsoa kuvaani profiililtani ;) Vai eikö se todellakaan näy rekisteröitymättömälle?. Niin tai näin, mutta tästä se kyllä aukeaa, ja ihailkaapa siitä minua ja sitä vieressäni istuvaa tytärtäni – mitä minä taas höpäjän, eihän minulla tytärtä ole, mikä misu lienee, mutta hyvin on nätti! http://galleria.suomi24.fi/media/b5/83/b583bf2fe789d502842c5e68d58afc63/d0b3a8cfd9a6da95917c02fac2ae57a7_320x320.jpg

Äänestä
  • "Lapsipornovaroitus:Galleria suljettuu siveellisyyttä loukkaavien kuvien takia". Mitä ihmettä siellä oikein sitten on? KERTOKAA MINULLEKIN. Onkohan isi ja äiti laittaneet tänne koneelle eston namusetien varalta. Kerran kun minä olin yksin menossa junalla mummolaan Helsinkiin, niin vastakkaisella penkillä istui semmoinen inhoittavan näkönen setä, jolla oli torahampaat kullasta, ja virnuili minulle jotenkin kummasti, silleen niinkö olis ollu jotenkin vaju. Semmonen mielisairas, tai jotenkin outo. Minulla oli tikkukarkki, mitä minä imeskelin, ja se sairas setä katsoi minua kiiluvin silmin lipoen huuliaan käsi taskussaan. Silloin minulle tuli mieleen äiskän varoitus namusedistä, joten ajattelin lähteä pois toiseen paikkaan istumaan ettei se koko aikaa olisi minua tuijottanut, ja pyrkiny tiiraamaan mun hametta, minkävärisen se sanoi olevan hänelläkin kotona. Olis voinu vaikka minun tikkarin varastaa. Sitten minulta putos se tikkari, ja kun olin panossa sitä takaisin suukkiin, niin se tarttu minua kädestä ja sano, että sun namussas on karvoja. Minä riuhtaisin itseni irti, ja sanoin ettei varmaan ole, kun minä olen vasta kymmenen, ja juoksin pois. Se oli varmaan ihan sairaasti hullu. Ei haittaa vaikka ei aukeakkaan, kun yks Ukki juorusi jo mitä siellä linkin takana on. Siellä ilmeisesti on sen yhden narsistin oma sikanaama, eikä muuta. Voi vaikka tarttua koneelle sikavirus. Ei aukea minun koneelle muutkaan linkit jostain syystä. Mikähän lie vikana? Koko viikon temppuillu muutenkin. Menee lukkoon kesken viestin lähettämisenki, ja toisinaan ei mene koko kirjoitettu viesti minnekkään, vaan ilmoittaa, että viesti mihin olet vastaamassa on poistettu. Ja sitten kun pääsen takaisin palstalle, niin siellähän se vastauksen kohde tököttää, enkä löydä viestiäni mistään. Varmaankin demarivirus tullut koneelle, kun nehän salailee ja varastaa. Minä olen Kerttu, ja mun veli on Hannu. Me luetaanki kevätpörriäistä. Ähäkutti pipipää. Sinä olet kumman mallinen. Lyhyet jalat, paksu vyötärö, ja vissiin leukaki alakaa tisseistä. Semmosen kuvauksen voi tuon kokoisista vaatteista antaa. Eihän sullä leukaa varmaan ole olemassakaan juttujesikaan perusteella, sen enenpää kuin kaulaakaan, oot vissiin ihan lumiukon mallinenki, kun olet juttuinesiki kanssa ihan pihalla. Tuo vanha demari on sitten hauska !!!!! Tykkätkö sinäki siitä? Ainaskin sinäkin sanot, että se on lapsellinen. Mutta minustapa sillä on aikuisemmat jutut kuin sinulla. Jospa hän on muutenki isonpi ja oppineenpi, sellainen oikea aikuinen mies.

    Äänestä

Nyt keskityn loppuillan vain vapun valmisteluun ja siinä sivussa jääkiekon katseluun ja jätän tämän netin moneksi, moneksi päiväksi. Varmasti täällä on monia, joilla ei vappunakaan ole parempaa tekemistä, joten he viihtyvät täällä: eräille aika voi olla hyvin otollinenkin, kun ylläpitokin on vappua juhlimassa eikä ole heitä pois häätämässä. Haen kultani jo huomenna aamupäivällä tänne, ja sitten meillä alkaa yhteinen vappu! Vasta ensimmäinen sellainen, sillä viime vuoden toukokuussa Keski-Euroopan matkalla tämä ystävyytemme vasta syveni tälle asteelle. Jos huomenillalla on kaunis sää, saatamme mennä Mantan lakitusta katsomaan, jotta kultanikin saa valkolakkiaan tuulettaa, minä tuuletan vain harmaata päätäni. Vappuna aamupäivällä varmaan menemme Etelä-Haagaan Huopalahden kirkonmäen perinteiseen vapputapahtumaan, jossa minä olen ollut mukana kolmattakymmentä kertaa, jatkaen perinteitä edesmenneen vaimoni kuolemankin jälkeen, sillä vaimoni pitkäaikaisena haagalaisena oli ollut siellä aina mukana jo ennen meidän teittemme yhtymistä. Siellä on aina lipunnosto ja lippulaulu torvisoittokunnan säestyksellä, kirpputori, tarjolla hernesoppaa ja vohveleita ja Haagan Marttojen tekemää kotisimaa saa ostaa pulloittain kotiin tuotavaksi. Vappumarsseille emme osallistu, sillä ei tuo kultanikaan taida olla sellaisista kiinnostunut, vaikka hän ilmeisesti minua hieman vasemmistolaisempi on, koskapa joskus herjaa minua suurporvariksi ;) Minua vasemmistolaisempi oli muuten myös edesmennyt vaimoni, vaikka olikin vanhaa sivistyssukua, porvariskodin kasvatti ja minua korkeammalle koulutettu; itse asiassa hän taisi olla viime vuosinaan paremminkin vihertävä, ja hieman vihertävä se taitaa olla tuo kultanikin. Ainakin hän on kovin mieltynyt kasviksiin ja niitä koettaa minullekin syöttää enemmän kuin tällainen kokolihaan mieltynyt vanha jäpikkä välttämättä haluaisi. Vappuhan on perinteisesti työväen ja ylioppilaiden juhla, mutta on se jo kauan ollut koko kansankin juhla. Ja kaikkien puolueidenkin; kaikilla niillä on omat vapputapahtumansa. Hauska juhla se on, kun on sellaisessa saranakohdassa, jossa talvi on taittunut, mutta kesä ei ole vielä alkanut, joskin usein – kuten tänäkin vuonna – siitä jo hyvä aavistus saadaan. Vappuna työläinenkin unohtaa työn ja ylioppilas opiskelun ja heittää vapaalle. Vappulauluja on poliittisen kentän molemmilla laidoilla, mutta en nyt niitä muistele. Eräässä työväen laulussa, jota joskus 1970-luvulla paljonkin kuulimme, laulettiin, että ”on päivä työn ja laulun aika, yö rakkautta ja itkua varten”, mutta eihän toki tarvitse itkeä yölläkään, ainakaan silloin jos on rinnalla ihminen, jota voi rakastaa ja jolta saa vastarakkautta. Vanha viisaus opettaa, että ”ensin työ, sitten vasta huvi”, mutta tuo tänään ostamani Äpy opettaa hieman toisin: ”ensin huvi, sitten vasta yö”. Koetan noudattaa tuota neuvoa ja sitä samaa toivottelen teille kaikille tarkoituksella täysin epäpoliittisen vappulaulun myötä, laulun jonka Nurmeksen suuri poika P.J.Hannikainen, myöhempi jyväskyläläinen, on säveltänyt Larin-Kyöstin sanoihin: KEVÄTSOINTUJA Taas leivoset ilmassa leikkiä lyö kevätvirsiä viidakko kaikaa. Suli hanget ja nousi jo kukkien vyö, sinlaine jo lyö, ja jo valkeni yö, nyt on toivon ja lemmen aika! Nyt rinnass´ on lämpö, mi murtavi jään, joka huokuili henkeä hallan, ja se vaativi voittoa kirkkahan sään, elon onnea laulaa se enteillään kevättunteille tuottavi vallan! Nyt tunnen kuin sieluni siivet sais ja ma leivona nousta voisin, ja mun tahtoni talvesta ponnahtais, ja mun riemuni oikean kaiun sais. Ja mä oikea laulaja oisin!

Äänestä
  • kirjoittaa kuin ihminen ihmisille, kun vain haluat.

    Äänestä

  • Ja sinähän et ole kumpaakaan, niin kuin kaikki tietävät. Niin, että pysy läävässäsi vappuna.

    Äänestä

  • vappu oli ainakin ennen ylioppilaiden ja työläisten juhla. Kummassa roolissa sinä sitä juhlit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vanha-kapi kirjoitti:

EU-vaaleja varten kepu lanseerasi mielestään varmaan verrattoman vaalilauseen ”Urhoutta Eurooppaan”. Sillä ei ehkä pyritty kuvaamaan, että Suomen pitäisi ottaa EU:iin nähden sama ”urhomainen” asenne, joka meillä oli Kekkosen aikana Neuvostoliittoon, mutta kyllä se inakin ikäpolveni ja nuorempienkin suomalaisten suuressa joukossa pakostakin sellaiseksi kääntyy. Ja mielestämme meidän ei tarvitse olla EU:lle rähmälleen samoin kuin oltiin Kekkosen Suomessa Neuvostoliiton edessä. Kepussa kai tarkoitettiin luoda urheuttakin uljaampi käsite urhous. Mutta käsite on foneettisesti lähempänä erästä toista viime vuosikymmeninä yleistynyttä käsitettä, urpoutta, ja jälleen kyllä suuret kansanjoukot ovat sitä mieltä, että tuo urpous-käsite sopii kuvaamaan kepua paremmin, ja urhous saa humoristisen vivahteen. Kepun meppiehdokkaat eivät kyllä edusta urpoutta, jos nyt ei erikoisempaa urhouttakaan, paitsi Johanna Korhosen osalta; rohkeutta ja itsetietoisuutta häneltä kyllä tarvittiin tulla itsenään esille ja myös kestää sen esilletulon jälkipyykki, jossa kepulaisen Lapin mielipiteitä ennakoivan lehden toiminta oli niin törkeää, että nyt kepu ilmeisesti yrittää sitä Johannalle hyvittää. Mutta jos kepu todella urpoja ehdokkaita haluaisi, sen tarvitsisi tulla vain käymään tällä palstalla, niin jopahan niitä alkaisi löytyä, pilvin pimein, joukossa akateemisia – joiden akateemisuus näkyy uskottavasti heidän kirjoituksistaan – ja toimittajia, joiden vankat journalistiset taidot näkyvät yhtä hyvin ;) Aamun Hesarissa on tehty iskulause-ehdotuksia muillekin puolueille. Demareita on kehotettu kaivamaan haudastaan Väinö Tanner, suurelle joukolle suomalaisia verrattomasti Urho Kekkosta arvostetumpi hahmo, ja hänen kuvansa kyltteihi ja alle teksti ”Tanner tömisemään”. Ei paha minusta. Persuja on pyydetty jättämään Vennamo hautaansa ja pitäytymään vain nykyjohtajansa Timo Soinin kuvaan John Lennonilta lainatulla lauseella ”Olen suositumpi kuin Jeesus”. En suosittelisi, loukkaa kristillisiä arvoja omaavien tunteita, ja on mielestäni muutenkin mauton. Kokoomukselle lehdessä suositeltiin vetäjäksi Raimo Ilaskiveä tekstillä ”Kuin Raimo härkä”. Huono. Esitän parempaa: Pilarohvessori Kari Suomalaisen kokoomuksen tunnuksena kuvaama kypäräpäinen pappi seisoo Paasikiven aukiolla Paasikiven patsaan edessä ja tekee ainakin sotilaiden tunteman käsimerkin ”Kokoon” (käsi pään päällä) ja alle teksti ”kaikki kokoon kokoomukseen paasikiven luo”. Eikö olekin hyvä! Annan tämän ilmaiseksi kokoomukselle, jonka ehdokasta todennäköisesti tulen itsekin äänestämään – tai eihän sitä vielä tiedä. (Se Paasikiven patsashan on vain kaksi rinnakkain pystyssä olevaa hiottua, keskeltä paksumpaa kivipaatta. Patsaasta on sanottu, että ”kyllä siinä Juho-Kusti on näköisensä, mutta Alli on liian paksu”). Ps. Vilkaiskaahan upo-uusi profiilikuvani. Siinä vierelläni istuu tyttäreni - jaa, mutta eihän minulla tytärtä ole, kuka lienee, näpsäkkä typy kuitenkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu