Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mazda 6 loistava auto.

    Itselläni on kutonen 2.0 eipä ole ollut valittamista huippuauto ajaa ja teknisesti varma, Saksassa jo monta vuotta kärjessä luotettavuudessa, vähiten tielle jättänyt automerkki, auto on tyylikäs ja sporttinen ulko sekä sisätiloiltaan, kutoseni on vuosimallia 2007, olen omistanut monia merkkejä mutta luotettavuudessa ja toimivuudessaan Mazda 6 on ykkönen ja se mitä täälläkin vouhotetaan ruostumisesta niin omassani ei ole missään koko korissa ruostetta, alustan tukirakenteet ovat täysin kunnossa jos nyt hakemalla hakee saattaa jostain alustan tukirakenteista löytää pari pistettä RUOSTETTA, voi,voi on se kauheaa, entä muut merkit en viitsi edes ottaa kantaa. Mazda kuten Toyota sekä honda ovat luotettavia ja hyvin varusteltuja autoja joilla on hyvä ajaa, en ole mikään merkkikohtainen automies mutta kyllä kutonen on ihan pirun hyvä auto kulkee hyvin on mukava ajaa ei lastentauteja hyvä äänentoisto ym,ym ei voi kun kehua, ihmettelen täällä muutamia kirjoituksia Mazdoista?
    71186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    TM, AutoBild, Vibilägare jne. tutkittua tietoa on kertynyt aika paljon. Parempi rehellisesti näistä on puhua, kuin totuutta piilotella. Hyvä ruostesuojaus on Mazdan paras ystävä ja paras myyntiargumentti.

    Äänestä

    kirjoituksia. Herää, pyydän nätisti. Tekniikka tosiaan pelaa, mutta ruoste ongelma on. No, ruosteen lisäksi omaani (-04) vaihdettiin ksenon valot, koska eivät toimineet muutaman kuukauden jälkeen...... Olin varmaan syypää koska en hoitanut niitä hyvin. Kukahan sen ovienvaihdon nähneen auton omistaa nykyään???:))

    Äänestä

    • Onko sinulla tosiaan luulo, että Mazda valmistaa itse valot autoon. Jos autosi ksenonit eivät toimineet ja jos se on yleistä Mazdoissa, Mazdan tehtaalla on edessä alihankkijan vaihto. Ei Mazda valmista auton renkaitakaan, tiedoksi sinulle.

      Äänestä

    Nollakasitkin on jo ruostunu puhki hah,hah,haaaaaaaa

    Äänestä

    • vinkki missä se puhkiruostunut "nollakasi" on. Epäilen talven vanhoja raappahousujasi, tutkippa vätys niitä sieltä takapuolelta. Voit löytää yllätyksen, reiän,joka on ruskea reunoiltaan! Paraskin asiantuntija.

      Äänestä

    • uus6 kirjoitti:

      vinkki missä se puhkiruostunut "nollakasi" on. Epäilen talven vanhoja raappahousujasi, tutkippa vätys niitä sieltä takapuolelta. Voit löytää yllätyksen, reiän,joka on ruskea reunoiltaan! Paraskin asiantuntija.

      Ei missään, koska sellaisia ei löydy yksinkertaista. Joku pilailee jälleen samaa olen huomioinut keskusteluissa muista automerkeistä,eipä kannata välittää.

      Äänestä

    • missä olisi asiaton viesti. Nollakasi taidat olla pelkkä paska 09. Uskomaton hahattelija jonnin joutava paska!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Make kirjoitti:

    Itselläni on kutonen 2.0 eipä ole ollut valittamista huippuauto ajaa ja teknisesti varma, Saksassa jo monta vuotta kärjessä luotettavuudessa, vähiten tielle jättänyt automerkki, auto on tyylikäs ja sporttinen ulko sekä sisätiloiltaan, kutoseni on vuosimallia 2007, olen omistanut monia merkkejä mutta luotettavuudessa ja toimivuudessaan Mazda 6 on ykkönen ja se mitä täälläkin vouhotetaan ruostumisesta niin omassani ei ole missään koko korissa ruostetta, alustan tukirakenteet ovat täysin kunnossa jos nyt hakemalla hakee saattaa jostain alustan tukirakenteista löytää pari pistettä RUOSTETTA, voi,voi on se kauheaa, entä muut merkit en viitsi edes ottaa kantaa. Mazda kuten Toyota sekä honda ovat luotettavia ja hyvin varusteltuja autoja joilla on hyvä ajaa, en ole mikään merkkikohtainen automies mutta kyllä kutonen on ihan pirun hyvä auto kulkee hyvin on mukava ajaa ei lastentauteja hyvä äänentoisto ym,ym ei voi kun kehua, ihmettelen täällä muutamia kirjoituksia Mazdoista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu