Vaaliliittoon tarvitaan kaksi

Vaaliliittoon tarvitaan kaksi On aloitettu keskustelu urhoudesta aikana, jolloin presidentti ei voi valtiosäännön vuoksi olla Svinhuvud, Paasikivi tai Kekkonen. Samoin on keskuteltu siitä, olisiko Suomen Keskusta rp:n pitänyt solmia vaaliliitto Svenska folkpartiet rp:n kanssa. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Anneli Jäätteenmäen kannattaman ajatuksen torjui Sfp:n puoluesihteeri. Vaaliliiton hinta lienee edelleen liikesalaisuus. Keskustan kärkiehdokkaat olisivat varmaan mielellään päässet ruotsinkielisten säätiöiden vaalirahoituksen piiriin ja Sfp olisi mielellään nähnyt Keskustan ruotsinkielisen toiminnan alasajon Pohjanmaalla. Miten paljon kannattaa maksaa yhdestä MEP:stä? Mikä arvo Sfp:lle oli Henrik Laxin joidenkin Euroopan parlamentin jäsenten mukaan lähinnä Venäjä-kriittisestä työstä? Poliittista profiiliahan Suomessa on lähinnä Esko Seppäsellä, koska hän esiintyy Hymy-lehdessä kolumnistina, Kyösti Virrankoskella, joka on maatalous-MEP sekä vihreillä, jotka edustavat kovan linjan direktiivitehtailua kansanedustuslaitosten pakottamiseksi vihreään tulevaisuuteen EU:n kautta. Amerikkalaiset sanovat, että "It takes two for tango!". Ei Pohjois-Karjalan Vihreä liittokaan saanut vaaliliittoa aikaiseksi Pohjois-Karjalan Keskustan kanssa. Joskus on parempi olla puhdasoppinen ja hävitä vaalit kuin tehdä elämää suurempia kompromisseja uskottavuuden kustannuksella. Sfp ja Suomen Kristillisdemokraatit ovat pyrkineet eroon keskipuolueleimastaan ja Keskustan tapaan arvostavat hyvää Kokoomus-yhteistyötä. Urho Kekkosen elämäntyön muisto säilyy, vaikka hänen poismenostaan on jo pitkä aika: olutmerkki Urhossa, tallinnalaisessa ravintolassa jne. Ehdotan, että 1960-luvun lopun Urkki-verkkarit palautetaan myyntiin. Näin siitä saisi tavaramerkin niin kuin Hankkijasta ja Zetoristakin: aitoa retroa joka palauttaa mieliin "Oi niitä aikoja!"
0510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Simo Sapeli kirjoitti:

Vaaliliittoon tarvitaan kaksi On aloitettu keskustelu urhoudesta aikana, jolloin presidentti ei voi valtiosäännön vuoksi olla Svinhuvud, Paasikivi tai Kekkonen. Samoin on keskuteltu siitä, olisiko Suomen Keskusta rp:n pitänyt solmia vaaliliitto Svenska folkpartiet rp:n kanssa. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Anneli Jäätteenmäen kannattaman ajatuksen torjui Sfp:n puoluesihteeri. Vaaliliiton hinta lienee edelleen liikesalaisuus. Keskustan kärkiehdokkaat olisivat varmaan mielellään päässet ruotsinkielisten säätiöiden vaalirahoituksen piiriin ja Sfp olisi mielellään nähnyt Keskustan ruotsinkielisen toiminnan alasajon Pohjanmaalla. Miten paljon kannattaa maksaa yhdestä MEP:stä? Mikä arvo Sfp:lle oli Henrik Laxin joidenkin Euroopan parlamentin jäsenten mukaan lähinnä Venäjä-kriittisestä työstä? Poliittista profiiliahan Suomessa on lähinnä Esko Seppäsellä, koska hän esiintyy Hymy-lehdessä kolumnistina, Kyösti Virrankoskella, joka on maatalous-MEP sekä vihreillä, jotka edustavat kovan linjan direktiivitehtailua kansanedustuslaitosten pakottamiseksi vihreään tulevaisuuteen EU:n kautta. Amerikkalaiset sanovat, että "It takes two for tango!". Ei Pohjois-Karjalan Vihreä liittokaan saanut vaaliliittoa aikaiseksi Pohjois-Karjalan Keskustan kanssa. Joskus on parempi olla puhdasoppinen ja hävitä vaalit kuin tehdä elämää suurempia kompromisseja uskottavuuden kustannuksella. Sfp ja Suomen Kristillisdemokraatit ovat pyrkineet eroon keskipuolueleimastaan ja Keskustan tapaan arvostavat hyvää Kokoomus-yhteistyötä. Urho Kekkosen elämäntyön muisto säilyy, vaikka hänen poismenostaan on jo pitkä aika: olutmerkki Urhossa, tallinnalaisessa ravintolassa jne. Ehdotan, että 1960-luvun lopun Urkki-verkkarit palautetaan myyntiin. Näin siitä saisi tavaramerkin niin kuin Hankkijasta ja Zetoristakin: aitoa retroa joka palauttaa mieliin "Oi niitä aikoja!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu