Tammikuussa Magma julkaisee raportin ruotsin kielen asemasta ja suomenkielisten suhtautumisesta siihen. Kaikki on niin positiivista, että melkein kaikki pyytävät saada opiskella ruotsia.
Muutama kuukausi tuon jälkeen folktinget on huolissaan kieli-ilmapiiristä Suomessa ja kuinka kielilakia noudatetaan tai oikeammin ei noudateta. No miksi noudatettaisikaan koska Suomi on käytännössä yksikielinen suomenkielinen maa jossa asuu eri kielivähemmistöjä.
http://www.magma.fi/images/stories/magma_rapport_090121.pdf
http://www.folktinget.fi/pdf/press/2009/ullamajwideroos.pdf
Mikä on totta ja mikä on tarua?
kimmosasi
4172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ovat huu haata. Kun on luotu vääristävä laki, että ruotsin kieli on avain työhön, niin kysyttäessä ruotsin kielen tärkeyttä Suomessa vastataan tietenkin, että ruotsin kieli on tärkeä kieli. Jos tehdään laki, että on sylkäistävä vasemman olkapään yli kymmenen kertaa, ennen kuin saat työpaikan ja sitten kysytään, että onko vasemman olkapään yli kymmenen kertainen sylkäisy tärkeä asia. Vastaukseksi n. 70% vastaajista toteaa, että sylkäisyt ovat todella tärkeitä ja niitä on harjoiteltava osatakseen testissä sylkäistä oikein, että menestyisi ja kauan eläisi Suomessa.
"Magman tutkimukdet ovat huu haata. " Niinpä. Tutkimukden käytännön toteuttajakin taisi olla sama kuin Suomalaisuuden liiton tilaamissa tuloksissa perinteisesti.
voidaan antaa juuri se kuva mikä halutaan. Mitään ei tarvitse muuttaa, jätetään ainoastaan jotain kertomatta.
suomalaisuudenliitolla on tekemistä? Eikö asioiden ammatillinen vääristelijä voi muuten puolustaa omaksumaansa kantaa ruotsin kielen puolesta.