Katsoin alkua 10 min. Sitten siirryin pari kohtausta eteenpäin DVD:llä. Sitten sanoin voi vittu mitä roskaa ja otin DVD:n soittimesta ja pistin sen koteloon.
Varoitus: Dogville on varmaankin maailman mielenkiinnottomin ja tylsin elokuva. Vetänee vertoja huonoudessaan Schindlerin listalla, joka oli ainakin tähän päivään saakka maailman paskin leffa.
Varoitus: Dogville on varmaankin maailman mielenkiinnottomin ja tylsin elokuva. Vetänee vertoja huonoudessaan Schindlerin listalla, joka oli ainakin tähän päivään saakka maailman paskin leffa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ERITTÄIN raskasta katsottavaa ja pitkä kuin Jouko Turkan Seitsemän veljestä. Ei silti missään tapauksessa huono elokuva. Päinvastoin. Todella antoisa, ajatuksia herättävä, ja monellakin tapaa edistyksellinen elokuva, vai olisiko tämä joku elokuva-näytelmä-hybridi?
No, joka tapauksessa PALJON parempi kuin Trierin edellinen tekele "Dancer in the Dark", joka oli täyttä paskaa alusta loppuun.
Katsomiseen on kuitenkin syytä valmistautua "avoimin, ennakkoluulottomin mielin", kuten joku jo tällä palstalla totesi (kiitti vaan neuvosta, mutta niissä lavasteissa oli silti sulattelemista..).
ihan paska leffa totta puhut tollasii sais ees tehä
Täytyykin ajatella että ei ole yhtä kaavaa leffantekoon. Dogville on ihan asia erikseen mitä leffanautintoon tulee. Ei sen kuulunutkaan olla nautinto, se, että sitä katsoessa kärsii on OSA sen leffan ideaa! Se oli sellasta sadomasoa koko leffa joka räjäytti aivot ajattelemaan ihan pelkällä hivutustekniikallaan.
Kärsin koko leffan läpi ja sitten tykkäsin kuitenkin elokuvasta. se oli kun kuvattu jättimäisellä cluedo-laudalla. Se jos mikä on UUSI leffakokemus!
vaikee kun vaikee mut onhan hyvä et joku sekottaa pakkaa.
Pelkäsin etukäteen hirmuista tuskaa ja piinaa Dancer in the Darkin ja Breaking the wavesin tyyliin ja melkein petyin kun en ollutkaan patti kurkussa leffan loputtua.
Kidman oli osuva valinta rooliin siksi, että hän on aivan mahdoton viilipytty. Eikä edes Trier saanut hänenstä räkää tai huutoa irti. Neidin ansiot on hiivatin kuvauksellisissa kasvoissa ja pienissä osuvissa eleissä. Tämä toi uutta tuulta Trierin lapiolla päähän tyyliin.
Mielenkiintoista nähdä miten Lars paikkaa Kidmanin aukon trilogian tulevissa osissa. Näillä näkymin Gracea tulee näyttelemään eri henkilö jokaisessa osassa. Ja kyllä - kaksi muutakin kuvataan samaan tyyliin. :-D
Suosittelen ehdottomasti Trierin ystäville ja heille jotka mieluummin lukevat kirjaa kuin pelaavat Counter Strikeä.
*****/*****
Herää kysymys, millä perusteilla valitsette elokuvia, jos ei kannesta yms. saa mitään ennakkokäsitystä. Tai siitä että kyseessä on Larsin elokuva? Haloo? Älyn puutetta. Vuokratkaa vaan niitä uusimpia paskoja kuten Bad Boys2, 2fast2furious2 niin pysytte kärryillä eikä tule Yllätyksiä.
Ymmärrän että Dogville on elokuvana täysin erilainen kuin nykyamerikkalaiset massaelokuvat. Jos et siis pidä kirjojen lukemisesta tai elokuvan aikana ajattelemisesta jätä tämä elokuva väliin.
"dancer in the darkin" jälkeen en oikein osannut toivoa mitään, sillä björkin tähdittämä elokuva vei jalat alatani jo alkumetreillä. mielestäni dogville ei ole yhtä hyvä elokuva kuin dancer in the dark mutta silti taattua von Trier kamaa. Elokuvassa pistää heti aluksi silmää sen riisuttu lavastus jonka voisi osittain tulkita vastavoimaksi nykyaikaisten erikoistehoste elokuvien tyhjänpäiväiseen maailmaan. Näyttelijäntyö siis korostuu ja Kidman on tehnyt rohkean valinnan lähtiessään elokuvaan mukaan. Elokuvan kirjamaisuus on myös erinomainen tapa murtaa perinteisiä elokuvakerronnan rooleja.
Elokuva on inhorealistisuudessaan karmaisevan loistava. sen jaksaa katsoa useamman kerran putkeen ja siitä löytää joka kerta uusia ulottuvuuksia. mikä tärkeintä, se pistää ajattelemaan ihmisyyttä ja ihmisen välisiä suhteita!
Loistoleffa joka ei sovi tosin kaikille!
On tullu luettua pino näytelmäkirjallisuuden mestariteoksia. Tarinana tämä on kuin aamukasteen alla höyryävä lehmän jätös.
Näytelmänä tämä on hyvin keskinkertainen.
Elokuvana tämä on naurettava yritys olla 'korkeakulttuuria' tai jotain älykästä. Mutta näemmä onnistunut vetoamaan joihinkin, jotka haluavat olla sivistyneempiä ja älykkäämpiä kuin muut.
En nyt kuitenkaan sano että tämä olisi huonoimpia elokuvia mitä olen viime aikoina nähnyt. Tämä on vain ihan yhtä huono kuin 99% vuosittain valmistuvasta viihteellisestä roskasta.
ei elokuva pyrkinytkään mihinkään suureen tarinaan tai romaaniin. se pisti ajattelemaan ja se on hyvä merkki elokuvassa ainakin minun mielestäni.
eikä trieriä voi pitää korkeakulttuurin lähettiläänä, hänen elokuvansa on kuitenkin niin inhorealistisia sekä ihmisläheisiä. enkä yritä olla älykkäämpi tai sivistyneempi kuin mitä olen, pidin elokuvasta ja minusta on hyvä että myös amerikanmallista poikkeavia elokuvia tehdään.
avartakaa katsettanne!
Mielestäni on virhe suhtautua Dogvilleen filmattuna näytelmänä. Se on ihan puhdas elokuva ja sen tarinankerronta toimii elokuvan periaatteilla.
Dogville ja Lost in Translation ovat kyllä herättäneet fanien ja inhoajien välille harvinaisen rankan närästyksen.
En usko että Trier yrittää tehdä korkeakulttuuria sen enempää kuin Kaurismäkikään. Äijät vain tekevät omannäköisiään, hieman valtavirrasta poikkeavia pikkuelokuvia. Yksi Spielberg on tarpeeksi.
Dogville oli aivan uskomaton elämys. Pidin kyllä sen ulkoisestakin erilaisuudesta mutta eniten siinä ihailin von Trierin ällistyttävää ihmisluonnon tuntemusta. Kuinka joku pystyy noin hienolla ja hienovaraisella tavalla kuvaamaan ihmisen luonteen monimutkaisimpia vivahteita.
Hienoa oli myös se kuinka koko elokuva alusta asti valmisti katsojan tiettyyn tunnetilaan, mikä sitten lopussa pääsi valloilleen. Minä ainakin olen harvoin missään elokuvassa reagoinut niin voimakkaasti kuin reagoin Dogvillen loppukohtiin.
Ja yllättävää kyllä olin aivan uskomattoman hyvällä tuulella elokuvan päättymisen jälkeen.
elokuva oli paska alusta loppuun saakka.
Dogville oli minullekin suuri kokemus, joka pyöri mielessä monta päivää elokuvan näkemisen jälkeen. Elokuvan tunnelataus on valtaisa! Varsinkin loppu kruunasi kaiken.
En tiennyt elokuvasta juuri mitään, kun ostin sen, mutta luotin Trierin tuotokseen aiempien kokemusten perusteella. Dogville on ehdottomasti yksi parhaista näkemistäni elokuvista.
Elokuva kuvasi erittäin hyvin erästä työyhteisöä Espoon kaupungilla. Juuri tuota sadismia kohtaa ihmiset, jotka todella jlutuvat aidon työpaikkakiusaamisen kohteeksi. Raiskaamisen voi ehkä jättää pois, mutta kaikkia muita henkisen kiduttamisen keinoja käytetään surutta eikä mielikuvituskaan heti voi kaikkea keksiä. Toimi ta on täysin kuin toisesta todellisuudesta ja arvot heittävät kuperkeikkaa, hyvä muuttaa pahaksi eikä mikään enää päde.
Ettei olisi yksikkö jossa oli "puhdistus" ja henkilöitä korvattiin nuoremmilla ja ostopalveluhenkilöstöllä?