Kainuun maakuntakaavaan yitettiin saada varaus Oulujärven poikki rakennettavalle maantielle. Ministerit ovat väittäneet, että kyseessä on pitkäntähtäyksen hanke, jonka ympäristövaikutuksia ei vielä tarvitse sen kummemmin tutkia!
Nämä valtioviisaat ovat ihan pihalla maankäyttö- ja rakennuslain säädöksistä! Maakuntakaavaa valmisteltaessa ovat ympäristövaikutusten arvioinnissa voimassa samat säädökset kuin yleis- ja asemakaavaa laadittaessa.
Mitä tapahtuisi jos maakuntakaavaan saisi merkitä mitä tahansa "pitkäntähtäimen" visioita, koska niiden toteuttaminen on ajankohtaista vasta vuosien kuluttua? Juuri tällaisia toiveiden tynnyreitä maakuntakaavat haluaisivat ollakin.
Lain mukaan maakuntakaavaa on noudatettava alempiasteisia kaavoja laadittaessa. Siis niihin olisi merkittävä tässä tapauksessa oikeus tien rakentamiseen. Tämän jälkeen tien tuloa olisi mahdoton maakäyttö- ja rakennulasin perusteella uudellen tutkia!?
Tällaisia myöhemmin tulevia hankkeita voidaan kohtuullisen helposti saada merkittyä maakuntakaavankin vuosien saatossa. On myöskin huomattava, että jos joku rakennushanke osuisi suunnitellun tien linjaukselle siten, että se sattaisi vaikeuttaa tien rakentamista, mainittu hanke on aina haluttaessa mahdollisuus torpata MRL:n perusteella. Eihän maakuntakaavaan nyt merkitä sellaista rakentamista sallivia määräyksiä, jotka saattaisivat vaarantaa tulevan tien suunnittelua?
Kepun Korhonen ja Vehviläinen
ihanpihalla!
288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pekkarointia, pekkarointia ja taas pekkarointia...
ÖÖ ääpisen laidassa.