Perussuomalainen kannatusmittari

Valtuutettu Eerola jatkaa lehdistössä ja keskustelupalstalla Persujen populistista asioiden vääristelyä kansalaisten harhauttamiseksi. Erityis kiitosta saa osakseen Mänttärin Laajakoski adressi. Adressia voidaan pitää paikallisena ovensuu kyselynä, lopputulos todella vaatimaton. Kotka 55000 as. 695 allekirjoitusta 383 eri IP-osoitteesta. Joten hylättyjä 312. Vertailuksi sopii Pyhtäällä Kymenlaakson liitolle jätetty muistutus maakuntakaavaehdotusta vastaan. Pyhtää 5200 as. 1800 allekirjoitusta.Ei hylättyjä. Olkoon tämä yksi mittari mitä mieltä kunnan enemmistö on kotkalaisten Persujen harjoittamasta media tykityksestä.
26740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

missään mittarissa, koska valtaosa kotkalaisista kannattajista on saavuttamattomissa. On paljon eläkeläisiä, nuoria jne.. jotka tukevat perussuomalaisia, mutta nimiä ei ole missään listoissa. Tätä valtaosaa ei ole otettu huomioon. Tiedoksi vain, että kaikesta huolimatta suosio on vahvasti nousussa Kotkassa. t. lotta

Äänestä
  • Adressia kerättiin turuilla ja toreilla kynä kourassa ja kaikilla äänestysikäisillä ja vähän nuoremmillakin persu funnyillä näyttää kirjoituksista päätellen olevan nettiyhteys käytettävissä. Siirrän puheenvuoron vaalipäällikkö J.Kierolalle.

    Äänestä

  • Lotto tyttö kirjoitti:

    Adressia kerättiin turuilla ja toreilla kynä kourassa ja kaikilla äänestysikäisillä ja vähän nuoremmillakin persu funnyillä näyttää kirjoituksista päätellen olevan nettiyhteys käytettävissä. Siirrän puheenvuoron vaalipäällikkö J.Kierolalle.

    pikkuruinen murto-osa. Mitä ihmettä sinulla on persuja vastaan? Pitää hyväksyä erilaisuutta:). Niin demarit kuin kokoomuksenkin demarit tätä toitottavat, mutta sitten käytännössä ei hyväksytä mitään poikkeavaa ajatusmaailmaa.

    Äänestä

  • ja toreilla, vain kirjoitti:

    pikkuruinen murto-osa. Mitä ihmettä sinulla on persuja vastaan? Pitää hyväksyä erilaisuutta:). Niin demarit kuin kokoomuksenkin demarit tätä toitottavat, mutta sitten käytännössä ei hyväksytä mitään poikkeavaa ajatusmaailmaa.

    rehellinen.

    Äänestä

  • ja toreilla, vain kirjoitti:

    pikkuruinen murto-osa. Mitä ihmettä sinulla on persuja vastaan? Pitää hyväksyä erilaisuutta:). Niin demarit kuin kokoomuksenkin demarit tätä toitottavat, mutta sitten käytännössä ei hyväksytä mitään poikkeavaa ajatusmaailmaa.

    ja vedä siitä omat johtopäätöksesi.Poliittinen irtopisteiden keruu ei mielestäni kuulu järkevän ja arvostetun kunnallispoliitikon imagoon.Eri tahojen sättiminen ei ole eikä kuulu demokraattiseen kunnalliseen päätöksen tekoon.Itse asia, kuntalaiset tuntuu EiEi poliitikoilta unohtuneen vauhtisokeudessaan.

    Äänestä

  • ole itsellesi kirjoitti:

    rehellinen.

    osoittaa kielikuvan käyttäjästä papukaijaominaisuuden.

    Äänestä

http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno285.html Selvennyksenä Kotkan Perussuomalaisten kannatukseen totean, että vuoden 2004 kuntavaaleissa perussuomalaiset saivat 140 ääntä ja 2008 ääniä oli jo 2 108 (8,1% kokonaisäänimäärästä). Muun kuin demarimatematiikan mukaan perussuomalaiset siis yli 15 kertaistivat (15,057) äänimääränsä vuoden 2004 kuntavaaleihin verrattuna. MITÄ SIITÄ TULEE KUN KOTKAN PERUSSUOMALAISET TAAS VUODEN 2012 KUNTAVAALEISSA 15 KERTAISTAVAT ÄÄNIMÄÄRÄNSÄ???

Äänestä
  • AVOIN KOTKA. Epärehelliset virkamiehet saisivat kenkää ja poliittinen kieroilu saisi lopun.

    Äänestä

  • antaa kokonaista 383 ääntä. Kannatuksen romahdus on veret seisauttava tyrmäys populistiselle EIEI puolueelle.

    Äänestä

  • MUKAINEN, REHELLINEN; kirjoitti:

    AVOIN KOTKA. Epärehelliset virkamiehet saisivat kenkää ja poliittinen kieroilu saisi lopun.

    tälläkin foorumilla jo sadat kerrat, sana helinää. Ja mölyä maailmaan.

    Äänestä

  • lippalaki päässä kirjoitti:

    antaa kokonaista 383 ääntä. Kannatuksen romahdus on veret seisauttava tyrmäys populistiselle EIEI puolueelle.

    teillä demareilla kokkare demareilla on vaan hätä, koska tiedätte, että menetätte ääniä seuraavissa vaaleissa persuille.

    Äänestä

  • on nähty kirjoitti:

    tälläkin foorumilla jo sadat kerrat, sana helinää. Ja mölyä maailmaan.

    ennen vaaleja, mutta miten on nyt? Törkeää äänestäjien vedättämistä.

    Äänestä

  • VOITON!!!! kirjoitti:

    teillä demareilla kokkare demareilla on vaan hätä, koska tiedätte, että menetätte ääniä seuraavissa vaaleissa persuille.

    julki virkamiesten rötökset. KOKOOMUS VAIKENI, DEMARIT VAIKENI jne...

    Äänestä

  • on nähty kirjoitti:

    tälläkin foorumilla jo sadat kerrat, sana helinää. Ja mölyä maailmaan.

    toiminnasta. nehän on toiminu eikä ollu tuppisuuna kuten muut valtuutetut.

    Äänestä

  • on nähty kirjoitti:

    tälläkin foorumilla jo sadat kerrat, sana helinää. Ja mölyä maailmaan.

    Perussuomalaiset eivät ole luvannut mitään, mitä ei ole pidetty. Asioihin on puututtu vaalilupauksien mukaisesti, eikä ole painostuksesta huolimatta linjaa muutettu. Ainakaan minä en mielipiteitäni muuta, kenenkään painostuksen tai käskyjen takia.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät ole luvannut mitään, mitä ei ole pidetty. Asioihin on puututtu vaalilupauksien mukaisesti, eikä ole painostuksesta huolimatta linjaa muutettu. Ainakaan minä en mielipiteitäni muuta, kenenkään painostuksen tai käskyjen takia.

    Jäävää ensimmäisenä esimerkkinä muille Eerola kaupungin listoilta. Olen samaa mieltä Kirjoittanut: J.Taipale 16.7.2008 klo 16.59    Merivirran tunkeminen, surffailu freelancerina puolueesta toiseen on seikka mitä itse en hyväksy. Merivirta on henkilö joka lähestyy aina nousevaa puoluetta vasten nojaamaan, mutta ei kuitenkaan sitoudu. Saatuaan sen mitä hakee, hän jättää laivan ja alkaa notkumaan jonkun toisen ryhmän mastoon. Tämä myös pitää ottaa huomioon että vaikeisiin asioihin puuttumattomuus on selkeästi asia mikä kyseenalaistaa henkilön"t". Mikäli Merivirta otetaan kaikesta varoituksesta huolimatta ehdokkaaksi pesuihin, tämä tulee auttamatta vaikuttamaan myös ääniin, ennekaikkea yleiseen suhtautumiseen pesun suhteen. Se joka Merivirtaa haluaa ajaa pesun ehdokaslistalle, ajattelee vain omia etuja siinä mielessä että niillä on epäsuora vaikutus valtuustoon aikovalle. Merivirta ei kuitenkaan tuo uskottavuutta puolueessa, hänhän hyväksyy mm vääryydet "sisäpiiri" hankkeet. Haluaako pesu tämmöisen olevan ehdokkaana? Olen myös miettinyt asiaa näin, mitä teemme politikoilla kaupungin elimissä jotka ajaa pääasiallisesti omia etujaan. Kaupungin palkkalistoilla olevat valtuuston jäsenet pitäisi jäävätä valtuustosta, heitä ei pitäisi sinne valita. He ovat talutus hihnassa siellä ollessaan ja tämä pakoittaa heidän suhtautumaan kunnan asioihin "kuin omiinsa" siitä johtuu tämä isoksi osakseen että Kervisen asiaa ei selvitetä, ja moni muu asiain hoito. Näillä poliittisilla asioilla on suora vaikutus myös Kotkalaisten työläisten ja työttömien sekä vanhusten asioihin kaikilla sektoreilla. Eli en hyväksy Merivirtaa yksinkertaisesti, se mies on vastoin omaa periaatetta ja en myöskään luota henkilöön joka on tuuliviiri, tai joka karttaa vaikeita asioita. Mielestäni vaikeat asiat pitäisi laittaa ekana kuntoon, yksi kuntoon laitettu asia auttaa aina seuraavan asian kuntoon saamista.

    Äänestä

  • sillä lailla kirjoitti:

    Jäävää ensimmäisenä esimerkkinä muille Eerola kaupungin listoilta. Olen samaa mieltä Kirjoittanut: J.Taipale 16.7.2008 klo 16.59    Merivirran tunkeminen, surffailu freelancerina puolueesta toiseen on seikka mitä itse en hyväksy. Merivirta on henkilö joka lähestyy aina nousevaa puoluetta vasten nojaamaan, mutta ei kuitenkaan sitoudu. Saatuaan sen mitä hakee, hän jättää laivan ja alkaa notkumaan jonkun toisen ryhmän mastoon. Tämä myös pitää ottaa huomioon että vaikeisiin asioihin puuttumattomuus on selkeästi asia mikä kyseenalaistaa henkilön"t". Mikäli Merivirta otetaan kaikesta varoituksesta huolimatta ehdokkaaksi pesuihin, tämä tulee auttamatta vaikuttamaan myös ääniin, ennekaikkea yleiseen suhtautumiseen pesun suhteen. Se joka Merivirtaa haluaa ajaa pesun ehdokaslistalle, ajattelee vain omia etuja siinä mielessä että niillä on epäsuora vaikutus valtuustoon aikovalle. Merivirta ei kuitenkaan tuo uskottavuutta puolueessa, hänhän hyväksyy mm vääryydet "sisäpiiri" hankkeet. Haluaako pesu tämmöisen olevan ehdokkaana? Olen myös miettinyt asiaa näin, mitä teemme politikoilla kaupungin elimissä jotka ajaa pääasiallisesti omia etujaan. Kaupungin palkkalistoilla olevat valtuuston jäsenet pitäisi jäävätä valtuustosta, heitä ei pitäisi sinne valita. He ovat talutus hihnassa siellä ollessaan ja tämä pakoittaa heidän suhtautumaan kunnan asioihin "kuin omiinsa" siitä johtuu tämä isoksi osakseen että Kervisen asiaa ei selvitetä, ja moni muu asiain hoito. Näillä poliittisilla asioilla on suora vaikutus myös Kotkalaisten työläisten ja työttömien sekä vanhusten asioihin kaikilla sektoreilla. Eli en hyväksy Merivirtaa yksinkertaisesti, se mies on vastoin omaa periaatetta ja en myöskään luota henkilöön joka on tuuliviiri, tai joka karttaa vaikeita asioita. Mielestäni vaikeat asiat pitäisi laittaa ekana kuntoon, yksi kuntoon laitettu asia auttaa aina seuraavan asian kuntoon saamista.

    Melkoinen pelle sie olet, kun yrität lietsoa sotaa persujen välille. Et tule onnistumaan siinä, valitettavan tosi asia ja kun esitätä tekstejä, esitä ne nimelläsi eihän niissä ole muuten katetta. Kai sinä sen tajuat itsekkin! Tuollaista tekstiäkään ei löydy muistista, kun eka virke loput olet keksinyt itse varmasti. Niin ja onkoha muutenkaan perää koko jutulla? Rohkenen epäillä asiaa hyvin syvästi. Nimittäin mustamaalaajia mahtuu tälle palstalle reilusti, vai mitä sanoo "demari pelle"?

    Äänestä

  • pelle sie olet kirjoitti:

    Melkoinen pelle sie olet, kun yrität lietsoa sotaa persujen välille. Et tule onnistumaan siinä, valitettavan tosi asia ja kun esitätä tekstejä, esitä ne nimelläsi eihän niissä ole muuten katetta. Kai sinä sen tajuat itsekkin! Tuollaista tekstiäkään ei löydy muistista, kun eka virke loput olet keksinyt itse varmasti. Niin ja onkoha muutenkaan perää koko jutulla? Rohkenen epäillä asiaa hyvin syvästi. Nimittäin mustamaalaajia mahtuu tälle palstalle reilusti, vai mitä sanoo "demari pelle"?

    marit yrittää koko ajan mollata persuja.

    Äänestä

  • lippalaki päässä kirjoitti:

    antaa kokonaista 383 ääntä. Kannatuksen romahdus on veret seisauttava tyrmäys populistiselle EIEI puolueelle.

    kun taloustilanne kriittinen. Eikö osata laskea?

    Äänestä

  • kaupungin virkamiesten matikka kirjoitti:

    kun taloustilanne kriittinen. Eikö osata laskea?

    Perussuomalaiset talous gurut kaupungin ruoriin. Sanotaan kaikille menoille Ei, niin rahaa säästyy. Sammutetaan katuvalot, säännöstellään vettä jne.

    Äänestä

  • jotka uskalsivat tuoda kirjoitti:

    julki virkamiesten rötökset. KOKOOMUS VAIKENI, DEMARIT VAIKENI jne...

    Kervinen oikeuden päätös ei rötöstelyä.

    Äänestä

  • vastauksen. kirjoitti:

    Kervinen oikeuden päätös ei rötöstelyä.

    rötöksistä voisi aloittaa Laajakosken kaupalla. Oliko rehellisesti ja avoimesti toimittu?

    Äänestä

  • lippalaki päässä kirjoitti:

    antaa kokonaista 383 ääntä. Kannatuksen romahdus on veret seisauttava tyrmäys populistiselle EIEI puolueelle.

    perustuu? Siis pelkään adressin, johon itse henkilökohtaisesti keräsin yli 250 nimeä? Siis ihan paperiversioon? Ja samalla toinen Persus haki vajaat 100 nimeä !?!

    Äänestä

  • R.Mänttäri kirjoitti:

    perustuu? Siis pelkään adressin, johon itse henkilökohtaisesti keräsin yli 250 nimeä? Siis ihan paperiversioon? Ja samalla toinen Persus haki vajaat 100 nimeä !?!

    Kävitkö luovuttamassa populistisen kokoelmasi Eerolan kanssa Medvedille kun kertomanne mukaan venäläiset pelästyivät. Muistitko ottaa lakin päästä. Pyhtääläiset kirjoittivat (1800) kertaalleen nimensä ja osoitteensa omaan muistutukseensa kirjallisesti. Demari neito aloitti asiallisen adressin samasta aiheesta jo 2v sitten,ettet vaan kopioinut toimintamallia . Adressi | Allekirjoitukset (2947) 28.06.2007 EU:n ulkopuolelta tulevien ulkomaalaisten oikeutta ostaa Suomesta maata tai kiinteistöjä tulisi rajoittaa. http://www.sunakymalainen.fi/?page_id=3

    Äänestä

jonkun baarin, tai kirjaston koneelta, ovat muka hylättyjä?!

Äänestä

niin peloissaan levittämässä koko ajan perussuomalaisista propagandaa, elleivät tietäisi, että perussuomalaisten suosio on korkeimmillaan Kotkassa. Syynä kaupungin virkamiesten epärehellinen toiminta. Kuntalaiset menettäneet luottamuksensa kunnan virkamiehiin ja valtuutettuihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijausta kirjoitti:

Valtuutettu Eerola jatkaa lehdistössä ja keskustelupalstalla Persujen populistista asioiden vääristelyä kansalaisten harhauttamiseksi. Erityis kiitosta saa osakseen Mänttärin Laajakoski adressi. Adressia voidaan pitää paikallisena ovensuu kyselynä, lopputulos todella vaatimaton. Kotka 55000 as. 695 allekirjoitusta 383 eri IP-osoitteesta. Joten hylättyjä 312. Vertailuksi sopii Pyhtäällä Kymenlaakson liitolle jätetty muistutus maakuntakaavaehdotusta vastaan. Pyhtää 5200 as. 1800 allekirjoitusta.Ei hylättyjä. Olkoon tämä yksi mittari mitä mieltä kunnan enemmistö on kotkalaisten Persujen harjoittamasta media tykityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu