Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Perussuomalaisten kanta kannabikseen?

    Mikä olikaan perussuomalaisten virallinen kanta kannabiksen eli hampun laillisen lääkekäytön lisäämiseen? Entä kontrolloidun laillisen viihde- ja vapaa-ajan käytön suhteen? Pitäisikö kannabiksen lääke/vapaa-ajan viihdekäyttökotikasvatuksen olla verollista ja luvallista? Tulisiko Suomeen perustaa laillisia kannabiskahviloita jotka maksaisivat veronsa valtiolle muiden tavallisten yrityksien tapaan? Entä nykyinen hamppuun liittyvä lainsäädäntö, onko laki ajan tasalla asiassa eli hampussa/kannabiksessa, jonka status on tutkimusten mukaan ensisijaisesti lääkkeellinen, ei vain pelkän huumausaine/huumausraaka-, ainekasvistatuksen omaava ja jonka kasvatus itsessään on sallittua mutta jonka kasvin osien hallussapito puolestaan mahdollisesti rikos, Pitäisikö lakia päivittää yhteiskunnallisten kulujen pienentämiseksi vai toimiiko nykyinen lainsäädäntö riittävän hyvin? Voisiko joku PerSu vastata, mitä tähän sanoo mm. Timo Soini ja mitä mieltä on J.Halla-aho? Ihan vaan, että tietää ketä äänestää. -laillistamisen puolella-
    5204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    mieltä että kaikki muu paitsi perssuomalaisuus tulee kieltää. Tämä tarkoittaa että ehkäisy ja abortit kielletään, kouluissa korostetaan kristillistä kasvatusta ja rasismi on isänmaallisuuden korkein aste.

    Äänestä

    En ole ikinä ymmärtänyt miten jotkut ihmiset valitsevat edustajansa tai puolueensa siltä pohjalta mitä mieltä he ovat kannabiksesta. Voiko turhempaa asiaa olla? Suomi menossa vessasta alas ja joku jaksaa urputtaa jostain kannabiksesta.. By the way, miten on? Tuossa ylhäällä kun taas nimitellään rasistiksi niin voiko rasistihuuteluista nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Pitäisi kokeilla.

    Äänestä

    • viiden miljoonan asukkaan Suomessa ja nämä somalit ovat ainoa asia minkä näet. Onko silmälaseissa sisulaisten niihin levittämää sontaa, kannattaisiko putsata?

      Äänestä

    Hurrirrivihreät halusivat laillistaaa kannabiksen, nyt takinkääntäjä vihreä on muuttanut mälliksi.

    Äänestä

    • hurrirrit!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Perussuomalainen(ko?) kirjoitti:

    Mikä olikaan perussuomalaisten virallinen kanta kannabiksen eli hampun laillisen lääkekäytön lisäämiseen? Entä kontrolloidun laillisen viihde- ja vapaa-ajan käytön suhteen? Pitäisikö kannabiksen lääke/vapaa-ajan viihdekäyttökotikasvatuksen olla verollista ja luvallista? Tulisiko Suomeen perustaa laillisia kannabiskahviloita jotka maksaisivat veronsa valtiolle muiden tavallisten yrityksien tapaan? Entä nykyinen hamppuun liittyvä lainsäädäntö, onko laki ajan tasalla asiassa eli hampussa/kannabiksessa, jonka status on tutkimusten mukaan ensisijaisesti lääkkeellinen, ei vain pelkän huumausaine/huumausraaka-, ainekasvistatuksen omaava ja jonka kasvatus itsessään on sallittua mutta jonka kasvin osien hallussapito puolestaan mahdollisesti rikos, Pitäisikö lakia päivittää yhteiskunnallisten kulujen pienentämiseksi vai toimiiko nykyinen lainsäädäntö riittävän hyvin? Voisiko joku PerSu vastata, mitä tähän sanoo mm. Timo Soini ja mitä mieltä on J.Halla-aho? Ihan vaan, että tietää ketä äänestää. -laillistamisen puolella-

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu