Nuijalla ja Raamatulla

sananvapauteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvä poliittinen pommi siltä osin, että jos henkilö X väittää viranomaiselle tietävänsä henkilön Y kirjoittavan mielipidekirjoituksia nimimerkillä XYZ, voitaneen sanoa todistustaakan siirtyvän henkilölle X - tämä taas johtaa siihen että mikäli henkilö Y katsoo yksilönvapauksiaan loukatun, voi hän tehdä tutkintapyynnön samasta asiasta. Lisäksi kaikilla sanomalehdillä on jo lehtimiehen etiikan perusteella velvollisuus valvoa kirjoittajien lähdesuojaa. Jos lehti siis sallii nimimerkkikirjoitukset ei sillä ole mitään oikeutta lähteä selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyttä pelkän "mielipiteen" takia. Se on sitten eri asia jos kirjoitukset ovat sisältäneet lainvastaisia kannanottoja. Mielipiteen esittämiseen on kaikilla sama yhdenvertainen oikeus, näitä kirjoitusoikeuksia ei jaeta esimerkiksi paikallisen torikahvion pärstäkertoimien perusteella jota toki näkee tapahtuvan hyvinkin paljon niissä ympyröissä.

tässä muhii kirjoitti:

sananvapauteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvä poliittinen pommi siltä osin, että jos henkilö X väittää viranomaiselle tietävänsä henkilön Y kirjoittavan mielipidekirjoituksia nimimerkillä XYZ, voitaneen sanoa todistustaakan siirtyvän henkilölle X - tämä taas johtaa siihen että mikäli henkilö Y katsoo yksilönvapauksiaan loukatun, voi hän tehdä tutkintapyynnön samasta asiasta. Lisäksi kaikilla sanomalehdillä on jo lehtimiehen etiikan perusteella velvollisuus valvoa kirjoittajien lähdesuojaa. Jos lehti siis sallii nimimerkkikirjoitukset ei sillä ole mitään oikeutta lähteä selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyttä pelkän "mielipiteen" takia. Se on sitten eri asia jos kirjoitukset ovat sisältäneet lainvastaisia kannanottoja. Mielipiteen esittämiseen on kaikilla sama yhdenvertainen oikeus, näitä kirjoitusoikeuksia ei jaeta esimerkiksi paikallisen torikahvion pärstäkertoimien perusteella jota toki näkee tapahtuvan hyvinkin paljon niissä ympyröissä.

Lue lisää

Taannoin luin lehdestä että Rääkkylässä virkamiestä olisi hänen kirjoituksensa vuoksi salaisella pöytäkirjalla hieman ohjattu. Mielestäni toin esiin selkeästi millaisia toimintatapoja käytetään. On aivan selvää, että täällä netissä olevia kirjoituksia voidaan selvittää ja henkilö saada niistä edesvastuuseen jos on tapahtunut selkeä rikollinen toiminta esimerkiksi saataminen henkilö halveksinnan kohteeksi tai rasismia ja jos olette nytkin täällä esiintyneitä kirjoituksia lukeneet niin aivan selkeästi jokainen voi ymmärtää ketä henkilöä tarkoitetaan. Sellaista toimintaa ei tarvitse sietää kenenkään. on aivan selkeästi ymmärrettävä miten tällainen halventava kirjoitus on monen ihmisen luettavissa vertaamalla sitä keskusteluun kahvipaikassa vaikka sielläkin kellot kalkattavat.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Taannoin luin lehdestä että Rääkkylässä virkamiestä olisi hänen kirjoituksensa vuoksi salaisella pöytäkirjalla hieman ohjattu. Mielestäni toin esiin selkeästi millaisia toimintatapoja käytetään. On aivan selvää, että täällä netissä olevia kirjoituksia voidaan selvittää ja henkilö saada niistä edesvastuuseen jos on tapahtunut selkeä rikollinen toiminta esimerkiksi saataminen henkilö halveksinnan kohteeksi tai rasismia ja jos olette nytkin täällä esiintyneitä kirjoituksia lukeneet niin aivan selkeästi jokainen voi ymmärtää ketä henkilöä tarkoitetaan. Sellaista toimintaa ei tarvitse sietää kenenkään. on aivan selkeästi ymmärrettävä miten tällainen halventava kirjoitus on monen ihmisen luettavissa vertaamalla sitä keskusteluun kahvipaikassa vaikka sielläkin kellot kalkattavat.MK

Lue lisää

On täysin eri asia pitää älämölöä jossain yleisökahvilassa siellä toimintaan puuttuu jo järjestyslaki ja järjestysmies jos joku alkaa sokerihumalassa aukoa päätään niin varmasti tulee lähtö näin on minä olen nähnyt miten järjestysmies poistaa huonosti käyttäytyvän kahvinjuojan pois paikalta oliko myös edellisten vaalien alla käsirysy hedelmäpelien luona syynä poliittinen eri mielisyys katsokaa hyvät ihmiset joskus peruutuspeiliin ennen kuin alatte laukoa mielipiteitä joka asiasta tämä tarina on tosi omin korvin sen kuulin kun isot pojat kertoivat kylillä.

Pulla ja munkki kirjoitti:

On täysin eri asia pitää älämölöä jossain yleisökahvilassa siellä toimintaan puuttuu jo järjestyslaki ja järjestysmies jos joku alkaa sokerihumalassa aukoa päätään niin varmasti tulee lähtö näin on minä olen nähnyt miten järjestysmies poistaa huonosti käyttäytyvän kahvinjuojan pois paikalta oliko myös edellisten vaalien alla käsirysy hedelmäpelien luona syynä poliittinen eri mielisyys katsokaa hyvät ihmiset joskus peruutuspeiliin ennen kuin alatte laukoa mielipiteitä joka asiasta tämä tarina on tosi omin korvin sen kuulin kun isot pojat kertoivat kylillä.

Lue lisää

Järjestyksen valvoja on nykyinen nimike entisestä järjestysmiehestä. Olen toiminut kummassakin tehtävässä mutta tuollaista ei ole kohdalle sattunut.MK

Kävin kamarilla jonka olen aikaisemmin todennut sen vuoksi,että nimeäni käytettiin jopa törkeästi. Kuten sanoin ilmeisesti kirjoituksia on seurattu muina töinä. Näytin myöskin toiseen henkilöön kohdistuneen solvaavan kirjoituksen ja näin asia tuli hoidettua siltä osin. Olen nyt laittanut ylläpitoon viestin, koska ilmeiseti joku henkilö ei ymmärrä mitä on julkinen solvaus, jota hän harrastaa kohtaani. Mielestäni asiattoman tekstin poistaminen on lievempi toimenpide kuin viittaamani leivätön pöytä joka on kyseisillä tavaroilla katettu.MK