"Olen joskus asian todennut siinäkin tapauksessa vaikka henkilöllä on erilainen näkemys jopa poliittisesti niin kuitenkin katson ettei kuitenkaan mentäisi solvaus asteelle sen vuoksi,ehkä karjalaisessa niin tehtiin ja mitä on tapahtunut minultakin viranomainen asiaa tiedusteli muina töinään,eli tunnenko nimimerkkiä empä niitä kertomuksia ollut seurannut ja minä en ole veljeni vartija siinä suhteessa mutta olen kuitenkin varoitellut asiasta koska tiedän senkin seikan ettei tarvitse mennä siperiaan oppimaan vaan on se leivätön pöytä Lieksassakin ja se pöytä on kalliisti katettu nuijalla ja Raamatulla.MK" Jos oikein muistan niin netti-Karjalaisessa suurinta älämölöä piti nimimerkki Manta. Onko tosiaan tämänkaltaisista nimimerkeistä tultu kyselemään? Hurjaa touhua.
Nuijalla ja Raamatulla
7
446
Vastaukset
- rautalangasta
Tämä on kuvitteellinen tilanne: "Laila Lingvisti" kirjoittaa maakuntalehden verkkopalstalle ankaraa poliittista kritiikkiä. Nimimerkki "EUR" on tunnettu omista poliittisista kannanotoistaan. Viranomainen tulee tiedustelemaan henkilöltä "EUR" että tunnetteko nimimerkkiä "Laila Lingvisti", on nimittäin nääs tuo erään puolueen paikallisosasto närkästynyt hänen kirjoituksistaan. Nimimerkki "EUR" sanoo että en ole veljeni vartija siinä suhteessa ja viranomainen lopettaa kyselyt siihen. KANSALAISET jäävät tämän kertomuksen jälkeen ihmettelemään mm. sellaista seikkaa kuin kirjoittajan lähdesuoja, sananvapaus jne.
- tässä muhii
sananvapauteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvä poliittinen pommi siltä osin, että jos henkilö X väittää viranomaiselle tietävänsä henkilön Y kirjoittavan mielipidekirjoituksia nimimerkillä XYZ, voitaneen sanoa todistustaakan siirtyvän henkilölle X - tämä taas johtaa siihen että mikäli henkilö Y katsoo yksilönvapauksiaan loukatun, voi hän tehdä tutkintapyynnön samasta asiasta. Lisäksi kaikilla sanomalehdillä on jo lehtimiehen etiikan perusteella velvollisuus valvoa kirjoittajien lähdesuojaa. Jos lehti siis sallii nimimerkkikirjoitukset ei sillä ole mitään oikeutta lähteä selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyttä pelkän "mielipiteen" takia. Se on sitten eri asia jos kirjoitukset ovat sisältäneet lainvastaisia kannanottoja. Mielipiteen esittämiseen on kaikilla sama yhdenvertainen oikeus, näitä kirjoitusoikeuksia ei jaeta esimerkiksi paikallisen torikahvion pärstäkertoimien perusteella jota toki näkee tapahtuvan hyvinkin paljon niissä ympyröissä.
tässä muhii kirjoitti:
sananvapauteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvä poliittinen pommi siltä osin, että jos henkilö X väittää viranomaiselle tietävänsä henkilön Y kirjoittavan mielipidekirjoituksia nimimerkillä XYZ, voitaneen sanoa todistustaakan siirtyvän henkilölle X - tämä taas johtaa siihen että mikäli henkilö Y katsoo yksilönvapauksiaan loukatun, voi hän tehdä tutkintapyynnön samasta asiasta. Lisäksi kaikilla sanomalehdillä on jo lehtimiehen etiikan perusteella velvollisuus valvoa kirjoittajien lähdesuojaa. Jos lehti siis sallii nimimerkkikirjoitukset ei sillä ole mitään oikeutta lähteä selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyttä pelkän "mielipiteen" takia. Se on sitten eri asia jos kirjoitukset ovat sisältäneet lainvastaisia kannanottoja. Mielipiteen esittämiseen on kaikilla sama yhdenvertainen oikeus, näitä kirjoitusoikeuksia ei jaeta esimerkiksi paikallisen torikahvion pärstäkertoimien perusteella jota toki näkee tapahtuvan hyvinkin paljon niissä ympyröissä.
Taannoin luin lehdestä että Rääkkylässä virkamiestä olisi hänen kirjoituksensa vuoksi salaisella pöytäkirjalla hieman ohjattu. Mielestäni toin esiin selkeästi millaisia toimintatapoja käytetään. On aivan selvää, että täällä netissä olevia kirjoituksia voidaan selvittää ja henkilö saada niistä edesvastuuseen jos on tapahtunut selkeä rikollinen toiminta esimerkiksi saataminen henkilö halveksinnan kohteeksi tai rasismia ja jos olette nytkin täällä esiintyneitä kirjoituksia lukeneet niin aivan selkeästi jokainen voi ymmärtää ketä henkilöä tarkoitetaan. Sellaista toimintaa ei tarvitse sietää kenenkään. on aivan selkeästi ymmärrettävä miten tällainen halventava kirjoitus on monen ihmisen luettavissa vertaamalla sitä keskusteluun kahvipaikassa vaikka sielläkin kellot kalkattavat.MK
- Pulla ja munkki
markkukorpinen kirjoitti:
Taannoin luin lehdestä että Rääkkylässä virkamiestä olisi hänen kirjoituksensa vuoksi salaisella pöytäkirjalla hieman ohjattu. Mielestäni toin esiin selkeästi millaisia toimintatapoja käytetään. On aivan selvää, että täällä netissä olevia kirjoituksia voidaan selvittää ja henkilö saada niistä edesvastuuseen jos on tapahtunut selkeä rikollinen toiminta esimerkiksi saataminen henkilö halveksinnan kohteeksi tai rasismia ja jos olette nytkin täällä esiintyneitä kirjoituksia lukeneet niin aivan selkeästi jokainen voi ymmärtää ketä henkilöä tarkoitetaan. Sellaista toimintaa ei tarvitse sietää kenenkään. on aivan selkeästi ymmärrettävä miten tällainen halventava kirjoitus on monen ihmisen luettavissa vertaamalla sitä keskusteluun kahvipaikassa vaikka sielläkin kellot kalkattavat.MK
On täysin eri asia pitää älämölöä jossain yleisökahvilassa siellä toimintaan puuttuu jo järjestyslaki ja järjestysmies jos joku alkaa sokerihumalassa aukoa päätään niin varmasti tulee lähtö näin on minä olen nähnyt miten järjestysmies poistaa huonosti käyttäytyvän kahvinjuojan pois paikalta oliko myös edellisten vaalien alla käsirysy hedelmäpelien luona syynä poliittinen eri mielisyys katsokaa hyvät ihmiset joskus peruutuspeiliin ennen kuin alatte laukoa mielipiteitä joka asiasta tämä tarina on tosi omin korvin sen kuulin kun isot pojat kertoivat kylillä.
Pulla ja munkki kirjoitti:
On täysin eri asia pitää älämölöä jossain yleisökahvilassa siellä toimintaan puuttuu jo järjestyslaki ja järjestysmies jos joku alkaa sokerihumalassa aukoa päätään niin varmasti tulee lähtö näin on minä olen nähnyt miten järjestysmies poistaa huonosti käyttäytyvän kahvinjuojan pois paikalta oliko myös edellisten vaalien alla käsirysy hedelmäpelien luona syynä poliittinen eri mielisyys katsokaa hyvät ihmiset joskus peruutuspeiliin ennen kuin alatte laukoa mielipiteitä joka asiasta tämä tarina on tosi omin korvin sen kuulin kun isot pojat kertoivat kylillä.
Järjestyksen valvoja on nykyinen nimike entisestä järjestysmiehestä. Olen toiminut kummassakin tehtävässä mutta tuollaista ei ole kohdalle sattunut.MK
- epäselväksi
>ehkä karjalaisessa niin tehtiin ja mitä on tapahtunut minultakin viranomainen asiaa tiedusteli muina töinään,eli tunnenko nimimerkkiä empä niitä kertomuksia ollut seurannut Mitä siellä Karjalaisen keskusteluissa tapahtui ja koskiko kirjoitukset nimimerkkiä vai nimeltä mainittua henkilöä? Tuntuisi kovin erikoiselta sellainen tilanne että viranomainen tulee soittamaan ovikelloa ja sitten käytäisiin jotensakin seuraavanlainen keskustelu: VIRANOMAINEN Päivää olemme kuulleet että te olette aktiivinen mielipidekirjoittaja haluaisimme teiltä tietoja tästä toisesta nimimerkkikirjoittelijasta jos vaikka sattuisitte mahdollisesti tuntemaan... KYNÄNIEKKA En ole seurannut näitä kertomuksia enkä ole veljeni vartija... VIRANOMAINEN Jaa jaa no ei sit mitään jatkakaa... Vai onko tässä mennyt tarina niinpäin että mielipidekirjoittaja meni kamarille kyselemään häntä koskevista kirjoituksista?
Kävin kamarilla jonka olen aikaisemmin todennut sen vuoksi,että nimeäni käytettiin jopa törkeästi. Kuten sanoin ilmeisesti kirjoituksia on seurattu muina töinä. Näytin myöskin toiseen henkilöön kohdistuneen solvaavan kirjoituksen ja näin asia tuli hoidettua siltä osin. Olen nyt laittanut ylläpitoon viestin, koska ilmeiseti joku henkilö ei ymmärrä mitä on julkinen solvaus, jota hän harrastaa kohtaani. Mielestäni asiattoman tekstin poistaminen on lievempi toimenpide kuin viittaamani leivätön pöytä joka on kyseisillä tavaroilla katettu.MK
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.172324Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain2331972Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162071782Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021451Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno481346Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu551217Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1791153- 941100
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.149970Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks14911