"Olen joskus asian todennut siinäkin tapauksessa vaikka henkilöllä on erilainen näkemys jopa poliittisesti niin kuitenkin katson ettei kuitenkaan mentäisi solvaus asteelle sen vuoksi,ehkä karjalaisessa niin tehtiin ja mitä on tapahtunut minultakin viranomainen asiaa tiedusteli muina töinään,eli tunnenko nimimerkkiä empä niitä kertomuksia ollut seurannut ja minä en ole veljeni vartija siinä suhteessa mutta olen kuitenkin varoitellut asiasta koska tiedän senkin seikan ettei tarvitse mennä siperiaan oppimaan vaan on se leivätön pöytä Lieksassakin ja se pöytä on kalliisti katettu nuijalla ja Raamatulla.MK" Jos oikein muistan niin netti-Karjalaisessa suurinta älämölöä piti nimimerkki Manta. Onko tosiaan tämänkaltaisista nimimerkeistä tultu kyselemään? Hurjaa touhua.
Nuijalla ja Raamatulla
7
454
Vastaukset
- rautalangasta
Tämä on kuvitteellinen tilanne: "Laila Lingvisti" kirjoittaa maakuntalehden verkkopalstalle ankaraa poliittista kritiikkiä. Nimimerkki "EUR" on tunnettu omista poliittisista kannanotoistaan. Viranomainen tulee tiedustelemaan henkilöltä "EUR" että tunnetteko nimimerkkiä "Laila Lingvisti", on nimittäin nääs tuo erään puolueen paikallisosasto närkästynyt hänen kirjoituksistaan. Nimimerkki "EUR" sanoo että en ole veljeni vartija siinä suhteessa ja viranomainen lopettaa kyselyt siihen. KANSALAISET jäävät tämän kertomuksen jälkeen ihmettelemään mm. sellaista seikkaa kuin kirjoittajan lähdesuoja, sananvapaus jne.
- tässä muhii
sananvapauteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvä poliittinen pommi siltä osin, että jos henkilö X väittää viranomaiselle tietävänsä henkilön Y kirjoittavan mielipidekirjoituksia nimimerkillä XYZ, voitaneen sanoa todistustaakan siirtyvän henkilölle X - tämä taas johtaa siihen että mikäli henkilö Y katsoo yksilönvapauksiaan loukatun, voi hän tehdä tutkintapyynnön samasta asiasta. Lisäksi kaikilla sanomalehdillä on jo lehtimiehen etiikan perusteella velvollisuus valvoa kirjoittajien lähdesuojaa. Jos lehti siis sallii nimimerkkikirjoitukset ei sillä ole mitään oikeutta lähteä selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyttä pelkän "mielipiteen" takia. Se on sitten eri asia jos kirjoitukset ovat sisältäneet lainvastaisia kannanottoja. Mielipiteen esittämiseen on kaikilla sama yhdenvertainen oikeus, näitä kirjoitusoikeuksia ei jaeta esimerkiksi paikallisen torikahvion pärstäkertoimien perusteella jota toki näkee tapahtuvan hyvinkin paljon niissä ympyröissä.
tässä muhii kirjoitti:
sananvapauteen ja kansalaisoikeuksiin liittyvä poliittinen pommi siltä osin, että jos henkilö X väittää viranomaiselle tietävänsä henkilön Y kirjoittavan mielipidekirjoituksia nimimerkillä XYZ, voitaneen sanoa todistustaakan siirtyvän henkilölle X - tämä taas johtaa siihen että mikäli henkilö Y katsoo yksilönvapauksiaan loukatun, voi hän tehdä tutkintapyynnön samasta asiasta. Lisäksi kaikilla sanomalehdillä on jo lehtimiehen etiikan perusteella velvollisuus valvoa kirjoittajien lähdesuojaa. Jos lehti siis sallii nimimerkkikirjoitukset ei sillä ole mitään oikeutta lähteä selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyttä pelkän "mielipiteen" takia. Se on sitten eri asia jos kirjoitukset ovat sisältäneet lainvastaisia kannanottoja. Mielipiteen esittämiseen on kaikilla sama yhdenvertainen oikeus, näitä kirjoitusoikeuksia ei jaeta esimerkiksi paikallisen torikahvion pärstäkertoimien perusteella jota toki näkee tapahtuvan hyvinkin paljon niissä ympyröissä.
Taannoin luin lehdestä että Rääkkylässä virkamiestä olisi hänen kirjoituksensa vuoksi salaisella pöytäkirjalla hieman ohjattu. Mielestäni toin esiin selkeästi millaisia toimintatapoja käytetään. On aivan selvää, että täällä netissä olevia kirjoituksia voidaan selvittää ja henkilö saada niistä edesvastuuseen jos on tapahtunut selkeä rikollinen toiminta esimerkiksi saataminen henkilö halveksinnan kohteeksi tai rasismia ja jos olette nytkin täällä esiintyneitä kirjoituksia lukeneet niin aivan selkeästi jokainen voi ymmärtää ketä henkilöä tarkoitetaan. Sellaista toimintaa ei tarvitse sietää kenenkään. on aivan selkeästi ymmärrettävä miten tällainen halventava kirjoitus on monen ihmisen luettavissa vertaamalla sitä keskusteluun kahvipaikassa vaikka sielläkin kellot kalkattavat.MK
- Pulla ja munkki
markkukorpinen kirjoitti:
Taannoin luin lehdestä että Rääkkylässä virkamiestä olisi hänen kirjoituksensa vuoksi salaisella pöytäkirjalla hieman ohjattu. Mielestäni toin esiin selkeästi millaisia toimintatapoja käytetään. On aivan selvää, että täällä netissä olevia kirjoituksia voidaan selvittää ja henkilö saada niistä edesvastuuseen jos on tapahtunut selkeä rikollinen toiminta esimerkiksi saataminen henkilö halveksinnan kohteeksi tai rasismia ja jos olette nytkin täällä esiintyneitä kirjoituksia lukeneet niin aivan selkeästi jokainen voi ymmärtää ketä henkilöä tarkoitetaan. Sellaista toimintaa ei tarvitse sietää kenenkään. on aivan selkeästi ymmärrettävä miten tällainen halventava kirjoitus on monen ihmisen luettavissa vertaamalla sitä keskusteluun kahvipaikassa vaikka sielläkin kellot kalkattavat.MK
On täysin eri asia pitää älämölöä jossain yleisökahvilassa siellä toimintaan puuttuu jo järjestyslaki ja järjestysmies jos joku alkaa sokerihumalassa aukoa päätään niin varmasti tulee lähtö näin on minä olen nähnyt miten järjestysmies poistaa huonosti käyttäytyvän kahvinjuojan pois paikalta oliko myös edellisten vaalien alla käsirysy hedelmäpelien luona syynä poliittinen eri mielisyys katsokaa hyvät ihmiset joskus peruutuspeiliin ennen kuin alatte laukoa mielipiteitä joka asiasta tämä tarina on tosi omin korvin sen kuulin kun isot pojat kertoivat kylillä.
Pulla ja munkki kirjoitti:
On täysin eri asia pitää älämölöä jossain yleisökahvilassa siellä toimintaan puuttuu jo järjestyslaki ja järjestysmies jos joku alkaa sokerihumalassa aukoa päätään niin varmasti tulee lähtö näin on minä olen nähnyt miten järjestysmies poistaa huonosti käyttäytyvän kahvinjuojan pois paikalta oliko myös edellisten vaalien alla käsirysy hedelmäpelien luona syynä poliittinen eri mielisyys katsokaa hyvät ihmiset joskus peruutuspeiliin ennen kuin alatte laukoa mielipiteitä joka asiasta tämä tarina on tosi omin korvin sen kuulin kun isot pojat kertoivat kylillä.
Järjestyksen valvoja on nykyinen nimike entisestä järjestysmiehestä. Olen toiminut kummassakin tehtävässä mutta tuollaista ei ole kohdalle sattunut.MK
- epäselväksi
>ehkä karjalaisessa niin tehtiin ja mitä on tapahtunut minultakin viranomainen asiaa tiedusteli muina töinään,eli tunnenko nimimerkkiä empä niitä kertomuksia ollut seurannut Mitä siellä Karjalaisen keskusteluissa tapahtui ja koskiko kirjoitukset nimimerkkiä vai nimeltä mainittua henkilöä? Tuntuisi kovin erikoiselta sellainen tilanne että viranomainen tulee soittamaan ovikelloa ja sitten käytäisiin jotensakin seuraavanlainen keskustelu: VIRANOMAINEN Päivää olemme kuulleet että te olette aktiivinen mielipidekirjoittaja haluaisimme teiltä tietoja tästä toisesta nimimerkkikirjoittelijasta jos vaikka sattuisitte mahdollisesti tuntemaan... KYNÄNIEKKA En ole seurannut näitä kertomuksia enkä ole veljeni vartija... VIRANOMAINEN Jaa jaa no ei sit mitään jatkakaa... Vai onko tässä mennyt tarina niinpäin että mielipidekirjoittaja meni kamarille kyselemään häntä koskevista kirjoituksista?
Kävin kamarilla jonka olen aikaisemmin todennut sen vuoksi,että nimeäni käytettiin jopa törkeästi. Kuten sanoin ilmeisesti kirjoituksia on seurattu muina töinä. Näytin myöskin toiseen henkilöön kohdistuneen solvaavan kirjoituksen ja näin asia tuli hoidettua siltä osin. Olen nyt laittanut ylläpitoon viestin, koska ilmeiseti joku henkilö ei ymmärrä mitä on julkinen solvaus, jota hän harrastaa kohtaani. Mielestäni asiattoman tekstin poistaminen on lievempi toimenpide kuin viittaamani leivätön pöytä joka on kyseisillä tavaroilla katettu.MK
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site425811Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2175346Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers704542Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464312SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564091Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813786SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt873700Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään593199Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062470SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het482396