Arvoisat lukijani, kuten tiedätte minä teen ainoastaan yhden aloitteen päivässä, siis asiapitoisen ja asiallisenkin kuten olette huomanneet. Ja koska olemme tällä Kepupalstalla, niin aloitteen täytyy myöskin koske Kepupolitiikkaa, muuten Oiva pahoittaa mielensä.?
Onko nyt todellakin niin, että kaikki kierous ja väärinkäytökset ovat Keskustasta lähteviä. Nyt kun tuli taas julki tuo Kananmunkeinottelu, jota on jatkunut vuosia, niin tulee mieleen onko Kepulaisista kaikista kehittynyt mestarimanipuloitsijoita, tai suoraan sanoen mestarirosvoja, jotka keinoja kaihtamatta puijaavat ja petkuttavat EU-n tarkastajia.
Tämä on siksikin "Kornia" toimintaa, koska tälläkin palstalla nämä samaiset Kepulit haukkuvat Demareita yhteiskuntamme suurimmiksi kuppareiksi ja välistävetäjiksi. Muistammehan sen entisen Maalaisliiton johtomiehen Esa Härmälän, siinä oli mies kaikenlaisten korvausjärjestelmien keksimisessä vertaansa vailla.
Ensiksikin mies oli myöskin etevin, kaikista Kepun johtomiehistä, hänhän oli suoranainen nero muihin alansa miehiin verrattuna. Tämä nykyinen Maanviljelijöitten avustus ja korvausjärjestelmä on juuri Härmälän käsialaa. Voin näin kertoa, koska tunnen miehen joka on toiminut Härmälän oikeana kätenä, kuten sanotaan.
Hän kun kertoili miten joku asia ei tahtonut mennä eteenpäin, niin asia annettiin Esalle, niin pian asia oli hoidettu, kun Esa siihen tarttui.
Nyt kuitenkin kävi niin, että kun näille Sosiaaliviljelijöille ei mikään riittänyt, ja Esa joutui heitä toppuuttelemaan, niin asiat meni silloin ristiin MTK-n johtomiesten kanssa. Silloin Esa läksi muihin tehtäviin.
Nythän Esa on Eurovaaliehdokkaana, siitä Kepu saakin terävän ja tietopuolisen ehdokkaan, miten hän sitten siellä EU-ssa pärjää, siellä on ilmeiseti vähän viisaammat vastavoimat kuin täällä Kepulandiassa. Mutta mitä "Sutkiuteen", tulee, niin kyllä Prysselin herrat saavat Härmälästä melkoisen ikeen kannettavakseen, on hän sellainen juippi.
Kyllähän tuo Afrismi, Kepu pettää aina, pitää tänäpäivänäkin täysin paikkansa, on se hyvä asia kun Kepun kannatus on saatu noinkin kovaan laskuun. Kyllä yhteiskuntamme olisi onnellisempi ja paremmin päjättäisiin jos Keskustapuolue lakkaisi olemasta ja poistuisi puoluekertaltamme.
Tiedättekö muuten, Vappu vastaanotettiin ilman viinan märkää, ei siis pisaraakaan. Miten luulette, sen onistuvan koska Isäni neuvo oli, muista poikani, että pöydästäsi ei lopu viina eikä rieska. Ja Isäni neuvoa ölenkin noudattanut, Rieskasta on joskus ollut uupelo, mutta Viina ei ole loppunut koskaan.
Hyvää Vapunjatkoa myöskin Keskustalaisille lukijoilleni, enhän minä sentään sydämetön ole, vaikka minua haukuttekin.?
Uusi-Ukki Tietoiskuni 1. 5 Iltap.
Uusi-Ukki
18491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
EU:ssa kanalat on mitoitettu tukioikeutetuiksi 200 000 kanalan yksikkökoon mukaan, Suomessa on vielä pelivaraa kymmenkertaistaa. Jos olet riippuvainen akkojen juoruiluista, niin puhetta voit pitää kana-asiasta Jouluun asti.
Turvat kiinni ja sillä siisti, auta armias, että nuo Kepulit eivät pääsisi koskaan suuremmin määräämään yhteisistä asioistamme. Se kuuluisa Hitlerikin olisi oppipoika, näitten Kepulien rinnalla, ovat ne niin itseriittoisia paskiaisia, ei voi muuta sanoa.
Eu-maatalouspolitiikka on suurempaa kuin sinun paskanlevitys ojalapiolla, pyrkimys suuriin yksiköihin on jatkuva tavoite, eikä sinun ojalapiolla enää valtaosia kaivella.
Ja se johtuu siitä, että jatkuvasti liottaa niitä kapin perseessä...voi taivaan talipallot...
Yleensä korkeamman koulutuksen saaneet osaavat ammattinsa paremmin kuin vähemmän koulutetut, joka tietysti aiheuttaa närää tyhmien piireissä. Kuitenkaan ei voida väittää, että MTK olisi saanut mitenkään suurempaa etua EU:n maatalouspolitiikassa, pikemminkin päinvastoin. Tanskan kansallinen maatalous tuottaa nelinkertaisen alkutuotannon maan tarvitsemasta omavaraisuudesta ja samalla kuittaa nelinkertaiset EU-tuet, joista sikäläiset sivistyneemmät kansalaiset kiittelevät tuottajia. Meillähän tilanne on päinvastainen, tuet ovat EU:n toiseksi pienimmät ja ylituotantoa ei lainkaan mutta silti vasemmistolainen kaunainen vähemmistö vahtii kuin rakkikoirat ukki tietenkin etunenässä jos jotain hiuksenhalkomista löytyisi. Neuvoksi ukille viisaammalta: Jokainen kun hoitaa vain omat asiansa, niin kaikkien asiat hoituu siten tasapuolisesti.
Minkälaisilla kustannuksilla, ne Tanskalaiset tuottavat sinlihansa ja muutkin Elintarviketuotteensa. Olisiko se niin, että täällä Suomessa jakaantuu nämä tuet niin suurelle joukolle. Mielipidepankki onkin tästä aiheesta jo kirjoittanutkin. Kun Suomessa tuotettaisiin sama määrä Maataloustuotteita, niin 20.000 tuhatta tilaa pitäisi poistaa jakamasta EU-tukiaisia. Nyt tukiaisia jaetaan 60.000- tuhannelle tilalle, miksi, ainoastaan siksi, että Maalaisliiton äänestäjäpotentiaali pysyy suurena. Onko tämä sinusta viisasta talouspolitiikkaa, kysyn vaan.???
Tanska on erittäin vertailuilukelpoinen Suomeen nähden, väkiluku lähes identtinen, samoin maatalousmaan pinta-ala. Myös maatilojen lukumäärä on likimain samansuuruinen, joten laitetaampa tietoja tukimääristä. Maansuurin elintarvikejätti (Arla) saa yksin enemmän EU-vientitukea (927 miljoonaa) kuin koko Suomen maatalous (cap-tukea 830 miljoonaa). Samoin Tanska saa EU:n cap-tukea 1,15 mrd euroa, sekä kansallista tukea 1 mrd. Suomessa kansallisen tuen yläraja on 560 miljoonaa euroa, viime vuonna maksuun pantu summa oli 480 miljoonaa. Tanskalaisia miljoonatuen saaneita maajusseja on noin 150 tilaa, Suomessa ei ainuttakaan ja taas tullaan siihen, että pieni on kaunista jopa tuenmäärissäkin.
Katselet sitä siansilmin muorisi hameen alta...ja tämä on taivaan tosi???
Tämä on aivan uutta,mitä tapahtunut!
vaikka ei ole huumorin, eikä kirjoitustaidon lahjaa. Isot ja pienet kirjaimet miten sattuu. Vielä tämä punikkipaska luulee kirjoittavansa kirjan. Pierua ja örinäää tuommoiselle tyypille. Ei naurata.
Vai on aloitteentekijän kirjaimet sekaisin, kuule ei kirjantekijän tarvitse noista kirjaimista, pilkuista ja pisteistä niinkään huolta kantaa. Kunhan on vain ajatus ja idea mistä kirjoittaa ja miten hyvin osaa ne sanansa asentaa, että siitä tulee lukijalle nautinnollinen hetki, viettää minun kirjoittamani kirjan parissa. Oleko sinä Sonnari vähän kateellinen jos Uusi-Ukki pläjäyttää markkinoille mestariteoksen joka saa Arto Paasilinnan sepustukset näyttämään alakoulupojan tuotteilta. Minulla on todellakin muutama sata liuskaa pöytälaatikossa "muhimassa", ei muuta kun vien puhtaaksikirjoittajalle, mikään painotalo ei hyväksyisikään niitä sellaisenaan, etkö sinä pölvästi edes sitä tiedä, ja tulet muka minua Mestarijournalistia neuvomaan, häpeäisit vähän, vaikka sivistymätön Sonnimies oletkin Piereskelyinesi.???
demareihin verrattuna. Vai mitä olet mieltä sdp:n rosvoamista ay-jäsenmaksuista omiin halpamaisiin tarkoituksiinsa? Entäs tämä Merikartanossa tapahtuva vanhusten hyväksikäyttö? Sekö on sosialistirosvojen mielestä hyvää vanhustyötä? Pitäisit sinä hameväkeen luettva tollakko turpasi soukemmalla.
Eikä sivistymättömältä punikki-tolliskolta kukaan muuta odotakkaan...näin on näreet???
sympatiapisteesi tuolla kapin matkimisella. Joudut tottumaan rankenpaan kohteluun, jos me nyt viitsimme sinun avuttomia asiavirheitä viliseviä sepustuksiasi arvioida. Jotain keltaista on noussut päähäsi ja näyttää tulevan se aika, että sinäkin olet keltaista narsissia lähellä.
..mitä milläkin termillä tarkoitetaan. Otampa esimerkiksi sanan sosiaaliviljelijä jota Ukki aika estoitta käyttää. Sosiaaliapua saa yleensä henkilöt jotka eivät pysty tuottamaan mitään toimeentulonsa eteen. Jos maanviljelijä on sosiaalituilla elävä niin silloin hän ei kai voi tuottaa mitään. Silloin Suomen elintarvikkeet kai pitäsi tuoda sieltä ukin ihannevaltio Tansakasta. Mutta mitä vielä, Suomalainen viljelijä tuotta jopa yli oman tarpeen, on se ihmeellinen sosiaalipummi. Ukki kertoo kuinka kova mies tämä Härmälä on ollut puolustaessaan tukiaisia. Se että Härmälä on viljelijää puolustanut on juuri sitä toimintaa mistä hän palkkansa on nostanut. Että hän on vain tehnyt työnsä hyvin jos on onnistunut ajamissaan asioissa. Mutta ei kai voi sanoa, että viljelijän etujen ajamisessa olisi hyvin onnistuttu, koko EU ajan on viljelijöiden tulot pudonneet, vaikka tilakoko on kasvanut. Siis kenellekkään ei voi sulkaa hattuun antaa tässä asiassa. Se mikä on lisääntynyt on haukkuminen, jollaista pitää yllä Ukin tapaiset asiaa ymmärtämättömät ihmiset. Mutta eipä heistä juuri kannata välittää, kyllä sitä huutaa saa, antaa mennä vaan. Kuinkas ,onko Ukki nyt paistanut sen härskin kinkkunsa, siinä onkin vappuruokaa joka ei lietelannankaan hajussa jää helposti toiseksi. Mutta Hyvää Vappua vain Ukille, pirä kantas, vaikka ei siinä muille opiksi otettavaa olekkaan.
Sinulle on ilo vastata, ensiksikin termini Sosiaaliviljelijä, on viljelijä joka viljelee Isiemme vaivalla raivaamaa maata minun ja meidän kaikien Suomalaisten Veromarkoilla, näin yksinkertaista, eikö vain.? Tanskalainen viljelijä saa kaksi satoa vuodessa on senverran suopeammat olosuhteet, siis viljelyllä on kanattavuutta joten heille kuuluukin EU-avustus. Miksi sinuun ei uppoa tuo, että meillä Suomessa on 20.000-ta viljelystilaa joita ylläpidetään Maalaisliiton äänestysreservinä, tosin vertaus on aika karkea, mutta kuten aina olen korostanut, totuus on armoton. Joo ja mitä Härmälään tulee, niin tuo hänen "Oikea kätensä", jonka tunnen erään kaverini välityksellä kertoili hänestä melkoisia juttuja, siis miten asiat pannaan kohdilleen vaikka kuinkakin "Vääränkoivun kautta", mutta selaistahan politiikka onkin. Mitä taas Viljelijäin tulotasoon tulee, väität niiden pienentyneen, siinä sinä et puhu totta. Tiedän kyllä, että Viljanviljelijät ovat kärsivänä osapuolena, tuossa naapurissani on 70-nen hehtaarin viljatila, pääasiassa ohraa ja kauraa, on helvetinhyvät pelit ja vehkeet, pyörittää melkoista summaa tilansa rahankäytössä, mutta pirun vähän jää käteen. Olenkin hänenkanssaan jutellut, miksi kannattaa potkia tutkainta vastaan, mutta kun on luonteeltaan yrittäjä tällä alalla niin aina sitä vaan joka kevät kylvää toivoen parempaa hintaa jyvilleen. Luulempa sinunkin Mvv- olevan juuri samassa asemassa. Ja mitä sitten tuohon kateuteeni tulee, minä en taatusti kdehdi rehellisiä viljelijöitä jotka todella yrittävät selviytyä velkojensa kanssa. Nythän on niin, että on myöskin hyvin toimeentulevia viljelijöitä, jotka uusivat Maasturinsa tai Mersunsa joka vuosi. Mutta ne vaihtorahat tulevat taatusti muualta kuin viljanviljelystä. Lopuksi syytät minua räkyttäjäksi ja asioita ymmärtämättömäksi pölvästiksi, luulen kyllä ymmärtäväni melkoisesti Maanviljelijöiden huolia ja murheita, mutta miten me voitaisiin jotenkin sijoittaa ne 20.000-ta turhanpäiväistä Sosiaaliviljelijää¨, siten saataisiin Suomen elintarviketuotanto terveemmälle pohjalle. Niin kun kysyit siitä Tanskankinkusta, 1,90 ekua kilo, niin voin kertoa, vein sen tuohon lähikauppaan ja siellä sellaisella vannesahalla leikkautin sen melkein kilon kppaleisiin. Ei ainakaan vielä, ollut makuvikoja tullut, kutsuttiin Lapset syömään ja loistavan kastikkeen joukossa jonka vaimoni teki kinkku oli hyvinkin herkullista. On varottava tuon painonsa kanssa pitää lenkiä vain pidentää, niin kyllä painokin kurissa pysyy. Muuten vietin tälläkertaa tipattoman Vapun, sitäpä ei minun elämäni aikana ole montakaan kertaa tapahtunut. Muuten nakkasit Navetalla, niinkuin silläpäin on tapana sanoa, siis >>> pirä kantas, vaikka siitä ei muille opiksi otettavaa olekaan
..hoidetaan nykyisin 90% sivuelinkeinona. Siis muiden töiden ohella, eikä oikeastaan muuta mahdollisuutta ole, niin heikosti se kannattaa. Mutta on tyhmää sinultakin puhutella heitä tai meitä sosiaaliviljelijöinä. He ottavat ne tuet jotka eduskunnassa ja EU:ssa on maksettavaksi säädetty. Jos joku on epärehellinen ,siitä voi saada nykyisessä systeemissä niin kovat rangaistukset, että ei millään muulla elämänaloilla sellaisia sangtioita ole enää 2000-luvulla käytössä. On täysin paska-puhetta, että 20000 viljelystilaa on kepun äänireservi. Sillä äänimäärällä ei saa kuin yhden tai kaksi kansanedustajaa. Tilat ovat voimakkaasti vähentyneet jo kymmeniä vuosia, mutta joku raja silläkin vauhdilla on. Eikä maatalous kuitenkaan pärjää pienemmällä työntekijämäärällä kun nykyisin on. Siis tiloja voi vähentää, mutta sitten on palkattava väkeä ulkopuolelta. Ja tämä palkkaväki ei sitten tyydy siihen ansiotasoon mihin maanviljelijä tyytyy, joten ei sillä tilojen supistuksella enää juuri kokonaissäästöä tule. Mistähän siellä Tanskassa saadaan kaksi satoa, on tainnut aikoinaan sulle Juonenkylän tietämättömät puhua taas sitä vappu-paskaa, on näköjään otolliseen maaperään uponnut "opetukset". Ja senkö takia sitten kannattaa Tanskan maataloutta tukia, kun saa hyvät sadotkin. Eikö ne "kaksi satoa" riitä. Ei taida olla siitäkään mitään hyötyä, että on hyvät olosuhteet. Nyt ymmärrän taas yhden asian sinusta ja mielipiteistäsi. Jos on itse raivannut maat, niin ei ole sosiaaliviljelijä, mutta jos isät on maat raivanneet, niin on sosiaaliviljelijä. Tämän tapaista on EU-maatalouspolitiikka ajattelu, olet tehnyt yhden didektiivin lisää huomaamattasi.
Ukki on homo ja punikki-tollakko, ollut nyt, ennen ja iankaikkisesti. Ja tämä on taivaan tosi ja näreetkin on näin...