Kansalaisten turvallisuus on edelleen Euroopan integraation ydin. Terrorismia, ihmiskauppaa,
järjestäytynyttä rikollisuutta ja huumausaineiden laitonta kauppaa vastaan ei voida taistella yksin
kansallisin keinoin, vaan eurooppalaista yhteistyötä on vahvistettava. Monimuotoisiin uhkiin Euroopan
unionilla on tarjota kattava välinevalikoima.
Yhdessä EU ja Nato pystyvät parhaiten takaamaan kaikkien eurooppalaisten turvallisuuden. Euroopan
unionin puolustusyhteistyötä on edelleen syvennettävä. EU:n kokonaisvaltaisen kriisinhallintakyvyn
kehittäminen ja vahvistaminen ovat yhtä tärkeitä Suomelle kuin tiivistyvä puolustusmateriaaliyhteistyö.
Suomen on oltava kärkijoukoissa kehittämässä Lissabonin sopimuksen sisältämiä uusia mahdollisuuksia
kuten pysyvää rakenneyhteistyötä. Suomi on sitoutunut Lissabonin sopimuksen velvoitteeseen
keskinäisestä avunannosta.
Nato jatkaa muutostaan kylmän sodan kahtiajaon puolustusliitosta laajan turvallisuuskäsitteen
huomioivaksi yhteistyöjärjestöksi. Mahdollisimman kattava yhteistyö Naton kanssa on Suomen etu.
Kokoomuksen mielestä jäsenyys Natossa vahvistaisi Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Kokoomus haluaa Euroopalle vahvemman vastuu kansalaisten turvallisuudesta
Eurooppa tarvitsee kokoomuksen
3112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turvallisuutta tulee kun EU-natsi-riistopolitiikka loppuu, kun Kok on pienpuolue ensi vaalien jälkeen. Kansa saa oman maansa takaisin, ja saadaan työpaikkojakin!! (sori, kokoomus-kannabishan ei tunne tällaisia asioita...työ on tuntematon sana kokoomus-kannabis-puolueessa...) http://www.youtube.com/watch?v=akFuKuDIZQI
muut kuihtuvat. Siitä on hyvä jatkaa, kansalaisten onnellisuus ja hyvinvointi lisääntyvät. Saamme takaisin normaalielämän kun elättipoliitikkoja eikä -virkamiehiä tarvitse elättää. Politiikasta irtautuneet = puolueettomat.
Hyväuskoisimmat meilläkin kuvittelevat Natosta globaalia rauhantekijää, kunhan kaikki siihen ensin liittyvät. Onneksi Suomessa ollaan pidättyväisiä ja osataan suhtautua varauksella vapautta ja tasa-arvoa edistämään kuvitellun "arvoyhteisön" mahdollisuuksiin operoida maailman ongelmia parantamassa. Helmikuun alussa pidettiin Saksassa turvallisuuskonferenssi, jossa Yhdysvaltojen uusi johto määritteli turvallisuushaasteita presidentin vaihdoksen jälkeen, kun varapresidentti Joseph Biden luetteli maailman köyhyyskuilun, ilmastonmuutoksen ja energian niukkuuden suurimmiksi uhiksi. Hän ei käyttänyt lainkaan sanaa terrorismi. Vanha isäntä Mauno Koivisto fundeerasi jälleen kerran vanhan kysymyksensä lauantaiaamun suorassa tv-haastattelussa joku viikko sitten: "Mitä me siellä tekisimme, mitä me sieltä saisimme ?", veteraanipresidentti kyseli tuttu pilke silmäkulmassa. Mikä on sitten Suomen puolustuksen suurin uhka? Siihen näyttää vastanneen tuleva puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen. Suurin uhka on Puheloisen mielestä läski. Se joka roikkuu monen varusmiehen vyötäröllä. Tuskimpa se Nato tässäkään jutussa meitä mitenkään jelppaisisi, kuten ei varautumisessa tätä uusinta virustakaan vastaan. Ilmastonmuutoksesta ja siitä köyhyyskuilusta puhumattakaan. Se Koiviston Manun viisaus; "miksi ryhtyä kropeloimaan masiinaa joka toimii muutenkin" toimii edelleenkin. http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp