mitä teet, kun mies on haluton?? hukutat murheesi vai syöt itsesi ähkyyn? mitä tehdä, kun mies ei halua??
mitäs teette?
haluton mies
5
826
Vastaukset
- Koliikki
Pitää varmaan kysyä mieheltä, kumpi on parempi vaihtoehto. En tarkoita, että pitäis alentua kiristämään. Syöminen on usein sijaistoiminto, jonka vois hoitaa pois muilla keinoin. Kai míehenkin halut on herätettävissä, eikö? Kai moni miehen puutteeseenkin syö tai jättäisi muutaman kerran syömättä, jos olisi mies. Sinkuilla ei ole velvotteita ketään kohtaan syömisenkään suhteen, mutta varatuilla on mielestäni. Miten se meneekään? Ketä silloin pitääkään miellyttää? Onko edes varaa silloin syödä?
- fdgdzfgsff
Joo siinä vaiheessa kun aletaan puhua mistä tahansa kiristämisestä parisuhteessa, ollaan heikoilla hangilla. Painostuksella ne halut eivät varsinkaan herää. Toisen haluttomuutta ei vaan pidä ottaa henkilökohtaisesti ja sen kanssa on elettävä ja hyväksyttävä ettei hyvä parisuhde siihen kaadu.
- Pysyvien parisuhteitten puo...
fdgdzfgsff kirjoitti:
Joo siinä vaiheessa kun aletaan puhua mistä tahansa kiristämisestä parisuhteessa, ollaan heikoilla hangilla. Painostuksella ne halut eivät varsinkaan herää. Toisen haluttomuutta ei vaan pidä ottaa henkilökohtaisesti ja sen kanssa on elettävä ja hyväksyttävä ettei hyvä parisuhde siihen kaadu.
Huono sanavalinta. Sanoinkin, ettEN TARKOITA että pitäis ryhtyä kiristämään, mutta itselleni tulee ainakin mieleen, kun näen jonkun tankin kokoisen sotanorsun, että sitäkin kehonrakentamista olisi voinut hoitaa m o n e l l a muullakin tavalla. Hyvä parisuhde ei kaadu mihinkään, jos se kerran on hyvä. Ja kaikki siinä on kumminkin tavallaan vapaaehtoista. Haluttomuuttakin siihen mahtuu, mutta jos se on kroonista, voi se olla masentavaa ja varmasti sitä miettii henkilökohtaisenakin tragediana. On pareja, joissa ollaan sisko/veli -suhteessa syystä tai toiesta ja nekin toimivat. Seksuaalisuus on tärkeää, muttei se ole koko maailma. Loppuuko hyvä suhde siihen, jos toinen halvaantuu navasta alaspäin? Tai sairastuu? Minusta sinkku saa syödä itsensä vaikka hengiltä, mutta parisuhteessa se ei ole reilua toista kohtaan, koska ei ole enää vain itseään varten. Tavallaan velvollisuus pitää itsestään huolta on suurempi kuin yksin ollessa.
- fgbfcncfncghn
Pysyvien parisuhteitten puo... kirjoitti:
Huono sanavalinta. Sanoinkin, ettEN TARKOITA että pitäis ryhtyä kiristämään, mutta itselleni tulee ainakin mieleen, kun näen jonkun tankin kokoisen sotanorsun, että sitäkin kehonrakentamista olisi voinut hoitaa m o n e l l a muullakin tavalla. Hyvä parisuhde ei kaadu mihinkään, jos se kerran on hyvä. Ja kaikki siinä on kumminkin tavallaan vapaaehtoista. Haluttomuuttakin siihen mahtuu, mutta jos se on kroonista, voi se olla masentavaa ja varmasti sitä miettii henkilökohtaisenakin tragediana. On pareja, joissa ollaan sisko/veli -suhteessa syystä tai toiesta ja nekin toimivat. Seksuaalisuus on tärkeää, muttei se ole koko maailma. Loppuuko hyvä suhde siihen, jos toinen halvaantuu navasta alaspäin? Tai sairastuu? Minusta sinkku saa syödä itsensä vaikka hengiltä, mutta parisuhteessa se ei ole reilua toista kohtaan, koska ei ole enää vain itseään varten. Tavallaan velvollisuus pitää itsestään huolta on suurempi kuin yksin ollessa.
...mutta eihän haluttomankaan osapuolen kanssa tarvi missään sisko/veli-suhteessa olla, jos jäljellä on hellyyttä. Se on mielestäni paljon oleellisempi osa suhdetta kuin peniksen tunkeminen reikään.
Suhdetta on takana noin 1 ½ vuotta. Kumppaniani ei ole koko aikana seksi kiinnostanut, ei edes alkuhuumaa. Seksiä olemme harrastaneet koko suhteen aikana noin 15 krt, nykyään taukoa 2-3 kuukautta. Ei seksittömyyskään ole niin paha asia kuin se, että toinen ei edes koske - ei suutele, ei halaa, ei edes pidä kädestä ja kosketa ohimennen. Tämä kaikki laukaisi syömishäiriön, jonka kautta taas hukkuu syvemmälle ongelmiin. Syömistä en siis suosittele korvaavaksi puuhaksi, siitä voi kehittää itselleen vaikean ongelman. Lääkityksellä ahminen on pysynyt kurissa, mutta ei kai pitkäaikaiseen haluttomuuteen ole muuta ratkaisua kuin lähteä pois (mitä itse en ole vielä osannut tehdä). Kun niitä voimia olisi.... Ps. En ole mikään "sotanorsu", vaan hyvinpukeutuva kaunis nainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410