mitä teet, kun mies on haluton?? hukutat murheesi vai syöt itsesi ähkyyn? mitä tehdä, kun mies ei halua??
mitäs teette?
5
857
Vastaukset
- Koliikki
Pitää varmaan kysyä mieheltä, kumpi on parempi vaihtoehto. En tarkoita, että pitäis alentua kiristämään. Syöminen on usein sijaistoiminto, jonka vois hoitaa pois muilla keinoin. Kai míehenkin halut on herätettävissä, eikö? Kai moni miehen puutteeseenkin syö tai jättäisi muutaman kerran syömättä, jos olisi mies. Sinkuilla ei ole velvotteita ketään kohtaan syömisenkään suhteen, mutta varatuilla on mielestäni. Miten se meneekään? Ketä silloin pitääkään miellyttää? Onko edes varaa silloin syödä?
- fdgdzfgsff
Joo siinä vaiheessa kun aletaan puhua mistä tahansa kiristämisestä parisuhteessa, ollaan heikoilla hangilla. Painostuksella ne halut eivät varsinkaan herää. Toisen haluttomuutta ei vaan pidä ottaa henkilökohtaisesti ja sen kanssa on elettävä ja hyväksyttävä ettei hyvä parisuhde siihen kaadu.
- Pysyvien parisuhteitten puo...
fdgdzfgsff kirjoitti:
Joo siinä vaiheessa kun aletaan puhua mistä tahansa kiristämisestä parisuhteessa, ollaan heikoilla hangilla. Painostuksella ne halut eivät varsinkaan herää. Toisen haluttomuutta ei vaan pidä ottaa henkilökohtaisesti ja sen kanssa on elettävä ja hyväksyttävä ettei hyvä parisuhde siihen kaadu.
Huono sanavalinta. Sanoinkin, ettEN TARKOITA että pitäis ryhtyä kiristämään, mutta itselleni tulee ainakin mieleen, kun näen jonkun tankin kokoisen sotanorsun, että sitäkin kehonrakentamista olisi voinut hoitaa m o n e l l a muullakin tavalla. Hyvä parisuhde ei kaadu mihinkään, jos se kerran on hyvä. Ja kaikki siinä on kumminkin tavallaan vapaaehtoista. Haluttomuuttakin siihen mahtuu, mutta jos se on kroonista, voi se olla masentavaa ja varmasti sitä miettii henkilökohtaisenakin tragediana. On pareja, joissa ollaan sisko/veli -suhteessa syystä tai toiesta ja nekin toimivat. Seksuaalisuus on tärkeää, muttei se ole koko maailma. Loppuuko hyvä suhde siihen, jos toinen halvaantuu navasta alaspäin? Tai sairastuu? Minusta sinkku saa syödä itsensä vaikka hengiltä, mutta parisuhteessa se ei ole reilua toista kohtaan, koska ei ole enää vain itseään varten. Tavallaan velvollisuus pitää itsestään huolta on suurempi kuin yksin ollessa.
- fgbfcncfncghn
Pysyvien parisuhteitten puo... kirjoitti:
Huono sanavalinta. Sanoinkin, ettEN TARKOITA että pitäis ryhtyä kiristämään, mutta itselleni tulee ainakin mieleen, kun näen jonkun tankin kokoisen sotanorsun, että sitäkin kehonrakentamista olisi voinut hoitaa m o n e l l a muullakin tavalla. Hyvä parisuhde ei kaadu mihinkään, jos se kerran on hyvä. Ja kaikki siinä on kumminkin tavallaan vapaaehtoista. Haluttomuuttakin siihen mahtuu, mutta jos se on kroonista, voi se olla masentavaa ja varmasti sitä miettii henkilökohtaisenakin tragediana. On pareja, joissa ollaan sisko/veli -suhteessa syystä tai toiesta ja nekin toimivat. Seksuaalisuus on tärkeää, muttei se ole koko maailma. Loppuuko hyvä suhde siihen, jos toinen halvaantuu navasta alaspäin? Tai sairastuu? Minusta sinkku saa syödä itsensä vaikka hengiltä, mutta parisuhteessa se ei ole reilua toista kohtaan, koska ei ole enää vain itseään varten. Tavallaan velvollisuus pitää itsestään huolta on suurempi kuin yksin ollessa.
...mutta eihän haluttomankaan osapuolen kanssa tarvi missään sisko/veli-suhteessa olla, jos jäljellä on hellyyttä. Se on mielestäni paljon oleellisempi osa suhdetta kuin peniksen tunkeminen reikään.
Suhdetta on takana noin 1 ½ vuotta. Kumppaniani ei ole koko aikana seksi kiinnostanut, ei edes alkuhuumaa. Seksiä olemme harrastaneet koko suhteen aikana noin 15 krt, nykyään taukoa 2-3 kuukautta. Ei seksittömyyskään ole niin paha asia kuin se, että toinen ei edes koske - ei suutele, ei halaa, ei edes pidä kädestä ja kosketa ohimennen. Tämä kaikki laukaisi syömishäiriön, jonka kautta taas hukkuu syvemmälle ongelmiin. Syömistä en siis suosittele korvaavaksi puuhaksi, siitä voi kehittää itselleen vaikean ongelman. Lääkityksellä ahminen on pysynyt kurissa, mutta ei kai pitkäaikaiseen haluttomuuteen ole muuta ratkaisua kuin lähteä pois (mitä itse en ole vielä osannut tehdä). Kun niitä voimia olisi.... Ps. En ole mikään "sotanorsu", vaan hyvinpukeutuva kaunis nainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.
Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii244589Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie1283972Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta333707Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1462689Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten862563Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom132451Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole272429Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin652297Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt531957Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html1431763