Eikö se ole jo menneen ajan puolue?
Mikä vasemmistoa vaivaa?
mitä virkaa niillä
1363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Mikä vasemmistoa vaivaa?" on johtokysymyksiä suomalaisen puoluepoliitikan keskustelussa ja tutkinnassa. Vasemmisto, esim. nykyinen Yhtynyt Vasemmisto ei ole nykydemokratian uustuote vaan edellisen tasavallan, Konsensus-Suomen itsestäänselvyyden jämiä. Aikaisemmin poliittisen vasemmiston linjauksista, edustuspaikoista ja rahoituksesta, duunarien rahoilla, päättänyt SAK on tekemässä gorbatsovit ja jättämässä poliittisen siipensä oman onnensa varaan. Klusterin yhteiskuntavastuullisuuden parhaita paloja tulevat olemaan poliittisten siipien puheenjohtaja-asetukset; Sundqvist, Halkola, Heinäluoma, mm. Äänekkäimmät kansanedustajat, Gustafsson, Tennilä, Lapinniemi, Arhinmäki, mm sinnittelevät vielä. Useimmille pulskan toimeentulon jatkuminen on enää EU-vaalien toivorikkaudessa. Voi olla, että Suomen ykköspopulisteihin lukeutuva ruplaekonomisti Esko Seppänen, lihavine eläkkeineen, unohti petata mahdolliselle seuraajalleen jotain tasoa meppipaikkastatukselle. Sekä SAK:n että poliittisten siipien pomoille on uusi tilanne, että demokratisoituva kansalaisyhteiskunta ei enää automaattisesti perusta uusia mutta tarpeettomia virastoja klusterin johtajille (Pääjohtaja, virka-auto kuljettajalla, viisi alaista, kopiokone) vaan pyrkii purkamaan kuppausorganisaatiota niin nopeasti kuin se inhimilliset seikat huomioiden on mahdollista. On siinä Yhtyneellä Vasemmistolla sopeutumista. Sitten puun takaa tulee eräs Soini! Loistava, nerokas populisti, joka ei yritäkään tarjota mitään strategisia ratkaisuja hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseksi vaan iskee rappeutuvaan vasemmistoon ja sen kansanrintamakumppanin Keskustapuolueen synnyttämään tyytymättömyysrakoon, jolle riittää perustelematon ja vaihtoehdoton tyytymättömyyden lietsonta. Soini julistaa nollaansa säilyttävässä merkityksessä, päin vastoin kuin esim. kommunistien Yleislakko-Lapinniemi, siis säilyttäen ei kumoten. Kumpikaan ei tarjoa mitään hyödyllistä kehittämiseksi. Ehkä Soini tullaan myöhemmin totemaan Suomen demokratisoitumisen vaikuttamimmista tekijöistä.