sehän on päivänselvä juttu... ne valittavat jotka ei maksa tv-lupamaksua!!!
hieno homma että tulee media maksu...tarttee maksaa vähemmän ku tv-lupaa!!!
mediamaksu
mitä valitatte!
17547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ne maksaa,jotka käyttää YLE:n palveluja on oikeudenmukaista. Eli maksukortti ja piste.
Joilla ei ole varaa antaa rahaa tyhjästä, ja joilla ei ole niitä laitteita joilla seurata tätä ylen suurta ja kiinnostaa mediaa, turha räksyttää vain niihin päin ketkä ovat jättäneet maksamatta. Moni ajattelee tätä myös niiden läheisten puolesta joilla on muutenkin vaikeaa, jotka ovat digiaikaan siirryttäessä jättäneet ostamatta digiboxit säästösyistä, kannattaisi sinunkin siirtyä nykyaikaan, huomaisit että tv on monelle jo historiallinen laite.
no nyt ampuu jo hieman yli... ei se tv mikä historiallinen laite ole.. kyl mä mielummin katon isosta töllöstä ku koneen näytöltä tai puhelimesta.. ja tykin kuva on vielä aika kehno. mut media käsittelee muutakin kuin TV:n te/ne jotka on media maksua vastaan niin meinaatteko että ette ikinä kuuntele radiota tai katso lehteä? älkää olko naurettavia. ja toi rahapolitiikkaa.... älkää laittoko kaikkea viinaan!!!!!
Yle ei omista mediaa. Ylellä ei ole pienintäkään omistusta yhteenkään lehteen. Yle omistaa kyllä muutaman radiokanavan, joka yksinään on syy, miksi en kuuntele radiota. Kyllä sua on sahattu silmään;Yle ei todellakaan omista mediaa. Yle ei edes omista lähetysverkostoa Suomessa (digitan hallussa joka on ranskalaisen firman tytäryhtiö). Hienosti politiikot kyllä osaa sanoilla leikkiä; Mediamaksu on Ylemaksu, koska mikään muu Media (esim mtv3/HS/iltasanomat..) ei saa tuosta yhtään senttiä, päinvastoin ko maksusta on niille enemmän haittaa kuin hyötyä. Kyseisessä tapauksessa rikotaan sellaista pikkuasiaa kuin vapaa kilpailu (johon Suomenkin hyvinvointi perustuu vaikka kommarituttusi sanoisi mitä). Eikä pelkästään "median" saralla, vaan asiasta kärsivät kaikki samassa kontekstissa toimivat;lehdet,teatterit,elokuvateatterit,livekonsertit, liveurheilu.. Ei-kommunistisissa maissa kuluttaja itse valitsee sen mitä rahoillaan tekee, valtio ei saa päättää asiaa sinun puolestasi. ja toi rahapolitiikkaa.... älkää laittoko kaikkea sontatoosaan!!!!
vois täällä olla asiat paljon huonomminki!!!! ei mua kiinnostais maksella vaikka suojelurahoja!!!! menkää töihin niin ei tartte tuojottaa joka senttiä!!!
kuule ihan hyvin, sanoisin että palkkani on keskitason yläpuolella. Silti haluan aivan ITSE päättää mihin rahani syydän enkä todellakaan halua maksaa sun sontatoosas katselua, maksa itse. Lisäksi monilla toi (alkuun) 175 lisämeno vuodessa voi tehdä tiukkaa
Se olis paras, sillä eihän erikseen lisämaksullista sittiä viiti kattoo kovaan extra hintaan. 175 on vuodesta pikku hinta, jos DIGITA sais paskat systeemit toimii.
parkuu kun ovat olleet niin "viisaita" ratkaisuissaan.Vapaamatkustajat takaisin ruotuun vain.
tiedän, en maksa siitä kun käytän nettiä vaikka lain mukaan pitäisikin, mutta joku järki tähänkin asiaan pitää saada, maksakoon se kuka Ylen "palveluita" käyttää
olla kokonaisvaltainen - ei ole tarkoitus rakentaa suomeen kolmatta valtion kirkkoa! SANEERAAMALLA MUUTOS! MAKSUT PUTOAVAT MURTO-OSAAN!
suomessa oleva muslimiyhteisö pitää parin vuosikymmenen päästä siitä huolen, että meillä on kolme jos ei neljäkin kansankirkkoa.
Mediamaksu, nykyiseltä hallitukselta, tulee lienee olemaan sen parhaimmaksi jäävä toteutuva idea. 1. Jokainen Suomessa asuva veronmaksaja tulee hoitamaan asian - tavalla tai toisella. 2. Asia tulee joka tapauksessa kohdentumaan myös tukalassa taloudellisessa tilanteessa olevaa kansalaista/sia "pehmeämmällä tavalla". 3. Nyt on sitten tärkeää että myös maksun saajalta, YLELTÄ, vaaditaan jotain: Laatukamaa myös primetimingiin! Perustakoon tämä meidän kaikkien kansalaisten firma kaiken maailman hömpälle, kisailulle, mannepilailuille, tanssimisille ja laulamisille ihan ihka oikean kohdekanavan. Ei pitäisi vaatia liikaa mielikuvitusta. Samaa suosittelen myös urheilulle. Kaikissa elementeissään - koska aina löytyy lajeja joille on uskollinen, vaikkakin ehkä marginaallinen katsojakunta. Täällä on paljon myös niitä jotka viettävät aikansa mielummin laatudokkareille, filmeille, dekkareille etc. etc...pyhitetyn ikioman kanavan kanssa aikansa. Motto: Maassa rauha - ja kaikille katsottavaa.
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa joutuu maksamaan tv:n omistamisesta. Missään muussa maassa ei peritä lupamaksuja kuten Suomen sosialistisessa kansantasavallassa.
jokin lähdekin tähän väitteeseen? Esim nettisivu..
Voivoi. Joidenkin on niin mahdotonta käsittää esimerkiksi sellaista perusjuttua, ettei kaikilla ihmisillä todellakaan ole telvisiota. Esimerkiksi kymmenestä opiskelijakaveristani vain kahdella on telvisio, eikä lopuilla kahdeksalla tulisi mieleenkään hankkian telvisiota, sillä hehän ovat noilta kahdelta kuulleet mitä paskaa sieltä tuuttaa. Etenkin nykynuorison keskuudessa telvisiota ei todellakaan koeta enää millään tavalla välttämättömäksi, ja harva alkaa sijoittamaan jotain 800 summaa telvisioon. Niilläkin joilla tevisio on, on se lähinnä pelikonsoliaan ja DVD-levyjään varten eikä antennipiuhaa edes omisteta. Pitäisi näiden patujen ja papparaisten jo tajuta, että ajat muuttuvat, ja se mikä oli välttämätöntä, uutta ja hienoa heidän nuoruudessaan, ei välttämättä ole mitään tuosta enää tänään. Suhtaudun tähän mediamaksuun melko luottavaisesti, sillä vaikka tuollaiset 40-80 -vuotiaat kannattaisivatkin sitä, niin on itsestäänselvää ettei nuorempi väestö tule sitä hyväksymään. Jos esimerkiksi saat otettua netistä minkä tahansa elokuvan, dokumentin tai sarjan, niin miksi IHMEESSÄ menisit ostamaan telvision ja tahtoisit katsoa sitä paskaa mitä nyt satutaan tarjoamaan? TV on vanhentunutta tekniikkaa, ja samoin YLE.
vastaan olen itsekin, ei ole länsimaalaista toimintaa tällainen, mutta silti olisin halunnut tietää tuon tiedon lähteen, jotta voisin sitä itsekin argumenttina käyttää..
http://hpguru.net