Amwayn saarnaajat tällä palstallahan julistavat "Joiltakin ihmisiltä puuttuu unelmat ja yrittäjäkipinä, näitä on 95% ihmisistä. Tässä ei ole mitään outoa. Tämä 5% menestyy, koska he ovat ahkeria ja omaavat unelmia, joiden eteen tehdä töitä motivoituneesti."
Oletetaan siis, että näin on. Teidän amweijareiden mukaanhan nämä 5% silloin menestyy. Sanotte myös, että "rekrytointi on osaamislaji."
Oletetaan, siis oletetaan vain(kaikkihan tiedämme, että näin ei ole;)), että amwayjantteri EI osaisi valita värvättäviään ja siivilöidä tätä parasta 5%:n ainesta, vaan värvää kaikki halukkaat. Me negatiivisethan jäämme jo tässä vaiheessa pois.
Keskimäärinhän jantteri siis värvätessään saa alalinjoihinsa sen normaalin jakauman "yrittäjäkipinän" omaavia eli 5%.
Tästä pääsemmekin epäkohtaan. Vaikka värvättäisiin ilman parhaimman aineksen siivilöintiäkin, niin menestyjiä Amwayssa PITÄISI olla se 5%!! Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan Amwayssa menestyy vain 0,3%! Mitä tämä siis tarkoittaa?
Jotta pääsee noin huonoihin lukuihin menestyjien määrässä, se tarkoittaa sitä, että jantterit oikein YRITTÄVÄT värvätä pelkkiä epäonnistujia, jos systeemissä ei muka ole mitään vikaa!
Ja kun vielä otetaan huomioon, että amwayjantterit kehuvat osaavansa värvätä osaajia ja huomaavansa ihmisten potentiaalin menestyjinä, niin amwayssa aloittavissa pitäisi yrittäjyyskipinän olla moninkertainen normaalijakaumaan nähden. (Sillä me negatiivisimmat luuserithan emme ikinä edes liittyisi amwayhin ja unelmattomiin te ette edes tuhlaa aikaanne.)
Hyvä värvääjähän tekee enemmän osumia kuin huteja eli ei pitäisi olla mikään ongelma saada alalinjaansa vähintään 51% yrittäjyyskipinän omaavia ihmisiä! Alussa siis karsiutuu negatiivisimmat ja unelmattomat eli amwayssa aloittavien keskuudessa "yrittäjyyskipinän" on PAKKO olla yli 5%.
MIKSI NÄMÄ EIVÄT SILTI MENESTY, VAIKKA TE SIIVILÖITTE SEN PARHAIMMAN MENESTYJÄAINEKSEN?!
Sanotaan se vielä kerran, vaikka ette erottelisi ja siivilöisi menestyjäainesta, niin Amwayssa pitäisi teidän mukaanne menestyä VÄHINTÄÄN 5% aloittaneista!
Värväyksestä ja "yrittäjyyskipinästä"
Dildis
7513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Amwayjantterin laskut ovat vain osittain okein. 5% ihmisistä kykenee ottamaan vastaan tietoa, vertailemaan saamiansa tietoja ja tekemään itse itselleen parhaiten sopivan ratkaisun. Se on tyly luku: 5% tajuaa sen mitä välitetty viesti kertoo. Sen viestin voit lukea Kauppalehdestä, Taloussanomista, New York Timesista tai Wall Street Journalista. Muitatkin aviiseja on, kuten Success Magazine, jossa ei yleensäkään laiskajanttereiden ilmaisilmoituksia ole näkyvissä. Yrittäjyyskipinä asui kunnioitettavassa Juice Leskisessäkin, joskin Juice väänsi siitä väärän oksan. Älä siis yleistä vaan ota selvää. Selvän saamiseksi, ota yhteys [email protected]
Olet selvästikin sisäistänyt yhden tai kaksi asiaa, jotka sinulle ylälinjasta opetettiin. Et kuitenkaan edelleenkään osaa tarpeeksi, jotta saisit hankittua itsellesi alalinjaa. Ymmärrän, että sen täytyy turhauttaa ja jopa suorastaan masentaa yön yksinäisinä hetkinä, mutta älä luovuta - voit edelleen ryhtyä tekemään työtä, jolla on tarkoitus. Tai sitten vain kituuttaa edelleen verkostossa näppistä hakaten. Tai loikata rekan alle. Vaihtoehtoja toki on.
tämän: http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article43577.ece http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2005/tiedote_055_2005-10-17.html Noista vielä on poistettu "maatalousyrittäjät". "Yrittäjien lukumäärä oli työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2005 lopussa noin 218 600." eli n. 4%. Ja tässäkin on huomioitu kaikki ihmiset vauvasta vaariin. Työikäisissähän prosentuaalinen osuus on paljon suurempi. Tuskin tekään värväätte vaippaikäisiä tai vanhainkodin porukkaa? Eli onko se teidän värväämänne aines jotenkin huonompaa kuin oikeat yrittäjät? Älynlahjojen suhteen näin taitaa olla, sillä missä se vika voi olla, jos ei kerran systeemissä. Väitätkö tosiaan, että Amwayn luvut toimivat myös yritysmaailmassa? Siis,että vain 0,3% näistä 218 600:sta yrittäjästä menestyy ja loput elävät sossun tuilla?! Väitätkö, että 50% yrityksistä kuolee vuosittain? Näyttäisitkö vielä esimerkin vuoksi yhden linkin, jossa käsitellään tuota maagista 5%:n lukua, niin saadaan painoarvoa sinunkin sanoillesi? Kiitos jo etukäteen.
aloitukseen tullut vastauksina perus unelmalätinää. Johtuneeko aloituksesta, jossa unelmahöpötykseltä viedään painoarvo heti kättelyssä? :) Pitäisikö jokainen amwayta koskeva kirjoitus aloittaa ylläolevalla tekstillä, jolloin unelmahöpötyksellä vastaaminen menisi entistä huonommaksi? Vai jäisikö keskustelu silloin tosi hiljaiseksi ainakin amwayjanttereiden osalta, kuten tämäkin ketju osoittaa... :D
Luulen, että vm-väki värvää lähinnä tästä 95% joukosta. Ne, keillä on yrittäjyyskipinä jo valmiiksi, eivät tarvitse verkostomarkkinointikehyksiä toteuttaakseen yrittäjyyshaaveitaan.
Ei se tarkoita yhtään mitään, että aloittaa yrittäjänä. Omaa menestymistä pitää suhteuttaa niihin tavoitteisiin, joita on asettanut henkilökohtaisesti itselleen. On ihmisiä, joille yrittäjyys tarkoittaa kirpparipöydän pitoa kerran viikossa ja on ihmisiä, joille kokonainen hotelliketju on yrittämistä. 5% tarkoittaa ihmisiä, jotka avoimesti katselevat asioita mahdollisuuksina ja ovat valmiita laittamaan itsensä likoon voidakseen menestyä. Menestyjät nousee vain siitä ryhmästä, jotka ovat panostaneet vuosia. Jokainen jolla on ollut esim kilpaurheilu tausta tietää ja tuntee menestys mekanismit. Kaikki jotka aloittaa uutena jossakin epäonnistuu 100%:n varmasti. Kyky lähteä toimimaan vaikeuksista ja epäonnistumisesta huolimatta, on se joka nostaa toiset menestyjiksi. Suurinosa nostaa vaikeuksien edessä kädet ylös kun menestyjät jatkaa harjoittelua. Kukaan ei ole koskaan alussa menestyjä vaan siihen kasvetaan henkilökohtaisen harjoittelun kautta.
"Ei se tarkoita yhtään mitään, että aloittaa yrittäjänä." Mitä sinä nyt tuommoista menet väittämään? Tottakai se jotain merkitsee. Ainakin sitä, että henkilö on valinnut ammattinsa tai harrastuksensa. Yritystoiminnan sara kannattaa tietysti valita mahdollisimman huolellisesti tutkien ennalta toimintaympäristöään ja markkinoita. " Omaa menestymistä pitää suhteuttaa niihin tavoitteisiin, joita on asettanut henkilökohtaisesti itselleen." Tuo nyt ei tarkoita mitään ihmeellistä. Jos olet asettanut tavoitteeksesi, että saat haalittua tarpeeksi rahaa parin älppärin ostoa varten tai että olet monimiljonääri alle 25-vuotiaana, joko saavutat tavoitteesi tai et. Ei siinä sen kummempaa suhteellistamista tarvita. Jantterointi voi useimmille sitä harjoittaville olla väline saada raha kasaan muutamaa älppäriä varten vuodessa. Edellyttäen, että katsoo vain bruttotuloja eikä huomioi toiminnan kuluja. "On ihmisiä, joille yrittäjyys tarkoittaa kirpparipöydän pitoa kerran viikossa ja on ihmisiä, joille kokonainen hotelliketju on yrittämistä." Molemmat toiminnat sinänsä ovat yrittämistä, ei yrittämisen määritelmä ole subjektiivinen. Vain mittakaava on eri. "5% tarkoittaa ihmisiä, jotka avoimesti katselevat asioita mahdollisuuksina ja ovat valmiita laittamaan itsensä likoon voidakseen menestyä. " Mistä siis johtuu, että (taloudellisesti) menestyneiden määrä on huomattavan paljon suurempi kuin sinun väittämäsi? Köyhiähän on Suomessa paljon vähemmän kuin 95%. "Menestyjät nousee vain siitä ryhmästä, jotka ovat panostaneet vuosia. " Eihän se noin voi olla, sillä köyhyysrajan alapuolella ei Suomessa kovin suurta osuutta väestöstä ole. Juuri yllä väitit, että menestymistä pitää subjektiivisesti suhteuttaa asetettuihin tavoitteisiin. Eli sinun mukaasi, jos joku saa ne älppärirahat kasaan kirpparimyynnillä, on hän menestynyt. Uskotko tosiaan, että tuossakin tapauksessa menestyjä on panostanut menestykseensä vuosia? Miten voi olla, että sinä puhut itsesi pussiin noinkin lyhyessä viestissä? Kannattaisi vähän ajatella asioita itse, eikä vain kierrättäen pupeltaa menestysnauhojen jööttiä. "Kaikki jotka aloittaa uutena jossakin epäonnistuu 100%:n varmasti. " Meinaatko, että jos haluan myydä älppäreitä kirpparipöydällä, niin epäonnistun _varmasti_? Eiköhän se riipu siitä mitä levyjä myyn ja mihin hintaan. Mitä sinä muuten myyt ja mihin hintaan? Laitatko hintaesimerkkejä? "Kyky lähteä toimimaan vaikeuksista ja epäonnistumisesta huolimatta, on se joka nostaa toiset menestyjiksi." No mitä vaikeuksia ja epäonnistumisia sitä voi kohdata jos kirpparipöydällä myy? Tuskin kovin ihmeellisiä. Jos kamat eivät mene kaupaksi, laskee sitten hintaa, vai mitä? Luuletko, että kirpparimyyjä ei tosiaan tuota tajua, vaan yrittää edelleen myydä niitä älppäreitään "Amway-hinnoin"?