MATTI SIG INKINEN KATOSI!!!!!!!

että tuollainen syytöskuorma ja seiskan juttu voivat viedä miehen tuhonpartaalle :( Hän oli kuitenkin vasta toipumassa kasvain -leikkauksesta. Kaikkien pitäisi IHAN OIKEASTI boikotoida tuota roskajulkaisua. Voimia Inkisen perheelle ja toivottasti olin otsikossani ja alkuteksteissäni väärässä.

perusteettomia? Ei emule imuroi mitään muuta kuin tilaamiasi juttuja, jos olen oikein tuon systeemin ymmärtänyt tuttuni kertomuksista.

olivatko kirjoitti:

perusteettomia? Ei emule imuroi mitään muuta kuin tilaamiasi juttuja, jos olen oikein tuon systeemin ymmärtänyt tuttuni kertomuksista.

netti-latauksista, siis miten ja mistä ladataan musiikkia tai elokuvia, niiden laadusta tai latauksien oikeellisuudesta, siis voiko olla mahdollista että lataa jotakin vahingossa.. Mutta, sen haluan sanoa, antakaa ensin syyttäjän tehdä päätös ennenkuin alatte syyttämään toisia JULKISESTI ja nokitte kuin korpit. Ihan hullun hommaa morkata ihmisä julkisesti näillä foorumeilla ! Ettekö ääliöt ymmärrä, että tyhmyydestäkin VOI SAKOTTAA !! Tuomitkaa vasta sitten, jos tuomio annetaan. Jos ei ole muuta virkaa kuin räkyttää näillä saiteilla päivät pitkät "nimettöminä", niin kyllä on tylsä elämä teillä. Taas nähtiin, kuinka tyhmiä ihmiset loppujen lopuksi ovatkaan ! Viisaita on harvassa, tyhmiä sitäkin tiheämmässä.. En ole Matti Inkisen tuttu enkä fani. EN HYVÄKSY ENKÄ TUE PEDOFIILEJÄ TAI HEIDÄN TOIMINTAANSA. Itse en uskaltaisi julkisesti huudella asioita - etenkään tällaisista asioista - Kun täyttä varmuutta ei asioista edes ole.. Jos Matti Inkinen todetaan syyttömäksi, toivon kaikille herjaajille ANKARAA TUOMIOTA !!

luulen kirjoitti:

että tuollainen syytöskuorma ja seiskan juttu voivat viedä miehen tuhonpartaalle :( Hän oli kuitenkin vasta toipumassa kasvain -leikkauksesta. Kaikkien pitäisi IHAN OIKEASTI boikotoida tuota roskajulkaisua. Voimia Inkisen perheelle ja toivottasti olin otsikossani ja alkuteksteissäni väärässä.

Lue lisää

Oletko matkalla taivaaseen vai helvettiin? Mitä Jumalan Sana sanoo? Tsekkaa linkki http://leewi.vuodatus.net/page/iankaikkisuus

mieti kirjoitti:

Oletko matkalla taivaaseen vai helvettiin? Mitä Jumalan Sana sanoo? Tsekkaa linkki http://leewi.vuodatus.net/page/iankaikkisuus

Lue lisää

Miten kehtaatte haukkua sairasta miestä, aivokasvi ja kaikki.

että kyseessä on ehta pedofiili, niin mitäpä sitä säälimään...

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Matti Inkinen on mies tuttujen hittien takana/1135245645584 Hesari ei rupea hutkimaan jos asiaa ei ole tutkittu.

asiallista kirjoitti:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Matti Inkinen on mies tuttujen hittien takana/1135245645584 Hesari ei rupea hutkimaan jos asiaa ei ole tutkittu.

Lue lisää

asiallistakin viestiä. Kyllä tuo Seiska on törkylehti, kun leimaa ihmisen syylliseksi jo ennenkuin tutkimukset ovat valmistuneet. Olipa asia niin tai näin, Matin maine on jo mennyt iäksi, valitettavasti. Toivon totisesti, ettei Matti ole tehnyt itselleen mitään, sillä silloin Seiska on saanut halveksuttavilla jutuillaan jo liian kalliin hinnan.

kirjoittaa kirjoitti:

asiallistakin viestiä. Kyllä tuo Seiska on törkylehti, kun leimaa ihmisen syylliseksi jo ennenkuin tutkimukset ovat valmistuneet. Olipa asia niin tai näin, Matin maine on jo mennyt iäksi, valitettavasti. Toivon totisesti, ettei Matti ole tehnyt itselleen mitään, sillä silloin Seiska on saanut halveksuttavilla jutuillaan jo liian kalliin hinnan.

Lue lisää

miten se jäi kiinni

kirjoittaa kirjoitti:

asiallistakin viestiä. Kyllä tuo Seiska on törkylehti, kun leimaa ihmisen syylliseksi jo ennenkuin tutkimukset ovat valmistuneet. Olipa asia niin tai näin, Matin maine on jo mennyt iäksi, valitettavasti. Toivon totisesti, ettei Matti ole tehnyt itselleen mitään, sillä silloin Seiska on saanut halveksuttavilla jutuillaan jo liian kalliin hinnan.

Lue lisää

tilauksen ajat sitten, kun huomaisn mitä juttuja ne KEKSIVÄT. Ja puhelinnumerokin on salainen nykyään, etteivät soittele ja tyrkytä tarjoustilauksia puoliväkisin. Mun mielestä edes tarjouksista ei kannata ostaa paskaa. Muuten, en kastaisi poikalastani Matiksi, näyttää tuottavan ongelmia tuo nimi jokaiselle kantajalleen.

Nyt eri keskustelupalstoilla ihmiset väittävät että Matti Inkinen ON pedofiili, koska seiska niin kirjoittaa, mutta kun jostain muusta kirjoitetaan, ihmiset väittävät, ettei seiska mitään tiedä, perättömiä juttuja vaan. Toivottavasti Inkinen löytyy ja on kunnossa ja hänen maineensa puhdistetaan! Voimia kaikille Matin läheisille!

seiskasta taas kirjoitti:

Nyt eri keskustelupalstoilla ihmiset väittävät että Matti Inkinen ON pedofiili, koska seiska niin kirjoittaa, mutta kun jostain muusta kirjoitetaan, ihmiset väittävät, ettei seiska mitään tiedä, perättömiä juttuja vaan. Toivottavasti Inkinen löytyy ja on kunnossa ja hänen maineensa puhdistetaan! Voimia kaikille Matin läheisille!

Lue lisää

selittelyt auta jos koneeltaan on lapsipornoa löytynyt!Itsekseen ne ei sinne mene eikä e-mule imuroi muuta kuin "haluamaasi". Surullista mutta totta.

paljon   kirjoitti:

selittelyt auta jos koneeltaan on lapsipornoa löytynyt!Itsekseen ne ei sinne mene eikä e-mule imuroi muuta kuin "haluamaasi". Surullista mutta totta.

on vähintäänkin kyseenalainen. Poliisi luokittelee lapsipornoksi kaiken pornon, jossa esittäjät _näyttävät_ alle 18-vuotiailta. http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/ Tiettävästi Inkisen koneelta ei ole lapsipornoa löytynyt, vaikka "eMule" on sitä välittänyt hänen koneensa kautta. eMulesta on monia eri versioita. Rikolliset yrittää harhauttaa käyttäjiä käyttämään sellaisia versioita, jotka palvelevat heidän tarkoitusperiään. Jos Inkisen kone on joutunut bottiverkon osaksi, niin voi olla, että eMulella ei ole mitään osuutta asiaan. IT-osaaminen ei ole poliisin vahvoja alueita, saatikka sitten Inkisen. Kova kiire kaikilla tuntuu olevan tuomitsemiseen.

paljon   kirjoitti:

selittelyt auta jos koneeltaan on lapsipornoa löytynyt!Itsekseen ne ei sinne mene eikä e-mule imuroi muuta kuin "haluamaasi". Surullista mutta totta.

ei voi puhua hätävarjelun liioittelusta. Kyllä epäilyt on otettava aina vakavasti. Jo valmiiksi heikoilla olevat alaikäiset voivat syrjäytä lopullisesti, jos "auttaja setä" tekee samalla vähän muutakin, kuin vain auttaa.

Laittakaa nyt tilaajat tuo lehti viimeinkin boikottiin!! Oli edesvastuutonta juoruilla ihmisestä, joka on noin heikossa hapessa. Aivoleikkaus EI ole leikin asia. Itse uskon sitäpaitsi, että syytöksessä on kyse jostakin mitättömästä (joka liittyy esim. juuri Inkisen aivosairauteen).

taalla on useampi julkisuuden ihminen ajettu itsemurhaan perattomien lehtijuttujen vuoksi. Lehtijutut eivat aina ole totta, mutta niilla voi pahoittaa ihmisen mielen niin, ettei siita nae muuta ulospaasya kuin itsemurhan. Mutta sanon myos sen, etta pedofilia on ehdottomasti rangaistava asia. Tosin tallaisista poliisin tutkimuksista ei pitaisi saada olla tietoa muilla kuin poliisilla. Miksi aina nuo juorulehdet saavat tietonsa jostain?

mutta... kirjoitti:

taalla on useampi julkisuuden ihminen ajettu itsemurhaan perattomien lehtijuttujen vuoksi. Lehtijutut eivat aina ole totta, mutta niilla voi pahoittaa ihmisen mielen niin, ettei siita nae muuta ulospaasya kuin itsemurhan. Mutta sanon myos sen, etta pedofilia on ehdottomasti rangaistava asia. Tosin tallaisista poliisin tutkimuksista ei pitaisi saada olla tietoa muilla kuin poliisilla. Miksi aina nuo juorulehdet saavat tietonsa jostain?

Lue lisää

kun poliisit myyvät niitä tietojaan juorulehdille.

ja sitten jätetään tutkimatta. Inkinen ei ehkä vahvan lääkityksen vuoksi ollut parhaassa mahdollisessa hapessa poistuessaan kotoa. Pitkäaikaisena SIG-fanina todella toivon että Matti löytyy kunnossa, mutta aikaa on jo kulunut...

Jussi32 kirjoitti:

kun poliisit myyvät niitä tietojaan juorulehdille.

tuo totta vai huhua? Onko Suomen poliisi noin alas vajonnutta?

mutsis+ kirjoitti:

Laittakaa nyt tilaajat tuo lehti viimeinkin boikottiin!! Oli edesvastuutonta juoruilla ihmisestä, joka on noin heikossa hapessa. Aivoleikkaus EI ole leikin asia. Itse uskon sitäpaitsi, että syytöksessä on kyse jostakin mitättömästä (joka liittyy esim. juuri Inkisen aivosairauteen).

Lue lisää

hienoa että jotkut muutkin ovat ROSKALEHDESTÄ samaa mieltä kuin minä... helvetti mikä paska se lehti on...

KUN KERRAN 7 ON SEN TUOMINNUT TOTUUDESTAVIIS

Haista sinä paska! :( oot julma ihminen.

onko kirjoitti:

tuo totta vai huhua? Onko Suomen poliisi noin alas vajonnutta?

vuotivathan ne ainakin alpo rusin tapauksessa. syytön mies teilattiin silloinkin.

seiskasta taas kirjoitti:

Nyt eri keskustelupalstoilla ihmiset väittävät että Matti Inkinen ON pedofiili, koska seiska niin kirjoittaa, mutta kun jostain muusta kirjoitetaan, ihmiset väittävät, ettei seiska mitään tiedä, perättömiä juttuja vaan. Toivottavasti Inkinen löytyy ja on kunnossa ja hänen maineensa puhdistetaan! Voimia kaikille Matin läheisille!

Lue lisää

LUE JA VIISASTU!!! http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000043167864#22000000043167864

SAATANA! kirjoitti:

LUE JA VIISASTU!!! http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000043167864#22000000043167864

Lue lisää

Mistähän johtuu että noissa nuoriso-ohjaajissa on niin paljon homoja, hakeutuuko se valmis Homo-aines sinne, tiedätkö sinä, sulla on toi verbaliikkakin noin hyvin hanskassa!!

Ja siitä lähtien jokainen pedo osaa käyttää eMule-juttua hätäselityksenään ihan niin kuin urheilijat osasivat selitellä dopingjuttujaan muutamalla patenttiselityksellä. En silti ota mitään kantaa juuri Inkisen tapaukseen.

kekekekekekekeke kirjoitti:

Ja siitä lähtien jokainen pedo osaa käyttää eMule-juttua hätäselityksenään ihan niin kuin urheilijat osasivat selitellä dopingjuttujaan muutamalla patenttiselityksellä. En silti ota mitään kantaa juuri Inkisen tapaukseen.

Lue lisää

Voi tietysti kysyä sitäkin, miksi kuvan lataaminen netistä olisi rikos, jos siinä ei makseta kenellekään mitään eikä houkutella ketään tekemään mitään? Esim. 20 vuotta vanhan valokuvan katsominen ei aiheuta sitä tapahtumaa joka kuvassa näkyy. Se on jo tapahtunut eikä kuvan olemassaolo sitä muuta.

sitäkin kirjoitti:

Voi tietysti kysyä sitäkin, miksi kuvan lataaminen netistä olisi rikos, jos siinä ei makseta kenellekään mitään eikä houkutella ketään tekemään mitään? Esim. 20 vuotta vanhan valokuvan katsominen ei aiheuta sitä tapahtumaa joka kuvassa näkyy. Se on jo tapahtunut eikä kuvan olemassaolo sitä muuta.

Lue lisää

Mielestäsi siis lasten hyväksikäyttökuvia pitäisi saada ladata ja jakaa vapaasti, jos sen tekee ilmaiseksi ja lisättynä kommentilla: en kehoita ketään tekemään näin! Minäkään en ota kantaa Inkisen tapaukseen.

Vieno Huttunen kirjoitti:

Mielestäsi siis lasten hyväksikäyttökuvia pitäisi saada ladata ja jakaa vapaasti, jos sen tekee ilmaiseksi ja lisättynä kommentilla: en kehoita ketään tekemään näin! Minäkään en ota kantaa Inkisen tapaukseen.

Lue lisää

Niin, saahan uutisistakin katsoa väkivaltaa ja sotaa (tosin maksun = tv-luvan hinnalla). Ei ne uutiskuvat aiheuta sitä pahaa joka niissä näkyy.

tv-lupa kirjoitti:

Niin, saahan uutisistakin katsoa väkivaltaa ja sotaa (tosin maksun = tv-luvan hinnalla). Ei ne uutiskuvat aiheuta sitä pahaa joka niissä näkyy.

Kyllähän terroristitkin saavat lisää intoa jos saavat julkisuutta. Miksi luulet, että on löydetty pedofiilirinkejä, jotka jakavat materiaalia keskenään ja tuottavat sitä itse? Kysyntä määrää tarjonnan.

Vieno Huttunen kirjoitti:

Kyllähän terroristitkin saavat lisää intoa jos saavat julkisuutta. Miksi luulet, että on löydetty pedofiilirinkejä, jotka jakavat materiaalia keskenään ja tuottavat sitä itse? Kysyntä määrää tarjonnan.

Lue lisää

Niin mutta uutisia saa silti katsoa, vaikka ne aiheuttavatkin terrorismia. Se on laillista. Ringit tilaavat jäseniltään uusia videoita. Netistä lataaja ei tilaa keneltäkään mitään, vaan lataa sellaista mitä on joka tapauksessa tarjolla tilaamattakin. Ei siis pyydä tekemään mitään uutta rikosta.

miksi Inkinen ei sitten poistanut em. videoita koneeltaan,JOS imuroinnin tulos olikin jotain muuta mitä hän tarkoitti?

kysymys  kirjoitti:

miksi Inkinen ei sitten poistanut em. videoita koneeltaan,JOS imuroinnin tulos olikin jotain muuta mitä hän tarkoitti?

Nykyisille kovalevyille mahtuu aika paljon materiaalia ennen kuin muisti täyttyy. Välitöntä tarvetta ei poistolle ole sen puolesta. Lapsipornon hallussapito on rikos, eikä sitä Inkinenkään voinut kiistää. Juttu oli menossa syyteharkintaan. Voimat olivat ilmeisen vähissä ilman tuota Seiskan kirjoitteluakin. Ei tässä voi kuin pelätä pahinta. Nämä julkisuuden sankarit jäävät liian usein tyhjän päälle uran kääntyessä laskuun.

tai sitten ei kirjoitti:

Nykyisille kovalevyille mahtuu aika paljon materiaalia ennen kuin muisti täyttyy. Välitöntä tarvetta ei poistolle ole sen puolesta. Lapsipornon hallussapito on rikos, eikä sitä Inkinenkään voinut kiistää. Juttu oli menossa syyteharkintaan. Voimat olivat ilmeisen vähissä ilman tuota Seiskan kirjoitteluakin. Ei tässä voi kuin pelätä pahinta. Nämä julkisuuden sankarit jäävät liian usein tyhjän päälle uran kääntyessä laskuun.

Lue lisää

Ei normaali ihminen moisia koneellaan säilyttäsi oli kovalevy miten iso tahansa,jos ei lapsipornoa hyväksy.En usko kuuna päivänä unohdukseen ja sangen pieni todennäköisyys vahinkolataukseenkaan.

unohti kirjoitti:

Ei normaali ihminen moisia koneellaan säilyttäsi oli kovalevy miten iso tahansa,jos ei lapsipornoa hyväksy.En usko kuuna päivänä unohdukseen ja sangen pieni todennäköisyys vahinkolataukseenkaan.

Lue lisää

Voihan sitä kaikkea ladata otsikon mukaan tarkoituksena katsella myöhemmin mitä ne pitävät sisällään. Otsikko ei kerro hirveästi ja on mahdollista, että lapsipornot on piilotettu toiselle nimelle. En tiedä yksityiskohtia, mutta jotenkin Inkinen oli jäljitetty ilmeisesti lataamansa materiaalin mukaan. Joka tapauksessa Seiska ryvetti Inkisen maineen kohupaljastuksellaan. Se taisi olla viimeinen pisara.

kysymys  kirjoitti:

miksi Inkinen ei sitten poistanut em. videoita koneeltaan,JOS imuroinnin tulos olikin jotain muuta mitä hän tarkoitti?

ei oltu ladattu loppuun asti ja Inkinen ei tiennyt mitä ne sisältää. Poliisi latailee itse lapsipornoa vertaisverkoista ja tutkii, keiden koneiden kautta paketit kulkee.

Vieno Huttunen kirjoitti:

Mielestäsi siis lasten hyväksikäyttökuvia pitäisi saada ladata ja jakaa vapaasti, jos sen tekee ilmaiseksi ja lisättynä kommentilla: en kehoita ketään tekemään näin! Minäkään en ota kantaa Inkisen tapaukseen.

Lue lisää

hautakiviä katsova ihminen syyllinen haudattujen kuolemaan? Tapetaanko ihmisiä sen takia, että jotkut tykkää kävellä hautausmailla?

kekekekekekekeke kirjoitti:

Ja siitä lähtien jokainen pedo osaa käyttää eMule-juttua hätäselityksenään ihan niin kuin urheilijat osasivat selitellä dopingjuttujaan muutamalla patenttiselityksellä. En silti ota mitään kantaa juuri Inkisen tapaukseen.

Lue lisää

viestilläsi. luulenpa, että nykypäivinä suuresta osasta varsinkin suojaamattomia koneita löytyy epäilyttäviä linkkejä. miten oma koneesi?

OLen korjaillut ihmisten tietokoneita...kaikkea löytyy...puolivahingossa voi ladata kiintolevylle vaikka mitö, jos ei tiedä tietoturvasta ja haittaohjelmista.

lapsipornoa ei kyllä käsittääkseni tee vielä kenestäkään pedofiiliä.Siihen tarvitsee olla lapseen kohdistuva teko tai tekoja, että täyttää tämän määritelmän.

Ei voi kuin ihmetellä tätä Seiskan ylivaltaa ihmisiin tässä maassa. Täysin surutta Seiskassa julkaistaan vaikka mitä valeita, joista tämä Vanhasen sähköpostijuttu yksi esimerkki. Eri asia on jos juttuja tehdään yhteistyössä kuten esim Matti Nykäsen kanssa. Nyt tässä taas yhden ihmisen elämä pilattu. Ja muut mediat odottelevat torstaiaamua ja Seiskaa, että pääsevät sen juttuja levittelemään.

Seiskan toiminta kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä tätä Seiskan ylivaltaa ihmisiin tässä maassa. Täysin surutta Seiskassa julkaistaan vaikka mitä valeita, joista tämä Vanhasen sähköpostijuttu yksi esimerkki. Eri asia on jos juttuja tehdään yhteistyössä kuten esim Matti Nykäsen kanssa. Nyt tässä taas yhden ihmisen elämä pilattu. Ja muut mediat odottelevat torstaiaamua ja Seiskaa, että pääsevät sen juttuja levittelemään.

Lue lisää

Minulle ei tule seiskaa, enkä sitä myöskään osta, koska satun tuntemaan muutamia toimittajia sieltä, eikä kaikilla ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Käsitin, että tilaajat saavat seiskansa keskiviikkona, onkohan niin? Olen samaa mieltä, että törkeätä koko paskalehdeltä väittää, että Inkinen olisi syyllinen johonkin, mihin ei todellisuudessa ole minkäänlaisia varmoja todisteita. Onneksemme seiska ei toimita tuomioistuinta maassamme. Ehdotankin KAIKILLE ihmiselle, että nyt on aika laittaa seiska IKUISEEN BOIKOTTIIN!!!

näkökulma kirjoitti:

Minulle ei tule seiskaa, enkä sitä myöskään osta, koska satun tuntemaan muutamia toimittajia sieltä, eikä kaikilla ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Käsitin, että tilaajat saavat seiskansa keskiviikkona, onkohan niin? Olen samaa mieltä, että törkeätä koko paskalehdeltä väittää, että Inkinen olisi syyllinen johonkin, mihin ei todellisuudessa ole minkäänlaisia varmoja todisteita. Onneksemme seiska ei toimita tuomioistuinta maassamme. Ehdotankin KAIKILLE ihmiselle, että nyt on aika laittaa seiska IKUISEEN BOIKOTTIIN!!!

Lue lisää

miksi täällä jauhetaan siitä kuinka huono lehti seiska on. suurin osa sitä kuitenkin lukee, kysyntä määrää tarjonnan.. mitä sitten lasten suojeluun tulee, hyväksyn kaikki keinot siihen. ihan sama mitä joku lapsipornoa ihan millä syyllä tahansa ladannut kärsii tai tekee! on oma vastuu mitä netistä lataa..jos on jokin asia on syyteharkinnassa, niin ymmärtääkseni asia on poliisin kannalta selvä ja syyttäjä ratkaisee nostetaanko juttu.

täällä taas kirjoitti:

miksi täällä jauhetaan siitä kuinka huono lehti seiska on. suurin osa sitä kuitenkin lukee, kysyntä määrää tarjonnan.. mitä sitten lasten suojeluun tulee, hyväksyn kaikki keinot siihen. ihan sama mitä joku lapsipornoa ihan millä syyllä tahansa ladannut kärsii tai tekee! on oma vastuu mitä netistä lataa..jos on jokin asia on syyteharkinnassa, niin ymmärtääkseni asia on poliisin kannalta selvä ja syyttäjä ratkaisee nostetaanko juttu.

Lue lisää

ja tiedoksesi: kaikki syyttäjän alaiset rikokset menevät syyttäjän harkintaan ja lapsiporno kuuluu siihen aihepiiriin. Toisekseen, kuka tahansa voi vahingossa ladata koneelleen lapsipornoa! Kolmas asia: Suurinosa ihmisistä EI TODELLAKAAN lue seiskaa.

täällä taas kirjoitti:

miksi täällä jauhetaan siitä kuinka huono lehti seiska on. suurin osa sitä kuitenkin lukee, kysyntä määrää tarjonnan.. mitä sitten lasten suojeluun tulee, hyväksyn kaikki keinot siihen. ihan sama mitä joku lapsipornoa ihan millä syyllä tahansa ladannut kärsii tai tekee! on oma vastuu mitä netistä lataa..jos on jokin asia on syyteharkinnassa, niin ymmärtääkseni asia on poliisin kannalta selvä ja syyttäjä ratkaisee nostetaanko juttu.

Lue lisää

Oikeasti kannattaisi harkita tarkemmin niitä kirjoituksia. Inkinen oli itsekin toiminut mm. lastensuojelutyössä, kuten itsekin kirjoititte. Tuollaiset kirjoitukset tekevät asianomaiselle isoa vahinkoa, vaikka itse rikosepäily olisi aiheutunut vahingosta. Jos kunnon kirjoitettavaa ei löydy, tai edes malttia odottaa oikeita uutisia, niin sitten joutaisi konkurssiin koko roskalehti.

hätää kärsimässä kirjoitti:

Oikeasti kannattaisi harkita tarkemmin niitä kirjoituksia. Inkinen oli itsekin toiminut mm. lastensuojelutyössä, kuten itsekin kirjoititte. Tuollaiset kirjoitukset tekevät asianomaiselle isoa vahinkoa, vaikka itse rikosepäily olisi aiheutunut vahingosta. Jos kunnon kirjoitettavaa ei löydy, tai edes malttia odottaa oikeita uutisia, niin sitten joutaisi konkurssiin koko roskalehti.

Lue lisää

Meriläinen on kuulemma DTM-ravintolan vakioasiakkaita. Siinäpä syy miksei sillä ole naista ikinä ollut ja onhan se hinttarin näköinenkin.

hätää kärsimässä kirjoitti:

Oikeasti kannattaisi harkita tarkemmin niitä kirjoituksia. Inkinen oli itsekin toiminut mm. lastensuojelutyössä, kuten itsekin kirjoititte. Tuollaiset kirjoitukset tekevät asianomaiselle isoa vahinkoa, vaikka itse rikosepäily olisi aiheutunut vahingosta. Jos kunnon kirjoitettavaa ei löydy, tai edes malttia odottaa oikeita uutisia, niin sitten joutaisi konkurssiin koko roskalehti.

Lue lisää

käräjille kun laittanut asiattomia ja perättömiä juttuja viime aikoina. Sekin Wilson juttu oli perätön, Vanhanen-Drita juttu luvaton jne...Oikeussali on hyvin todennäköinen.

voi joutua.. kirjoitti:

käräjille kun laittanut asiattomia ja perättömiä juttuja viime aikoina. Sekin Wilson juttu oli perätön, Vanhanen-Drita juttu luvaton jne...Oikeussali on hyvin todennäköinen.

Lue lisää

SEISKA vastuuseen perättömien juttujen julkaisemisesta ! Suomi on pieni maa ja juttuja on revittävä aiheesta kuin aiheesta ( MM. masat, Jossut, salarakkaat, Ym.. ) Suomessa ei ole paljon julkkikisia, niin siksi kaikenmaailman julkkis-tyrkyt ovat enemmän kuin tervetulleita.. Onpahan aihetta, mistä kirjotellaan... Ja tietysti julkkis-tyrkyt antavat vinkkejä itsestään maksua vastaan, kumpikin saavat osansa, tyrkyt rahaa ja mainetta ( ??? ) ja lehdet lukijoita.. Hoh hoijaa..

hätää kärsimässä kirjoitti:

Oikeasti kannattaisi harkita tarkemmin niitä kirjoituksia. Inkinen oli itsekin toiminut mm. lastensuojelutyössä, kuten itsekin kirjoititte. Tuollaiset kirjoitukset tekevät asianomaiselle isoa vahinkoa, vaikka itse rikosepäily olisi aiheutunut vahingosta. Jos kunnon kirjoitettavaa ei löydy, tai edes malttia odottaa oikeita uutisia, niin sitten joutaisi konkurssiin koko roskalehti.

Lue lisää

että kohta tapetaan varmaan joku ihan oikeasti vain jotta saadaan "uutinen" aikaiseksi. Lavastuksethan on Seiskan "toimittajille" jo liian tuttuja juttuja. Kai Meriläisen ja Matti Nykäsen symbioosi on aivan sairasta. Eikä ole ensimmäisen tapaus maailmassa, missä uhri pitää hyväksi käyttäjää ystävänään.

että poliisi jakaa tietojaan maksusta?

tämä totta, kirjoitti:

että poliisi jakaa tietojaan maksusta?

on nykyään jos jonkinlaista viheltäjää.. Mihinkään ei kannata luottaa.. Panetellaan, juorutaan, muunnetaan kertomuksia, valehdellaan... Mihin tämä maailma on menossa ?? Ettekö ole ottaneet opiksenne, kaikkea ei pidä uskoa ! Vasta sitten tajuatte, jos itsestänne lähtevät mahtavat juorut liikkeelle.. Ette voi kuin ihmetellä sitä mielikuvituksen määrää, mistä jutut lähtevät, kuinka muuttuvat matkalla, ketkä niitä levittävät..

Kyllä jos mainekin mustataan tuolla tavalla pahasti, voi tulla sairaalle ihmiselle itsemurha-aikeita vaikka olisi syytönkin. Mitä ajattelisit, jos sinua syytettäisiin noin laajasti julkaistussa lehdessä lapsipornosta tai jopa mahdollisiin lapsiisi sekaantumisesta?? Mikä lehti se "7 päivää" on tekemään tuollaisia juttuja ja tuomioita? Roskalehti. En takuulla tilaa.

kysyn edelleen miksi täällä ollaan niin varmoja että on syytön? missä on se pienen ihmisen puolustaja? ja vahva tahto puhdistaa oma maine?? jos epäillään lapsipornon jakamisesta niin ei ihan pieni juttu sekään. kyllähän se radiojuontajakin oli houkuteltu seksiin alaikäisten kanssa. miten juonikkaita lapset ovatkaan. kyllä tämä on sitten saatanan pelofiilinen yhteiskunta tai sitten vain niin saatanan hyväuskoinen..

teitä ihmiset kirjoitti:

kysyn edelleen miksi täällä ollaan niin varmoja että on syytön? missä on se pienen ihmisen puolustaja? ja vahva tahto puhdistaa oma maine?? jos epäillään lapsipornon jakamisesta niin ei ihan pieni juttu sekään. kyllähän se radiojuontajakin oli houkuteltu seksiin alaikäisten kanssa. miten juonikkaita lapset ovatkaan. kyllä tämä on sitten saatanan pelofiilinen yhteiskunta tai sitten vain niin saatanan hyväuskoinen..

Lue lisää

..täällä länsimaissa, että jokainen on syytön, kunnes tuomio tulee tai sitä ei tule... varmaan itselläsikin nettihistoria täynnä. toivottavasti myös suojaukset kunnossa/ajantasalla. Älkää tuomitko jottei teitä tuomittaisi!

teitä ihmiset kirjoitti:

kysyn edelleen miksi täällä ollaan niin varmoja että on syytön? missä on se pienen ihmisen puolustaja? ja vahva tahto puhdistaa oma maine?? jos epäillään lapsipornon jakamisesta niin ei ihan pieni juttu sekään. kyllähän se radiojuontajakin oli houkuteltu seksiin alaikäisten kanssa. miten juonikkaita lapset ovatkaan. kyllä tämä on sitten saatanan pelofiilinen yhteiskunta tai sitten vain niin saatanan hyväuskoinen..

Lue lisää

SDP on pienen ihmisen asialla!!